NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je het etnische geweld van bijvoorbeeld BLM probeert te legitimeren behoor je inderdaad niet tot een cult, dan behoor je opgenomen te worden. Volkomen krankzinnig.quote:Op dinsdag 15 september 2020 07:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Het vierjarige onderzoek ging letterlijk over alle andere mogelijkheden onderzoeken. Er laat zich hier maar een iemand blijk te geven onderdeel te zijn van een cultus.
Lucht dit op? Je blijft deze onzinnige aanvallen herhalen dus ik gok van niet.quote:Op dinsdag 15 september 2020 07:45 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Als je het etnische geweld van bijvoorbeeld BLM probeert te legitimeren behoor je inderdaad niet tot een cult, dan behoor je opgenomen te worden. Volkomen krankzinnig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach je verkiest wegkijken, typisch weerquote:
[..]
Lucht dit op? Je blijft deze onzinnige aanvallen herhalen dus ik gok van niet.
quote:
[..]
Ach je verkiest wegkijken, typisch weer
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja sorry maar dat doe je toch. Ik som feiten op, feitelijke executies en het gejuich van de demonstranten die jij probeert te verdedigen. Ik noem het feit dat blanken verplicht zijn te knielen en hun arm te strekken, geintimideert door een meute gekken.quote:
En jij noemt dat onzin, en daarmee klaar?
Ben je echt zo hypocriet?
Als je werkelijk achter dit soort etnisch geweld staat ben je volgens mij een fascist. Dat is geen aanval maar een constatering
Kansloos volkquote:
[ twitter ]
Wat is het toch een dom volk. En dan dan dat "OW MY GOWD" blijven gillen.
.
Voordeel is wel dat ik het idee heb dat steeds minder mensen die piepende SJW's serieus neemt. Maar meer lachen en hun schouder ophalen. Zowel online als offline. Ik zie ook steeds minder bedrijven meteen actie ondernemen na de zoveelste #ophef op Twitter.quote:
Het gaat helemaal niet om de boodschap. Het gaat alleen maar om aandacht en internet clout. Vandaar ook het continu gillen als ze iets filmen. Dat we niet vergeten aandacht te geven aan de persoon die er echt toe doet. Het zijn allemaal narcisten. Mensen die voor de rest geen enkele positieve aandacht in hun leven krijgen.quote:
self-canceling als evolutionaire reactie op hun eigen cancel cultuur.
Met de dood van George Floyd hebben ze 3 maanden geleden gepiekt. Alleen hebben ze hun hand overspeelt door met steeds absurdere eisen te komen, of mensen proberen te cancelen. Maar zoals gezegd gaat het daar niet om. Het gaat erom dat ze krampachtig elke dag met een reden tot #ophef moeten komen voor aandacht. En dat hebben mensen nu in de gaten. Als je het negeert is iedereen het over een paar dagen weer vergeten en is men zich weer ergens anders druk over aan het maken.
quote:
[ twitter ]
Wat is het toch een dom volk. En dan dan dat "OW MY GOWD" blijven gillen.
en op hetzelfde moment. Gelukkig hebben we de beelden nog. Wat een poppenkast dat blm/antifa.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In een gelekte e-mail van DHS die door CBS News is bemachtigd staat dat het geweld in Portland niet organisch ontstaan is, maar georganiseerd. Daarmee worden eerdere vermoedens van enige coördinatie bevestigd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
BLM demonstranten die allemaal juichen om executies? Verplicht om te knielen? Ik die dat verdedig? Allemaal behoorlijk hallucinant. Dus wat is de werkelijke reden dat je een droomwereld construeert waar zwarten wilden zijn?quote:
[..]
Ja sorry maar dat doe je toch. Ik som feiten op, feitelijke executies en het gejuich van de demonstranten die jij probeert te verdedigen. Ik noem het feit dat blanken verplicht zijn te knielen en hun arm te strekken, geintimideert door een meute gekken.
En jij noemt dat onzin, en daarmee klaar?
Ben je echt zo hypocriet?
Als je werkelijk achter dit soort etnisch geweld staat ben je volgens mij een fascist. Dat is geen aanval maar een constatering
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eensch.quote:
[..]
Ja sorry maar dat doe je toch. Ik som feiten op, feitelijke executies en het gejuich van de demonstranten die jij probeert te verdedigen. Ik noem het feit dat blanken verplicht zijn te knielen en hun arm te strekken, geintimideert door een meute gekken.
En jij noemt dat onzin, en daarmee klaar?
Ben je echt zo hypocriet?
Als je werkelijk achter dit soort etnisch geweld staat ben je volgens mij een fascist. Dat is geen aanval maar een constatering
Dit is exact hetzelfde gedrag wat we continu wegzetten als 'maatschappelijk ongepast', maar omdat er een andere verpakking omheen zit, is het allemaal prima.
Nee, het ziet er uit als een fascist, het gedraagt zich als een fascist en het heeft dezelfde uitstraling als een fascist. Dan zal het ook wel een fascist zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Een doomwereld". Wacht even...!quote:
[..]
BLM demonstranten die allemaal juichen om executies? Verplicht om te knielen? Ik die dat verdedig? Allemaal behoorlijk hallucinant. Dus wat is de werkelijke reden dat je een droomwereld construeert waar zwarten wilden zijn?
Zoiets soortgelijks heb ik eerder gehoord:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Brian Murphy, waar kennen we die ook alweer van? Ohja! Dit zei hij een paar maanden later in zijn whistleblower complaint.quote:Op dinsdag 15 september 2020 08:37 schreef dellipder het volgende:
In een gelekte e-mail van DHS die door CBS News is bemachtigd staat dat het geweld in Portland niet organisch ontstaan is, maar georganiseerd. Daarmee worden eerdere vermoedens van enige coördinatie bevestigd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Last week, the Washington Post’s Shane Harris was one of the very first people to get his hands on a Trump administration whistleblower report. The allegations, coming from Brian Murphy, who was the head of intelligence for the Department of Homeland Security, are about how intelligence has been manipulated by DHS—intelligence about immigration, election security, and domestic terrorism.
https://slate.com/news-an(...)tleblower-trump.htmlquote:And on separate occasions, he was told to amplify, or put more information in, reports about far-left groups and antifa groups and their role in the protests that we’ve seen. So he says in this instance, Ken Cuccinelli tells him more or less to juke up the numbers and the language on antifa and tamp down the language on white supremacists and far-right groups, when we know that actually FBI and DHS and others have actually studied this and found the far-right extremists are more of a homeland security threat. And that antifa and far-left groups are not really driving these protests. So, he says again, here is the White House and the administration trying to color these reports in a way that fits the political argument that the president is out there making on the campaign trail.
Dus jouw man van de gelekte mails komt later zelf naar buiten dat hij gelogen heeft onder politieke druk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Over gaslighting gesproken zeg.quote:
[..]
BLM demonstranten die allemaal juichen om executies? Verplicht om te knielen? Ik die dat verdedig? Allemaal behoorlijk hallucinant. Dus wat is de werkelijke reden dat je een droomwereld construeert waar zwarten wilden zijn?
Hier heeft CBS News ook al over bericht, aka #Fakenews.quote:
Op Je hebt blijkbaar de update niet gehad.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Klopt die had ik niet gehad.quote:
[..]
Hier heeft CBS News ook al over bericht, aka #Fakenews.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Je hebt blijkbaar de update niet gehad.
Maar de vraag is hoe relevant de opmerking is dat hij niet liegt als hij later zegt dat het gelogen is.
(ik snap dat het voor de rechtzaak relevant is, want het zal de verdediging gaan om dat alle uitspraken van Brian Murphy verdacht zijn, maar in de tijdlijn is het geen update maar alleen een verdachtmaking)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ok soldaatje.quote:
Wat een waardevolle bijdrages lever je toch altijd. Echt, onmisbaar.
"Pools are perfect for holding water"
Haha, tja, dit soort tegenstrijdigheden ga je dan krijgen.quote:
https://www.dumpert.nl/item/7983707_ef29f335
iedereen moet dit gezien hebben
The Root is zo te zien een zeer linksgeoriënteerde site blijkbaar. Dat roept bij mij direct vragen op waarom ze een dergelijk artikel graag willen publiceren. Desalniettemin heb ik deze studie eens even bekeken. Als eerste is etnisch profileren in Boston, bijvoorbeeld bij 'stop & frisk', inderdaad een probleem, Isdatzo had daar al eens een studie over gepost. Die claim is dus geheel valid.quote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Dit vind ik wel uiterst twijfelachtig aangezien gegevens over dit soort details uiterst cruciaal zijn om te kunnen bepalen of er inderdaad sprake is van racisme of niet. Dit is mij al bij meer studies opgevallen, dat er bepaalde gegevens niet beschikbaar zijn, maar toch gaat men doodleuk door met conclusies trekken.quote:Our data do not allow us to determine conclusively the extent to which aggregate differences in initial type and charge severity across racial groups reflect police and prosecutor discretion versus differences in criminal conduct.
Wederom, wat is 'roughly equal'? Als ik in de VS zou worden betrapt met 10 gram wiet en jij met 50 gram wiet plus nog wat meth, is dat 'roughly equal'? Ik kan je namelijk garanderen dat je de uitkomst qua straffen zal verschillen. Daarom is het ook zeer lastig om dergelijke situaties te vergelijken. En toch lijkt dit helaas op grote schaal te gebeuren waarna er allerlei halfslachtige conclusies worden getrokken. Ook binnen deze studie worden er weer de nodige limitaties benadrukt en worden er nogal ruime categorieën gemaakt betreffende de criminele activiteiten. Hierdoor krijg je dus bijvoorbeeld inderdaad slechts één categorie voor álle 'drugs offences'. Tja ..quote:We note, however, that among the subset of cases where the person was sentenced to incarceration in a state prison (i.e. cases involving charges that carry the longest potential sentences and where the racial disparity is largest), Black and Latinx people are convicted of charges roughly equal in seriousness to their White counterparts despite facing more serious initial charges.
quote:It is important to emphasize that our data measures only contact with the criminal system and not crimes actually committed. Law enforcement resources are deployed in certain areas and populations more than others, and this can influence whether unlawful conduct results in contact with the formal criminal justice system. This report analyzes only what happens to cases once they are initiated. It does not address or explain disparities in the pipeline that leads to contact with the criminal system.
Having been granted unprecedented access to agency data, we nevertheless encountered obstacles in tracking cases through the criminal process. For example, it is challenging to track cases that move from BMC/District Court to Superior Court. If a case starts in a BMC or District Court and is later indicted in Superior Court, which is common, it could appear in our data twice. Both cases pertain to the same underlying conduct, but they would have distinct case identifiers and they would not be linked in any way in the MassCourts system.
Dit vind ik ook verbazingwekkend, hoe kun je dan in hemelsnaam denken tot correcte conclusies te kunnen komen? En deze studie staat dus vol met dit soort dingen, ja sorry maar die en die gegevens waren niet beschikbaar, oh en gegevens over X en Y ook niet. Oh, en we hadden wel data over Z, maar die was niet geheel bruikbaar dus dit kan de uitkomst hebben beïnvloed.quote:Our data was also missing information on final conviction offenses for most cases. The data from the Trial Court does not contain a field for final conviction offense and does not consistently indicate when charges are reduced and amended, which is common in the course of plea negotiations.
Ah, dus zelfs als er geen racisme lijkt te zijn, is er nog de mogelijkheid dat er in achterliggende aspecten racisme te vinden kan zijn. Want immers is de consensus in de VS wel dat racisme óveral is. Tenminste, overal waar er een verschil in uitkomst is op basis van huidskleur in het nadeel van zwarte Amerikanen. Nee, ik vind het allemaal alles behalve overtuigend. Ook deze hele studie lijkt, zoals vele studies, te zijn opgezet met het idee om verschillen in uitkomst te vinden en dat is niet zo moeilijk want verschillen in uitkomst zijn de norm. En desondanks schrijnende tekortkomingen en limitaties in de data worden er dan alsnog allerlei conclusies getrokken, zie je wel ... racisme.quote:It is also important to note that observing raw disparities diminish (or increase) after including additional factors in the model does not necessarily imply that the disparity is justified and/or not driven by race or racism. This is because many of the additional factors we control for in the analysis may themselves be affected by prior racially disparate treatment or even racial disparities elsewhere in the legal system. For example, one factor we include in the analysis is the defendant’s neighborhood, but neighborhood segregation by race can be traced to racially discriminatory policies and behaviors.
Ik denk dat dat laatste meer doelt op het feit dat historische segregratie nog steeds zijn uitwerking heeft, ook in de cultuur in die gesegregeerde wijken.
Het komt verrassend vaak voor dat men in bepaalde "wetenschappelijke" kringen het verschil tussen conclusie en hypothese niet snapt.
Ach, misschien ligt het allemaal gewoon iets anders. Ze noemen iets antifa en dus is het automatisch niet of tegen fascisme, en je noemt iets wetenschap en dus moet het wel wetenschap zijn. Kijk vooral naar de beschrijving en niet naar de inhoud. En dat lijkt voor alles te gelden. Definities, personen...
Ach, misschien ligt het allemaal gewoon iets anders. Ze noemen iets antifa en dus is het automatisch niet of tegen fascisme, en je noemt iets wetenschap en dus moet het wel wetenschap zijn. Kijk vooral naar de beschrijving en niet naar de inhoud. En dat lijkt voor alles te gelden. Definities, personen...
