COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Die man heeft nooit gezorgd voor deugdelijk bewijs, alleen hard geroepen dat zijn tien patiënten genezen zijn na gebruik van het middel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:05 schreef Ardava het volgende:
Fijn voor Rob Elens, die man is constant weggezet als een kwakzalver.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Corrected for you.quote:
[ afbeelding ]
NOS wordt ook wakker.
NOS vindt een degelijk uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek met opmerkelijke resultaten een nieuwspublicatie waard.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet alleen zijn eigen patienten, de uitkomst was hetzelfde bij patienten van andere artsen die dat middel in een vroeg stadium toedienden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die man heeft nooit gezorgd voor deugdelijk bewijs, alleen hard geroepen dat zijn tien patiënten genezen zijn na gebruik van het middel.
Mogelijk en verder onderzoek noodzakelijk niet gelezen?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
"Oud malariamiddel mogelijk werkzaam" over het onderzoek in 14 Nederlandse ziekenhuizen waarin blijkt dat patiënten meer kans hebben de IC te ontlopen met toedienen van HCQ vanaf dag 1.
Klopt, en dat is hij nog steeds.quote:
Fijn voor Rob Elens, die man is constant weggezet als een kwakzalver.
Iets roepen en bewijzen zijn 2 grote verschillen.
Daarom heeft hij aan de lopende band gepleit voor een groot 1e-lijnsonderzoek om dat vast te stellen maar daar hadden ze niet veel trek in. Dan houdt het op hè.quote:
[..]
Klopt, en dat is hij nog steeds.
Iets roepen en bewijzen zijn 2 grote verschillen.
Hier wordt gezegd dat HCQ de Covid-19 sterfte niet vermindert.quote:
[ afbeelding ]
NOS wordt ook wakker.
Klopt, het verhaal is nog niet klaar.quote:
gedegen?
Mogelijk en verder onderzoek ook gelezen? Bijvoorbeeld een goed uitgevoerde test....
Maar deze wetenschappelijke resultaten zijn nieuwswaardiger dan wat men elkaar de afgelopen maanden in de alternatieve media over HCQ nabalkte.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat was toch hetzelfde wat Baudet ook al over twitterde? Het maakte uit of je een gewogen of een onbewogen design nam of er een significant effect is en los daarvan had het geen invloed op sterfkans en algemeen ziekenhuisduur. Allemaal heel kort door de bocht opgeschreven zo. Als het dus op tijd gegeven wordt kan het bijdragen aan een kleine kans om heel ziek te worden, maar niet om de sterfte te beperken. Het is een optie om te gebruiken maar het is niet het wondermiddel die sommige mensen doen geloven dat het is.
Sowieso zijn er veel betere middelen in ontwikkeling zoals die synthetische antistoffen cocktail van Regeneron.
Dat wordt bij elk wetenschappelijk onderzoek gezegd.quote:
[..]
Mogelijk en verder onderzoek noodzakelijk niet gelezen?
Hij is ook een kwakzalver aangezien deze ene studie niets positiefs meldt over overlevingskansen.quote:
Fijn voor Rob Elens, die man is constant weggezet als een kwakzalver.
In meer landen, maar dat wil niet zeggen dat het werkt of bewezen is.quote:
In Turkije krijgen covid patienten dit standaard.
Sommige landen adviseren ook wodka tegen Covid-19.
Er is gewoon een groot onderzoek naar gedaan in Nederland.quote:
[..]
Bewijs leveren dat het vroeg toedienen van HCQ wel degelijk werkt en dus de ernst van de pandemie behoorlijk kan afzwakken.
Maar in het Westen weten we het zoals altijd weer beter:
[ afbeelding ]
HCQ kan positieve uitwerkingen hebben als het aan mensen die in het ziekenhuis opgenomen zijn gegeven word maar alleen in een vroeg stadium, er is geen enkel bewijs dat het een preventieve werking heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
OAN is wel heel erg hoor.quote:
https://www.google.com/am(...)-news-network/%3fampquote:Overall, we rate One America News Questionable based on far-right bias, lack of sourcing, promotion of conspiracy theories, and propaganda as well as numerous failed fact checks. OAN is not a credible news source.
Neem aan dat er wel ook een betere source te vinden is?
Definitely not CIA
Study shows hydroxychloroquine may be effective for outpatients with COVID-19
The controversy over hydroxychloroquine will not go away.
The anti-malarial drug gained attention in March when President Trump said he was using it to prevent COVID-19. In May, the medical journal the Lancet published a study saying that the drug was potentially toxic, a study that was retracted in June because its data proved to be fraudulent. The Food and Drug Administration issued an emergency use authorization for the drug in late March and then revoked it in June when new evidence suggested it was ineffective. Then, in late July, a group calling itself America's Frontline Doctors generated controversy by releasing a video touting hydroxychloroquine as a treatment for COVID-19. The video was pulled by Facebook, YouTube, and Twitter.
Now a new, peer-reviewed study in the International Journal of Antimicrobial Agents may add fuel to a fire that seemed to be burning out. The study finds that outpatients with the coronavirus who were treated with hydroxychloroquine combined with zinc and the antibiotic azithromycin were less likely to be hospitalized. Fewer than 3% of outpatients who took the drug regimen ended up in the hospital versus 15% who did not take it.
Gaat hier verder:
https://www.washingtonexa(...)tients-with-covid-19
The controversy over hydroxychloroquine will not go away.
The anti-malarial drug gained attention in March when President Trump said he was using it to prevent COVID-19. In May, the medical journal the Lancet published a study saying that the drug was potentially toxic, a study that was retracted in June because its data proved to be fraudulent. The Food and Drug Administration issued an emergency use authorization for the drug in late March and then revoked it in June when new evidence suggested it was ineffective. Then, in late July, a group calling itself America's Frontline Doctors generated controversy by releasing a video touting hydroxychloroquine as a treatment for COVID-19. The video was pulled by Facebook, YouTube, and Twitter.
Now a new, peer-reviewed study in the International Journal of Antimicrobial Agents may add fuel to a fire that seemed to be burning out. The study finds that outpatients with the coronavirus who were treated with hydroxychloroquine combined with zinc and the antibiotic azithromycin were less likely to be hospitalized. Fewer than 3% of outpatients who took the drug regimen ended up in the hospital versus 15% who did not take it.
Gaat hier verder:
https://www.washingtonexa(...)tients-with-covid-19
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Laatst las ik weer dat dit spul ernstige hartritmestoornissen oplevert. Waarom is alles toch zo extreem onduidelijk.
In onderzoek van de WHO en Oxford had men de dubbele dosis HCQ gebruikt, terwijl men al decennia wist wat de veilige dosis was!quote:
Laatst las ik weer dat dit spul ernstige hartritmestoornissen oplevert. Waarom is alles toch zo extreem onduidelijk.
Ik weet niet of dat van die hartritmestoornissen uit dat foutieve onderzoek voortkwam?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je kunt beter die synthetische antilichamen krijgen die Trump kreeg - die was er binnen een dag of 3 weer helemaal bovenop.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
|
|
