Het maakt niet echt uit of het om 1 persoon gaat, het onderzoek ligt volledig stil. Elk persoon is er een teveel tijdens een onderzoeksfase, die nu nog relatief klein zijnquote:Op woensdag 9 september 2020 07:28 schreef Noek het volgende:
[..]
[..]
Lezen mensen eigenlijk wel of is het echt normaal dat je gewoon wat gaat schreeuwen en dus is het waar?
Net als dat er wel meer incidenten zullen zijn er staat letterlijk dat het om één persoon gaat.
![]()
Het maakt wel uit als je roept dat het om meer gevallen zal gaan terwijl dit niet zo is.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het maakt niet echt uit of het om 1 persoon gaat, het onderzoek ligt volledig stil. Elk persoon is er een teveel tijdens een onderzoeksfase, die nu nog relatief klein zijn
Ja en? Dit is een proef op een paar duizend personen, als het daar al bij 1 misgaat, dan heb je een serieus probleem.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:28 schreef Noek het volgende:
[..]
[..]
Lezen mensen eigenlijk wel of is het echt normaal dat je gewoon wat gaat schreeuwen en dus is het waar?
Net als dat er wel meer incidenten zullen zijn er staat letterlijk dat het om één persoon gaat.
![]()
Nee dat klopt inderdaad wel de feiten juist houden.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Het maakt wel uit als je roept dat het om meer gevallen zal gaan terwijl dit niet zo is.
Of ik roep even dat iedereen wel dood zal zijn want dat maakt niet uit, het onderzoek ligt toch wel stil.
Wie roept dat?quote:Op woensdag 9 september 2020 07:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Het maakt wel uit als je roept dat het om meer gevallen zal gaan terwijl dit niet zo is.
Of ik roep even dat iedereen wel dood zal zijn want dat maakt niet uit, het onderzoek ligt toch wel stil.
Eh ja, denk dat ze het ook wel serieus nemen.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:40 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ja en? Dit is een proef op een paar duizend personen, als het daar al bij 1 misgaat, dan heb je een serieus probleem.
quote:
Ben wel de googlelaar hier de laatste dagen.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zal wel wat meer aan de hand zijn dan een individueel gevalletje.
Man, neem effe een koffie.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:44 schreef Noek het volgende:
[..]
Eh ja, denk dat ze het ook wel serieus nemen.
Maar eigenlijk weet je niks want er kan iets mis zijn met het vaccin maar ook met de persoon maar toch roep jij al:"Next!"
Denk dat ze je mening vast meenemen in de evaluatie en gelijk doorhoppen naar een volgend vaccin.
Dat laatste, maar ministerie van De Jonge, dus de zoveelste stok om hem mee te slaan.quote:Op woensdag 9 september 2020 07:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is dit nu een fout van de jonge, of gewoon dom van een medewerker?
Kom jij onder een steen vandaan?quote:Op woensdag 9 september 2020 08:15 schreef pussycatdoll het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rkingen-proefpersoon
OXFORD - De Britse farmaceut AstraZeneca en de Universiteit van Oxford onderbreken de vergevorderde proeven met een mogelijk coronavaccin om veiligheidsredenen, meldt de gezondheidsnieuwswebsite Stat News. Het potentiële vaccin heeft mogelijk ongewenste bijeffecten veroorzaakt bij een proefpersoon. De Europese Commissie en Nederland hebben een deal met AstraZeneca gesloten voor het vaccin dat de farmaceut met de Universiteit van Oxford ontwikkelt.
En nog meer tekst
...
Worden nog zware maanden voor De Jonge richting de verkiezingen.quote:Op woensdag 9 september 2020 08:27 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Dat laatste, maar ministerie van De Jonge, dus de zoveelste stok om hem mee te slaan.
Dus Nederland straks meer positieve tests, maar minder doden? Prima toch.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:00 schreef Elan het volgende:
https://m.limburger.nl/cn(...)len-duitsland-omlaag
Kijken of we vandaag wellicht Duitsland kunnen inhalen.
Overigens wel 9 doden daar, versus 0 doden hier. Best opmerkelijk aangezien die aantallen zo dicht bij elkaar liggen.
Je hebt het pas sinds twee posts over een compleet inkomensafhankelijk stelsel. Het punt was dat er helemaal geen inkomensafhankelijk stelsel is. Blijkbaar begrijp je dus ook wel dat het er wel is alleen zoek je nu een uitweg om je punt te kunnen blijven maken. Dat is altijd vrij duidelijk bij je wanneer je met Hans, snuggere, tjappie of vriend aan komt zetten.quote:Op woensdag 9 september 2020 00:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik wel.
Je laat 75% van de hogere inkomensdiversiteit (namelijk vanaf het inkomen rond of zelfs net onder modaal) volledig buiten je stelsel.
Dat is natuurlijk geen compleet inkomensafhankelijk stelsel, vriend. Dat is gewoon ordinaire compensatie zodat mensen niet in armoede vervallen.
Het staat ook gewoon letterlijk als zodanig omschreven:
[..]
Wel ligt de bijdrage Zvw bij een hoger inkomen natuurlijk hoger, maar zorgpremie staat daar los van, die is voor iedereen gelijk. Tenzij je het niet kunt bekostigen.
Nog meer maatregelen en als die niet helpen natuurlijk nog een schepje erbovenop!quote:Op woensdag 9 september 2020 00:13 schreef RipCity het volgende:
Lol@engelsen: meer dan 6 mensen samen verboden buiten of binnen Vanaf volgende week.
Maar je mag wel in vliegtuigen en alles maar samen op afstand in een park niet :’)
https://www.bbc.com/news/uk-54081131
Nogal een maatregel zeg..
Als die cijfers een correcte weergave van de feiten zijn is dat absoluut goed nieuws.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:10 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Dus Nederland straks meer positieve tests, maar minder doden? Prima toch.
Het lijkt er trouwens op alsof je hoopt dat we Duitsland inhalen... Waarom?
Volgens jou was dat er wel degelijk. Je begon nota bene over zorgtoeslag om je punt te maken. Het is allemaal erg lastig te begrijpen voor je merk ik wel.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je hebt het pas sinds twee posts over een compleet inkomensafhankelijk stelsel. Het punt was dat er helemaal geen inkomensafhankelijk stelsel is. Blijkbaar begrijp je dus ook wel dat het er wel is alleen zoek je nu een uitweg om je punt te kunnen blijven maken. Dat is altijd vrij duidelijk bij je wanneer je met Hans, snuggere, tjappie of vriend aan komt zetten.
Lolquote:Op dinsdag 8 september 2020 23:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het dus wel inkomensafhankelijk, alleen niet zoals jij dat graag zou zien. Volksstammen in Nederland betalen minder premie dan mensen die meer verdienen, En by far niet alleen minima.
Hoop je helemaal niks?quote:Op woensdag 9 september 2020 09:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Als die cijfers een correcte weergave van de feiten zijn is dat absoluut goed nieuws.
En ik hoop helemaal niks. Bijzonder vreemde conclusies trek jij toch altijd in dit topic.
Ja het is er toch ook? Dat is de hele tijd mijn puntquote:Op woensdag 9 september 2020 09:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens jou was dat er wel degelijk. Je begon nota bene over zorgtoeslag om je punt te maken. Het is allemaal erg lastig te begrijpen voor je merk ik wel.
Het is de hele tijd je punt, je spreekt jezelf keihard tot drie keer toe keihard tegenquote:Op woensdag 9 september 2020 09:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja het is er toch ook? Dat is de hele tijd mijn punt.
Dus hou je mislukte poging tot kleinerend doen vooral voor je. Als je er niet uitkomt hou dan gewoon je mond.
Kan je het ze kwalijk nemen? Zolang de mensen, dan bedoel ik niet al die egoïsten die maling hebben aan de regels of kritiek erop hebben, het zelf ook geloven, kunnen ze prima doorgaan op deze weg.quote:Op woensdag 9 september 2020 09:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nog meer maatregelen en als die niet helpen natuurlijk nog een schepje erbovenop!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |