WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lekker koers van Shell inderdaad. Zou 't geld eerder in aandelen van pure play solarbedrijven stoppen.
Shell zet zwaar in op waterstofproductie alleen is de techniek om dat te produceren helemaal niet zo complex en redelijk makkelijk verkrijgbaar. Daarnaast zijn er plannen om waterstof (in NL) een verhandelbare commodity te maken wat Shell geen kans biedt om het als premium brandstof in de markt te zetten. Daarnaast blaast Shell nu erg hoog van de toren m.b.t. de toekomstig te installeren waterstofproductiecapaciteit maar zijn de plannen van de (stille) concurrentie minstens zo ambitieus of zelfs ambitieuzer. Wat Shell wel kan doen is enorm leunen op het aandeel verkooppunten om straks waterstof aan de man te krijgen. Dat voordeel hebben ze. Ook zijn ze in staat om van waterstof, ammoniak te maken als CO2-neutrale brandstof voor de scheepvaart of synthetische kerosine voor de luchtvaart. Al met al zal Shell nog wel groots overeind blijven maar heeft het straks niet meer de potentie om de hele brandstofketen (van crude naar premium brandstoffen) in eigen beheer te houden. Er zullen wat schillen vanaf vallen wat ten koste gaat van de winstgevendheid.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:10 schreef MisChrartin het volgende:
GAK Shell is 14,01
60% reductie in 10 jaar gaat gewoon niet. Dan moet je energie ergens anders vandaan toveren en die infrastructuur is er nog niet en is er ook niet binnen 10 jaar.
Ik zit te denken om naast Shell ook in Total te gaan (groot in gas) of Valero (alleen downstream).
[ Bericht 0% gewijzigd door Arkai op 25-10-2020 13:52:28 ]
One man's trash, another man's treasure.
Wordt waarschijnlijk weer afgeblazen waarna de koers weer flink kelderd, goede instap momenten.quote:
Rabo gaat (waarschijnlijk) toch een uitkering van 1,625 euro per certificaat doen eind 2020. De zittenblijvers profiteren hier enorm van, koers stijgt vandaag meteen flink.
Waarom afgeblazen? Omdat corona voorlopig nog niet weg is en banken alweer geadviseerd wordt geen dividend uit te keren.
Maarrr, hoeveel winstgevendheid, hoeveel assets afschrijven.... Als je je investeringen stopt... En je trekt nog 30 jaar je huidige projecten door... Zijn je investeringen al afgeschreven, scheelt dan i.i.g. afwaarderen.quote:
[..]
Shell zet zwaar in op waterstofproductie alleen is de techniek om dat te produceren helemaal niet zo complex en redelijk makkelijk verkrijgbaar. Daarnaast zijn er plannen om waterstof (in NL) een verhandelbare commodity te maken wat Shell geen kans biedt om het als premium brandstof in de markt te zetten. Daarnaast blaast Shell nu erg hoog van de toren m.b.t. de toekomstig te installeren waterproductiecapaciteit maar zijn de plannen van de (stille) concurrentie minstens zo ambitieus of zelfs ambitieuzer. Wat Shell wel kan doen is enorm leunen op het aandeel verkooppunten om straks waterstof aan de man te krijgen. Dat voordeel hebben ze. Ook zijn ze in staat om van waterstof, ammonia te maken als CO2-neutrale brandstof voor de scheepvaart of synthetische kerosine voor de luchtvaart. Al met al zal Shell nog wel grootst overeind blijven maar heeft het straks niet meer de potentie om de hele brandstofketen (van crude naar premium brandstoffen) in eigen beheer te houden. Er zullen wat schillen vanaf vallen wat ten koste gaat van de winstgevendheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgt iemand Fugro nog met de aangekondigde emissie ? Ik heb er wat artikelen op het FD over gelezen, maar ik vind het lastig om te duiden allemaal.
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat vind je lastig te duiden?quote:
Volgt iemand Fugro nog met de aangekondigde emissie ? Ik heb er wat artikelen op het FD over gelezen, maar ik vind het lastig om te duiden allemaal.
Die claimemissie an sich was natuurlijk niet onverwacht, maar het blijft in zijn algemeenheid natuurlijk een beetje een wanhoopspoging. Niet kunnen herfinancieren en niet de hele kapitaalbehoefte privé kunnen plaatsen, maar wel de liquiditeit per se nodig hebben, geeft wel aan dat het risicoprofiel gewoon erg hoog is. Het rijtje voorgangers is met een Imtech, Hagemeyer, KPN, InnoConcepts, BAM, SNS, Getronics etc. wel een beetje een toonbeeld van gewoon slechte business.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Fugro heeft baat bij hoge olieprijzen en hoog verwacht olieverbruik.quote:
Volgt iemand Fugro nog met de aangekondigde emissie ? Ik heb er wat artikelen op het FD over gelezen, maar ik vind het lastig om te duiden allemaal.
Beide staan onder druk, als gevolg hiervan gaan de oliereuzen minder op zoek naar nieuwe olievelden. En wordt er minder op ‘exotische’ plekken gezocht (zoals deep water oil) omdat de businesscase om die olie te winnen er niet is bij lage olieprijzen. Daar heeft Fugro last van. Op korte termijn zijn vooruitzichten slecht en dan is het de vraag hoe de olieprijs zich ontwikkelt op de lange termijn. Bij een hogere prijs krijg je meer schalieolie uit de VS en dat werkt prijsdrukkend op de olieprijs.
Kortom, het lijkt me geen interessant aandeel. Als je contrair op olie wil handelen kun je beter in Vopak beleggen.
Hoe levensvatbaar de tent is na de emissie. Hoe groot de verwatering gaat zijn. Hoe winstgevend de tent zou zijn na afslanking en het verder inzetten op windenergie. Wat je het best kunt doen als je erin wilt investeren : aandelen kopen en meedoen aan de emissie of juist kopen na de emissie. Dat soort vragen.quote:
Please Move The Deer Crossing Sign
De emissieprijs is variabel, dus die verwatering is lastig aan te geven. Maar ga maar uit van ergens tussen de 100% en 150% aan uitbreiding van het aantal stukken:quote:
Hoe levensvatbaar de tent is na de emissie. Hoe groot de verwatering gaat zijn. Hoe winstgevend de tent zou zijn na afslanking en het verder inzetten op windenergie. Wat je het best kunt doen als je erin wilt investeren : aandelen kopen en meedoen aan de emissie of juist kopen na de emissie. Dat soort vragen.
Levensvatbaarheid durf ik je niets over te zeggen. Men is bezig met een switch van olie en gas naar andere sectoren, maar wat de kansen daarop zijn voor Fugro heb ik geen idee van. Ik zit dan toch liever in een Boskalis voor de middellange termijn, die gokt een beetje op dezelfde groeimarkten, maar is daar dan ook al bewezen succesvol in.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Klopt, maar in welke mate is de waarde van het aandeel ingeprijsd.quote:
[..]
De emissieprijs is variabel, dus die verwatering is lastig aan te geven. Maar ga maar uit van ergens tussen de 100% en 150% aan uitbreiding van het aantal stukken:
[ afbeelding ]
Levensvatbaarheid durf ik je niets over te zeggen. Men is bezig met een switch van olie en gas naar andere sectoren, maar wat de kansen daarop zijn voor Fugro heb ik geen idee van. Ik zit dan toch liever in een Boskalis voor de middellange termijn, die gokt een beetje op dezelfde groeimarkten, maar is daar dan ook al bewezen succesvol in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaat hard zo. Expireren mijn decemberputjes op de Dow toch niet waardeloos?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hier andersom met geschreven calls op de Aex en Dax,quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:43 schreef nostra het volgende:
Gaat hard zo. Expireren mijn decemberputjes op de Dow toch niet waardeloos?
The more debt, the better
11,69quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:44 schreef Zwansen het volgende:
GAK van mn Shell-aandelen is nu 12,14. Nog wel onder water, maar denk dat er een hoop voor zouden tekenen.
Zijn we in de tussentijd ook al geannexeerd door de Italianen?quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Geen idee. Maar dit ziet er wel heel zwart uit zegquote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Zijn we in de tussentijd ook al geannexeerd door de Italianen?
Zeker, maar dit is natuurlijk te verwachten. Je kan wel plompverloren alles op slot gooien zonder ook maar enig perspectief en dan 2.500 euro gaan uitdelen als "compensatie", maar juist voor het grotere mkb is dat natuurlijk peanuts.quote:
[..]
Geen idee. Maar dit ziet er wel heel zwart uit zeg
Maar goed, dat McKinsey onderzoek is gedaan in Italië, Frankrijk, Spanje en Duitsland. Willem maakt daar weer "Dutch SME" van, maar dat is dus nergens op gebaseerd. Voor Nederland zal het wel wat gematigder zijn vermoed ik, omdat de zakken van de overheid simpelweg dieper zijn, maar ook dat is eindig; daarnaast denk ik dat een enorm aantal ondernemers er simpelweg mee zal stoppen, voordat ze failliet gaan.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat is nog aardig, mijn GAK zit denk ik op 26 euro. Ik ga ook niet proberen om dit te verlagen.quote:
BlaBlaBla
Vandaag net onder een tientje bijgekocht. Als je dit vorig jaar had gezegd had ik al mijn geld erin gestoken en nu weet ik alsnog niet zeker of het een goede deal is 
GAK ligt nu op 13,20. Als ooit het dividend weer herstelt naar ¤1,60 per jaar zitten we gebakken
GAK ligt nu op 13,20. Als ooit het dividend weer herstelt naar ¤1,60 per jaar zitten we gebakken
Met de huidige 55 cent per jaar is het ook al een prima dividendrendementquote:
Vandaag net onder een tientje bijgekocht. Als je dit vorig jaar had gezegd had ik al mijn geld erin gestoken en nu weet ik alsnog niet zeker of het een goede deal is
GAK ligt nu op 13,20. Als ooit het dividend weer herstelt naar ¤1,60 per jaar zitten we gebakken
Stel je eens voor dat de koers ook weer eens naar ¤25 gaat.quote:
Vandaag net onder een tientje bijgekocht. Als je dit vorig jaar had gezegd had ik al mijn geld erin gestoken en nu weet ik alsnog niet zeker of het een goede deal is
GAK ligt nu op 13,20. Als ooit het dividend weer herstelt naar ¤1,60 per jaar zitten we gebakken
Of naar ¤5quote:
[..]
Stel je eens voor dat de koers ook weer eens naar ¤25 gaat.
Alle partijen met hoge kostprijs lijken me nou net de partijen die het flinkste geraakt zullen worden van energietransitie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben zakelijk bezig in de energietransitie wereld en heb er redelijk kennis over. Het gaat hard, maar er liggen nog zoveel uitdagingen voor ons dat gas en oliebedrijven wel relevant blijven de komende jaren, puur omdat het niet anders kan. En de mensen bij Shell zijn hopelijk niet achterlijk en gaan ze langzaam maar zeker in andere markten investeren/verduurzamen.quote:
Alle partijen met hoge kostprijs lijken me nou net de partijen die het flinkste geraakt zullen worden van energietransitie.
Als je die hoek interessant vind is Alfen ook een mooi aandeel (alleen vind ik die nu nogal overgewaardeerd). Ze worden nu gewaardeerd als fintech/platform bedrijf waarbij de aandelenprijs op 60-100 keer de winst ligt (beetje afhankelijk obv schatting wat de winst dit jaar wordt). Terwijl opschalen lastiger gaat als bij platformbedrijven. Wanneer k/w richting 20 gaat zou ik Alfen wel kopen.
Dat is wel interessant natuurlijk maar het geval blijft dat je flink af mag gaan schrijven, en hoeveel euro's zijn dat per aandeel Shell? Welke koersdaling is dan sowieso al gerechtvaardigd?quote:
[..]
Ik ben zakelijk bezig in de energietransitie wereld en heb er redelijk kennis over. Het gaat hard, maar er liggen nog zoveel uitdagingen voor ons dat gas en oliebedrijven wel relevant blijven de komende jaren, puur omdat het niet anders kan. En de mensen bij Shell zijn hopelijk niet achterlijk en gaan ze langzaam maar zeker in andere markten investeren/verduurzamen.
Als je die hoek interessant vind is Alfen ook een mooi aandeel (alleen vind ik die nu nogal overgewaardeerd). Ze worden nu gewaardeerd als fintech/platform bedrijf waarbij de aandelenprijs op 60-100 keer de winst ligt (beetje afhankelijk obv schatting wat de winst dit jaar wordt). Terwijl opschalen lastiger gaat als bij platformbedrijven. Wanneer k/w richting 20 gaat zou ik Alfen wel kopen.
En deze hele Corona heissa heeft de prijzen ook in de afgrond gestort... Energietransitie eroverheen... Dat is pure pijn en ellende.
Een vat olie is nu 30 dollar ofzo? Er zijn nog projecten ontwikkelt met een verwachte kostprijs van 80 dollar per vat o.i.d.?
Dat zijn gewoon verlieslatende investeringen, goed, het staat er nu al, dus ga maar door met exploiteren... Maar toch.
Drukt wel je winst omdat je afschrijvingen fors zijn terwijl de winst uit het project laag is.
Ik ben toch wel redelijk overtuigd van efficiënte markt, en zo niet, duurt de correctie wel verdomde lang altijd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De megatrends zijn voor olie/gasbedrijven nog steeds goed in de meeste gevallen.quote:
[..]
Dat is wel interessant natuurlijk maar het geval blijft dat je flink af mag gaan schrijven, en hoeveel euro's zijn dat per aandeel Shell? Welke koersdaling is dan sowieso al gerechtvaardigd?
En deze hele Corona heissa heeft de prijzen ook in de afgrond gestort... Energietransitie eroverheen... Dat is pure pijn en ellende.
Een vat olie is nu 30 dollar ofzo? Er zijn nog projecten ontwikkelt met een verwachte kostprijs van 80 dollar per vat o.i.d.?
Dat zijn gewoon verlieslatende investeringen, goed, het staat er nu al, dus ga maar door met exploiteren... Maar toch.
Drukt wel je winst omdat je afschrijvingen fors zijn terwijl de winst uit het project laag is.
Ik ben toch wel redelijk overtuigd van efficiënte markt, en zo niet, duurt de correctie wel verdomde lang altijd.
De wereldbevolking groeit, en ook de vraag naar energie.
Je ziet wel elektrificatie van vervoer maar zeker op mondiale schaal stelt het nog niet veel voor. En die stroom voor vervoer komt ergens vandaan, in Nederland steeds vaker uit gas omdat kolencentrales worden uitgefaseerd. En zon en wind helpt maar deels. In nederland schijnt maar 1000 uur per jaar de zon en het waait 3000 uur. De andere 4760 uur moet je wat anders bedenken, dat kan energieopslag zijn ( dat doet Alfen bijvoorbeeld) of energiecentrales die flexibele load aan kunnen en dat zijn gasturbines. Als olie en gasbedrijven in gas, wind en waterstof investeren voorzie ik de komende 15-20 jaar nog wel goede businesscases voor ze.
En bedrijven zoals Shell hebben nog zoveel reserves dat ze makkelijk partijen kunnen overnemen die kansrijk zijn.
Vandaag 1000 gazproms erbij gekocht...quote:
[..]
De megatrends zijn voor olie/gasbedrijven nog steeds goed in de meeste gevallen.
De wereldbevolking groeit, en ook de vraag naar energie.
Je ziet wel elektrificatie van vervoer maar zeker op mondiale schaal stelt het nog niet veel voor. En die stroom voor vervoer komt ergens vandaan, in Nederland steeds vaker uit gas omdat kolencentrales worden uitgefaseerd. En zon en wind helpt maar deels. In nederland schijnt maar 1000 uur per jaar de zon en het waait 3000 uur. De andere 4760 uur moet je wat anders bedenken, dat kan energieopslag zijn ( dat doet Alfen bijvoorbeeld) of energiecentrales die flexibele load aan kunnen en dat zijn gasturbines. Als olie en gasbedrijven in gas, wind en waterstof investeren voorzie ik de komende 15-20 jaar nog wel goede businesscases voor ze.
En bedrijven zoals Shell hebben nog zoveel reserves dat ze makkelijk partijen kunnen overnemen die kansrijk zijn.
Als Navalry nou even niet vergiftigd was met gekke stofjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Shell opent goed, +5% al zijn de onderliggende cijfers nog niet bijzonder goed. Al is ‘maar’ een half miljard winst natuurlijk een stuk beter dan 15 miljard verlies in Q2.
Ben benieuwd of de winst nog verdampt vandaag.
Ben benieuwd of de winst nog verdampt vandaag.
Ach, een stukje nostalgie. Ik weet uit eigen ervaring ook nog een paar, KLM omstreeks 1994, en Fokker diverse malenquote:
[..]
Wat vind je lastig te duiden?
Die claimemissie an sich was natuurlijk niet onverwacht, maar het blijft in zijn algemeenheid natuurlijk een beetje een wanhoopspoging. Niet kunnen herfinancieren en niet de hele kapitaalbehoefte privé kunnen plaatsen, maar wel de liquiditeit per se nodig hebben, geeft wel aan dat het risicoprofiel gewoon erg hoog is. Het rijtje voorgangers is met een Imtech, Hagemeyer, KPN, InnoConcepts, BAM, SNS, Getronics etc. wel een beetje een toonbeeld van gewoon slechte business.
Nog maar 1.5% van overquote:
Shell opent goed, +5% al zijn de onderliggende cijfers nog niet bijzonder goed. Al is ‘maar’ een half miljard winst natuurlijk een stuk beter dan 15 miljard verlies in Q2.
Ben benieuwd of de winst nog verdampt vandaag.
Cijfers RDS : https://www.shell.com/inv(...)ts/2020/q3-2020.html
Die video lijkt wel een presentatie van een clean tech bedrijf
Sheet met de cijfers: https://www.shell.com/inv(...)losure-document.xlsx
Wat opvalt is de behoorlijke cashpositie die is opgebouwd in de afgelopen 9 maanden. Cash and cash equivalents is van 18.055B eind '19 naar 35.714B in Q3 gestegen. Als je kijkt naar de kasstroom was het ook geen probleem geweest het dividend gewoon te handhaven, maar het kan geen kwaad flink wat vet op te botten te hebben nu, denk ik. Voor bestaande aandeelhouders was handhaving van het dividend wel minder pijnlijk geweest voor de porto.
Die video lijkt wel een presentatie van een clean tech bedrijf
Sheet met de cijfers: https://www.shell.com/inv(...)losure-document.xlsx
Wat opvalt is de behoorlijke cashpositie die is opgebouwd in de afgelopen 9 maanden. Cash and cash equivalents is van 18.055B eind '19 naar 35.714B in Q3 gestegen. Als je kijkt naar de kasstroom was het ook geen probleem geweest het dividend gewoon te handhaven, maar het kan geen kwaad flink wat vet op te botten te hebben nu, denk ik. Voor bestaande aandeelhouders was handhaving van het dividend wel minder pijnlijk geweest voor de porto.
Please Move The Deer Crossing Sign
Is dat niet gewoon terug te voeren op dit?quote:
Sheet met de cijfers: https://www.shell.com/inv(...)losure-document.xlsx
Wat opvalt is de behoorlijke cashpositie die is opgebouwd in de afgelopen 9 maanden. Cash and cash equivalents is van 18.055B eind '19 naar 35.714B in Q3 gestegen.
https://www.telegraaf.nl/(...)er-kredietfaciliteit
Lijkt mij niet. De cash flow from financing activities is negatief.quote:
[..]
Is dat niet gewoon terug te voeren op dit?
https://www.telegraaf.nl/(...)er-kredietfaciliteit
Please Move The Deer Crossing Sign
Humor heeft ie wel, Ben:
quote:Shell, once the FTSE 100’s biggest dividend payer, cut its dividend from 47 cents to 16 cents a share in April because of the “crisis of uncertainty” facing oil companies amid the coronavirus pandemic.
But its chief executive, Ben van Beurden, said the company was “starting a new era of dividend growth” by raising its payouts to 16.65 cents a share for the third quarter, and also promised “a complete overhaul” of the business to produce less fossil fuel and more clean energy.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
5k bijgestort, 1.5k aandelen abn en basic fit verkocht en 1.3k puts gekocht december randstad, Arcelor, aegon. Sta nu op 250 euro na quitte..quote:
1k op degiro gestort en gokken op opties shell (sept) en abn (okt). Er is nog 650 euro over
Stond vorige week nog minus 1k... spannende tijden
Je moet wat he nu HC gesloten isquote:
[..]
5k bijgestort, 1.5k aandelen abn en basic fit verkocht en 1.3k puts gekocht december randstad, Arcelor, aegon. Sta nu op 250 euro na quitte..
Stond vorige week nog minus 1k... spannende tijden
Maar ik kan 't mis hebben...
De koersen gaan inderdaad niet best. 5% verlies op mijn ETF's in 2 dagen. Maar ja, tijd om er meer in te pompen dus
Apple is vanaf begin september 450 miljard dollar minder waard, dat is ongeveer onze hele staatsschuldquote:
https://seekingalpha.com/(...)rowth-disappointment
Zooo twitter ff 20 procent eraf
Wat heb jij dan?quote:
Zit wel een gedachte achter natuurlijk. Dit is 1 vd grootste crisis in de historie en dat uit zich niet echt op de financiele markten.
Ik heb begin april shell gekocht voor 15 euro. Blijf daar mooi in zitten. Verder zit ik met 92% van mijn portefeuille in VWRL ETF zitten. Tijdens de grootste dip in maart heb ik daar voor een paar k extra van gekocht dan ik normaal standaard per maand doe. Stond toen rond de 60 euro. Gebruik dus vooral de dips om extra geld er in te steken, verkoop niets.quote:
[..]
Wat heb jij dan?
Zit wel een gedachte achter natuurlijk. Dit is 1 vd grootste crisis in de historie en dat uit zich niet echt op de financiele markten.
Maar ik kan 't mis hebben...
Had je deze week niet heel erg de neiging om een beetje Shell bij te kopen? Dat gevoel heb ik wel altijd heel sterk.quote:
[..]
Ik heb begin april shell gekocht voor 15 euro. Blijf daar mooi in zitten. Verder zit ik met 92% van mijn portefeuille in VWRL ETF zitten. Tijdens de grootste dip in maart heb ik daar voor een paar k extra van gekocht dan ik normaal standaard per maand doe. Stond toen rond de 60 euro. Gebruik dus vooral de dips om extra geld er in te steken, verkoop niets.
