POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verre van serieus te nemen dit. "gratis elektriciteit" die thorium reactoren komen aanwaaien of wa?quote:
"Meer geld voor onderwijs", "Meer geld voor onderzoek" grappig dat hij dat wil want hij heeft niet zo op wetenschappers en onderzoeken alleen die ene procent die een keer wel zijn straatje op valt.
Heb het afgekeken... wat een quatsch.
Bevolkingskrimp.... hoera, geen 1 investeerder staat meer te popelen om in NL nog te investeren dus zeg je Thorium reactor en hyperloop maar gedag.
Daarnaast het klimaat akkoord, naar Thierry's zeggen 1000 miljard kosten noemen.
En daarna het over enkele tientallen miljarden euro's besparing praten als je het hebt over de klimaat plannen en de immigratie.
Nexit en dan je positie op de wereldmarkt versterken
Beste Baudet... kijk even wat je grootste handelspartners zijn...
Alsof Duitsland (een kwart van onze export!) met ons gunstige deals gaat afsluiten als alleen wij (naast de Britten) de EU verlaten.
Kansloos heel dat filmpje.
Als ik het al kan fileren kom aan zeg.
[ Bericht 16% gewijzigd door nils7 op 18-09-2020 13:49:17 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik heb bij Baudet het idee dat het ook luiheid is en natuurlijk zware zelfoverschatting en misschien ook nog wel desinteresse in veel politieke onderwerpen. Hij had de APB ook niet voorbereid zei hij afgelopen week, hij deed dat even in een half uurtje tussendoor.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is ook mijn observatie. En dat was vorig jaar ook al zo.
Baudet blijft hangen op algemeenheden. Dan wil hij minder immigratie, minder geld naar het buitenland en lagere belastingen. Maar op de details weet hij veel niet. Ik denk dat hij de meeste stukken niet eens gelezen heeft. Hij heeft ook geen werk gemaakt van zijn politieke tegenstanders om hen aan te vallen.
Best kwalijk voor een politicus.
٩๏̯͡๏)۶
Wat is dit toch met die neiging om Trump en Wilders en Baudet aan Rusland te willen linken. Bij Trump bleek er 0 bewijs voor te zijn, waar is dan het bewijs dat Baudet en Wilders worden bestuurd vanuit Rusland? Waar halen mensen als Boekestijn dat vandaan?quote:
Zal ook wel weer deels met de Russische connectie te maken hebben.
Ik parafraseer een Ruslanddeskundige(?):quote:
[..]
Wat is dit toch met die neiging om Trump en Wilders en Baudet aan Rusland te willen linken. Bij Trump bleek er 0 bewijs voor te zijn, waar is dan het bewijs dat Baudet en Wilders worden bestuurd vanuit Rusland? Waar halen mensen als Boekestijn dat vandaan?
'Of Baudet wordt betaald vanuit Rusland, of hij is extreem naïef.'
Edit: nagezocht geeft
Ik wil niet zeggen dat Baudet een puppet is van het Kremlin is. Het kan best zijn dat het gewoon een volstrekt naïeve man is.
Die hele thoriumcentrale is een concept dat op z'n minst in 2040 operationeel is voor commerciële energie. Met alle haken en ogen die eraan hangen zal dit nog wel veel later worden. Baudet doet net alsof dat ding morgen gebouwd kan worden. Heel irritant want je krijgt nu allerlei domme ongeinformeerde FvD-aanhangers die roepen: we moeten een thorium centrale gaan bouwen! En als je ze dan alle haken en ogen uitlegt is het: 'ja maar baudet zei dat het kon..."quote:
[..]
Verre van serieus te nemen dit. "gratis elektriciteit" die thorium reactoren komen aanwaaien of wa?
"Meer geld voor onderwijs", "Meer geld voor onderzoek" grappig dat hij dat wil want hij heeft niet zo op wetenschappers en onderzoeken alleen die ene procent die een keer wel zijn straatje op valt.
Heb het afgekeken... wat een quatsch.
Bevolkingskrimp.... hoera, geen 1 investeerder staat meer te popelen om in NL nog te investeren dus zeg je Thorium reactor en hyperloop maar gedag.
Daarnaast het klimaat akkoord, naar Thierry's zeggen 1000 miljard kosten noemen.
En daarna het over enkele tientallen miljarden euro's besparing praten als je het hebt over de klimaat plannen en de immigratie.
Nexit en dan je positie op de wereldmarkt versterken
Beste Baudet... kijk even wat je grootste handelspartners zijn...
Alsof Duitsland (een kwart van onze export!) met ons gunstige deals gaat afsluiten als alleen wij (naast de Britten) de EU verlaten.
Kansloos heel dat filmpje.
Als ik het al kan fileren kom aan zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nielsch op 18-09-2020 15:33:43 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Vanwege het Oekraïne referendum? Nee toch. En Wilders dan?quote:
[..]
Ik parafraseer een Ruslanddeskundige:
'Of Baudet wordt betaald vanuit Rusland, of hij is extreem dom en naïef.'
Ach nee toch. Je verzint zelf een reden waarom dit gezegd zou zijn en stelt dan een vraag, op basis van je eigen aanname, die een soort denkfout moet blootleggen?quote:
[..]
Vanwege het Oekraïne referendum? Nee toch. En Wilders dan?
Dit werd gezegd door inlichtingenmannetje Ben de Jong. Waarom hij dit precies zei, kun je het beste aan hem vragen of het interview waarin het ter sprake kwam uitzitten.
Dit vooral volgens mij. Hij is echt zo'n figuur die denkt dat als je hem ergens aan het roer zet dat hij wel eventjes de boel zal fixen. Zonder van tevoren enige weet te hebben van de complexiteit van onderwerpen.quote:
[..]
Ik heb bij Baudet het idee dat het ook luiheid is en natuurlijk zware zelfoverschatting en misschien ook nog wel desinteresse in veel politieke onderwerpen. Hij had de APB ook niet voorbereid zei hij afgelopen week, hij deed dat even in een half uurtje tussendoor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En MH17 en innige contacten met Russische adviseurs en een Kremlin-gelieerde fractiemedewerker in het EP. Ik zeg niet dat hij aangestuurd wordt uit Rusland maar de connectie is er zeker en al vaak besproken.quote:
[..]
Vanwege het Oekraïne referendum? Nee toch. En Wilders dan?
Baudets acties mbt MH17 schaar ik regelrecht onder heulen met de vijand. Het is echt ridicuul dat de voorvechter van de Nederlandse cultuur letterlijk een buitenlandse mogendheid steunt die Nederlanders vermoord heeft, direct of indirect, in dit geval en daarvoor een uitgebreide leugencampagne gevoerd heeft zonder dat ooit ook maar sorry voor te zeggen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En MH17 en innige contacten met Russische adviseurs en een Kremlin-gelieerde fractiemedewerker in het EP. Ik zeg niet dat hij aangestuurd wordt uit Rusland maar de connectie is er zeker en al vaak besproken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
- Te hoog BNW gehalte -
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 18-09-2020 23:47:03 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 18-09-2020 23:47:03 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kernenergie is eigenlijk al te duur. Dit omdat kerncentrales enorm duur zijn om te bouwen. In het westen hebben we al heel wat jaren geen/weinig kerncentrales gebouwd, waardoor er weinig ervaring aanwezig is. De bouw loopt (bijna) altijd vele jaren uit.quote:
[..]
Die hele thoriumcentrale is een concept dat op z'n minst in 2040 operationeel is voor commerciële energie. Met alle haken en ogen die eraan hangen zal dit nog wel veel later worden. Baudet doet net alsof dat ding morgen gebouwd kan worden. Heel irritant want je krijgt nu allerlei ongeinformeerden die roepen: we moeten een thorium centrale gaan bouwen!
Investeren in iets heel nieuws als thorium is dan nog veel lastiger.
Hier een interessant artikel:
https://www.deingenieur.n(...)e%20Staten%20gebeurt.
quote:Jacopo Buongiorno.
Buongiorno (47) is hoogleraar nuclear science and engineering aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) en directeur van het Center for Advanced Nuclear Energy Systems.
(...)
De kansen voor de thoriumreactor schat Buongiorno vooralsnog niet hoog in. ‘Het is een interessant concept, maar heeft nog een lange weg te gaan voordat de eerste is gebouwd. Willen we voldoen aan de klimaatafspraken van Parijs voor 2050, dan kunnen we daar niet op wachten. We hebben technologie nodig die de komende tien, vijftien jaar in gebruik is te nemen.’
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-09-2020 15:18:49 ]
Ja Baudet is volledig van het padje geraakt en de meeste kiezers beginnen dit door te krijgen.quote:
[..]
Die hele thoriumcentrale is een concept dat op z'n minst in 2040 operationeel is voor commerciële energie. Met alle haken en ogen die eraan hangen zal dit nog wel veel later worden. Baudet doet net alsof dat ding morgen gebouwd kan worden. Heel irritant want je krijgt nu allerlei domme ongeinformeerde FvD-aanhangers die roepen: we moeten een thorium centrale gaan bouwen! En als je ze dan alle haken en ogen uitlegt is het: 'ja maar baudet zei dat het kon..."
In een filmpje van 5 minuten spreekt hij zichzelf al 3x tegen.quote:
[..]
Ja Baudet is volledig van het padje geraakt en de meeste kiezers beginnen dit door te krijgen.
En loopt dingen te verkondigen die gewoon niet kunnen of laat even de gevolgen behoorlijk achterwegen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Complotten zijn inderdaad erg populair onder de FvD-achterban. Zou dat het belangrijkste verschil met de achterban van de PVV zijn?quote:
- Ook BNW -
[ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 18-09-2020 23:48:06 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 18-09-2020 23:48:06 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De kans is behoorlijk aanwezig dat daar een enorm verschil zit. Je kan het op alle fronten met SP en PVV oneens zijn, maar je kan beide partijen niet verwijten dat ze op het alternatieve vlak zweven (vijfde colonne daargelaten). Forum is nog maar enkele stappen verwijderd van verwijten richting cabal of illuminati.quote:
[..]
Complotten zijn inderdaad erg populair onder de FvD-achterban. Zou dat het belangrijkste verschil met de achterban van de PVV zijn?
Lijkt me voor het duurzame voortbestaan van die club ook vrij funest.quote:
[..]
De kans is behoorlijk aanwezig dat daar een enorm verschil zit. Je kan het op alle fronten met SP en PVV oneens zijn, maar je kan beide partijen niet verwijten dat ze op het alternatieve vlak zweven (vijfde colonne daargelaten). Forum is nog maar enkele stappen verwijderd van verwijten richting cabal of illuminati.
quote:
[..]
Complotten zijn inderdaad erg populair onder de FvD-achterban. Zou dat het belangrijkste verschil met de achterban van de PVV zijn?
https://www.trouw.nl/nieu(...)eren-erbij~b2138a0d/quote:Onder kiezers van de PVV, Forum voor Democratie en 50Plus is het geloof in complottheorieën het grootst. Hoger opgeleiden geloven gemiddeld minder in samenzweringen, maar een hoogopgeleide FvD’er nog altijd meer dan een laagopgeleide D66’er.
Dit gevaar moet echt eens uit commissie stiekem worden getrapt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doven doen er niet toe in Nederland. Die tolk is er enkel om belangrijk te lijken. Thierry heeft gesproken.
Hier het bewijs
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die man moet toch gewoon een act zijn en niet echt zo denken... anders ben je echt knettergek. En die mooiboy als kritiekloze buikspreekpop ernaast, dit is gewoon cabaret.quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja en de eigenlijk iedereen doorziet die act ook. Je hebt alleen een aantal mensen die all in zijn gegaan op Baudet. Net zoals dat bij Trump is gebeurd. Die gaan nooit nooit toegeven dat ze zijn gevallen voor deze clownsact.quote:
[..]
Die man moet toch gewoon een act zijn en niet echt zo denken... anders ben je echt knettergek. En die mooiboy als kritiekloze buikspreekpop ernaast, dit is gewoon cabaret.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
