Bron: AD.nlquote:Grapperhaus biedt alsnog excuses aan: tijdens bruiloft niet hele tijd 1,5 meter afstand gehouden
Corona-minister Ferd Grapperhaus (Justitie) geeft toe dat hij zelf in de fout is gegaan met de coronaregels tijdens zijn eigen bruiloft. Op foto’s die vandaag opdoken blijkt dat gasten niet de hele tijd 1,5 meter afstand hielden.
De minister zei aanvankelijk dat de coronamaatregelen ‘voortdurend in de gaten zijn gehouden’. In een verklaring aan de Tweede Kamer kwam hij daar later op terug. ,,Ondanks alle genomen maatregelen, zijn er helaas momenten geweest waar de 1,5 meter afstand niet in acht is genomen. Dat spijt me, juist een minister moet altijd het goede voorbeeld geven.”
De beelden van zijn bruiloft van vorige week werden verspreid op Twitter. Onder meer de gewezen Haagse wethouder Richard de Mos deelde dit.
https://twitter.com/Richa(...)-gehoudena7d7f601%2F
Grapperhaus zei eerder op de dag al wel het niet ‘100 procent te kunnen garanderen’ dat de regels constant in acht zijn genomen, maar was naar eigen zeggen ‘de helft van de dag bezig om te kijken of het wel goed ging.’ Later gaf hij toe dat ‘we mensen voortdurend hebben geattendeerd’ op de coronamaatregelen.
Gast
Overigens was een van de gasten op de bruiloft staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, zo is op foto’s te zien. Vanwege de coronacrisis was de dag juist kleinschaliger dan gepland, aldus Grapperhaus. ,,Het was een kleine setting met gezinnen en heel goede vrienden.” Op de beelden is het gezelschap op het bordes te zien, waarbij mensen geen 1,5 afstand van elkaar houden.
Maar volgens Grapperhaus werden op die plek mensen die samen een huishouden vormen bij elkaar gezet. ,,Tuurlijk, soms loopt het dan even door elkaar. Maar we hebben telkens gezegd: mensen, let op de regels.”
Juist minister Grapperhaus wordt vanwege de beelden hypocrisie verweten. Hij stelde dat het niet-naleven van 1,5 meter afstand ‘asociaal’ is, omdat het virus zo weer terrein zou kunnen winnen, met alle gevolgen van dien. Dat verwijt snapt hij. ,,Juist omdat ik als minister het belang van de naleving van de maatregelen continu benadruk.”
Volgens de richtlijnen van het kabinet moeten gasten op een bruiloft ook 1,5 meter afstand houden en moet iedereen een eigen vaste zitplaats hebben. Ook mag er op de trouwlocatie ‘niet van plek worden gewisseld of gedanst worden.’
Fout
Eerder gingen koning Willem-Alexander en koningin Máxima tijdens hun vakantie in Griekenland in de fout, toen zij op de foto gingen met een restauranteigenaar. Zij boden daarop eveneens excuses aan.
Ferd zijn reactie op Twitter.
https://twitter.com/ferdgrapperhaus/status/1298985013367586817
En de gewone burger noemt 'ie een aso en bekeurt 'ie met boetes en een strafblad.
Totaal ongeloofwaardig deze volksvertegenwoordiger.
Poll: Moet Grapperhaus aftreden?
• Ja
• Neen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Die kuchende man met een regenjas.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:49 schreef hartloper het volgende:
Wie beslist of Fred mag blijven of niet?
Ik hoorde een wind
Chinese oom.quote:
quote:
Echt hequote:
Rutte: Hij gaat door het stof, dus het is goed.
het is toch niet te geloven. Nou ja, met dit kabinet eigenlijk wel 
Die gigantische hersenmassa eindelijk aan het werk.quote:
Niks anders op TV?quote:
Waarom kijk ik dit ook alweer
(ik heb 'm op de achtergrond aanstaan en kan dus iets meer met afstand luisteren).
TVquote:
15 jaar geleden..Ja, vraag ik me ook al de hele avond afquote:
Waarom kijk ik dit ook alweer
Ga ook zo naar bed
quote:Op woensdag 2 september 2020 22:57 schreef Postbus100 het volgende:
Wat lult Rutte toch een eind weg. Als je goed luistert, hoor je een hoop holle retoriek.
(ik heb 'm op de achtergrond aanstaan en kan dus iets meer met afstand luisteren).
quote:
Is me al wel eens eerder opgevallen. Doet 'ie wel goed hoor. Maar dat niemand hem dan van repliek kan dienenquote:
Hits!quote:
Dan laten ze het wel haha...
Hoevaak ik dat de afgelopen tijd niet gehoord heb
Ja het is bizar, al doen sommige oppositieleiders het wel, maar de pers draaft er braaf achter aanquote:
[..]
Is me al wel eens eerder opgevallen. Doet 'ie wel goed hoor. Maar dat niemand hem dan van repliek kan dienen
De mensen die Klaver hebben ingefluisterd hebben een puntquote:
Hier heeft Klaver zeker een punt.
En daar komt Rutte...quote:
Hier heeft Klaver zeker een punt.
Hij lijkt je eerst gelijk te geven... en eindigt dat je het helemaal mis hebt, want Nederland is niet zo, vraag het de mensen, hij snapt dat. Snap je?
Juist!quote:
[..]
De mensen die Klaver hebben ingefluisterd hebben een punt
quote:
Volgens mij bepaalt h et volk of er genade is. Rutte kan genade niet afdwingen
Dat werkt alleen in een democratie.
Jawel, maar het is een open deur, al 32 keer vanavovond.quote:
Ben het voor de verandering ook wel eens met Klaver. Scherp dit.
Ja de jongen heeft een vlotte babbel. En een mooie bos krullen. Worden GroenLinks meisjes vochtig van tussen de beentjes, dus snap dat ie lijsttrekker is. Maar je gelooft toch echt niet dat dit mbo-joch die strategie zelf bedenkt..?quote:
Ben het voor de verandering ook wel eens met Klaver. Scherp dit.
Je dacht dat tie thuis voor de buis een baco'tje zat drinken?quote:
Oh... Hugo zit er ook nog
Ik ga lekker met koptelefoon in bed luisterenquote:
Oh... Hugo zit er ook nog
Nee, ik dacht dat hij met z'n broer zat te tellen hoeveel winst hun aandelen aan het opleveren zijn.quote:
[..]
Je dacht dat tie thuis voor de buis een baco'tje zat drinken?
Luister toch liever naar Raptorsquote:Op woensdag 2 september 2020 23:09 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik ga lekker met koptelefoon in bed luisteren
Wel dat met een bacoquote:
[..]
Nee, ik dacht dat hij met z'n broer zat te tellen hoeveel winst hun aandelen aan het opleveren zijn.
(irritant dat ze praten over huwelijk waar ze huwelijksfeest bedoelen
)Kon wel eens 4 uur worden
Word Hugo ook nog geacht te spreken?quote:
Wordt een latertje voor hen, godallemachtig.
Kon wel eens 4 uur worden
Jep volgens mij welquote:
Word Hugo ook nog geacht te spreken?
Lm ook Hugo nogquote:
Wordt een latertje voor hen, godallemachtig.
Kon wel eens 4 uur worden
Nu de BOA's nog... en de Horeca.
Ooh wacht.
quote:
Wanneer word deze vrouw de kamer uitgestemt. Kiesdrempel instellen
Nee, dat komt niet in de kraam te pasquote:
Rutte snapt het allemaal prima, emoties enzo
Nu de BOA's nog... en de Horeca.
Ooh wacht.
Stond net der knoopje van de blouse open te maken, tijdens gesprek met de premierquote:
Wanneer word deze vrouw de kamer uitgestemt. Kiesdrempel instellen
En zo hoort datquote:
[..]
Stond net der knoopje van de blouse open te maken, tijdens gesprek met de premier
Ze heeft trouwens ook nog een punt!
Met een drempel van 5% had dit programma al een stuk korter geduurd.quote:
Ondernemers hebben ook de afgelopen 3 jaar geen aanleiding gegeven.... en moeten ook sluiten als er iemand toevallig op het terras staat.
ikquote:
dikke tits
Drempels zijn irritant!quote:
[..]
Met een drempel van 5% had dit programma al een stuk korter geduurd.
Trio met haar en Femke.quote:
Jaa, maar teveel kleine partijen ook. Stel dat de PVND een zetel krijgt...quote:
[..]
Drempels zijn irritant!
Ja, op zijn hondjes.quote:
Ze kijkt zo manisch uit haar ogen. Volgens mij heeft ze borderlinequote:
Femkegodin.
Welterusten.
Democratie heeft voor en nadelen, het een gaat niet zonder het ander. Dat lijken steeds minder mensen zich te beseffen.quote:
[..]
Jaa, maar teveel kleine partijen ook. Stel dat de PVND een zetel krijgt...
Al prefereer ik een GOEDE koning.
Alleen, voormalig PVDD.quote:
Welke partij zit dit mens inmiddels bij? #tetten
Een democratie als in Zwitserland een oplossing?quote:
[..]
Democratie heeft voor en nadelen, het een gaat niet zonder het ander. Dat lijken steeds minder mensen zich te beseffen.
Al prefereer ik een GOEDE koning.
quote:
[..]
Een democratie als in Zwitserland een oplossing?
Kijk, dat dacht ik nou ook... Maar het kan ook haar activisme zijn! Het is tenslotte een dieren (one issue) partij!quote:
[..]
Ze kijkt zo manisch uit haar ogen. Volgens mij heeft ze borderline
Nja, hij zit er al best lang (10 jaar..?) Als je dat uitsmeert over de hele periode valt het nog enigzins mee.quote:
Vraag ik me toch af of en hoe Rutte reflecteert op zijn eigen capaciteit om vertrouwen te hebben in zijn bewindslieden. Verdaas, Weekers, Opstelten, Teeven, Mansveld, van der Steur, Hennis-Plasschaert, Zijlstra, Harbers, Snel. Zijn er nogal wat.
Dat hele kabinet had al 17x weg moeten zijn in een gezonde democratie.quote:
Vraag ik me toch af of en hoe Rutte reflecteert op zijn eigen capaciteit om vertrouwen te hebben in zijn bewindslieden. Verdaas, Weekers, Opstelten, Teeven, Mansveld, van der Steur, Hennis-Plasschaert, Zijlstra, Harbers, Snel. Zijn er nogal wat.
Maar oh wee als jij een overtreding begaat, dan moet je bloeden. Grapperhaus niet. with al little help of his friends. Zo rolt Nederland.quote:
Iedereen doet z'n plas en het bleef zoals het was.
Femkegodin.
Welterusten.
Heeft een erg snel vertrouwen. Je kan die man z'n pincode laten geven door hem een email te sturen alsof je zijn bank bent.quote:
Vraag ik me toch af of en hoe Rutte reflecteert op zijn eigen capaciteit om vertrouwen te hebben in zijn bewindslieden. Verdaas, Weekers, Opstelten, Teeven, Mansveld, van der Steur, Hennis-Plasschaert, Zijlstra, Harbers, Snel. Zijn er nogal wat.
Bruins!quote:
Vraag ik me toch af of en hoe Rutte reflecteert op zijn eigen capaciteit om vertrouwen te hebben in zijn bewindslieden. Verdaas, Weekers, Opstelten, Teeven, Mansveld, van der Steur, Hennis-Plasschaert, Zijlstra, Harbers, Snel. Zijn er nogal wat.
In vergelijking met andere MP's? Nee, valt allesbehalve mee.quote:
[..]
Nja, hij zit er al best lang (10 jaar..?) Als je dat uitsmeert over de hele periode valt het nog enigzins mee.
Maar zelfs dan .. Over 10 jaar, dat is er elk jaar 1.
Als elk jaar een van mijn vrienden me zodanig flink teleurstelt / mijn vertrouwen beschaamt dat onze vriendschap niet voort kan bestaan, dan zou men me na een 2-3 jaar toch echt (zeer terecht) gaan adviseren om wat beter te worden in het zoeken van vrienden.
En de bedragen betekend voor de één dingen maanden moeten laten... en de ander lacht het weg.quote:
[..]
Maar oh wee als jij een overtreding begaat, dan moet je bloeden. Grapperhaus niet. with al little help of his friends. Zo rolt Nederland.
Gebeurde dat ook voor de mobiele telefonie?
Als je de asielzoekers ff vergeet... Is de PVV gewoon de SPquote:
Wilders wel altijd leuke live feitjes.
Gebeurde dat ook voor de mobiele telefonie?
Nu wachten op de Motie van Wantrouwen van Wilders.
Nou, dat dus. Dat klopt van geen kanten en dat weten ze ook dondersgoed. Alleen hebben ze er schijt aanquote:
[..]
En de bedragen betekend voor de één dingen maanden moeten laten... en de ander lacht het weg.
quote:
[..]
Nou, dat dus. Dat klopt van geen kanten en dat weten ze ook dondersgoed. Alleen hebben ze er schijt aan
Boetes moeten een percentage zijn van je vermogenDat is het inderdaad.quote:
Rutte: We kunnen niet zonder Grappie
Rutte weet niet wat te doen zonder fredje
Stemmingsresultaten zijn ze ook economisch helaas een stuk rechtser dan je zou denken.quote:
[..]
Als je de asielzoekers ff vergeet... Is de PVV gewoon de SP
WTF ??
Gewoon weer iemand anders inhuren die het vieze werk mag gaan doen voor Rutte.quote:
[..]
Dat is het inderdaad.
Rutte weet niet wat te doen zonder fredje
Denkt overigens ook dat alleen Marokkanen tot de jongeren behoren.
Ik vrees dat dit waar is.quote:
[..]
Dat is het inderdaad.
Rutte weet niet wat te doen zonder fredje
Alhoewel, is Fred Teeven nog beschikbaar? Of leeft Ivo Opstelten nog?
Hij probeert koehandel er uit te halen... en nog ergens stemmen te vinden die ze al lang kwijt zijn.quote:
Waarom? Ze moeten juist keihard aangepakt worden. Als hun ouders dat niet doen moet het via hele hoge boetes gebeuren. Misschien dat dat helpt.quote:
Klaver wil mildheid voor Marokaanse jongens ??
WTF ??
quote:
Precies.quote:
[..]
Hij probeert koehandel er uit te halen... en nog ergens stemmen te vinden die ze al lang kwijt zijn.
Dit dus.quote:
[..]
Waarom? Ze moeten juist keihard aangepakt worden. Als hun ouders dat niet doen moet het via hele hoge boetes gebeuren. Misschien dat dat helpt.
Wat een kul. Maar ja, zo rolt Rutte, iets met een kool en een geit.quote:
Rutte: We kunnen niet zonder Grappie
Ik geef ze nog 27 minuten.quote:
Het verhaaltje van Hugo alleen al langer.quote:
[..]
Ik geef ze nog 27 minuten.
Als ze al vanaf 17 uur in deze zaal staan zoals Hugo zegt
Ervoor? Of in die uur pauze die ze hadden.quote:
Wanneer eten deze mensen eigenlijk?
Als ze al vanaf 17 uur in deze zaal staan zoals Hugo zegt
Och, een snuifje hier en daar!quote:
Wanneer eten deze mensen eigenlijk?
Voor Hugo een blowtje, al hangen zijn ogen nu niet onderuit. Nu heeft tie nogal grote pupillen.quote:
chocolademelk?quote:
Rutte neemt een glas koude choco als hij slap wordt! (Druivensuiker)
We zijn Grapperhaus aan het pesten toch ??
Tijdens de dinerpauze?quote:
Wanneer eten deze mensen eigenlijk?
Als ze al vanaf 17 uur in deze zaal staan zoals Hugo zegt
quote:
Niet anders verwacht.
Preciesquote:
Hij mag gewoon blijven zitten.
Niet anders verwacht.
En dan raar vinden dat steeds minder mensen zich aan de regels houden
komende dagen meer en meer foto's. Wordt nog leukquote:
Ik snap niet dat die paardenlul aan mag blijven.
Nu maar wachten op de rest van de huwelijk foto’s van hem en zijn visueel gehandicapte vrouw.
Wat mij betreft mogen ze Ankie Broekers-Knol ook nog even ter verantwoording roepen.
Ja maar jij doet het ooook wèèèhquote:
Glas, plas en als blijft zoals het was
En dan raar vinden dat steeds minder mensen zich aan de regels houden
Dat de boetes gematigd worden en hopelijk die aantekening er vanaf gaat lijkt me alleen maar mooi meegenomen
Heeft niks met deugers te maken, als je de symboolpolitiek hiervan niet begrijptquote:
Vandaag of morgen nog wat fotootjes, kunnen alle deugers weer even oeh en aah roepen, en dan gaan we weer over tot de orde van de dag.
Dat de boetes gematigd worden en hopelijk die aantekening er vanaf gaat lijkt me alleen maar mooi meegenomen
Blijkbaar is het allemaal niet zo belangrijk als de grote handhaver van dit beleid het al niet zo nauw neemt.
Lekker gezicht voor al die mensen& ondernemers die hun levenswerk kapot gemaakt zien zijn de afgelopen maanden door deze regels.
Kansloos.
Ik heb morgen al tijden een bruiloft staan. In de chatgroep die de organisatie heeft aangemaakt is nu een omhels-het-bruidspaar moment ingelast omdat het nu weer magquote:
[..]
Heeft niks met deugers te maken, als je de symboolpolitiek hiervan niet begrijpt
Blijkbaar is het allemaal niet zo belangrijk als de grote handhaver van dit beleid het al niet zo nauw neemt.
Lekker gezicht voor al die mensen& ondernemers die hun levenswerk kapot gemaakt zien zijn de afgelopen maanden door deze regels.
Kansloos.
Slim? Nah. Kinderachtig? Redelijk....
Maar je kunt er vergif op innemen dat dit schering en inslag gaat zijn natuurlijk.
Het is een goede les geweest, hij heeft er duidelijk spijt van en gaat zaken nu heroverwegen dankzij voortschrijdend inzicht.quote:
[..]
Heeft niks met deugers te maken, als je de symboolpolitiek hiervan niet begrijpt
Blijkbaar is het allemaal niet zo belangrijk als de grote handhaver van dit beleid het al niet zo nauw neemt.
Lekker gezicht voor al die mensen& ondernemers die hun levenswerk kapot gemaakt zien zijn de afgelopen maanden door deze regels.
Kansloos.
TK wil hem ook niet weg zoals gister bleek, en ik denk dat dat een juiste overweging is. Aftreden is gewoon een te zwaar middel in verhouding tot de gedraging.
En door
Mensen met zo een insteek doen toch wel wat ze willen, ze vinden wel weer een ander excuus als dit niet was gebeurd. Sowieso had het voor hen ook niet uitgemaakt of Grapperhaus was opgestapt of niet, gok ik zo.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:55 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik heb morgen al tijden een bruiloft staan. In de chatgroep die de organisatie heeft aangemaakt is nu een omhels-het-bruidspaar moment ingelast omdat het nu weer mag
Slim? Nah. Kinderachtig? Redelijk....
Maar je kunt er vergif op innemen dat dit schering en inslag gaat zijn natuurlijk.
Ik denk voor de grijze groep wel eerlijk gezegd.quote:
[..]
Mensen met zo een insteek doen toch wel wat ze willen, ze vinden wel weer een ander excuus als dit niet was gebeurd. Sowieso had het voor hen ook niet uitgemaakt of Grapperhaus was opgestapt of niet, gok ik zo.
Tuurlijk, je hebt een groep die het geen zak uitmaakt. Maar ook een grote groep mensen die niet heel erg recalcitrant zijn over het algemeen. Ik denk dat een gedeelte van die groep nu ook
doet. Ik denk (maar kan het niet staven met cijfers) dat dat best een behoorlijke groep is.
Dit voorbeeld zijn namelijk ook geen beroepsrellers ofzo. Gewoon nette, fatsoenlijke mensen normaliter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2020 08:59:56 ]
Dit. Het is niet uit te leggen. Dat probeerde hij wel, maar mij is hij in elk geval kwijt. Flikker toch op met dat gelul van ja ik heb later nog eens die dag de revue laten passeren en toen kwam ik tot de conclusie dat er nog meer momenten zijn geweest waarop het niet goed ging.quote:
Ik snap niet dat die paardenlul aan mag blijven.
Onzin. Dat wist hij vrijdag dondersgoed, omhelzingen, knuffelen en handen schudden wat al zo lang niet meer mag en wat (iedereen per ongeluk nog wel eens gedaan heeft) dat blijft je bij. Zeker als de coronamaatregelen die overtreden zijn het onderwerp van het gesprek is en heeft dus én gelogen tegen Rutte én gelogen tegen de kamer.
Dit.quote:
[..]
Mensen met zo een insteek doen toch wel wat ze willen, ze vinden wel weer een ander excuus als dit niet was gebeurd. Sowieso had het voor hen ook niet uitgemaakt of Grapperhaus was opgestapt of niet, gok ik zo.
Die anderhalve meter doen we niet vanwege een of andere boete. Maar vanwege het virus.
Ja, mensen vinden het leuk om tegen zaken te trappen. Ik vind dat meer hun manco dan dat van Grapperhaus. En nogmaals, als hij gister wel was afgetreden, hadden ze dan niet die onwijs goede grap gemaakt?quote:
[..]
Ik denk voor de grijze groep wel eerlijk gezegd.
Tuurlijk, je hebt een groep die het geen zak uitmaakt. Maar ook een grote groep mensen die niet heel erg recalcitrant zijn over het algemeen. Ik denk dat een gedeelte van die groep nu ook
Ik denk (maar kan het niet staven met cijfers) dat dat best een behoorlijke groep is.
Dit voorbeeld zijn namelijk ook geen beroepsrellers ofzo. Gewoon nette, fatsoenlijke mensen normaliter.
Waait wel weer over.
Waarschijnlijk is er geen fatsoenlijke vervanger paraat, dat is ook weer zo.quote:
[..]
Het is een goede les geweest, hij heeft er duidelijk spijt van en gaat zaken nu heroverwegen dankzij voortschrijdend inzicht.
TK wil hem ook niet weg zoals gister bleek, en ik denk dat dat een juiste overweging is. Aftreden is gewoon een te zwaar middel in verhouding tot de gedraging.
En door
Maar goed de volgende keer gniffelen we wel als Grapperhaus ons streng toespreekt!
Overigens verwacht ik nog wel intiemere foto's de komende week, volgende week.
Van de huwelijksnacht?quote:
[..]
Overigens verwacht ik nog wel intiemere foto's de komende week, volgende week.
Ik ook, maar dat is dus gisteren vakkundig afgedekt door te zeggen dat er waarschijnlijk nog meer foto's gaan komen waarop te zien is dat het niet goed gegaan is.quote:
Overigens verwacht ik nog wel intiemere foto's de komende week, volgende week.
Ik ben heel dat toegeven wat bekend is en verder zwijgen totdat er meer bekend wordt en dan alsnog toegeven inmiddels kotsbeu. Dat is zeer zeker niet de eerste keer in de kabinetten Rutte dat er niet open kaart gespeeld wordt waar dat wel zou moeten.
Ik zie het niet veel meer overigens.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Die anderhalve meter doen we niet vanwege een of andere boete. Maar vanwege het virus.
Agree to disagree.quote:
[..]
Ja, mensen vinden het leuk om tegen zaken te trappen. Ik vind dat meer hun manco dan dat van Grapperhaus. En nogmaals, als hij gister wel was afgetreden, hadden ze dan niet die onwijs goede grap gemaakt?
Waait wel weer over.
quote:
Dat Rutte hem vertrouwt doet daar totaal niet toe. Dat hij zijn werk goed doet zoals Rutte zegt doet er ook niet toe.
Hij is niet eerlijk geweest en geeft pas zaken toe als hij gesnapt is. Terwijl hij dat eerder had moeten doen.
Onbetrouwbaar.
Waarom krijgt de motie van wantrouwen dan zo weinig steun?quote:Op donderdag 3 september 2020 09:11 schreef vosss het volgende:
In elk geval is die oetlul door heel dit debacle totaal ongeloofwaardig geworden.
Dat Rutte hem vertrouwt doet daar totaal niet toe. Dat hij zijn werk goed doet zoals Rutte zegt doet er ook niet toe.
Hij is niet eerlijk geweest en geeft pas zaken toe als hij gesnapt is. Terwijl hij dat eerder had moeten doen.
Onbetrouwbaar.
Omdat het gros wat daar zit gewoon vuile huichelaars zijn.quote:
[..]
Waarom krijgt de motie van wantrouwen dan zo weinig steun?
Als ik deze minister zie ik denk ik aan een één of andere foute arts uit de tweede Wereldoorlogquote:
In elk geval is die oetlul door heel dit debacle totaal ongeloofwaardig geworden.
Dat Rutte hem vertrouwt doet daar totaal niet toe. Dat hij zijn werk goed doet zoals Rutte zegt doet er ook niet toe.
Hij is niet eerlijk geweest en geeft pas zaken toe als hij gesnapt is. Terwijl hij dat eerder had moeten doen.
Onbetrouwbaar.
Heel fout, maar zo ziet hij er wel een beetje uit Ik denk eerder aan een varkensboer die om de haverklap overhoop ligt met de gemeente.quote:
[..]
Als ik deze minister zie ik denk ik aan een één of andere foute arts uit de tweede Wereldoorlog
Nou is dat nogal subjectief, maar er zitten toch ook genoeg mensen die gewoon integer zijn? Neem een Van der Staaij bijvoorbeeld.quote:
[..]
Omdat het gros wat daar zit gewoon vuile huichelaars zijn.
Puik voorbeeld noem je daar zeg. Als ik kinderen had zou ik ze niet alleen bij hem laten. Ik druk mij zachtjes uit. Eng mannetje.quote:
[..]
Nou is dat nogal subjectief, maar er zitten toch ook genoeg mensen die gewoon integer zijn? Neem een Van der Staaij bijvoorbeeld.
Je hebt gewoon een complete afkeur van politiek waarschijnlijk. Dan snap ik gelijk je overdreven standpunten wat beterquote:
[..]
Puik voorbeeld noem je daar zeg. Als ik kinderen had zou ik ze niet alleen bij hem laten. Ik druk mij zachtjes uit. Eng mannetje.
Partijpolitiek gaat boven persoonlijke integriteit voor de meesten.quote:
[..]
Nou is dat nogal subjectief, maar er zitten toch ook genoeg mensen die gewoon integer zijn? Neem een Van der Staaij bijvoorbeeld.
Dat is tot op zekere hoogte ook logisch en maakt iemand niet direct een huichelaar wmb.quote:
[..]
Partijpolitiek gaat boven persoonlijke integriteit voor de meesten.
Mijn standpunten zijn niet overdreven.quote:
[..]
Je hebt gewoon een complete afkeur van politiek waarschijnlijk. Dan snap ik gelijk je overdreven standpunten wat beter
De minister die ons deze regels opgelegd heeft dient ze zelf ook te volgen.
Doet hij dat niet dan dienen de gevolgen hetzelfde te zijn. Boete dus en aantekening op zijn strafblad.
Genoeg voorbeelden van mensen die ook sorry zeiden en het niet expres deden, maar wel meteen op de bon geslingerd werden en een aantekening kregen.
Nee hoor, maar wel van enge clubjes die geloven in een soort van opperwezen en achter de zware deur van de kerk lekker kindertjes misbruiken.quote:
Je hebt gewoon een complete afkeur van politiek waarschijnlijk.
Klopt. Maar als dat keer op keer op keer gebeurt, mag men toch wel vraagtekens gaan zetten.quote:
[..]
Dat is tot op zekere hoogte ook logisch en maakt iemand niet direct een huichelaar wmb.
En ook genoeg mensen die wel een waarschuwing kregen. Hoeveel mensen zijn er bekeurt op bruiloften zonder waarschuwing?quote:
[..]
Mijn standpunten zijn niet overdreven.
De minister die ons deze regels opgelegd heeft dient ze zelf ook te volgen.
Doet hij dat niet dan dienen de gevolgen hetzelfde te zijn. Boete dus en aantekening op zijn strafblad.
Genoeg voorbeelden van mensen die ook sorry zeiden en het niet expres deden, maar wel meteen op de bon geslingerd werden en een aantekening kregen.
Het is goed dat hij nu inziet dat hij er te zwart-wit over heeft gedacht en in dat kader de regels nog eens tegen het licht houdt. Voortschrijdend inzicht, zij het op een pijnlijke manier.
Aftreden voegt niks toe wat dat betreft.
Ga toch weg.
En al het bezoek deed gewoon mee.
Een politicus die handhaving op bepaalde maatregelen uitoefent en deze zelf overtreedt, is m.i. corrupt.
Wat is corruptie? Het voor jezelf andere regels toepassen dan voor anderen, zeker aangezien het iemand is die enorm hoog van de toren blaast over gelijkheidsbeginsel.
En of je jezelf nu onttrekt aan het doorrijden na een dodelijk ongeval, het eten van een tompouce of het handen schudden tijdens Corona, dat maakt dan niet uit.
Wat mij bovendien zorgen baart is hoe de hele discussie alleen maar gaat over regeltjes en naleven. Niet een minister die zich enorm zorgen maakt of er nu mensen besmet zijn of die nu nachtenlang (2 weken incubatie tenslotte) wakker ligt bij de gedachte dat hij misschien een dodelijke ziekte heeft opgelopen of verspreid. Oftewel, hoe gevaarlijk / dodelijk is Corona nu? Het lijkt inmiddels alleen nog maar over regeltjes te gaan. Net zoals het 'oops, foutje' van ons koningshuis ga je toch wel echt serieus twijfelen aan dat hele Corona gebeuren
Je hebt een goed punt, in het geval van de minister is bron en Contact onderzoek redelijk makkelijk.quote:
Wat mij betreft heeft het ook eigenlijk niet te maken met de daadwerkelijke acties (handen schudden, geen afstand knuffelen). Het gaat erom dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen klootjesvolk en politici.
Een politicus die handhaving op bepaalde maatregelen uitoefent en deze zelf overtreedt, is m.i. corrupt.
Wat is corruptie? Het voor jezelf andere regels toepassen dan voor anderen, zeker aangezien het iemand is die enorm hoog van de toren blaast over gelijkheidsbeginsel.
En of je jezelf nu onttrekt aan het doorrijden na een dodelijk ongeval, het eten van een tompouce of het handen schudden tijdens Corona, dat maakt dan niet uit.
Wat mij bovendien zorgen baart is hoe de hele discussie alleen maar gaat over regeltjes en naleven. Niet een minister die zich enorm zorgen maakt of er nu mensen besmet zijn of die nu nachtenlang (2 weken incubatie tenslotte) wakker ligt bij de gedachte dat hij misschien een dodelijke ziekte heeft opgelopen of verspreid. Oftewel, hoe gevaarlijk / dodelijk is Corona nu? Het lijkt inmiddels alleen nog maar over regeltjes te gaan. Net zoals het 'oops, foutje' van ons koningshuis ga je toch wel echt serieus twijfelen aan dat hele Corona gebeuren
De koning staat op de foto met een Griekse restaurant eigenaar, persoonlijk vind ik die fout ernstiger. Oeps foutje, en door.
Ik geloof er ook niet meer zo in, eerlijk gezegd.
Hoe is het kabinet nu nog te vertrouwen dat ze de juiste voorstelling van zaken weergeven in de toekomst inzake andere casussen? En toekomstig gemaakte fouten? Alles in de doofpot.
Jawel! En NET iedere keer precies op die momenten werd er een foto gemaakt. Wat een jammerlijk toeval.quote:
Je gaat me niet wijsmaken dat grappenhuis alleen op die momenten zich ff niet 'aan de regels' hield.
Ga toch weg.
En al het bezoek deed gewoon mee.
Die zorgen worden niet gedeeld door de TK.quote:
Het kabinet is niet meer betrouwbaar, corrupt zooitje is het geworden, als het dat al niet was. De minister van justitie notabene komt nu gewoon weg met list & bedrog.
Hoe is het kabinet nu nog te vertrouwen dat ze de juiste voorstelling van zaken weergeven in de toekomst inzake andere casussen? En toekomstig gemaakte fouten? Alles in de doofpot.
Ja dat is dus precies mijn punt.quote:
[..]
Die zorgen worden niet gedeeld door de TK.
Het gaat ook alleen nog maar over regeltjes in de media. Amper nog een journalist die eens research doet naar corona zelf.quote:
Wat mij betreft heeft het ook eigenlijk niet te maken met de daadwerkelijke acties (handen schudden, geen afstand knuffelen). Het gaat erom dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen klootjesvolk en politici.
Een politicus die handhaving op bepaalde maatregelen uitoefent en deze zelf overtreedt, is m.i. corrupt.
Wat is corruptie? Het voor jezelf andere regels toepassen dan voor anderen, zeker aangezien het iemand is die enorm hoog van de toren blaast over gelijkheidsbeginsel.
En of je jezelf nu onttrekt aan het doorrijden na een dodelijk ongeval, het eten van een tompouce of het handen schudden tijdens Corona, dat maakt dan niet uit.
Wat mij bovendien zorgen baart is hoe de hele discussie alleen maar gaat over regeltjes en naleven. Niet een minister die zich enorm zorgen maakt of er nu mensen besmet zijn of die nu nachtenlang (2 weken incubatie tenslotte) wakker ligt bij de gedachte dat hij misschien een dodelijke ziekte heeft opgelopen of verspreid. Oftewel, hoe gevaarlijk / dodelijk is Corona nu? Het lijkt inmiddels alleen nog maar over regeltjes te gaan. Net zoals het 'oops, foutje' van ons koningshuis ga je toch wel echt serieus twijfelen aan dat hele Corona gebeuren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2020 10:53:38 ]
Nee, het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ja dat is dus precies mijn punt.
Omdat de verkiezingen er aan komen. De oppositie schiet er niks mee op als hij opkrast.quote:
[..]
Waarom krijgt de motie van wantrouwen dan zo weinig steun?
Straks zijn ze prima weg te zetten als een corrupt en incapabel zootje die liegen en er omheen draaien en hun eigen regels niet snappen of gewoon negeren.
Zeker ook voor alle corona boetes en gedwongen sluitingen... Daar was ook Mildheid & Genade te bekennen.quote:Mildheid & Genade
Er is een politieke werkelijkheid en een maatschappelijke werkelijkheid. In de politieke werkelijkheid heeft Grapperhaus het boetekleed aangetrokken en kan hij door. In de maatschappelijke werkelijkheid zal dit heel anders beleefd worden en zal de bereidheid om de portemonnee te trekken voor het voldoen van corona-boetes nu een stuk lager liggen.quote:
[..]
Zeker ook voor alle corona boetes en gedwongen sluitingen... Daar was ook Mildheid & Genade te bekennen.
Die boetes zullen ook lager gaan worden. Mocht je nog steeds niet willen betalen moet je dat zelf weten, het wordt vanzelf een keer geïncasseerdquote:
[..]
Er is een politieke werkelijkheid en een maatschappelijke werkelijkheid. In de politieke werkelijkheid heeft Grapperhaus het boetekleed aangetrokken en kan hij door. In de maatschappelijke werkelijkheid zal dit heel anders beleefd worden en zal de bereidheid om de portemonnee te trekken voor het voldoen van corona-boetes nu een stuk lager liggen.
Het zou interessanter zijn als iemand niet betaalde en dit via de rechtsspraak liet escaleren verwijzende naar Grapperhaus.quote:
[..]
Die boetes zullen ook lager gaan worden. Mocht je nog steeds niet willen betalen moet je dat zelf weten, het wordt vanzelf een keer geïncasseerd
Maar kan zo'n boete ook achteraf worden opgelegd aan de hand van een foto gemaakt vanuit de bosjes, of is daar een heterdaad door een BOA of agent voor nodig? Als mijn buurman een foto maakt van mij als ik op de stoep voor mijn huis mijn schoonmoeder omhels en daarmee naar de politie stap, gaat de politie mij dan vervolgen? Is er überhaupt door iemand aangifte gedaan?quote:
[..]
Mijn standpunten zijn niet overdreven.
De minister die ons deze regels opgelegd heeft dient ze zelf ook te volgen.
Doet hij dat niet dan dienen de gevolgen hetzelfde te zijn. Boete dus en aantekening op zijn strafblad.
Natuurlijk heeft een minister ook een voorbeeldfunctie en is dit allemaal erg ongelukkig en onhandig, maar ik vind ook dat er best een scheiding mag zijn tussen de werksfeer en privésfeer van personen met zo'n functie. Niet helemaal hetzelfde, maar er zijn ook genoeg artsen die hun patiënten opdragen vooral te stoppen met roken terwijl ze zelf ook roken. Niet slim, maar moet wel kunnen vind ik.
Maar blijkbaar ben ik in de minderheid met die mening en ik geef toe dat als hij nu blijvend een te groot geloofwaardigheidsprobleem heeft, dat ook niet handig is. Het is dan kwestie van een afweging maken wat meer schade oplevert, het laten zitten van de minister of het aftreden. Want je moet dan wel een opvolger hebben die het minimaal niet slechter gaat doen dan Grapperhaus.
In zulke gevallen vind ik dat het bij een waarschuwing had moeten blijven. Het is volgens mij best snel duidelijk wanneer mensen wel of niet de goede intentie hebben om de regels te volgen.quote:Genoeg voorbeelden van mensen die ook sorry zeiden en het niet expres deden, maar wel meteen op de bon geslingerd werden en een aantekening kregen.
Interessant ja, maar “Hij doet het zelf ook niet!!” is natuurlijk geen valide argument. Je hebt zelf gewoon willens en wetens een regel verbroken en je bent betrapt door een BOA. Dat feit verandert niet opeens.quote:
[..]
Het zou interessanter zijn als iemand niet betaalde en dit via de rechtsspraak liet escaleren verwijzende naar Grapperhaus.
Dat gaat zeker gebeuren!quote:
[..]
Het zou interessanter zijn als iemand niet betaalde en dit via de rechtsspraak liet escaleren verwijzende naar Grapperhaus.
Zeker, alleen zijn de experts het er ook al over eens dat dat geen kans van slagen heeft.quote:
De boeg waarover het gegooid wordt zal vooral willekeurigheid zijn, de een een boete, de ander een waarschuwing. Maar ook daar geldt dat de discretionaire bevoegdheid van opsporingsambtenaren er nu eenmaal is en altijd leidt tot dit soort willekeur. De ene krijgt een waarschuwing voor te hard rijden, de ander een bon, etc.
Juist niet.quote:
Jammer dat Fappermouse niet opgerot is.
Laat het nog maar dooretteren
Ik ben van mening gelijke monniken, gelijke kappen. Dus alle gasten die in overtreding waren, inclusief bruidspaar een boete van 400 euro plus strafblad en anders aftreden en boetes van gelijkwaardige overtredingen kwijtschelden.quote:
En ook genoeg mensen die wel een waarschuwing kregen. Hoeveel mensen zijn er bekeurt op bruiloften zonder waarschuwing?
Het is goed dat hij nu inziet dat hij er te zwart-wit over heeft gedacht en in dat kader de regels nog eens tegen het licht houdt. Voortschrijdend inzicht, zij het op een pijnlijke manier.
Aftreden voegt niks toe wat dat betreft.
Dat is ook niet zo zeer het probleem.quote:
[..]
Interessant ja, maar “Hij doet het zelf ook niet!!” is natuurlijk geen valide argument. Je hebt zelf gewoon willens en wetens een regel verbroken en je bent betrapt door een BOA. Dat feit verandert niet opeens.
Het probleem is dat er alweer een minister is die toegeeft iets gedaan te hebben, omdat daar bewijs van is, en dat dan later blijkt dat er veel meer aan de hand was en dan met een of ander lulverhaal komt.
Hij had in eerste instantie bij die foto van 1,5 meter al moeten zeggen dat niet alleen die 1,5 meter op momenten niet gelukt was, maar dat er ook geknuffeld werd en hij handen had geschud.
Dat gelul van later heb ik de dag nog eens doorgenomen en toen realiseerde ik mij dat het op meerdere momenten misgegaan is slaat alleen maar ergens op als hij op dat moment zowel Rutte als de kamer hierover geïnformeerd had. En dat heeft ie niet. Want die beelden waren er nog niet.
Dat is dus gewoon 100% een leugen. Iedereen zou zich dat kunnen heugen op het moment dat het gaat over de coronamaatregelen die je niet gehanteerd hebt. Daar hoef je juist vanwege het feit dat we dat al zo lang niet meer mogen echt niet in het weekend over te reflecteren en die dag nog eens doorspreken met andere gasten om tot de conclusie te komen dat het niet goed ging.
Gelul van die vent.
En dat niemand hem gisteren vroeg waarom hij dan ná die reflectie en conclusie, maar vòòrdat de nieuwe beelden opdoken de kamer en Rutte niet geïnformeerd heeft is ook ronduit een blamage te noemen.
Je vergeet dat Grapperhaus en Ankie Broekers (laten we haar niet vergeten) hebben gelogen over een misdrijf.quote:
[..]
Ik ben van mening gelijke monniken, gelijke kappen. Dus alle gasten die in overtreding waren, inclusief bruidspaar een boete van 400 euro plus strafblad en anders aftreden en boetes van gelijkwaardige overtredingen kwijtschelden.
Dat zou een extra straf moeten opleveren.
Iddquote:Op donderdag 3 september 2020 12:34 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat niemand hem gisteren vroeg waarom hij dan ná die reflectie en conclusie, maar vòòrdat de nieuwe beelden opdoken de kamer en Rutte niet geïnformeerd heeft is ook ronduit een blamage te noemen.
En ik had ook wel gevraagd willen zien of er BINNEN op de bruiloft beeldmateriaal is gemaakt en dat ter beschikking zou kunnen worden gesteld aan het Nederlandse volk.
Kwestie van transparant zijn.
Ik zou verder ook de gastenlijst willen zien van dat feest.
En dat is een kwalijke zaak.
Hij wist dondersgoed dat hij meer regels overtreden had. Mocht hij het echt niet geweten hebben voordat hij de dag nog eens doornam dan is hij geen knip voor de neus waard.
Dat is hij sowieso niet, want meteen nadat hij volgens eigen zeggen in het weekend tot de conclusie kwam dat er meerdere overtredingen waren begaan vond hij het klaarblijkelijk totaal niet nodig om de kamer en Rutte daarover te informeren.
WANT ER WAS GEEN BEWIJS!!!!
Echt, zum kotzen deze instelling
Ach hier moeten we van genieten.quote:
Dat volk geeft alleen maar datgene toe waar kneiterhard bewijs voor is.
Echt, zum kotzen deze instelling
Ik hoorde vanochtend iemand dat Grapperhaus de laaatste week veelvuldig op straat wordt uitgescholden (net als zijn vrouw)
Dat gaat vroeg of laat toch wegen op die man.
Deze zaak gaat niet weg.
En dan moeten al de rechtszaken van de boze 32.000 Nederlanders die wél een boete kregen nog komen.
#popcorn
De vraag aan Rutte of hij was voorgelogen was dan ook de aanleiding om voor mildheid en genade te pleiten, niet verrassend want zijn kabinetten drijven op mildheid en genade voor leugenaar. Heerma loog ook gewoon in de kamer over het verloop van de excuses.quote:
Dat volk geeft alleen maar datgene toe waar kneiterhard bewijs voor is.
En dat is een kwalijke zaak.
Hij wist dondersgoed dat hij meer regels overtreden had. Mocht hij het echt niet geweten hebben voordat hij de dag nog eens doornam dan is hij geen knip voor de neus waard.
Dat is hij sowieso niet, want meteen nadat hij volgens eigen zeggen in het weekend tot de conclusie kwam dat er meerdere overtredingen waren begaan vond hij het klaarblijkelijk totaal niet nodig om de kamer en Rutte daarover te informeren.
WANT ER WAS GEEN BEWIJS!!!!
Echt, zum kotzen deze instelling
Nou kan ik me op zich best voorstellen dat je geen actieve herinnering hebt aan elk contactmoment op je eigen bruiloft, maar het feit dat hij zich door het debat bleef liegen maakt het niet geloofwaardiger. Grapperhaus gaf bewust een verkeerde voorstelling van de handhavings en boetepraktijk. Hij gebruikte bewust het woord intentioneel ipv opzettelijk omdat het in de strafrechtketen gehanteerde opzet veel ruimer is. Hij vertelde ook niet de waarheid op de vraag van Baudet of hij serieus dacht zijn schoonmoeder in gevaar te hebben gebracht.
Idd. Een precedent is geschapen. Nota bene door de minister die hier over gaat.quote:
[..]
Het zou interessanter zijn als iemand niet betaalde en dit via de rechtsspraak liet escaleren verwijzende naar Grapperhaus.
Er is helemaal geen precedent geschapen.quote:
[..]
Idd. Een precedent is geschapen. Nota bene door de minister die hier over gaat.
Niet dat ik die situatie fijn vond, maar hoe kan je deze twee met elkaar vergelijken?quote:
Maar ja, als Grapperhaus weg moet als minister, dan moet Halsema ook weg als burgemeester, want haar optreden op 1 juni was m.i. even kwalijk.
Tuurlijk wel. Als hij hier mee weg komt-en daar lijkt het op- kunnen oa boa's hun werk toch niet meer geloofwaardig doen?quote:
[..]
Er is helemaal geen precedent geschapen.
Dat is alweer iets anders dan een precedent scheppen. Welk precedent is er geschept? Dat iemand geen boete heeft gehad nadat hij is gefotografeerd op een bruiloft?quote:
[..]
Tuurlijk wel. Als hij hier mee weg komt-en daar lijkt het op- kunnen oa boa's hun werk toch niet meer geloofwaardig doen?
Prima precedent, maar ik durf wel te stellen dat daar sowieso al geen boetes voor worden geschreven, ook zonder dit ‘precedent’.
Ehh... ja?quote:
[..]
Dat is alweer iets anders dan een precedent scheppen. Welk precedent is er geschept? Dat iemand geen boete heeft gehad nadat hij is gefotografeerd op een bruiloft?
Prima precedent, maar ik durf wel te stellen dat daar sowieso al geen boetes voor worden geschreven, ook zonder dit ‘precedent’.
En hoeveel mensen hebben een boete gehad naar aanleiding van een foto op een bruiloft?quote:
Op basis van dit precedent kunnen die wellicht worden kwijtgescholden
Dat zou rechtvaardig zijn en ook geen strafblad meer.quote:
[..]
En hoeveel mensen hebben een boete gehad naar aanleiding van een foto op een bruiloft?
Op basis van dit precedent kunnen die wellicht worden kwijtgescholden
Grote groep mensen, te dicht bij elkaar en een burgemeester die het niet alleen toestaat, maar het ook glimlachend gadeslaat.quote:
Niet dat ik die situatie fijn vond, maar hoe kan je deze twee met elkaar vergelijken?
Ja prima.quote:
[..]
Dat zou rechtvaardig zijn en ook geen strafblad meer.
Alleen ik denk dat er geen enkele boete op die basis is uitgeschreven
De meeste verstandige mensen hadden hun bruiloft dan ook afgezegd dit jaar , met verlies van voorschottenquote:
[..]
Prima precedent, maar ik durf wel te stellen dat daar sowieso al geen boetes voor worden geschreven,
Blijkbaar vond Grapperhaus het niet nodig om verstandig te zijn en te doen wat hij anderen op ferme toon verbood.quote:
[..]
De meeste verstandige mensen hadden hun bruiloft dan ook afgezegd dit jaar , met verlies van voorschotten
Practice what you preach, Grapperhaus..
Premier Rutte had zich niet mogen bemoeien met de straf die minister Grapperhaus al dan niet moet krijgen voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft, betoogt Laurens van Alten, gepensioneerd jurist.
De positie van de minister is onhoudbaar
Bovendien is het effect van Grapperhaus’ misstap nu al zichtbaar. Boa’s geven aan bijna niet meer te (kunnen) handhaven, advocaten vragen reeds om kwijtschelding bij de meest schrijnende gevallen en Horeca Nederland is openlijk in verzet gegaan met een advertentie in het Financieele Dagblad. De positie van de minister is zowel formeel als materieel onhoudbaar.
Lees verder op:
https://www.trouw.nl/opin(...)ad-krijgen~ba762894/
Deze man begrijpt het helemaal
Wat mij betreft blijft heel Nederland in verzet totdat die opgeblazen lulhannes opgetyft is.quote:Op donderdag 3 september 2020 15:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Minister Grapperhaus moet gewoon een boete en een strafblad krijgen
Premier Rutte had zich niet mogen bemoeien met de straf die minister Grapperhaus al dan niet moet krijgen voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft, betoogt Laurens van Alten, gepensioneerd jurist.
De positie van de minister is onhoudbaar
Bovendien is het effect van Grapperhaus’ misstap nu al zichtbaar. Boa’s geven aan bijna niet meer te (kunnen) handhaven, advocaten vragen reeds om kwijtschelding bij de meest schrijnende gevallen en Horeca Nederland is openlijk in verzet gegaan met een advertentie in het Financieele Dagblad. De positie van de minister is zowel formeel als materieel onhoudbaar.
Lees verder op:
https://www.trouw.nl/opin(...)ad-krijgen~ba762894/
Deze man begrijpt het helemaal
Dit is gewoon onzin, want naar mijn weten krijgt helemaal niemand op basis van een foto in de krant een coronaboete. Wat dat betreft is dit ook helemaal geen klassenjustitie.quote:
Minister Grapperhaus moet gewoon een boete en een strafblad krijgen
Premier Rutte had zich niet mogen bemoeien met de straf die minister Grapperhaus al dan niet moet krijgen voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft, betoogt Laurens van Alten, gepensioneerd jurist.
De positie van de minister is onhoudbaar
Bovendien is het effect van Grapperhaus’ misstap nu al zichtbaar. Boa’s geven aan bijna niet meer te (kunnen) handhaven, advocaten vragen reeds om kwijtschelding bij de meest schrijnende gevallen en Horeca Nederland is openlijk in verzet gegaan met een advertentie in het Financieele Dagblad. De positie van de minister is zowel formeel als materieel onhoudbaar.
Lees verder op:
https://www.trouw.nl/opin(...)ad-krijgen~ba762894/
Deze man begrijpt het helemaal
Bijna geen minister houdt zich altijd aan de wet. Dan kun je ze lekker met een camera blijven achtervolgen tot ze een fout maken en moeten aftreden, maar zo werkt het niet.quote:
Of hij moet al die boetes fixen en kwijtschelden, of aftreden. Er is echt geen andere optie. Een minister die zich zelf niet aan de wet houdt is gewoon niet geloofwaardig en moet aftreden.
Het kabinet heeft op basis van wat er gebeurd is en de follow-up nog steeds vertrouwen in het kabinet en de minister. Dat is waar het om gaat.
Het is blijkbaar te saai om van onbesproken gedrag te zijn.
Amenquote:
Wat mij betreft blijft heel Nederland in verzet totdat die opgeblazen lulhannes opgetyft is.
Onze media zijn al bezig om als het ware een beschermend muurtje om deze politicus heen te bouwen. De koppen zeggen genoeg.quote:
[..]
Wat mij betreft blijft heel Nederland in verzet totdat die opgeblazen lulhannes opgetyft is.
Wie is Ferry de Kok, de fotograaf die Grapperhaus’ positie aan het wankelen brengt?
De nieuwe foto's waren 'opgedoken' schreven serieuze media
Beide Volkskrant
Het duurde even voor de Zuidas-advocaat echt ‘minister’ was
Minister Grapperhaus Minister Grapperhaus profileert zich als een rechtsstatelijk politicus die vindt dat de politiek bij gedragsnormen het voortouw moet nemen. Op zijn huwelijk viel hij even uit die rol.
Grapperhaus’ zonde en de eerste steen
NRC
Hoe penozevriend Ferry de Kok de paparazzo werd, die Grapperhaus in het nauw bracht
Eensgezindheid verdwenen uit kamer nu verkiezingen naderen
AD
De boodschapper, de fotograaf dus, krijgt de schuld. De kamer krijgt de schuld, en er wordt maar even vergeten dat het Grapperhaus was die de eerste steen gooide.
Nee dat is niet waar het om gaat. Het gaat niet om een overtredinkje, het gaat om een feit waarvoor je een strafblad krijgt.quote:
[..]
Bijna geen minister houdt zich altijd aan de wet. Dan kun je ze lekker met een camera blijven achtervolgen tot ze een fout maken en moeten aftreden, maar zo werkt het niet.
Het kabinet heeft op basis van wat er gebeurd is en de follow-up nog steeds vertrouwen in het kabinet en de minister. Dat is waar het om gaat.
En het gaat om vertrouwen en draagvlak en je gewoon normaal gedragen.
Als geen enkele minister zich aan de wet houdt, doek dan de democratie maar op.
En de TK, de volksvertegenwoordiging, heeft het vertrouwen nog steeds na het debat van gister en de excuses die gemaakt zijn. Geen reden om af te treden dus.quote:
[..]
Nee dat is niet waar het om gaat. Het gaat niet om een overtredinkje, het gaat om een feit waarvoor je een strafblad krijgt.
En het gaat om vertrouwen en draagvlak en je gewoon normaal gedragen.
Als geen enkele minister zich aan de wet houdt, doek dan de democratie maar op.
Het kabinet kan wel vertrouwen in deze badmuts hebben, het volk is er klaar mee.quote:
[..]
Het kabinet heeft op basis van wat er gebeurd is en de follow-up nog steeds vertrouwen in het kabinet en de minister. Dat is waar het om gaat.
Politie en boa's worden al meer dan een week uitgescholden als ze ook maar neigen om een boete uit te delen.
Dat gaat nog ongelukken opleveren.
die trein rijdt alquote:
Ja straks wordt de fotograaf nog zwart gemaakt .....
Gelukkig is Ferry een harde jongen (kmt zelf uit de penose), die laat zich niet zo makkelijk wegzetten
Dat werden ze hiervoor ook al. Voorzitter van de BOA-bond heeft er ondertussen ook vrede mee.quote:
[..]
Het kabinet kan wel vertrouwen in deze badmuts hebben, het volk is er klaar mee.
Politie en boa's worden al meer dan een week uitgescholden als ze ook maar neigen om een boete uit te delen.
Dat gaat nog ongelukken opleveren.
Tuurlijk hoort hij wel af te treden. Rutte sprak voor zijn beurt. Over dingen waar hij niet in zijn eentje over gaat.quote:
[..]
En de TK, de volksvertegenwoordiging, heeft het vertrouwen nog steeds na het debat van gister en de excuses die gemaakt zijn. Geen reden om af te treden dus.
Iedereen met een geweten was meteen opgestapt, maar deze ijdele man denkt dat hij gewoon recht heeft om te blijven. Hoe dik is die balk voor zijn ogen?
TK heeft nog vertrouwen in hem. Dus is er geen obstakel om door te gaan.quote:
[..]
Tuurlijk hoort hij wel af te treden. Rutte sprak voor zijn beurt. Over dingen waar hij niet in zijn eentje over gaat.
Iedereen met een geweten was meteen opgestapt, maar deze ijdele man denkt dat hij gewoon recht heeft om te blijven. Hoe dik is die balk voor zijn ogen?
Hoe kan je hier vrede mee hebben? De man die zelf met het opgeheven vingertje mensen voor aso uitschold maar zelf lak heeft aan de regels?quote:
[..]
Dat werden ze hiervoor ook al. Voorzitter van de BOA-bond heeft er ondertussen ook vrede mee.
Het word eens tijd dat betreffende minister maar eens inziet dat zijn maatregelingen niet werken en beter niet meer kan spreken over asociaal gedrag van anderen die de 1,5 mtr niet altijd opvolgen. En dan vergeef ik het hem ondanks zijn voorbeeldfunctie. Ja het is ook maar een mens.quote:
[..]
Bijna geen minister houdt zich altijd aan de wet. Dan kun je ze lekker met een camera blijven achtervolgen tot ze een fout maken en moeten aftreden, maar zo werkt het niet.
Het kabinet heeft op basis van wat er gebeurd is en de follow-up nog steeds vertrouwen in het kabinet en de minister. Dat is waar het om gaat.
Die voorzitter loopt niet op straat he. Als hij vooruit wil, zal hij naar boven moeten likkenquote:
[..]
.... Voorzitter van de BOA-bond heeft er ondertussen ook vrede mee.
Er wordt naarstig naar een zondebok gezocht zodat de dader vrijuit gaat. Bah, wat een vies spelletjequote:
[..]
die trein rijdt al
Gelukkig is Ferry een harde jongen (kmt zelf uit de penose), die laat zich niet zo makkelijk wegzetten
Omdat mensen verder kunnen kijken dan iemand die in de fout gaan en dan heel hard roepen “HIJ DOET HET ZELF OOOOK WEEEH”.quote:
[..]
Hoe kan je hier vrede mee hebben? De man die zelf met het opgeheven vingertje mensen voor aso uitschold maar zelf lak heeft aan de regels?
Het is afgedaan in het debat. Hij heeft er uitleg gegeven over de ongelofelijk domme fout. Dit heeft hij ook bij de bonden van onder andere BOA’s gedaan. Hij gaat de regels heroverwegen en waar nodig boetes matigen of aantekening eruit halen.
Daar heeft de TK vrede mee, en de bond van de BOA’s ook. Daarmee is voorlopig de kous af, op wat mensen na die nog steeds schuimbekkend op een forum zitten te drammen over aftreden. Move on.
Ik denk niet dat je hem dat nog hoort zeggen iddquote:
[..]
Het word eens tijd dat betreffende minister maar eens inziet dat zijn maatregelingen niet werken en beter niet meer kan spreken over asociaal gedrag van anderen die de 1,5 mtr niet altijd opvolgen. En dan vergeef ik het hem ondanks zijn voorbeeldfunctie. Ja het is ook maar een mens.
We slaan ook een pleefiguur als land zo.quote:
Ondertussen is ook BILD stomverbaasd dat grapper nog op zn plek zit
[ afbeelding ]
De corona-ministerquote:
Ondertussen is ook BILD stomverbaasd dat grapper nog op zn plek zit
[ afbeelding ]
Dit moet wel een goed artikel zijn
Jij weet ook wel dat deze zaak doorettert. Dit gaat niet weg. De TK is irrelevant hierin.quote:
.....Daarmee is voorlopig de kous af, op wat mensen na die nog steeds schuimbekkend op een forum zitten te drammen over aftreden. Move on.
De TK is hartstikke relevant hierin.quote:
[..]
Jij weet ook wel dat deze zaak doorettert. Dit gaat niet weg. De TK is irrelevant hierin.
Ik voorzie vooralsnog geen problemen en onze vertegenwoordigers ook niet.
Maargoed, we zullen zien inderdaad.
En hier gaat het in wezen om, er komt iets uit, minister biedt excuses aan maar het was niet zo erg en dan blijkt het gewoon een leugen te zijn en biedt hij weer zijn excuses aan.quote:
[..]
Dat is ook niet zo zeer het probleem.
Het probleem is dat er alweer een minister is die toegeeft iets gedaan te hebben, omdat daar bewijs van is, en dat dan later blijkt dat er veel meer aan de hand was en dan met een of ander lulverhaal komt.
Hij had in eerste instantie bij die foto van 1,5 meter al moeten zeggen dat niet alleen die 1,5 meter op momenten niet gelukt was, maar dat er ook geknuffeld werd en hij handen had geschud.
Dat gelul van later heb ik de dag nog eens doorgenomen en toen realiseerde ik mij dat het op meerdere momenten misgegaan is slaat alleen maar ergens op als hij op dat moment zowel Rutte als de kamer hierover geïnformeerd had. En dat heeft ie niet. Want die beelden waren er nog niet.
Dat is dus gewoon 100% een leugen. Iedereen zou zich dat kunnen heugen op het moment dat het gaat over de coronamaatregelen die je niet gehanteerd hebt. Daar hoef je juist vanwege het feit dat we dat al zo lang niet meer mogen echt niet in het weekend over te reflecteren en die dag nog eens doorspreken met andere gasten om tot de conclusie te komen dat het niet goed ging.
Gelul van die vent.
En dat niemand hem gisteren vroeg waarom hij dan ná die reflectie en conclusie, maar vòòrdat de nieuwe beelden opdoken de kamer en Rutte niet geïnformeerd heeft is ook ronduit een blamage te noemen.
Iemand die meerdere keren liegt kan je niet vertrouwen en het zegt veel over de Tweede Kamer dat ze zo iemand laten zitten (want die zijn ook zo)
En niet andere mensen aso moeten noemen. Hij is zélf de aso hier die in zijn arrogantie denkt dat hij boven de wet staat.quote:Op donderdag 3 september 2020 17:25 schreef Natalie het volgende:
Er is natuurlijk niemand in het land die die kerel - pardon, minister - nog serieus neemt. Dit gaat 'm blijven volgen. Hij mag dan aanblijven als minister, maar dit 'foutje' gaat-ie nog járen horen. En terecht, zeg. Wat een prutser. Iemand in zijn functie zou beter moeten weten.
Dattie een fout maakt mbt die regels vind ik niet eens zo erg. Dat hij vervolgens totaal niet eerlijk daarover is; dát is hetgeen erg is.quote:
[..]
En niet andere mensen aso moeten noemen. Hij is zélf de aso hier die in zijn arrogantie denkt dat hij boven de wet staat.
Ik vind het wel erg. Hij kan zich dat in zijn functie niet veroorloven. En dan ook nog oneerlijk erover zijn is helemaal bizar.quote:
[..]
Dattie een fout maakt mbt die regels vind ik niet eens zo erg. Dat hij vervolgens totaal niet eerlijk daarover is; dát is hetgeen erg is.
Zou het tot hem doordringen dat hij hier de hele basis van de 1,5 mtr samenleving onderuit haalt?
Die hele basis staat gewoon nog hoor.quote:
[..]
Ik vind het wel erg. Hij kan zich dat in zijn functie niet veroorloven. En dan ook nog oneerlijk erover zijn is helemaal bizar.
Zou het tot hem doordringen dat hij hier de hele basis van de 1,5 mtr samenleving onderuit haalt?
Doe toch niet zo dramatisch
Het verwoord hoe veel mensen erover denken. Dat hij aan mag blijven, betekent nog niet dat de burgers hem dit gaan vergeven. Hoe serieus denk je dat hij genomen wordt als hij voorlopig ergens over gaan 'preken'? Onderschat de weerstand niet die dit evt. op kan gaan leveren.quote:
[..]
Die hele basis staat gewoon nog hoor.
Doe toch niet zo dramatisch
Nee, de basis staat helemaal niet meer. Als degene die hier over gaat zelf de fout in gaat kun je een ander niet meer de les lezen. Zie je zelf niet hoe een ongelofelijke misser dit is? Hij is totaal ongeloofwaardig geworden.quote:
[..]
Die hele basis staat gewoon nog hoor.
Doe toch niet zo dramatisch
Nogmaals: practice what you preach.
Het is zeker een grote misser. Dat ontken ik ook nietquote:
[..]
Nee, de basis staat helemaal niet meer. Als degene die hier over gaat zelf de fout in gaat kun je een ander niet meer de les lezen. Zie je zelf niet hoe een ongelofelijke misser dit is? Hij is totaal ongeloofwaardig geworden.
Nogmaals: practice what you preach.
.Maar de regels zijn verder gewoon duidelijk. Die staan nog als een huis.
Stel je lekker aan zeg.quote:
Er is natuurlijk niemand in het land die die kerel - pardon, minister - nog serieus neemt. Dit gaat 'm blijven volgen. Hij mag dan aanblijven als minister, maar dit 'foutje' gaat-ie nog járen horen. En terecht, zeg. Wat een prutser. Iemand in zijn functie zou beter moeten weten.
Omdat meneertje op zijn bruiloft een paar misstapjes had. Poepoeeee wat een drama.
Heel wat anders dan al die aso's die bewust alles maar aan de laars lappen.
Echt weer iets voor Nederland om iets kleins als dit erg te vinden en hele debatten over te moeten houden.
Man hou op en ga wat serieus doen Nederland.
Pak al die illegale huisfeesten aan, niet iemand die even wat doet en toevallig minister is.
Wat is dit voor onzin?quote:
[..]
En niet andere mensen aso moeten noemen. Hij is zélf de aso hier die in zijn arrogantie denkt dat hij boven de wet staat.
Omdat hij een fantastische dag heeft en in het moment het blijkbaar vergeet?
Wat heeft dat met arrogantie te maken?
En bewust dingen overtreden dat is pas erg. Dus hij heeft alle recht anderen aso te noemen.
Moest hij direct een uur na de bruiloft een bericht naar buiten sturen dat ze fouten gemaakt hadden dan?quote:
[..]
Dattie een fout maakt mbt die regels vind ik niet eens zo erg. Dat hij vervolgens totaal niet eerlijk daarover is; dát is hetgeen erg is.
Toen de eerste foto naar buiten kwam heeft hij direct toegegeven dat er fouten gemaakt zijn.
Dat hij niet het hele feest stap voor stap ging bespreken, lekker boeiend en ook niet relevant.
De TK heeft geen ballen.quote:
[..]
En de TK, de volksvertegenwoordiging, heeft het vertrouwen nog steeds na het debat van gister en de excuses die gemaakt zijn. Geen reden om af te treden dus.
Dat is het probleem.
Een echte volksvertegenwoordiger was gewoon opgestapt, maar deze joker blijft gewoon zitten.quote:
[..]
De TK is hartstikke relevant hierin.
Ik voorzie vooralsnog geen problemen en onze vertegenwoordigers ook niet.
Maargoed, we zullen zien inderdaad.
En Rutte zag dat het goed wasquote:
[..]
Een echte volksvertegenwoordiger was gewoon opgestapt, maar deze joker blijft gewoon zitten.
Hoewel de buitenwacht rekening hield met het aftreden van Ferd Grapperhaus heeft de minister van Justitie en Veiligheid dat zelf geen moment overwogen. Premier Mark Rutte en CDA-leider Hugo de Jonge evenmin. Een reconstructie.
In zijn dienstauto grijpt minister Ferd Grapperhaus maandagavond zijn telefoon. ,,We moeten praten’’, zegt hij. ,,Want ik snap dat ik een probleem heb.” Aan de andere kant van de lijn stemt Richard Gerrits van de vakbond BOA ACP daarmee in. Die heeft dan net op Radio 1 verteld dat boa’s door Grapperhaus minder coronaboetes zijn gaan uitschrijven. ,,Het is niet uit te leggen dat mensen een boete krijgen, terwijl de verantwoordelijke minister zich zelf niet aan de regels houdt’’, zei Gerrits. Het is het enige moment sinds het opduiken van de bruiloftsfoto’s dat Grapperhaus zich wankel voelt.
Vanaf het begin is hij van zins geweest te erkennen dát het fout is gegaan. En dat hij het écht kan uitleggen. ,,Ik moet mij verantwoorden. Maar dat kan en wil ik ook’’, heeft hij binnenskamers gezegd. Het is de koers die de hele top van het kabinet vaart. Premier Mark Rutte heeft al in de eerste dagen na het opduiken van de foto’s cruciaal contact met CDA-leider Hugo de Jonge. Diens boodschap is kort en krachtig geweest. ,,Ferd gaat het debat met open vizier aan om zijn geloofwaardigheid te herstellen.’’
Rutte beseft: zelfs als premier kan hij geen minister ontslaan. Zeker niet van een andere partij. En middenin de coronacrisis is een ruzie met De Jonge wel het laatste dat hij kan gebruiken.
Al wordt het wel een grotere affaire dan Grapperhaus vorige week donderdag voorziet. Die middag is hij op het ministerie van Algemene Zaken om zijn jaarbegroting te bespreken. Een dag eerder is de Privé uitgekomen en heeft SBS6 bewegende beelden van zijn bruiloft laten zien. Gasten blijken bij de bordesscène in Bloemendaal te weinig afstand te hebben gehouden. En dat onder het oog van nota bene de coronaminister.
Het social media-team van het departement ziet dat de foto’s als een lopend vuur gaan op Twitter
Als de NOS de minister opvangt voor commentaar, wordt hij overvallen, zeggen ingewijden. ,,Hij dacht, hé, wat zouden die willen vragen?’’ Grapperhaus zegt direct dat hij niet kan ‘garanderen’ dat de regels constant zijn nageleefd. Maar benadrukt vooral dat hij ‘de helft van de dag’ bezig is geweest ‘om te kijken of het wel goed ging’.
Als hij op het ministerie komt, blijken die woorden wat te laconiek. Het social media-team van het departement ziet dat de foto’s als een lopend vuur gaan op Twitter. ,,Hier moeten we iets mee’’, zegt een medewerker.
Grapperhaus sluit zich met zijn woordvoerder en politiek assistent op voor een uitgebreidere verklaring. Daarin erkent hij ruimer dat het is misgegaan. Als de verklaring af is, ontbreken volgens de minister drie woorden. ,,Het spijt me”, wil hij erin hebben.
‘Het spijt me’-briefje
Dat premier Mark Rutte hierop heeft moeten aandringen, wijzen ingewijden van de hand. Wél zou vanuit de VVD óók aan de premier een seintje zijn gegeven dat excuses maken ‘handig zou zijn’. Maar volgens betrokkenen was het briefje met ‘het spijt me’ er al uit, voor dat signaal kon worden afgegeven.
Grapperhaus weet tegelijk: hiermee is de kous niet af. Er zit immers een coronadebat aan te komen en anders wil de Tweede Kamer wel nadere uitleg bij het wekelijkse vragenuurtje. Hij begint daarom vrijwel direct met de debatvoorbereidingen, waarin medewerkers mogelijke vragen op hem afvuren. Dat wakkert overigens vooral het gevoel aan dat hij dit, hoe pijnlijk ook, kan uitleggen.
De minister denkt de zaak op de rit te hebben
tot de boa-vakbond vraagtekens plaatst bij de geloofwaardigheid van coronaboetes na de uitglijder van Grapperhaus. Als hij daarom dinsdagavond op zijn departement de vakbonden ontvangt, lijkt Grapperhaus de lucht te kunnen klaren. Vakbondsleider Jan Struijs (NPB) vindt het ‘allemaal niet fraai’, maar zegt voldoende vertrouwen in de minister te houden. ,,Ferd, je bent nu een flink gedeukte auto, maar nog niet total loss.’’Geen paniek
Maar terwijl de vakbondsleiders het pand verlaten, blijkt dat Shownieuws nieuwe foto’s naar buiten gaat brengen. Op deze beelden knuffelt de minister zijn schoonmoeder en lijkt hij een vriend de hand te schudden. Dat lijkt Grapperhaus niet van de wijs te brengen. Hij zat fout, dat wist men toch al? En dat gaat hij toegeven ook. Dat de foto’s bewijzen dat niet alleen zijn gasten, maar ook de minister zelf in de fout is gegaan, zorgt niet voor paniek.
Grapperhaus is vastberaden, tegen medewerkers: ,,Ik heb dus echt een dikke fout gemaakt, maar ik wil verantwoording afleggen, en ik wil door.”
De vakbondsleiders reageren met meer chagrijn als ze die avond per app op de hoogte worden gesteld. Ze hebben eigenlijk nét hun steun aan de minister verbonden. En nu zijn er weer ‘vervelende plaatjes’. Na overleg laten ze hem toch ‘niet vallen’. Of hij kan aanblijven als minister moet de Tweede Kamer maar uitmaken, oordeelt vakbondsman Struijs.
Als we Grapperhaus laten vallen, begin je met een nieuwe van voren af aan, terwijl hij net wat begrip voor onze problemen begint te krijgen
Een ingewijde
Wat meespeelt is dat een nieuwe minister ook weer inwerktijd nodig gaat hebben. Terwijl de politie juist die dag nog met een inspectierapport om de oren is geslagen dat de wijkagent te weinig tijd heeft om zijn rol waar te maken. ,,Tel daarbij de problemen bij rechercheteams op. Het is gewoon een zooitje hier en daar
. Als we Grapperhaus laten vallen, begin je met een nieuwe van voren af aan, terwijl hij net wat begrip voor onze problemen begint te krijgen’’, zegt een ingewijde.In de uren na het debat, dat pas ’s middags begint, zit Grapperhaus in zijn werkkamer vooral te schaven aan zijn statement aan de Tweede Kamer. ,,Ferd heeft geen seconde gedacht: ik ga opstappen. En als hij dat al heeft gedacht, dan heeft hij daar geen blijk van gegeven.”
Scenario-B
Grapperhaus heeft vertrouwen dat hij het debat kan overleven. Dat geldt niet voor al zijn partijgenoten. Sommige CDA-toppers denken al na over een scenario-B waarin CDA-staatssecretaris Raymond Knops zijn partijgenoot moet opvolgen. Grapperhaus krijgt dat allemaal niet mee. Geheel volgens plan steekt hij van wal in het debat. Het is ‘misgegaan’. ,,Dat spijt me. Als minister hoor ik het goede voorbeeld te geven.”
Rutte gaat vierkant achter hem staan. Een vertrek zou het kabinet zich ‘niet kunnen veroorloven’. En wat hij binnenskamers al heeft gezegd, herhaalt hij nu publiek. Hij gelooft er niets van dat Grapperhaus de knuffelfoto’s moedwillig heeft verzwegen. ,,Omdat ik hem vertrouw en ik weet hoe de man in elkaar zit.”
https://www.ad.nl/politie(...)total-loss~ae555ed1/
Niet opgestapt dus want
Rutte wilde geen ruzie met de Jonge ( u weet wel de frauduleuze verkiezing winnaar van cda leiderschap
)Het is zo een puinhoop bij justitie dat een nieuwe maanden nodig heeft om er wijs te worden
Grapperhaus zo arrogant is dat hij niet wilde opstappen
Tering wat een zooitje criminelen en sukkels op een hoop, om te
Deze man is maanden 24 uur per dag bezig met deze corona-regels en jij denkt dat hij het dan nog 'in het moment' kan vergeten? Zou best kunnen, maar dan moet hij zo verstandelijk beperkt zijn dat hij niet eens op die post had moeten zitten. En zo'n groepsfoto maken met tientallen mensen doe je niet onbewust.quote:
[..]
Wat is dit voor onzin?
Omdat hij een fantastische dag heeft en in het moment het blijkbaar vergeet?
Wat heeft dat met arrogantie te maken?
En bewust dingen overtreden dat is pas erg. Dus hij heeft alle recht anderen aso te noemen.
[..]
Moest hij direct een uur na de bruiloft een bericht naar buiten sturen dat ze fouten gemaakt hadden dan?
Toen de eerste foto naar buiten kwam heeft hij direct toegegeven dat er fouten gemaakt zijn.
Dat hij niet het hele feest stap voor stap ging bespreken, lekker boeiend en ook niet relevant.
Minister Ferd Grapperhaus heeft ook tegenover de medewerkers op zijn ministerie van Justitie en Veiligheid spijt betuigd over het overtreden van de coronaregels tijdens zijn bruiloft. Dat gebeurde een dag nadat hij een debat over deze kwestie in de Tweede Kamer had overleefd.
„Ik heb vandaag ook een brief rondgestuurd in mijn hele departement aan de mensen om dezelfde verantwoording af te leggen als ik in de Kamer heb gedaan”, zei hij donderdag. „Dat ik niet mijn voorbeeldfunctie heb vervuld en dat mij dat zeer spijt. Dat dit ook niet had gemoeten bij mij als minister van Justitie en Veiligheid.”
Grapperhaus kreeg woensdag na een urenlang debat het vertrouwen van een kritische Kamer. Hij moet zijn gezag herstellen na deze affaire, maakten partijen duidelijk. De Tweede Kamer nam donderdag nog een motie aan waarin de bewindsman wordt opgeroepen ervoor te zorgen dat één coronaboete niet meer tot een strafblad leidt.
Dat verzoek gaat minister Grapperhaus uitvoeren. Daarvoor zijn volgens hem een paar alternatieven. De boete kan verlaagd worden zodat het onder de grens van een strafblad komt of de boete kan dezelfde hoogte houden, maar dan komt er geen strafblad meer. Hij gaat hierover in gesprek met de Kamer.
https://www.telegraaf.nl/(...)mbtenaren-ministerie
Nu is het lek boven hoor
Niet mee eens. Als je echt om elke scheet op moet stappen dan hou je niemand meer over.quote:
[..]
Een echte volksvertegenwoordiger was gewoon opgestapt, maar deze joker blijft gewoon zitten.
Het was onhandig, en dom, het is nu uitgepraat en nu gaan we als volwassenen weer verder. Als het echt zo een ramp was geweest dat hij op zijn bruiloft niet voldoende afstand heeft gehouden etc, dan was die motie van wantrouwen, en zéker de motie van afkeuring wel aangenomen.
Gelogen tegen de premier blijkbaar geen reden om op te stappen? Of geloof jij dat hij acuut geheugenverlies had toen hem om opheldering werd gevraagd over de bordesfoto?quote:
[..]
Niet mee eens. Als je echt om elke scheet op moet stappen dan hou je niemand meer over.
Het was onhandig, en dom, het is nu uitgepraat en nu gaan we als volwassenen weer verder. Als het echt zo een ramp was geweest dat hij op zijn bruiloft niet voldoende afstand heeft gehouden etc, dan was die motie van wantrouwen, en zéker de motie van afkeuring wel aangenomen.
Volgens mij heeft hij daar aangegeven dat niet altijd de anderhalve meter in acht is genomen.quote:
[..]
Gelogen tegen de premier blijkbaar geen reden om op te stappen? Of geloof jij dat hij acuut geheugenverlies had toen hem om opheldering werd gevraagd over de bordesfoto?
En nogmaals, als het echt zo een grote reden tot aftreden was in de ogen van de TK dan was echt die motie van afkeuring of zelfs wantrouwen wel aangenomen.
Het is keurig opgelost met een debat en gesprekken met de handhavingsbonden, wat mij betreft dus afgedaan.
Is allemaal politiek spel. Het komt natuurlijk niet op een goed moment.quote:
[..]
Niet mee eens. Als je echt om elke scheet op moet stappen dan hou je niemand meer over.
Het was onhandig, en dom, het is nu uitgepraat en nu gaan we als volwassenen weer verder. Als het echt zo een ramp was geweest dat hij op zijn bruiloft niet voldoende afstand heeft gehouden etc, dan was die motie van wantrouwen, en zéker de motie van afkeuring wel aangenomen.
Het is niet elke scheet. Totale geloofwaardigheid verliezen bij het volk, als hij dat zelf niet inziet is het niet meer dan een egoïstische move om zn politiek carrière boven water te houden.
Ik zie dit niet als totale geloofwaardigheid verliezen bij het volk, dus daar ben ik het al niet met je eens.quote:
[..]
Is allemaal politiek spel. Het komt natuurlijk niet op een goed moment.
Het is niet elke scheet. Totale geloofwaardigheid verliezen bij het volk, als hij dat zelf niet inziet is het niet meer dan een egoïstische move om zn politiek carrière boven water te houden.
Bij jou heeft hij wellicht zijn totale geloofwaardigheid verloren, dat geloof ik zo.
Zo graag wil hij blijven
Het is helemaal niet opgelost. Te gek voor woorden dat deze man zijn eigen opgestelde regels overtreedt. Andere mensen mogen bloeden als ze met zijn vieren in hun tuintje zitten maar hij mag gewoon blijven. Absurd.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij daar aangegeven dat niet altijd de anderhalve meter in acht is genomen.
En nogmaals, als het echt zo een grote reden tot aftreden was in de ogen van de TK dan was echt die motie van afkeuring of zelfs wantrouwen wel aangenomen.
Het is keurig opgelost met een debat en gesprekken met de handhavingsbonden, wat mij betreft dus afgedaan.
Jij praat alles goed wat niet goed te praten is.
En jij overdrijft iets wat helemaal niet zo een issue is. We verschillen gewoon compleet van mening over hoe erg het is wat Grapperhaus gedaan heeft. En het lijkt erop dat onze volksvertegenwoordigers, én de politie- en boavakbonden het met mij eens zijn.quote:
[..]
Het is helemaal niet opgelost. Te gek voor woorden dat deze man zijn eigen opgestelde regels overtreedt. Andere mensen mogen bloeden als ze met zijn vieren in hun tuintje zitten maar hij mag gewoon blijven. Absurd.
Jij praat alles goed wat niet goed te praten is.
Verder heeft discussie niet zoveel nut, want we zijn onze argumenten aan het herhalen nu
We zijn gewoon in de basis een andere mening toegedaan .Agree to disagree.
quote:
https://nieuwspaal.nl/gra(...)t-ik-kan-aanblijven/
Zo graag wil hij blijven
Prima.quote:
[..]
En jij overdrijft iets wat helemaal niet zo een issue is. We verschillen gewoon compleet van mening over hoe erg het is wat Grapperhaus gedaan heeft. En het lijkt erop dat onze volksvertegenwoordigers, én de politie- en boavakbonden het met mij eens zijn.
Verder heeft discussie niet zoveel nut, want we zijn onze argumenten aan het herhalen nu
Agree to disagree.
En wie staat er boven de boa-bonden en de politie? Daarom is het gruwelijk fout.quote:
[..]
En jij overdrijft iets wat helemaal niet zo een issue is. We verschillen gewoon compleet van mening over hoe erg het is wat Grapperhaus gedaan heeft. En het lijkt erop dat onze volksvertegenwoordigers, én de politie- en boavakbonden het met mij eens zijn.
Verder heeft discussie niet zoveel nut, want we zijn onze argumenten aan het herhalen nu
Agree to disagree.
https://www.dumpert.nl/item/7978253_d167d09f
Je weet wat een vakbond is he. Grapperhaus staat niet boven de vakbond.quote:
[..]
En wie staat er boven de boa-bonden en de politie? Daarom is het gruwelijk fout.
Check vanaf minuut 3.55
Gezien de andere artikelen op de site kan je het echt niet serieus nemen. Het is een slap aftreksel van De Speld lijkt het wel.quote:
https://nieuwspaal.nl/gra(...)t-ik-kan-aanblijven/
Zo graag wil hij blijven
Ipv praten over dat hij het fout deed en daarvoor rekenschap af moet leggen zou het moeten gaan over de onmogelijkheid van die regels.
Familie/vrienden groepen zo uit elkaar houden is niet te doen.
We zijn mensen, we hebben een grote behoefte aan direct sociaal contact.
Er moet gepraat worden over hoe brengen we mensen weer bij elkaar zonder in de problemen te komen.
Wordt een hoop werk voor Ferry de Kok om al die hoerlopende cda'ers stiekem te fotograferen...
Uit elkaar te houden zijn die families en vriendengroepen nooit, daar hebben we te weinig eerlijke gespierde handhavers voor. Dat bewijzen de vele demonstraties tegen de corona-maatregelen wel.quote:
Vind de insteek verkeerd.
Ipv praten over dat hij het fout deed en daarvoor rekenschap af moet leggen zou het moeten gaan over de onmogelijkheid van die regels.
Familie/vrienden groepen zo uit elkaar houden is niet te doen.
We zijn mensen, we hebben een grote behoefte aan direct sociaal contact.
Er moet gepraat worden over hoe brengen we mensen weer bij elkaar zonder in de problemen te komen.
Eens. Geen politicus die zei: u heeft zelf aangetoond dat de maatregelen niet na te leven zijn en derhalve is de straf ook bij lange na niet proportioneel. Gemiste kans.quote:
Vind de insteek verkeerd.
Ipv praten over dat hij het fout deed en daarvoor rekenschap af moet leggen zou het moeten gaan over de onmogelijkheid van die regels.
Familie/vrienden groepen zo uit elkaar houden is niet te doen.
We zijn mensen, we hebben een grote behoefte aan direct sociaal contact.
Er moet gepraat worden over hoe brengen we mensen weer bij elkaar zonder in de problemen te komen.
’Lange wachtlijsten terwijl IND-medewerkers betaald Netflix kijken’
De Taskforce Dwangsommen, die is opgezet om de achterstand van duizenden asielaanvragen bij de immigratiedienst IND weg te werken, kampt met organisatorische problemen. Vier medewerkers doen daarover anoniem een boekje open in de Volkskrant.
Er zou onder meer sprake zijn van een tekort aan begeleiders en van achterstanden bij de vorming van de dossiers op basis waarvan de medewerkers asielaanvragen moeten beoordelen. Daardoor blijft het werk stilliggen.
Een van de medewerkers zegt dat „veel mensen thuiszitten, een salaris ontvangen van ten minste 3040 euro bruto per maand en helemaal niks doen.” Ze zouden het advies krijgen de tijd te vullen met verdiepingsprogramma’s over de landen van herkomst, zoals Netflix-documentaires en bijvoorbeeld het programma Danny in Arabistan.
Reactie ministeriequote:VluchtelingenWerk Nederland herkent de signalen: „Wij zijn verbijsterd om te horen dat IND-medewerkers aan het netflixen zijn terwijl duizenden asielzoekers al maanden tot jaren wachten op de start van hun asielprocedure. Wij ontvangen veel signalen over slechte planning, niet goed ingewerkt personeel en algehele chaos in het proces. De kwaliteit van de procedure holt daarmee achteruit.”
„Bij een groot project als de Taskforce verloopt niet alles meteen vlekkeloos. Inmiddels is een aantal zaken verbeterd die eerder problemen opleverden, zoals de planning, bereikbaarheid, inzet en begeleiding van medewerkers”, meent een woordvoerder van het ministerie van de IND. „Dat neemt niet weg dat er ook nog zaken zijn die beter kunnen.”
VluchtelingenWerk is niet overtuigd
quote:. „Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol blijft de indruk wekken dat het om ’wat opstartproblemen’ gaat,
maar we hebben ernstige twijfels”, stelt een woordvoerder. „Wij vinden dat de organisatorische chaos bij de Taskforce snel aangepakt moet worden en er kritisch gekeken moet worden naar de kwaliteit van de procedure. Dit mag niet ten koste blijven gaan van mensen op de vlucht.”
Kamerlid Groothuizen (D66) heeft aangekondigd vragen te stellen bij het wekelijkse vragenuurtje. „De problemen bij de Taskforce houden aan
”quote:D66 wil uitleg van staatssecretaris Broekers-Knol om te weten hoe ze problemen gaat oplossen en of haar ambities nog kunnen worden gehaald.
https://www.telegraaf.nl/(...)taald-netflix-kijken
Ze was te druk met huwelijk Ferd en 1.5 m afstand houden
Frits Wester: 'Waarom doet Grapperhaus zichzelf dit aan?'
Toen de eerste foto’s van minister Grapperhaus met zijn bruiloftsgasten opdoken, zocht Frits Wester hem op. Om de getrouwde politicus te interviewen over zijn eerste spijtbetuiging. ''Ik dacht: jongens, waar gaat het allemaal over? Dit had ons allemaal kunnen overkomen.''
Je probeert de boel goed te regelen en je gasten houden zich niet helemaal aan de regels. Ik zei voorafgaande aan het interview, nadat ik Grapperhaus met zijn huwelijk gefeliciteerd had, dat ik mij wat beschroomd voelde bij dit onderwerp.
Ik ken de geschiedenis van Grapperhaus. Hij is een aantal jaren geleden weduwnaar geworden en na een hele trieste periode, heeft hij het geluk weer gevonden. Wie gunt dat iemand niet? Vervolgens krijgt een blijde dag zo’n wrang gevolg. Triest allemaal.
''Ik denk niet dat de Kamer er een grote zaak van gaat maken''
Ik hoor mijzelf nog zeggen op tv: ''Ik denk niet dat de Kamer er een hele grote zaak van gaat maken, zolang het hierbij blijft en er niet nog meer beelden opduiken.'' Het bleef hier niet bij en er kwamen nieuwe foto’s. Het waren niet alleen de gasten die zich niet aan de regels hielden, ook Grapperhaus zelf overtrad zijn eigen regels.
Toen kwam het moment om een onderscheid te maken tussen de bruidegom Grapperhaus en de minister van Justitie. Alleen zo kun je het politieke proces zuiver beoordelen. De minister die ons in zware bewoordingen aanspreekt en vermaant. Ons aso’s noemt als wij in huiselijke kring de regels overtreden en dan vervolgens zelf in de fout gaat.
Nogmaals, wie is er niet de fout gegaan de afgelopen maanden? Ik wel hoor, hoe voorzichtig ook, ik weet het wel zeker. Maar Grapperhaus heeft de pech dat hij de minister van Justitie is, die ons stevig moet kunnen aanspreken als wij ons niet aan de regels houden. Hij is het die de BOA’s en politie op ons afstuurt als we over de 1,5 meter schreef gaan. En juist hij kan dat nu niet meer.
Gewoon omdat zijn geloofwaardigheid is aangetast. Niet als bruidegom maar als minister. Het ging nu om het aanzien van het ambt. En dat heeft een enorme knauw gekregen. In mijn commentaar woensdagochtend, na de publicatie van een handenschuddende en knuffelende minister, zei ik dan ook dat de minister er goed aan zou doen om af treden. We kunnen nu geen minister zonder gezag gebruiken en mijn inschatting was dat nu het geval zou zijn.
Grapperhaus zelf dacht daar anders over. Zijn coalitiegenoten, premier Rutte voorop, bleven hem steunen. Ze zitten heel erg met het optreden van Grappenhaus in hun maag, maar kunnen niet anders omdat een kabinetscrisis anders het gevolg zou zijn. Ook de kersverse CDA-leider en vice-premier Hugo de Jonge greep niet in door zijn eigen minister te vragen terug te treden. Terwijl hij zich ook moet realiseren dat zijn partij en zijn campagne schade oplopen door de onbezonnen acties van de minister. Gevolg: Grapperhaus ging het debat aan met de Kamer.
''Gezag kwijt en verder met een slot op zijn mond''
Ik heb zelden een minister gezien die, ondanks alle uitgesproken begrip voor zijn privéleven, zo door de Kamer gegeseld is. Gegeseld en als gevolg daarvan gegijzeld. Gegijzeld in de kooi die hij zelf gesmeed heeft. De moties van wantrouwen en afkeuring kregen weliswaar geen meerderheid, maar de boodschap was duidelijk. De minister is zijn gezag kwijt en moet verder met een slot op zijn mond. Signalen die, zij het wat verholen, ook door zijn coalitiegenoten werden afgeven.
Grapperhaus die gepaard met emoties zelf zei aan herstel van zijn vertrouwen te kunnen werken, blijft dus op zijn post zitten. Hij heeft daarmee een enorm risico genomen. Want hoezeer hij ook gewaardeerd wordt als minister op het dossier corona, is hij nu tandeloos en vleugellam. Het is zijn vrije keuze. Of die verstandig is? Ik twijfel daar zeer aan. We gaan het zien.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ter-ferd-grapperhaus
Van je eigen leden moet je het hebben
Dit keer maar geen stemming houden
Grapperhaus: Bruiloftsblunder heeft ‘niets te maken’ met lagere coronastraf
Dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie) gaat regelen dat een coronaboete niet meer voor een strafblad zorgt, heeft volgens hem niets te maken met de coronablunder op zijn eigen huwelijk. Ook premier Rutte ontkent dat de misstap van Grapperhaus tot lagere straffen leidt.
Het debat heeft zich helemaal los van mij ontwikkeld
Ferd Grapperhaus
Afgelopen woensdag moest minister Grapperhaus diep door het stof in het debat over de coronacrisis. Geëmotioneerd zei hij spijt te hebben van de misser op zijn eigen bruiloft, waarbij hij en zijn gasten zich overduidelijk niet aan de coronaregels hadden gehouden. Zo overtrad Grapperhaus meermaals de 1,5 meterregel en knuffelde hij met zijn schoonmoeder.
Tijdens het verhitte Kamerdebat beloofde Grapperhaus dat hij de hoogte van de coronastraffen in Nederland tegen het licht gaat houden. Op verzoek van de hele Tweede Kamer wil hij regelen dat een coronaboete niet meer leidt tot een strafblad. Ook gaat hij de boete mogelijk verlagen van 390 euro naar minder dan 100 euro.
Motie
Grapperhaus zegt nu dat zijn eigen misstap niets te maken heeft met zijn toezeggingen aan de Tweede Kamer. ,,Het debat heeft zich helemaal los van mij ontwikkeld’’, zegt de minister. ,,De Kamer vond al maanden dat er iets moest gebeuren met de zwaarte van de coronaboetes.’’ Afgelopen mei eiste het parlement in een motie dat er geen strafblad zou volgen op een coronaboete, maar daar deed Grapperhaus toen niks mee.
Ook premier Rutte stelt nu dat een verlaging van de coronaboetes losstaat van de rel rond Grapperhaus. ,,Dit is een verband dat er niet is’’, aldus Rutte op zijn wekelijkse persconferentie. ,,Er is al langer een discussie gaande over de vraag hoe je moet omgaan met mensen die zich niet expres, door wat voor omstandigheden dan ook, niet aan de 1,5 meterregel houden.’’
Terugwerkende kracht
Overigens is Grapperhaus niet van plan om met terugwerkende kracht coronaboetes van het strafblad af te halen. ,,Dat is niet waar de Tweede Kamer in aangenomen moties om heeft gevraagd’’, zegt hij. Mocht een meerderheid in het parlement toch nog willen dat oude coronaboetes van het strafblad worden geschrapt, dan wil de minister daar wel naar kijken, zo zegt hij.
https://www.ad.nl/politie(...)oronastraf~a7832cd6/
Wat een mongool is dit
Treurigquote:
Ferd is weer goed bezig om het vertrouwen te herstellen
Grapperhaus: Bruiloftsblunder heeft ‘niets te maken’ met lagere coronastraf
Dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie) gaat regelen dat een coronaboete niet meer voor een strafblad zorgt, heeft volgens hem niets te maken met de coronablunder op zijn eigen huwelijk. Ook premier Rutte ontkent dat de misstap van Grapperhaus tot lagere straffen leidt.
Het debat heeft zich helemaal los van mij ontwikkeld
Ferd Grapperhaus
Afgelopen woensdag moest minister Grapperhaus diep door het stof in het debat over de coronacrisis. Geëmotioneerd zei hij spijt te hebben van de misser op zijn eigen bruiloft, waarbij hij en zijn gasten zich overduidelijk niet aan de coronaregels hadden gehouden. Zo overtrad Grapperhaus meermaals de 1,5 meterregel en knuffelde hij met zijn schoonmoeder.
Tijdens het verhitte Kamerdebat beloofde Grapperhaus dat hij de hoogte van de coronastraffen in Nederland tegen het licht gaat houden. Op verzoek van de hele Tweede Kamer wil hij regelen dat een coronaboete niet meer leidt tot een strafblad. Ook gaat hij de boete mogelijk verlagen van 390 euro naar minder dan 100 euro.
Motie
Grapperhaus zegt nu dat zijn eigen misstap niets te maken heeft met zijn toezeggingen aan de Tweede Kamer. ,,Het debat heeft zich helemaal los van mij ontwikkeld’’, zegt de minister. ,,De Kamer vond al maanden dat er iets moest gebeuren met de zwaarte van de coronaboetes.’’ Afgelopen mei eiste het parlement in een motie dat er geen strafblad zou volgen op een coronaboete, maar daar deed Grapperhaus toen niks mee.
Ook premier Rutte stelt nu dat een verlaging van de coronaboetes losstaat van de rel rond Grapperhaus. ,,Dit is een verband dat er niet is’’, aldus Rutte op zijn wekelijkse persconferentie. ,,Er is al langer een discussie gaande over de vraag hoe je moet omgaan met mensen die zich niet expres, door wat voor omstandigheden dan ook, niet aan de 1,5 meterregel houden.’’
Terugwerkende kracht
Overigens is Grapperhaus niet van plan om met terugwerkende kracht coronaboetes van het strafblad af te halen. ,,Dat is niet waar de Tweede Kamer in aangenomen moties om heeft gevraagd’’, zegt hij. Mocht een meerderheid in het parlement toch nog willen dat oude coronaboetes van het strafblad worden geschrapt, dan wil de minister daar wel naar kijken, zo zegt hij.
https://www.ad.nl/politie(...)oronastraf~a7832cd6/
Wat een mongool is dit
Als men respect heeft voor medemensen en hun een prettig leven gunt, dat blijft men vanzelf op 1.5 of meer mtr afstand. Het is dus altijd opzettelijk als men te dicht op een medemens gaat staan.quote:Ook premier Rutte stelt nu dat een verlaging van de coronaboetes losstaat van de rel rond Grapperhaus. ,,Dit is een verband dat er niet is’’, aldus Rutte op zijn wekelijkse persconferentie. ,,Er is al langer een discussie gaande over de vraag hoe je moet omgaan met mensen die zich niet expres, door wat voor omstandigheden dan ook, niet aan de 1,5 meterregel houden.’’
quote:Grapperhaus: eigen uitglijder niet de reden voor strafversoepeling coronaregels
Door VALENTIJN BARTELS
1 uur geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) ontkent dat een voorgenomen strafversoepeling voor het overtreden van coronaregels komt door zijn eigen uitglijder. „
Maar ik begrijp dat dat misverstand ontstaat.” Ook premier Rutte beweert dat ’het vraagstuk’ over versoepeling al langer aan de orde is.
Glashelder dit bedankt Wouter
En de emoties waren dus gespeeld, om te
Weer een leugen erbijquote:
Grapperhaus: Bruiloftsblunder heeft ‘niets te maken’ met lagere coronastraf
Vier 'taartjeseters' uit Schiedam en andere mensen met een coronaboete op zak, willen dat deze wordt kwijtgescholden. Advocaat Frank van Ardenne deed dit verzoek bij het ministerie
'Behoefte aan duidelijkheid'
Bij de boete voor de taartjeseters ging het om een paar in Schiedam dat in mei dit jaar bezoek kreeg van hun ouders die met taart op de stoep stonden. Omdat een van de ouders geen trappen kon lopen, besloten ze de taart buiten op te eten met anderhalve meter onderlinge afstand. Vervolgens legden handhavers boetes op van bijna 400 euro per persoon voor 'samenscholing in de open lucht'.
Het moment dat Grapperhaus breekt: 'Het is die dag niet goed gegaan'
Minister Ferdinand Grapperhaus was zwaar geëmotioneerd tijdens het debat waarin hij moest knokken voor zijn baan als minister na zijn coronamisser.
De advocaat vermoedt dat het verzoek sneller dan normaal zal worden behandeld, gezien de recente ophef rond de trouwerij van minister Grapperhaus. "Iedereen die hiermee worstelt heeft behoefte aan duidelijkheid", zegt Van Ardenne.
quote:Reactie ministerie
Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat het ministerie het verzoek van de advocaat heeft ontvangen, maar dat minister Grapperhaus na de ministerraad heeft aangegeven dat het kwijtschelden van alle coronaboetes niet gaat gebeuren.
De Tweede Kamer heeft wel unaniem gevraagd om het automatisme van een strafblad bij een coronaboete te schrappen. De minister stuurt later nog een brief aan de Kamer, hier zal hij ook op uitvoering van moties ingaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)perhaus-coronamisser
Goed bezig met vertrouwen te herstellen
Gaycafe de Regenboog in Rotterdam moet voor twee weken dicht. Burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft de deuren gesloten, omdat gasten zich niet aan de coronaregels hielden. ‘Was ik maar minister Grapperhaus,’ briest uitbater Patrick Nijenhuis. ‘Die komt er vanaf met sorry zeggen en 780 euro overmaken aan het Rode Kruis.’
De uitgaansgelegenheid aan de Van Oldenbarneveltstraat in het centrum kreeg vrijdag bezoek van de gemeentelijke dienst Stadstoezicht. ,,We hadden net bezoek gehad van een groep van acht gasten. Vier waren al naar buiten, de andere vier stonden op om de zaak te verlaten. Aan de bar stonden nog eens twee gasten die de rekening wilden betalen,’’ aldus Nijenhuis.
Dansen
Die lezing strookt niet met wat de handhavers hebben waargenomen, stelt een woordvoerster van burgemeester Aboutaleb. ,,De spoedsluiting is vanwege het niet naleven coronamaatregelen: bezoekers op het terras en binnen stonden en waren aan het dansen. De ondernemer is bovendien al eerder gewaarschuwd.’’ Nijenhuis noemt het een 'grove leugen’ dat gasten stonden te dansen. ,,Dat zweer ik met de hand op mijn hart. Laat ze maar komen met bewijs.’’
De spoedsluiting is vanwege het niet naleven coronamaatregelen: bezoekers op het terras en binnen stonden en waren aan het dansen.
Woordvoerder burgemeester Aboutaleb
Nijenhuis noemt de spoedsluiting van twee weken een ‘financieel drama’. ,,Sinds de crisis draai ik hooguit een kwart van de omzet die ik normaal draai. Tot overmaat van ramp zit mijn zaak ook nog in het gebied waar Rotterdam experimenteerde met de (inmiddels opgeschorte, red.) mondkapjesplicht. Tijdens die periode was de zaak zo goed als leeg.’’
Sorry
Op het aanbod van Nijenhuis om sorry te zeggen en 780 euro over te maken aan het Rode Kruis gaat de gemeente niet in. Het is niet de eerste keer dat Nijenhuis het met de autoriteiten aan de stok krijgt vanwege de coronamaatregelen. In juli moest zijn gelijknamige zaak in het Gelderse Nijmegen om dezelfde reden twee dagen op slot.
https://www.ad.nl/rotterd(...)rry-zeggen~a372bfc4/
Gelukkig heeft het huwelijks restaurant in Bloemendaal ook een boete gekregen en moet 14 dagen dicht...
Oh wacht niet dus want Grapperhaus is juist bezig met herstellen van vertrouwen en dit past daar prima in
Regels voor anderen, uitzonderingen voor zich zelf
Be like Grapperhaus toch.
Maar ja, Nederlanders zijn het slapste volk op aarde.
Als onze militairen die ons als laatste verdedigingslinie ook tegen de eigen overheid nou eens iets durfde te doen.
But the status quo enzo.
De politiek is hier smerig bezig.Mee eens en het is vaak nog zonder bewijs ook, eigenlijk zouden BOA's foto's moeten kunnen overleggen want nu is het hun woord tegen de burger of het geen 1,5 meter is bv.quote:
Het wordt een steeds grotere blunder en niet te verkopen aan de mensen. En de mensen die buiten netjes op afstand een taartje aten moeten die onwijs hoge boete gewoon betalen? Dat kán toch niet? En die kwakzalver Grapperhaus komt er mee weg na een traantje geplengd te hebben?
Dat is toch normaal?quote:
Het wordt een steeds grotere blunder en niet te verkopen aan de mensen. En de mensen die buiten netjes op afstand een taartje aten moeten die onwijs hoge boete gewoon betalen? Dat kán toch niet? En die kwakzalver Grapperhaus komt er mee weg na een traantje geplengd te hebben?
Als je live gepakt wordt moet je betalen. Dit is niet anders.
Denk aan een verkeersovertreding. Werkt hetzelfde.
Rare vergelijking, dan snap je het echt niet.quote:
dus als Grapperhaus door rood rijdt en iemand neemt het op video, dan gaan we eisen dat alle bekeuringen die gegeven zijn door rood rijden ook ff teruggestort gaan worden
Nee het gaat om de voorbeeldfunctie en het liegen over wat er is gebeurt.quote:
[..]
Dat is toch normaal?
Als je live gepakt wordt moet je betalen. Dit is niet anders.
Denk aan een verkeersovertreding. Werkt hetzelfde.
Nu is er geen respect en dus geen draagvlak meer van de bevolking.
Waar, maar waarom krijgt Grapperhaus die boete niet? Dat hij wat stort voor het goede doel heeft hier niets mee te maken. Hij heeft een strafbaar feit gepleegd en hoort net als de burgers die hij zo stellig de wacht heeft aangezegd een boete te krijgen.quote:
[..]
Dat is toch normaal?
Als je live gepakt wordt moet je betalen. Dit is niet anders.
Denk aan een verkeersovertreding. Werkt hetzelfde.
Gaat vooral ook dat die burgers een strafblad krijgen ook.quote:
[..]
Waar, maar waarom krijgt Grapperhaus die boete niet? Dat hij wat stort voor het goede doel heeft hier niets mee te maken. Hij heeft een strafbaar feit gepleegd en hoort net als de burgers die hij zo stellig de wacht heeft aangezegd een boete krijgen.
Ook nog eens, maar daar gaat hij nu wat aan doenquote:
[..]
Gaat vooral ook dat die burgers een strafblad krijgen ook.
Als Grapperhaus met 250km per uur op de dashboard over de snelweg gaat en het op Dumpert komt, kan hij een leuke bekeuring tegemoed zien komen ja.quote:
dus als Grapperhaus door rood rijdt en iemand neemt het op video, dan gaan we eisen dat alle bekeuringen die gegeven zijn door rood rijden ook ff teruggestort gaan worden
quote:
Op het aanbod van Nijenhuis om sorry te zeggen en 780 euro over te maken aan het Rode Kruis gaat de gemeente niet in.
uiteraardquote:
Gister nog bruiloft gehad. Niks 1.5 afstand, niks controles, volop gedanst, gefeliciteerd en geknuffeld.
Be like Grapperhaus toch.
In de kamer zei zelfs de oppositie dat ze niet altijd die 1,5 meter altijd gevolgd hebben. Het is menselijk.quote:
[..]
Nee het gaat om de voorbeeldfunctie en het liegen over wat er is gebeurt.
Nu is er geen respect en dus geen draagvlak meer van de bevolking.
Net als een paar km te hard rijden.
Word je betrapt, moet je betalen.
Iedereen overtreedt de wet wel eens.
Ik vraag me trouwens ook af wat de zin zou zijn geweest als ie afgetreden zou zijn. Dan moet er weer iemand ingewerkt worden, terwijl hij goed met zijn ministerie overweg kan. Het heeft geen meerwaarde, dat aftreden.
Mensen die de maatregelen al onzinnig vonden, vinden dat nu nog steeds. Mensen die de 1,5 meter regel in acht nemen doen dat ook nog steeds.
Grapperhaus maakt het verschil niet.
Ik respecteer die 1,5 meter vanwege het virus. Niet vanwege een mogelijke boete.
Je mist volstrekt het punt.quote:
[..]
In de kamer zei zelfs de oppositie dat ze niet altijd die 1,5 meter altijd gevolgd hebben. Het is menselijk.
Net als een paar km te hard rijden.
Word je betrapt, moet je betalen.
Iedereen overtreedt de wet wel eens.
Ik vraag me trouwens ook af wat de zin zou zijn geweest als ie afgetreden zou zijn. Dan moet er weer iemand ingewerkt worden, terwijl hij goed met zijn ministerie overweg kan. Het heeft geen meerwaarde, dat aftreden.
Mensen die de maatregelen al onzinnig vonden, vinden dat nu nog steeds. Mensen die de 1,5 meter regel in acht nemen doen dat ook nog steeds.
Grapperhaus maakt het verschil niet.
Ik respecteer die 1,5 meter vanwege het virus. Niet vanwege een mogelijke boete.
Hij is niet live betraptquote:
[..]
Waar, maar waarom krijgt Grapperhaus die boete niet? Dat hij wat stort voor het goede doel heeft hier niets mee te maken. Hij heeft een strafbaar feit gepleegd en hoort net als de burgers die hij zo stellig de wacht heeft aangezegd een boete te krijgen.
Net als allerlei mensen die op Facebook hun feestje posten. Het is niet live dus geen boete van een boa.
Ik had dat overigens niet erg gevonden. Als hij achteraf die boete gehad zou hebben. Maar dan zit je ook met al die mensen op Social media. Die ook ooit eens een verboden feestje hebben gehad.
Ongetwijfeld.quote:
Ik heb dat niet zo gehoord. Hopelijk dan, met terugwerkende kracht.quote:
[..]
Ook nog eens, maar daar gaat hij nu wat aan doen
De minister heeft de mogelijkheid om het OM van een aanvullende (rechtsorde) instructie te voorzien.
Boete, laat staan de aantekening is één ding dat vooraf "zo" kunnen hebben weten, is een andere.
Zo wat?quote:
Er is voldoende bewijsmateriaal + een bekentenis van Grapperhaus zelf
Daar worden volgens mij nooit coronaboetes op uitgeschreven. Dan kan je nog wel ff bezig blijven met foto’s in kranten etc.quote:
[..]
Zo wat?
Er is voldoende bewijsmateriaal + een bekentenis van Grapperhaus zelf
Er moet een precedent geschapen worden net zoals men tegenwoordig bestuurders in filmpjes met hardrijders ook probeert te vervolgen.quote:
[..]
Daar worden volgens mij nooit coronaboetes op uitgeschreven. Dan kan je nog wel ff bezig blijven met foto’s in kranten etc.