abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194845896
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 12:08 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Hoezo zou het ongeldig zijn? Een huurovereenkomst is vormvrij. Dat wil zeggen dat je zelfs een mondeling huurovereenkomst kan afsluiten. De bewijslast wordt dan wel lastig wbt sommige afspraken zoals huur - en servicekosten bedragen.

Feit blijft.. Als jij kan aantonen dat je huur betaald, al 9 maanden, dan heb je huurbescherming (tenzij een contract voor bepaalde tijd zoals twee jaar)

Maar ivm contante betaling/kwitanties kan je waarschijnlijk geen huurbetaling aantonen.

Dit staat overigens los van de huurtoeslag. Bij de belastingdienst moet je wel een huurovereenkomst of huurspecifatie aanleveren waaruit blijkt hoe de kale huur en servicekosten zijn opgebouwd. En natuurlijk bankafschriften waaruit huurbetalingen blijken of kwitanties met bankafschriften waaruit duidelijk en onomstotelijk blijkt dat je gepint hebt om de huur te betalen.

Heb je wel duidelijk in je contract hoeveel de kale huur is en de opbouw van de servicekosten?
Nou denk dat het gewoon geldig is. Maar een contract staat nog niet boven de wet enzo,
Maar ok om gezeik te voorkomen speel ik het mee. Iig thanks voor de tips. Als het goed is kwitantie dingetjes zijn bezorgd.
Do what you love, love what you do!
pi_194845933
quote:
13s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:25 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Vind je het zelf niet een beetje ondankbaar om te zeggen dat dit door ons komt?

Ja beetje wel. Maar bedoelde dat niet zo. Heb wel wat aan de hulp hier. Maar ok ik werd beetje snel geband enzo dus probeer het netjes te houden wel. Iig voor nu heeft jullie hulp geholpen. Krijg zo die kwitantie dingen en is dat iig geregeld enzo.
Do what you love, love what you do!
pi_194845987
Dat jullie het weten. Ben niet ondankbaar ofzo;. Mss kom ik zo over wel. Sorry daarvoor.
Do what you love, love what you do!
pi_194846076
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:15 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Als jij gelijk zou hebben zou je in je administratie terug moeten kunnen vinden dat ze het woord definitief gebruiken. Dit gebeurt echter pas zoals Bloem75 al aan je heeft uitgelegd in een later stadium. Dat geld krijg je nu onder de noemer voorlopige toekenning omdat je woonsituatie aan de benodigde kenmerken zou voldoen.
Maar in hoeverre het uitgekeerde bedrag correct is hangt van nog meer criteria af. Zoals je inkomen. Aangezien dit aan verandering onderhevig kan zijn, wordt dit dus pas in een later stadium getoetst en men doet dat over de periode van een boekjaar volgens mij. Pas na deze toetsing krijg je pas de definitieve toekenning.

Dit zou je kunnen weten, zelfs moeten weten, aangezien je belastingaangifte hetzelfde werkt en het net zo verwoord met voorlopige aanslag etc.

TLDR Centjes ontvangen = geen bewijs van definitieve goedkeuring. Denken dat het wel zo is, is jouw denkfout en niet die van hen, aangezien zij dit onderscheid wel duidelijk aangeven.

Check dus simpelweg je administratie en let op de woorden voorlopige en definitieve voor meer duidelijkheid.
Nouja denk dus dat alles wel klopt. Maar zoals ik al zei ik ben hier een ei in en is niet mijn vakgebied. Vandaar vraag hier aan die het wel weten.

Ik wil best alles ff na gaan checken maar voorlopig zie ik er geen fout in wat ik gedaan heb iig. Als er een fout is gemaakt dan ligt ie niet bij mij.

Ik weet het hangt van van alles af. Maar ik heb alles ook precies opgegeven zoals het is. Toewijzing ok aldus de belastingsdienst. Dus ok als er ergens wat fout is gegaan dan is het niet bij mij maar bij hun. Trouwens als ik de situatie bekijk dan lijkt het mij niet meer als logisch ook dat ik dat krijg.
Do what you love, love what you do!
pi_194846165
Bidden maar dat ze geen fout hebben gemaakt dan nu en ik de lul ben.

Ga me beetje zorgen maken nu wel door jullie. En was niet eens de TT vraag. Nouja ok denk moet dit ff dubbel checken dan maar
Do what you love, love what you do!
pi_194846388
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 14:54 schreef kree het volgende:
Dat jullie het weten. Ben niet ondankbaar ofzo;. Mss kom ik zo over wel. Sorry daarvoor.
Dank je wel

quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 14:59 schreef kree het volgende:

[..]

Nouja denk dus dat alles wel klopt. Maar zoals ik al zei ik ben hier een ei in en is niet mijn vakgebied. Vandaar vraag hier aan die het wel weten.
Het hoeft ook niet je vakgebied te zijn om gewoon begrijpend te kunnen lezen wat er nou echt gezegd wordt. Als je weet dat je dat niet goed kan en toch geen zin hebt in iemand die dat wel correct voor jou doet, dan is dat jouw eigen verantwoordelijkheid en niet die van de belastingdienst.

Je kan aan ons vragen wat je wil, maar wij weten niet wat jij ons niet verteld. Verder zijn wij ook buitenstaanders in jouw relatie met de belastingdienst.

quote:
Ik wil best alles ff na gaan checken maar voorlopig zie ik er geen fout in wat ik gedaan heb iig. Als er een fout is gemaakt dan ligt ie niet bij mij.
Het is je eigen verantwoordelijkheid om alles na te gaan. Ik heb je uitgelegd dat de fout wel degelijk bij jou kan liggen, maar laat ik het nog eens zeggen: Zolang jij geen bevestiging hebt ontvangen waarin staat dat jouw huurtoeslag DEFINITIEF toegekend is over x period, heb jij geen zekerheid dat je niets terug hoeft te betalen over die periode. Dit is een jaarlijks terugkerend fenomeen om rekening mee te houden.

Denken dat je toekenning definitief zou zijn is fout 1. Niet op advies van hier alsnog zelf je administratie na lopen of door een ander na laten lopen op woorden als voorlopig en definitief is fout 2. Dat kun je de belastingdienst niet verwijten, omdat jij daar willens en wetens nu zelf voor kiest.

quote:
Ik weet het hangt van van alles af. Maar ik heb alles ook precies opgegeven zoals het is. Toewijzing ok aldus de belastingsdienst. Dus ok als er ergens wat fout is gegaan dan is het niet bij mij maar bij hun. Trouwens als ik de situatie bekijk dan lijkt het mij niet meer als logisch ook dat ik dat krijg.
Het is logischer om niet uit te gaan van een terechte toewijzing, zolang het niet DEFINITIEF toegekend is.
pi_194846694
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 14:59 schreef kree het volgende:
Ik wil best alles ff na gaan checken maar voorlopig zie ik er geen fout in wat ik gedaan heb iig. Als er een fout is gemaakt dan ligt ie niet bij mij.
Die ligt wel bij jou, want jij bent ervoor verantwoordelijk om aan de aan het verkrijgen van huurtoeslag gestelde voorwaarden te voldoen. Het lijstje dat jij bij de belastingdienst hebt aangeleverd wordt dan ook niet vooraf op juistheid gecontroleerd, maar (mogelijk) achteraf wél. Eén van die vereisten is dat jij kan aantonen dat de huur is betaald. Jijzelf dus, niet de belastingdienst.

Als je alleen over kwitanties beschikt, dan begeef je je op glad ijs. Er moet wel ondersteunend bewijs zijn, bijvoorbeeld in de vorm van bankafschriften. Ander bewijs kán dus ook, maar een later getekende huurovereenkomst zou ik niet mee aan komen en in de aangifte van de verhuurder staan die opbrengsten niet genoteerd kan ik je vertellen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_194851850
quote:
14s.gif Op woensdag 2 september 2020 15:20 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Dank je wel
[..]

Het hoeft ook niet je vakgebied te zijn om gewoon begrijpend te kunnen lezen wat er nou echt gezegd wordt. Als je weet dat je dat niet goed kan en toch geen zin hebt in iemand die dat wel correct voor jou doet, dan is dat jouw eigen verantwoordelijkheid en niet die van de belastingdienst.

Je kan aan ons vragen wat je wil, maar wij weten niet wat jij ons niet verteld. Verder zijn wij ook buitenstaanders in jouw relatie met de belastingdienst.
[..]

Het is je eigen verantwoordelijkheid om alles na te gaan. Ik heb je uitgelegd dat de fout wel degelijk bij jou kan liggen, maar laat ik het nog eens zeggen: Zolang jij geen bevestiging hebt ontvangen waarin staat dat jouw huurtoeslag DEFINITIEF toegekend is over x period, heb jij geen zekerheid dat je niets terug hoeft te betalen over die periode. Dit is een jaarlijks terugkerend fenomeen om rekening mee te houden.

Denken dat je toekenning definitief zou zijn is fout 1. Niet op advies van hier alsnog zelf je administratie na lopen of door een ander na laten lopen op woorden als voorlopig en definitief is fout 2. Dat kun je de belastingdienst niet verwijten, omdat jij daar willens en wetens nu zelf voor kiest.
[..]

Het is logischer om niet uit te gaan van een terechte toewijzing, zolang het niet DEFINITIEF toegekend is.
Nouja klopt. Echt 100% weet ik het ook niet een weet dat het niet definitief is. Maar ga ervan uit dat ik wel alles eerlijk vertel hier.
En daarom ga ik ervan uit dat het wel klopt. Want je zou zeggen anders kennen ze het niet toe.
Maargoed het is nog een dingetje wel want inderdaad kan er niet van uitgaan dat het definitief is. Hoop het maar.
Do what you love, love what you do!
pi_194851927
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 15:34 schreef nostra het volgende:

[..]

Die ligt wel bij jou, want jij bent ervoor verantwoordelijk om aan de aan het verkrijgen van huurtoeslag gestelde voorwaarden te voldoen. Het lijstje dat jij bij de belastingdienst hebt aangeleverd wordt dan ook niet vooraf op juistheid gecontroleerd, maar (mogelijk) achteraf wél. Eén van die vereisten is dat jij kan aantonen dat de huur is betaald. Jijzelf dus, niet de belastingdienst.

Als je alleen over kwitanties beschikt, dan begeef je je op glad ijs. Er moet wel ondersteunend bewijs zijn, bijvoorbeeld in de vorm van bankafschriften. Ander bewijs kán dus ook, maar een later getekende huurovereenkomst zou ik niet mee aan komen en in de aangifte van de verhuurder staan die opbrengsten niet genoteerd kan ik je vertellen.
Nou ja, Zo werkt het idd. Maar ok ik heb ze netjes alles gegeven wat ze wilde weten. En hun hebben daarop een beslissing gemaakt. Ik heb niks fake gedaan etc. Maarja zo wassen ze hun handen altijd in onschuld. Heb nog niet echt een reden om aan te nemen dat het niet klopt trouwens. Maarja zoals gezegd tis bij de belasting altijd pas achteraf dat je het gezeik krijgt.

Laat staan nog ik heb nooit gevraagd ga het ff storten op mijn rekening. Wilde weten of het kan. Maar dat zijn ze soort van vanzelf gaan doen.

Dus zitten wat haken en ogen aan he? Als hun geen fouten hebben gemaakt dan is het gewoon allemaal ok. Maarja lastig te checken nu. En het helpt wel dat ik wat toeslag krijg. Nu kan dit twee kanten op. Alles klopt gewoon en niks loos. Dat is 1. De tweede is dat ik straks heel veel terug moet betalen. In beide ik heb niks fout gedaan dan. Maarja
Do what you love, love what you do!
pi_194852029
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:54 schreef kree het volgende:

[..]

Nouja klopt. Echt 100% weet ik het ook niet een weet dat het niet definitief is. Maar ga ervan uit dat ik wel alles eerlijk vertel hier.
En daarom ga ik ervan uit dat het wel klopt. Want je zou zeggen anders kennen ze het niet toe.
Maargoed het is nog een dingetje wel want inderdaad kan er niet van uitgaan dat het definitief is. Hoop het maar.
Met heel hard hopen verander je niks aan je onzekerheid.

Met zaken uitzoeken (heb je een VOORLOPIGE of DEFINITIEVE toeslag, wat staat er precies in je huurcontract, gaat een kwitantie voldoende zijn als betalingsbewijs etc. ) heb je zekerheid.

Dat uitzoeken kan ingewikkeld zijn, en kun je uitbesteden. Zoals hier al vaker geopperd is.
Als dan blijkt dat je onterecht toeslag hebt gekregen, alvast gaan sparen voor de terugbetaling. En als de toeslag definitief blijkt te zijn, kun je opgelucht ademhalen.

Je kunt dat uitzoekwerk ook niet doen of laten doen.

En blijven hopen dat het goed zit, totdat het mis blijkt te zijn.

Maar als je toeslag een voorlopige toeslag is, en je moet gaan terugbetalen, dan is dat echt niet de schuld van de belastingdienst. Als jouw huurbetalingen niet controleerbaar zijn volgens hun voorwaarden, dan is het niet de schuld van de belastingdienst. Maar dan heb jij je voorwerk niet goed verricht.

Al in al denk ik dat dit topic nu wel klaar is. Jij hebt de info gegeven die je kwijt wil, de users kunnen je daarmee weinig zekerheid en informatie geven. Dan heeft dit topic verder weinig toegevoegde waarde.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_194852033
Hoop niet terug betalen iig. Wordt al misselijk bij het idee.
Do what you love, love what you do!
pi_194852046
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:58 schreef kree het volgende:

[..]

Nou ja, Zo werkt het idd. Maar ok ik heb ze netjes alles gegeven wat ze wilde weten. En hun hebben daarop een beslissing gemaakt. Ik heb niks fake gedaan etc. Maarja zo wassen ze hun handen altijd in onschuld. Heb nog niet echt een reden om aan te nemen dat het niet klopt trouwens. Maarja zoals gezegd tis bij de belasting altijd pas achteraf dat je het gezeik krijgt.

Laat staan nog ik heb nooit gevraagd ga het ff storten op mijn rekening. Wilde weten of het kan. Maar dat zijn ze soort van vanzelf gaan doen.

Dus zitten wat haken en ogen aan he? Als hun geen fouten hebben gemaakt dan is het gewoon allemaal ok. Maarja lastig te checken nu. En het helpt wel dat ik wat toeslag krijg. Nu kan dit twee kanten op. Alles klopt gewoon en niks loos. Dat is 1. De tweede is dat ik straks heel veel terug moet betalen. In beide ik heb niks fout gedaan dan. Maarja
Dat is wel zo’n beetje het mantra van je leven he.

Wat levert je dat op?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_194852055
En was niet eens waarom ik het topic maakte. Maar ok maakt niet uit het zijn beide van die vragen waarvan ik denk hoe zit t.

Kwitantie dingen zijn bezorgd inmiddels lees ik op mail. Maar heb ze nog niet gehad.
Do what you love, love what you do!
pi_194852113
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:04 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat is wel zo’n beetje het mantra van je leven he.

Wat levert je dat op?
Owh het gaat niet om opleveren. Maar het punt was ik heb geen eigen adres. Dat was het probleem ook om huurtoeslag te krijgen en waarom ik eens gebeld heb erover en alle formulieren ingevuld heb. Nou ga ervan uit dat hun alles ok hebben gedaan wel. Zo niet. Ben ik fucked up. Maar heb alles gedaan wat ze wilde.

Klein verhaal reizende. Heb dit ook gehad met onterechte zorg toeslag he. En die betaal ik nu nog terug in termijnen. Pm dus. Maar teveel verdiend dat jaar. Dus het is terecht. Nu denk ik deze huur toeslag niet.

Ik ging ervan uit dat alles wel ok was trouwens. Maar door dit topic ga ik twijfelen. Laten we het maar hopen dan dat terug moeten betalen zou nl aardig op gaan lopen.
Do what you love, love what you do!
pi_194852256
Min of meer overheid zegt het na een jaar he? Ok dan iig 1 jaar goedgekeurd. Maar het is wel kut dat ze dat achteraf doen terwijl ze alle gegevens hebben.

Als het nl niet kon dan had ik gezegd laat maar gaan. Maar ze hebben zelf het initiatief genomen om mij geld te gaan storten elke maand. Dus ok wat is er voor mij om aan te twijfelen dan nog? Ging ervan uit dat het dan ok is.

Maar ok na dit te lezen niet zo meer.

Had er sowieso recht op gehad hoor als ik niet particulier huurde. Maar dat was het hele probleem even hierin.
Do what you love, love what you do!
pi_194852409
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:15 schreef kree het volgende:
Min of meer overheid zegt het na een jaar he? Ok dan iig 1 jaar goedgekeurd. Maar het is wel kut dat ze dat achteraf doen terwijl ze alle gegevens hebben.

Als het nl niet kon dan had ik gezegd laat maar gaan. Maar ze hebben zelf het initiatief genomen om mij geld te gaan storten elke maand. Dus ok wat is er voor mij om aan te twijfelen dan nog? Ging ervan uit dat het dan ok is.

Maar ok na dit te lezen niet zo meer.

Had er sowieso recht op gehad hoor als ik niet particulier huurde. Maar dat was het hele probleem even hierin.
Het wordt er weer allemaal niet duidelijker op, schrijf nou eens beknopt en niet verdeeld over drie verschillende posts.

Aan jou huurtoeslag toekennen was op initiatief van de belastingdienst, terwijl je niet eens een eigen adres hebt en ingeschreven staat als inwonende volgens een van je andere topics? Hoe kan dat dan?
pi_194852917
quote:
13s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:25 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Vind je het zelf niet een beetje ondankbaar om te zeggen dat dit door ons komt?

Nee maar komt omdat het door dit topic komt dat ik ga twijfelen. Dat is niet mijn schuld? En niet jullie. Want had er niet zoveel over gedacht. Ging ervan uit dat de belasting wel wist wat ze deden.
Do what you love, love what you do!
pi_194852956
Als het niet klopt en ik moet terug dokken dan is het de belastingsdienst waar ik heel kwaad op ga worden. Niet Jullie
Do what you love, love what you do!
pi_194853001
Anders moeten ze maar even het kopietje sturen waarin ik zeg dat ik huurtoeslag wil. Ok die is er dus niet.
Do what you love, love what you do!
pi_194853028
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:52 schreef kree het volgende:
Anders moeten ze maar even het kopietje sturen waarin ik zeg dat ik huurtoeslag wil. Ok die is er dus niet.
Ja, zo werkt het dus niet he.
pi_194853064
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja, zo werkt het dus niet he.
Nou min of meer wel. Want WOB. En ze moeten alles sturen wat ze over mij hebben. En ik weet zeker dat ik nergens iets getekend heb van wil huurtoeslag. Ze hebben dat zelf gedaan. Ik geen problemen mee natuurlijk. Maargoed daarom krijgen we dit drama nu.
Do what you love, love what you do!
pi_194853120
Ga het opvragen gewoon. Zonde geld etc weer. Maar ok ik weet dat ik nooit heb getekend. Gevraagd of het kon dat wel. Bel ze morgen wel.
Do what you love, love what you do!
pi_194853129
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:56 schreef kree het volgende:

[..]

Nou min of meer wel. Want WOB. En ze moeten alles sturen wat ze over mij hebben. En ik weet zeker dat ik nergens iets getekend heb van wil huurtoeslag. Ze hebben dat zelf gedaan. Ik geen problemen mee natuurlijk. Maargoed daarom krijgen we dit drama nu.
Ja, kolder. Wat jij nu probeert is (mits hier werkelijk problemen van komen) een tactiek van "nanana, ik weet lekker van niets en heb niets zwart op wit getekend" maar er zal hoe dan ook een vorm van correspondentie tussen belastingdienst en kree zijn geweest. Dat geef je hierboven ook toe:

quote:
Dat was het probleem ook om huurtoeslag te krijgen en waarom ik eens gebeld heb erover en alle formulieren ingevuld heb.
pi_194853212
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2020 16:51 schreef kree het volgende:

[..]

Ik heb aan de belastingsdienst gevraagd heb ik er recht op. Nou ok paar weken verder en shitload formulieren opgestuurd. Toen kreeg ik het gewoon. Dus ga ervan uit dat ze het goed hebben gekeurd dan. Maar idd je hebt een punt. Maar ik ook. Hun keurde het goed enzo.
JIJ vroeg huurtoeslag aan door die formulieren in te vullen. Doe nu niet alsof de BD opeens ongevraagd geld ging storten. En, stel dat je niet wist waarvoor die formulieren waren en je opeens gratis geld kreeg, dan had je ook even contact met hun kunnen hebben en zo nodig terugstorten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 september 2020 14:58 schreef kree het volgende:
Betaal nu nl nog pm zorg verzekering terug door een fout. Onterecht ontvangen enzo. Dus het zou best wel eens een ding kunnen worden als ze zelf een fout hebben gemaakt.
Goh, alweer een instantie die bij jou een fout maakt... je hebt écht wel pech hè? /sarcasme.

Kree, regel administratieve hulp, je maakt er een potje van.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_194853226
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja, kolder. Wat jij nu probeert is (mits hier werkelijk problemen van komen) een tactiek van "nanana, ik weet lekker van niets en heb niets zwart op wit getekend" maar er zal hoe dan ook een vorm van correspondentie tussen belastingdienst en kree zijn geweest. Dat geef je hierboven ook toe:
[..]

Nee ik heb niks getekend alles wat ze tot nu toe deden hebben ze zelf besloten. Ik heb nergens voor akkoord getekend. En ja ik kan alle papieren opvragen en moet ze krijgen ook. En dan stuur ik ze wel door naar de rechtsbijstand verzekering.

Laat het hun wel uitzoeken en nee ik heb nog niet hoeven te betalen. Maar laat ik dit maar even voor zijn enzo.
Do what you love, love what you do!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')