NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Adele onder vuur om Afrikaanse haardracht
Als de relatief stille Adele (32) tegenwoordig een foto op Instagram deelt, regent het steevast complimenten. Haar nieuwste kiekje wordt echter niet unaniem positief ontvangen. Sommige fans beschuldigen de zangeres van ‘culturele toe-eigening’.
Met haar foto staat Adele stil bij het zogenoemde Notting Hill Carnival, een jaarlijks festival in de Londense wijk Notting Hill dat dit jaar werd afgeblazen vanwege de coronacrisis. Op de foto is te zien hoe Adele een bikini met de Jamaicaanse vlag draagt, gele veren op haar rug heeft en bantoe-knotjes in de haren heeft, een kapsel dat oorspronkelijk door volkeren in centraal- en zuidelijk Afrika werd gedragen.
In de ruim 68.000 reacties krijgt Adele veel kritiek op dat kapsel. De zangeres wordt culturele toe-eigening verweten. Dat is een term die vaak gebruikt wordt wanneer iemand die geen deel uitmaakt van een bepaalde cultuur wel elementen ervan overneemt. Die toe-eigening wordt vaak bekritiseerd, vooral als het witte personen betreft die onderdelen van een minderhedencultuur kopiren.
Ondoordacht
‘Het lijkt misschien schattig voor sommigen om dit soort van waardering te tonen, maar dat is het niet’, schrijft een vrouw in de reacties. ‘Heel veel zwarte en latina-vrouwen zijn ontslagen vanwege deze haardracht en jonge kinderen zijn van school naar huis gestuurd vanwege dit kapsel. Dit is gebeurd in het VK, de VS en in andere landen. Ik ben geen fan.’ Een ander beaamt: ‘Zj zal met dat kapsel wl aangenomen worden. Maar zwarte/Carabische mensen niet, zij worden ontslagen. Dit is gewoon ondoordacht. Ze had wat dan ook kunnen dragen en haar kapsel anders kunnen doen, maar h: doe wat je wil, zeker?’
Toch namen ook veel fans het op voor de zangeres. ‘Nothing Hill Carnival is begonnen in de jaren zestig om de Carabische cultuur te vieren’, schrijft iemand. ‘Iedereen draagt dit soort outfits als eerbetoon. Het is dus geen culturele toe-eigening, maar een normale viering.’ En een ander nuanceert: ‘Er is een groot verschil tussen niet willen dat iemand jouw kapsel draagt en iemand die het zich toe-eigent. Ze erkent duidelijk waar het vandaan komt, aangezien ze ook de vlag draagt. Ik begrijp dat sommige mensen dat ongepast vinden, maar het is zeker geen culturele toe-eigening.’ Of zoals een Jamaicaanse vrouw het beknopt samenvat: ‘Laat die vrouw met rust en laat haar voor een dag die knotjes dragen, zeg.’
https://www.ad.nl/show/ad(...)haardracht~aedfc66a/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gaaaan we weer.
Sommige mensen vinden alles wat blanken doen racisme of een soort racistische actie.
Zijn dat niet gewoon racisten dan?
Sommige mensen vinden alles wat blanken doen racisme of een soort racistische actie.
Zijn dat niet gewoon racisten dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus niet iedereen is gelijk 
Het is ook altijd wat. Om moe van te worden...
Het is ook altijd wat. Om moe van te worden...
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Gelijke monniken, gelijke kappen; spijkerbroek uit en ga in je nakie rondlopen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Afro-amerikanen zijn niet de poortwachters van de cultuur van zwarte mensen. ( al profileren ze zichzelf graag zo).
De mensen uit Jamaica vonden het over het algemeen hartstikke leuk.
De mensen uit Jamaica vonden het over het algemeen hartstikke leuk.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Ik vind dat zwarten die doen aan autorijden en fietsen en een spijkerbroek dragen ook culturele toe eigening. Dat hoort niet.quote:Op dinsdag 1 september 2020 09:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Dus zwarte kinderen maar buitensluiten bij Sinterklaas?
Zucht... vermoeiende maatschappij is het
...oow wacht..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze is wel heel matigquote:
[..]
Ik vind dat zwarten die doen aan autorijden en fietsen en een spijkerbroek dragen ook culturele toe eigening. Dat hoort niet.
...oow wacht..
Dit slaat weer nergens op. Een paar mensen met deze mening en het wordt opgepakt door de media & plots valt de halve wereld over Adele (of wie dan ook die zich zo kleed).
Mag ik nog wel vlechten in? Of krullen in m'n haar maken? Of mag dat ook niet meer omdat er zich ergens iemand beledigd voelt? Sjonge, wat een kolder dit.
Mag ik nog wel vlechten in? Of krullen in m'n haar maken? Of mag dat ook niet meer omdat er zich ergens iemand beledigd voelt? Sjonge, wat een kolder dit.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Zijn typisch dingen die blanken doen/ uitgevonden hebben.quote:
Waarom gaan die jankmuilen dan niet gewoon achterin de bus zitten als ze zich willen verplaatsen? In louter afrikaanse klederdracht?
Als culturele toe eigening een dingetje is voor die mensen, waarom leven zij dan in een van origine blank land?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo denken die mensen werkelijk. Zelfs als je een watermeloen aan het eten bent, zullen ze commentaar hebben.quote:Op dinsdag 1 september 2020 09:09 schreef Natalie het volgende:
Dit slaat weer nergens op. Een paar mensen met deze mening en het wordt opgepakt door de media & plots valt de halve wereld over Adele (of wie dan ook die zich zo kleed).
Mag ik nog wel vlechten in? Of krullen in m'n haar maken? Of mag dat ook niet meer omdat er zich ergens iemand beledigd voelt? Sjonge, wat een kolder dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar die importeren we, dat mogen wij eigenlijk niet eten. Wij mogen alleen maar peren en Goudse kaas eten. Van eigen bodem, weet je wel? Als ik nu een banaan ga eten dan beledig ik iemandquote:
[..]
Zo denken die mensen werkelijk. Zelfs als je een watermeloen aan het eten bent, zullen ze commentaar hebben.
Levensgevaarlijk.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Wordt deze reactie gegeven door zwarte mensen? Of zijn het vooral linkse huppelkutjes die hier wat van vinden en hun eigen cultuur om zeep proberen te helpen?
Er zijn in NL en de VS namelijk ook genoeg zwarte te vinden die helemaal klaar zijn met de BLM racisten. Helaas laat de grote media maar 1 kant zien...
Er zijn in NL en de VS namelijk ook genoeg zwarte te vinden die helemaal klaar zijn met de BLM racisten. Helaas laat de grote media maar 1 kant zien...
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik heb in april drie prachtige Surinaamse jurken besteld bij een vriendin voor mijn dochters.
Voor de dood van George F dus. Was direct duidelijk dat het not done was eind mei.
Maar die foto was die van dit jaar?
Voor de dood van George F dus. Was direct duidelijk dat het not done was eind mei.
Maar die foto was die van dit jaar?
Wat zijn die mensen toch boos op de wereld. Man man man, dat kan toch alleen maar in hun nadeel gaan werken.quote:
Veel van de oude Grieken, Kelten, Germanen, en Noormannen hadden ook dreads.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja maar de Afrikanen hebben het zich toe-geigend en nu mogen we het blijkbaar niet meer terug hebben volgens sommigen.quote:
[..]
Veel van de oude Grieken, Kelten, Germanen, en Noormannen hadden ook dreads.
Klopt, haren kammen was lastig en overbodig vroeger.quote:
[..]
Veel van de oude Grieken, Kelten, Germanen, en Noormannen hadden ook dreads.
Bij een oude baan van me hadden we veel contact met allerlei Afrikaanse landen, ook koningen enzo.
Er hing een krokodillenhuid en een set speren aan de muren, en soms liep een blanke collega wel eens in Afrikaanse klederdracht die ze gekregen had.
Dat zou dan ook niet meer mogen, dat ze die kleding die ze gekregen had ook daadwerkelijk aan zou trekken?
Er hing een krokodillenhuid en een set speren aan de muren, en soms liep een blanke collega wel eens in Afrikaanse klederdracht die ze gekregen had.
Dat zou dan ook niet meer mogen, dat ze die kleding die ze gekregen had ook daadwerkelijk aan zou trekken?
Handelden jullie in slaven? Want dan is het okee om in die kleding te lopenquote:
Bij een oude baan van me hadden we veel contact met allerlei Afrikaanse landen, ook koningen enzo.
Er hing een krokodillenhuid en een set speren aan de muren, en soms liep een blanke collega wel eens in Afrikaanse klederdracht die ze gekregen had.
Dat zou dan ook niet meer mogen, dat ze die kleding die ze gekregen had ook daadwerkelijk aan zou trekken?
.
Autorijden valt toch niet onder cultuur.quote:
[..]
Zijn typisch dingen die blanken doen/ uitgevonden hebben.
Waarom gaan die jankmuilen dan niet gewoon achterin de bus zitten als ze zich willen verplaatsen? In louter afrikaanse klederdracht?
Als culturele toe eigening een dingetje is voor die mensen, waarom leven zij dan in een van origine blank land?
Maar als jij ooit het autorijden-is-cultuur aangedragen hebt als excuus tegen een snelheidsbekeuring of bekeuring voor asociaal weggedrag, dan vind ik dat wel heel stoer
drieneenhalve verontwaardigde instagramreaguurder =/= ophef. Media moeten ook niet gaan zitten opstoke
We have always been at war with Eastasia.
De kleur van zijn kapsel is toch meer Barbapapa-roze.quote:
Ryan Babel niet onder vuur voor blonde haarkleur?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is zo ongeveer het enige wat die lui nog kunnen. Ophef creeren om niets. Oh, en janken dat ze zo zielig zijn omdat iedereen gewoon gratis nieuws leest en ze geen inkomen meer hebben. Heeft wellicht met elkaar te maken...quote:
drieneenhalve verontwaardigde instagramreaguurder =/= ophef. Media moeten ook niet gaan zitten opstoke
U loopt achter. Maar dit mag dus als niet-blanke?quote:
[..]
De kleur van zijn kapsel is toch meer Barbapapa-roze.
Het probleem is meer dat anderen er mee aan de haal gaan en er groot nieuws van maken en tegenophef over gaan zitten. Dus wat gaan kutten op social media is een uitstekende manier geworden om aandacht te krijgen.quote:
[..]
Dat is zo ongeveer het enige wat die lui nog kunnen. Ophef creeren om niets. Oh, en janken dat ze zo zielig zijn omdat iedereen gewoon gratis nieuws leest en ze geen inkomen meer hebben. Heeft wellicht met elkaar te maken...
Blond? De laatste keer dat ik hem zag was zijn haar roze.quote:
Ryan Babel niet onder vuur voor blonde haarkleur?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zal allemaal wel meevallen, media pikt er graag de meest extreme meningen tussenuit want een neutraler bericht als "op Twitter vonden de meeste mensen het haar van Adele wel leuk zitten" verkoopt natuurlijk niet. De giftige cocktail van social media en traditionele media is maatschappijontwrichtender dan de meest extreme meningen aan beide kanten van het spectrum an sich.
Prima is het roze. Blijft mijn vraag staan...quote:
[..]
Blond? De laatste keer dat ik hem zag was zijn haar roze.
Mag een zwarte blond haar nemen als niet-blanke?
Dat lijkt misschien zo, omdat blanke mensen hun culturele uitingen op grote schaal hebben gedeeld met de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 1 september 2020 09:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Autorijden valt toch niet onder cultuur.
Zwarte Amerikanen hebben nauwelijks historische cultuur, dus gaan ze krampachtig op zoek naar iets van zichzelf, om daar vervolgens heel bezitterig over te doen. Het is eigenlijk gewoon jaloezie en onzekerheid....Om niet te zeggen culturele toe-eigening
Searchers after horror haunt strange, far places.
Tja, het is niet mijn favoriete voetballer, dus ik let niet zo op hem.quote:
[..]
U loopt achter. Maar dit mag dus als niet-blanke?
[ instagram ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Doet me aan Gollem denken.quote:
[..]
Dat lijkt misschien zo, omdat blanke mensen hun culturele uitingen op grote schaal hebben gedeeld met de rest van de wereld.
Zwarte Amerikanen hebben nauwelijks historische cultuur, dus gaan ze krampachtig op zoek naar iets van zichzelf, om daar vervolgens heel bezitterig over te doen. Het is eigenlijk gewoon jaloezie en onzekerheid....Om niet te zeggen culturele toe-eigening
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is wel iets wat blanken hebben uitgevonden en hebben gemplementeerd in de maatschappij.quote:
[..]
Autorijden valt toch niet onder cultuur.
Maar als jij ooit het autorijden-is-cultuur aangedragen hebt als excuus tegen een snelheidsbekeuring of bekeuring voor asociaal weggedrag, dan vind ik dat wel heel stoer
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zeg ik. Individuen met een extreme of afwijkende mening prima, zit Fok! vol mee. Die kansloze riool"journalisten" die alles en iedereen compleet uit verband trekken en opblazen...quote:
[..]
Het probleem is meer dat anderen er mee aan de haal gaan en er groot nieuws van maken en tegenophef over gaan zitten. Dus wat gaan kutten op social media is een uitstekende manier geworden om aandacht te krijgen.
.
Een handje vol azijnzeikers en het wordt weer door de media overgenomen alszijnde 'nieuws': Sukkels, negeer het, het is niet nieuwswaardig, het is voor mij verspilling van mijn tijd......
Ja en dat gecombineerd met het complete failliet van de journalistiek, die lekker lui gaan shoppen op sociale media naar verontwaardigdheid, en dat vervolgens opwaarderen tot nieuws.quote:
[..]
Het probleem is meer dat anderen er mee aan de haal gaan en er groot nieuws van maken en tegenophef over gaan zitten. Dus wat gaan kutten op social media is een uitstekende manier geworden om aandacht te krijgen.
<signature here>.
Fixed.quote:
Die toe-eigening wordt vaak bekritiseerd, vooral louter en alleen maar als het witte personen betreft die onderdelen van een minderhedencultuur kopiren.
Deze waanzin mag van mij wel eens stoppen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dacht je dat mij dat wat kan interesseren hoe iemand erbij wil lopen?quote:
[..]
Prima is het roze. Blijft mijn vraag staan...
Mag een zwarte blond haar nemen als niet-blanke?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dan ook geen westerse kleding dragen, geen westerse kapsels, niet in westerse huizen wonen etcetc.
Ooooh maar dan is het opeens wel normaal.
Ooooh maar dan is het opeens wel normaal.
De mensen in Jamaice zijn sowieso nauwelijks nog bezig met racisme. Het is echt one love daar.... (armoede etc daargelaten natuurlijk).quote:Op dinsdag 1 september 2020 09:04 schreef sweetlady-o het volgende:
Afro-amerikanen zijn niet de poortwachters van de cultuur van zwarte mensen. ( al profileren ze zichzelf graag zo).
De mensen uit Jamaica vonden het over het algemeen hartstikke leuk.
En dat is toch wel een land geweest waar vroeger de Britse kolonisatie echt tot uitdrukking kwam.... Kunnen een hoop landen echt een voorbeeld aan nemen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ehm...Kingston is een van de meest criminele steden die je je maar voor kan stellen.quote:
[..]
De mensen in Jamaice zijn sowieso nauwelijks nog bezig met racisme. Het is echt one love daar.... (armoede etc daargelaten natuurlijk).
En dat is toch wel een land geweest waar vroeger de Britse kolonisatie echt tot uitdrukking kwam.... Kunnen een hoop landen echt een voorbeeld aan nemen.
https://www.numbeo.com/crime/in/Kingston-Jamaica
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Met een gigantische sloppenwijk ja. Toch heb ik me als blanke geen enkel moment gediscrimineerd gevoeld daar en heb ik voldoende locals (ook blanke) daar gesprokenquote:
[..]
Ehm...Kingston is een van de meest criminele steden die je je maar voor kan stellen.
https://www.numbeo.com/crime/in/Kingston-Jamaica
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ah, we zinken weer dieper weg in het moeras van uit de VS gemporteerde waanzin.
Vroeger, jeweetwel, MLK en zo, was het de bedoeling dat we fijn met elkaar konden samenleven, daar hoorde ook uitwisseling van cultuur bij en zo... Gezellig. Beetje bij elkaar en zo.
Thans waart de giftige Geest van de Identiteitsgestapo echter rond, en terdeksel, als we ons gekwetst kunnen voelen, zullen we het ook niet nalaten die kans te grijpen.
Daarbij geef je hiermee ook de echte racisten - en die zijn er, ondanks de hysterie, bar weinig - weer ammunitie om met een tegengeluid te komen dat hoewel net zo achterlijk en vol drogredenen, wel steeds meer sympathie zal genereren onder een bevolking die doodziek wordt van dat diversiteitsgedram.
Vroeger, jeweetwel, MLK en zo, was het de bedoeling dat we fijn met elkaar konden samenleven, daar hoorde ook uitwisseling van cultuur bij en zo... Gezellig. Beetje bij elkaar en zo.
Thans waart de giftige Geest van de Identiteitsgestapo echter rond, en terdeksel, als we ons gekwetst kunnen voelen, zullen we het ook niet nalaten die kans te grijpen.
Daarbij geef je hiermee ook de echte racisten - en die zijn er, ondanks de hysterie, bar weinig - weer ammunitie om met een tegengeluid te komen dat hoewel net zo achterlijk en vol drogredenen, wel steeds meer sympathie zal genereren onder een bevolking die doodziek wordt van dat diversiteitsgedram.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Snap sowieso niet waarom de ongelijkheden tussen rassen zo hardnekkig ontkent moe(s)t worden.... Waarom niet gewoon accepteren dat er een verschil is, dat ook gewoon heel duidelijk aanwezig is. Ik ben blank, een ander bruin, een ander zwart en een ander geel. So what. De ene heeft van nature aanleg in het ene, de andere in iets anders. So what.
Gezeik van die BLM racisten....
Gezeik van die BLM racisten....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Walgelijk, op de brandstapel met die ractische heks.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Kunnen we social media niet gewoon afschaffen ? Geeft toch alleen maar een platform voor de radicalen.
De Zwarte Amerikanen hebben relatief juist een grote bijdrage aan de Amerikaanse en al lang geglobaliseerde cultuur gegeven, relatief tov hun aantal en relatief tov de positie waar ze lang in gehouden zijn. Zonder zwart Amerika geen moderne muziek en voor de rest heeft Amerika niet zoveel cultuur voortgebracht.quote:
[..]
Dat lijkt misschien zo, omdat blanke mensen hun culturele uitingen op grote schaal hebben gedeeld met de rest van de wereld.
Zwarte Amerikanen hebben nauwelijks historische cultuur, dus gaan ze krampachtig op zoek naar iets van zichzelf, om daar vervolgens heel bezitterig over te doen. Het is eigenlijk gewoon jaloezie en onzekerheid....Om niet te zeggen culturele toe-eigening
Het collectieve minderwaardigheidscomplex is dan ook raciaal en op Afrika gericht. Dat slaat ook nergens op, maar komt omdat ze net op het moment dat beschavingen de stap naar globalisering hadden gezet in de 15e eeuw door de stap in de scheepvaart een paar duizend achterliepen. Dat is in de geschiedenis van de mensheid een momentopname, een paar duizend jaar geleden was men hier ook nog met een holle boomstam op zoek naar vreten. In Engeland kon men 500 jaar geleden nog niet eens bakstenen bakken en ging men die per schip in Belgie halen, terwijl er in China al 1000 jaar een bakstenen muur van niet geringe omvang stond. Afika onder de Sahara heeft nou eenmaal niet de geografische eigenschappen waar andere beschavingen uit zijn voortgekomen, dus noemen we uit beleefdheid 20 koeienstronthutten in Afrika bij elkaar een beschaving terwijl we dat in Europa een nederzetting of gehucht noemen. .
Dit is dus ook weer een erfenis van racisme, de loop van de geschiedenis kan niet geaccepteerd worden maar het Afrikaanse ras moet van allerlei moois en geavanceerds geproduceerd hebben want dat straalt af op de huidskleur. Maar als dat zo was dan was er genoeg van voor iedereen en was er dus van appropriation geen sprake.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat iets in Europa of in de VS is uitgevonden maakt het geen blanke uitvinding. Of denk je dat negers in de westerse wereld niks hebben uitgevonden en/of nooit hebben bijgedragen aan uitvindingen?quote:
[..]
Ik vind dat zwarten die doen aan autorijden en fietsen en een spijkerbroek dragen ook culturele toe eigening. Dat hoort niet.
...oow wacht..
Krekker is de bom!
Dit lijkt me wel degelijk een probleem als dit werkelijk gebeurt.quote:‘Het lijkt misschien schattig voor sommigen om dit soort van waardering te tonen, maar dat is het niet’, schrijft een vrouw in de reacties. ‘Heel veel zwarte en latina-vrouwen zijn ontslagen vanwege deze haardracht en jonge kinderen zijn van school naar huis gestuurd vanwege dit kapsel. Dit is gebeurd in het VK, de VS en in andere landen. Ik ben geen fan.’ Een ander beaamt: ‘Zj zal met dat kapsel wl aangenomen worden. Maar zwarte/Carabische mensen niet, zij worden ontslagen. Dit is gewoon ondoordacht. Ze had wat dan ook kunnen dragen en haar kapsel anders kunnen doen, maar h: doe wat je wil, zeker?’
Alleen ontgaat mij even waarom Adele hierdoor een dergelijk kapsel niet zou mogen dragen. Ik zou zeggen focus je dan op het werkelijke probleem: namelijk dat zwarte mensen op sommige plekken gedwongen worden hun haar op onnatuurlijke wijze te dragen en/of erg worden beperkt in de mogelijkheden hun haar op natuurlijke wijze (dus zonder het te stijlen) te dragen. Wat dat betreft zou Adele met haar actie hier juist bij kunnen ondersteunen lijkt me.
Krekker is de bom!
Heeft ze al excuses aangeboden voor het ongekende leed wat zij hiermee heeft veroorzaakt?
Het ligt aan de instanties zelf
Auto en fiets waren van blanken.quote:
[..]
Dat iets in Europa of in de VS is uitgevonden maakt het geen blanke uitvinding. Of denk je dat negers in de westerse wereld niks hebben uitgevonden en/of nooit hebben bijgedragen aan uitvindingen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, pindakaas.quote:
[..]
Dat iets in Europa of in de VS is uitgevonden maakt het geen blanke uitvinding. Of denk je dat negers in de westerse wereld niks hebben uitgevonden en/of nooit hebben bijgedragen aan uitvindingen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Culturele uitwisseling moeten we niet willen in onze diverse multiculturele samenleving. Als iedereen niet netjes in zijn hokje blijft komen ze er misschien wel achter dat de ander niet de vijand is en dan is het over met de zieligheidsindustrie.
Hangt er vanaf wat voor fiets:quote:
En zo is er een hele lijst aan zaken die we nu gebruiken, wellicht ook in het verkeer, waar zwarte uitvinders ten dele of volledig verantwoordelijk voor zijn geweest.quote:On 10 October 1889, Isaac R Johnson, an African-American inventor, lodged his patent for a folding bicycle – the first with a recognisably modern diamond frame, the pattern still used in 21st-century bicycles.
The chain drive improved comfort and speed, as the drive was transferred to the non-steering rear wheel and allowed for smooth, relaxed and injury free pedaling (earlier designs that required pedalling the steering front wheel were difficult to pedal while turning, due to the misalignment of rotational planes of leg and pedal). With easier pedaling, the rider more easily turned corners.
The pneumatic tire and the diamond frame improved rider comfort but do not form a crucial design or safety feature. A hard rubber tire on a bicycle is just as rideable but is bone jarring. The frame design allows for a lighter weight, and more simple construction and maintenance, hence lower price.
https://www.wikiwand.com/en/History_of_the_bicycle
Maar mijn punt was eigenlijk niet zozeer gericht op het bewijzen dat iets juist de zwarten of blanken toebehoort. Mijn punt was eigenlijk dat zwarten nu al zo'n tijd onderdeel uitmaken v/d westerse samenleving, dat je ook hun rol op het gebied van de ontwikkeling v/d westerse samenleving niet meer kunt uitvlakken.
Krekker is de bom!
Je opmerking komt me zo zielig over ...quote:
Culturele uitwisseling moeten we niet willen in onze diverse multiculturele samenleving. Als iedereen niet netjes in zijn hokje blijft komen ze er misschien wel achter dat de ander niet de vijand is en dan is het over met de zieligheidsindustrie.
Hoewel het natuurlijk wel beter is als mensen niet in hun cultureel hokje blijven hangen. Kom er uit en ontmoet anderen. Neem dingen van elkaar over
Natuurlijk een beetje flauw om te doen alsof dat het enige is. Ik wilde eigenlijk niet echt deze kant op met de discussie, aangezien het hier in dit topic gaat om idioten op social media die weer veel te veel aandacht krijgen, maar zie onderstaande ter info:quote:
quote:African American inventor Otis F. Boykin’s work on improved electrical resistors made possible the steady workings of a variety of now-ubiquitous electronic devices. Variations of his resistor models are used around the world today in televisions, computers, and radios. Most notably, however, his work enabled control functions for the first successful, implantable pacemaker.
https://lemelson.mit.edu/resources/otis-boykin
https://en.wikipedia.org/(...)ntors_and_scientists
Krekker is de bom!
Wat is er zielig aan? Je kan veel van guurrechts zeggen, maar niet dat ze culturele appropriatie erg vinden. Dat gezeik komt maar van een hoek.quote:
[..]
Je opmerking komt me zo zielig over ...
Hoewel het natuurlijk wel beter is als mensen niet in hun cultureel hokje blijven hangen. Kom er uit en ontmoet anderen. Neem dingen van elkaar over
Deels mee eens. Maar het is daarnaast ook de mainstream media die dit soort idioten veel te veel extra aandacht geeft.quote:
Kunnen we social media niet gewoon afschaffen ? Geeft toch alleen maar een platform voor de radicalen.
Krekker is de bom!
Nou poeh, 1 ontwikkeling in een lange reeks die de oorsprong ergens anders had, was van een zwarte. Nou waaw.quote:
[..]
Hangt er vanaf wat voor fiets:
[..]
En zo is er een hele lijst aan zaken die we nu gebruiken, wellicht ook in het verkeer, waar zwarte uitvinders ten dele of volledig verantwoordelijk voor zijn geweest.
Dat pretendeer ik ook nergens dat dat zou moeten. Even serieus, dit gaat nergens over en het was precies mijn punt hier.quote:Maar mijn punt was eigenlijk niet zozeer gericht op het bewijzen dat iets juist de zwarten of blanken toebehoort. Mijn punt was eigenlijk dat zwarten nu al zo'n tijd onderdeel uitmaken v/d westerse samenleving, dat je ook hun rol op het gebied van de ontwikkeling v/d westerse samenleving niet meer kunt uitvlakken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat mag dus niet, want dan staan er een aantal mensen te roepen dat het culturele toe-eigening is.quote:
Kap daar eens mee.
Ow wacht, dan kan je weer geen blanken bashen natuurlijk en laten zien dat je zielig en achtergesteld bent en geen aandacht krijgt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Weet je wat pas cultural appropriation is. Wielen.quote:
[..]
Het is wel iets wat blanken hebben uitgevonden en hebben gemplementeerd in de maatschappij.
Oorspronkelijk voortgekomen uit wat nu Egypte is, dus alleen egyptenaren hebben daar recht op. Dat betekend dat wielen nu per direct overal verboden moeten worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:Op dinsdag 1 september 2020 15:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Weet je wat pas cultural appropriation is. Wielen.
Oorspronkelijk voortgekomen uit wat nu Egypte is, dus alleen egyptenaren hebben daar recht op. Dat betekend dat wielen nu per direct overal verboden moeten worden.
Shit, hoe zit het met vuur dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En met dat punt ben ik het eensquote:
[..]
Dat pretendeer ik ook nergens dat dat zou moeten. Even serieus, dit gaat nergens over en het was precies mijn punt hier.
Alleen bij de manier waarop je dit punt probeerde te maken leek je voorbij te gaan aan het feit zwarten ook een een bijdragen hebben geleverd en nog steeds leveren aan de westerse samenleving. Dit doen ze doorgaans echter niet "als zwarten", maar gewoon als medemens, Amerikaan, Europeaan, etc. En zo moet het ook zijn. Maar dit moet natuurlijk niet backfiren naar een situatie waar men onevenwichtig, alleen bij de slechte zaken stelt: "ah ja, negers = uitkeringen" (waarbij dan bij blanken wel onderscheid wordt gemaakt tussen blanken vs trailer trash), terwijl bij de goede zaken niet naar de kleur wordt gekeken. EN waarbij men ook niet als uitgangspunt heeft dat ook goede zaken in de samenleving door zowel blank en zwart (alleen of gezamelijk) kunnen zijn bewerkstelligd. Want dan krijg je natuurlijk een eenzijdig beeld.
Krekker is de bom!
Het lijkt mij beter om het gezeik over cultural apropriation helemaal niet serieus te nemen, ipv als tegenreactie een wedstrijdje te doen wie het meeste van het andere hokje gejat heeft.
Dat een aantal mensen wat roepen betekent niet dat iets niet mag. Anders zou bijna niks meer mogen aangezien altijd wel iemand een afkeurende mening heeft.quote:
[..]
Dat mag dus niet, want dan staan er een aantal mensen te roepen dat het culturele toe-eigening is.
Kap daar eens mee.
Ow wacht, dan kan je weer geen blanken bashen natuurlijk en laten zien dat je zielig en achtergesteld bent en geen aandacht krijgt.
Werkelijke problemen zijn tegenwoordig dat:
- Sommige mensen, en met name beroemdheden, bij enkele afkeurende meningen vaak meteen hun gedrag veranderen, door het stof gaan (en dat alleen om enkele schreeuwlelijkerds op Twitter te pleasen), etc.
- Schreeuwlelijkerds veel te veel aandacht krijgen in de (mainstream) media
- Wellicht gesteund door bovenstaande, schreeuwlelijkerds soms drammerig en zelfs militant worden
- Door bovenstaande langzaam wellicht ook de werkelijke publieke opinie verandert omdat mensen denken: "Oh als iedereen zo denkt, wellicht is het dan ook werkelijk kwetsend", waar anderen zich er juist weer fel tegen gaan verzetten. Met als gevolg dat je steeds meer 2 partijen tegenover elkaar krijgt ipv een grote middengroep en enkele schreeuwlelijkerds links en rechts...
Aanname van mijn kant:
De hele Zwarte Pieten discussie in Nederland: het gros v/d Nederlands had waarschijnlijk wel een mening, maar vaak redelijk genuanceerd. Blanken verhoudingsgewijs wellicht iets vaker in de richting van: "het is oke", waarbij zwarten wellicht verhoudingsgewijs iets vaker in de richting van: "mwoa, sommige aspecten zoals de oorbellen, rode lippen, etc hoeven van mij niet, maar tis geen big deal".
Een relatief kleine groep militante drammers, uiteindelijk aan beide kanten heeft dit gekaapt en geprobeerd er een zwart-wit zwart vs wit discussie van te maken, met alle mediafocus waar een aspirerend beroemdheid van mag dromen...
Krekker is de bom!
Dat je gigantisch moet overdrijven met "zieligheidsindustrie"quote:
Een paar enkelingen op het internet zeuren over het kapsel van Adele, So what. niks industrie an
Wat dat betreft kunnen de antiracisten een hand geven aan white supremacists. Je moet vooral in je eigen hokje blijven inderdaad, zeker geen relaties aangaan met een andersgekleurde of ethniciteit.quote:
Culturele uitwisseling moeten we niet willen in onze diverse multiculturele samenleving. Als iedereen niet netjes in zijn hokje blijft komen ze er misschien wel achter dat de ander niet de vijand is en dan is het over met de zieligheidsindustrie.
Wel grappig dat zo overduidelijk is dat deze groeperingen fascistode dogma’s opzetten en ook ‘regels’ opzetten die passen in fascistische systemen. Inclusief gedachtenpolitie, boekverbrandingen (deplatformen van onwelgevallige meningen is vergelijkbaar), ontmenselijken van tegenstanders, het opzetten van knokploegen, het enige wat niet zo fascistisch is, is gebrek aan een ‘sterke man’.
Helaas is het zo triest dat het niet echt grappig kan zijn.
Whatever...
Sommige white supremacists in Amerika zijn openlijk fascisten.quote:
[..]
Wat dat betreft kunnen de antiracisten een hand geven aan white supremacists. Je moet vooral in je eigen hokje blijven inderdaad, zeker geen relaties aangaan met een andersgekleurde of ethniciteit.
Wel grappig dat zo overduidelijk is dat deze groeperingen fascistode dogma’s opzetten en ook ‘regels’ opzetten die passen in fascistische systemen. Inclusief gedachtenpolitie, boekverbrandingen (deplatformen van onwelgevallige meningen is vergelijkbaar), ontmenselijken van tegenstanders, het opzetten van knokploegen, het
Helaas is het zo triest dat het niet echt grappig kan zijn.
Maar over welke antiracisten heb je het.
Wie bedoel je in Nederland. ?
Het probleem is natuurlijk dat ze dit niet zo openlijk doen. Ze roepen het een maar doen iets anders. Maargoed, ik noem wat voorbeelden; degenen die dat doen gebruiken fascistode methoden. Wie de schoen past trekke hem aan.quote:
[..]
Sommige white supremacists in Amerika zijn openlijk fascisten.
Maar over welke antiracisten heb je het.
Wie bedoel je in Nederland. ?
Alleen een heel domme sukkel geeft toe dat hij/zij/het/onbestemd dit soort tactieken gebruikt.
Een voorbeeld: de gay pride organisatie. Eerst een manifest ondertekenen waarin je je onderwerpt aan de gedachtenpolitie. Vee daarin heeft niets te maken met gays.
Whatever...
Slecht voorbeeld van je..quote:
[
Een voorbeeld: de gay pride organisatie. Eerst een manifest ondertekenen waarin je je onderwerpt aan de gedachtenpolitie. Vee daarin heeft niets te maken met gays.
Gaypride organisators zijn geen antiracistische activisten. UIteraard zijn ze anti-racistisch... dat is de grote meerderheid in Nederland
Dat handtekening eisen hoeft voor mij niet, Maar fascisme is het niet. Check iedereen vooraf en lieden met een foute politieke agenda/ uitstraling weiger je.
Tja, dan heb je een groep mensen - Ik noem ze Joperts - die iedereen rechts van D66 fascist vindt.quote:
[..]
Slecht voorbeeld van je..
Gaypride organisators zijn geen antiracistische activisten. UIteraard zijn ze anti-racistisch... dat is de grote meerderheid in Nederland
Dat handtekening eisen hoeft voor mij niet, check iedereen vooraf en lieden met een foute politieke agenda/ uitstraling die weiger je. Daar is niks fascistisch an.
Met andere woorden; wie bepaalt wie deugt en waarom wel of niet?
Simpel gezegd;is dit gewoon ordinair McCarthysme.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik neem aan dat je fantaseert, al dan niet grappig bedoelend .quote:
[..]
Tja, dan heb je een groep mensen - Ik noem ze Joperts - die iedereen rechts van D66 fascist vindt.
Ik ken die mensen niet in Nederland,,,, maar.... wellicht is er een enkeling te vinden.
Leuk toh die enkelingen moeten er ook zijn, is lachen enzo
Gewoon even chargerend; ik zou Jopers onder verscherpt toezicht houden, want daar zitten potentile Volkerts.quote:
[..]
Ik neem aan dat je fantaseert, al dan niet grappig bedoelend .
Ik ken die mensen niet in Nederland,,,, maar.... wellicht is er een enkeling te vinden.
Leuk toh die enkelingen moeten er ook zijn, is lachen enzo
Engerds zijn het.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
D66 links?quote:
[..]
Tja, dan heb je een groep mensen - Ik noem ze Joperts - die iedereen rechts van D66 fascist vindt.
Met andere woorden; wie bepaalt wie deugt en waarom wel of niet?
Simpel gezegd;is dit gewoon ordinair McCarthysme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik druk het vol in je gezicht en je begrijpt het gewoon niet.quote:
Wie bepaalt wat goed of slecht is?
Jij hebt jouw mening en ik heb de mijne. Welke is meer waard en waarom?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ok .... je bekent dat je overdrijft ... Dit overdrijven lijkt verdomd veel op demoniseren.quote:
[..]
Gewoon even chargerend; ik zou Jopers onder verscherpt toezicht houden, want daar zitten potentile Volkerts.
Engerds zijn het.
Vraag me gewoon af in welke universum het programma van D'66 links is.quote:
[..]
Ik druk het vol in je gezicht en je begrijpt het gewoon niet.
Wie bepaalt wat goed of slecht is?
Jij hebt jouw mening en ik heb de mijne. Welke is meer waard en waarom?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Excuseer, Ik zat op mijn telefoon en dacht iemand anders te beantwoorden.quote:
[..]
Vraag me gewoon af in welke universum het programma van D'66 links is.
In essentie heb je gelijk. Sterker nog, met zijn focus op Brussel - wat voornamelijk een vehikel is voor de werkgever - is D66 superrechts.
Maar wat betreft Identity Politics - dat schijnt ook op de Links- Rechtsschaal te positioneren - is D66 superlinks.
Niet mijn vorm van definitie, maar schijnbaar momenteel gangbaar.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik zeg dat met een reden. Om te spiegelen. Leuk dus dat je in ieder geval door hebt dat dit inderdaad demoniseren is.quote:
[..]
Ok .... je bekent dat je overdrijft ... Dit overdrijven lijkt verdomd veel op demoniseren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is ook een fascistode tactiek. Ontmenselijken van de tegenstander. Afa, vaak gelieerd aan dit soort extreme types, heeft zelf aan dat voor hun doel ze zichzelf gelegitimeerd vinden dit soort tactieken te gebruiken. Net als geweld overigens.quote:
[..]
Ok .... je bekent dat je overdrijft ... Dit overdrijven lijkt verdomd veel op demoniseren.
Whatever...
wederom prima dat je bekent dat je overdrijft met als doel mensen te belasteren en aan te wijzen als een groot gevaarquote:
[..]
Ik zeg dat met een reden. Om te spiegelen. Leuk dus dat je in ieder geval door hebt dat dit inderdaad demoniseren is.
Je zegt dit zo, alsof dat ook jouw voorkeur isquote:
[..]
Dat is ook een fascistode tactiek. Ontmenselijken van de tegenstander.
Waarom zou ik expliciet stellen dat ik chargeer?quote:
[..]
wederom prima dat je bekent dat je overdrijft met als doel mensen te belasteren en aan te wijzen als een groot gevaar
Leg eens uit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je zegt zelf dat je chargeert. Alweer vergeten? ----->>>quote:
[..]
Waarom zou ik expliciet stellen dat ik chargeer?
Leg eens uit.
En de precieze reden waarom je bekent dat weet jij beter dan ik, toch ?quote:
|
|
