NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat klopt, maar naar ik begreep is dat evolutionair gezien nog maar kort, omdat in hun natuurlijke leefgebied geen/nauwelijks mensen voorkwamen. Andere wilde landdieren schijnen vlucht/vermijdingsgedrag voor mensen te hebben ontwikkeld omdat ze er al heel lang mee in aanraking komen en er op ze gejaagd wordt. Uiteraard vallen die als het moet ook gewoon aan en ben je dan kansloos als mens zonder wapens, maar je wordt minder snel als prooi gezien.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 18:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal door het smelten van de ijskappen en dergelijke zitten bijvoorbeeld de ijsberen in Canada langer en vaker vast op het vasteland waardoor ze opzoek naar voedsel vaker in de dorpen zijn te vinden en dus vaker met mensen in aanraking komen helaas.
Dit is slechts wat ik gelezen heb, misschien klopt er niks van. Maar het klinkt voor mij niet volledig ongeloofwaardig.
quote:
[..]
Op zich wel jammer dat de ijsbeer doodgeschoten is. Wat is zijn schuld?
Ze hadden hem moeten verjagen met hun geweren.
Het is trouwens niet zo vet afgelopen met deze Grizzly man en zijn vriendin.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De criminelen zullen zich toch blijven vermenigvuldigen, dat is niet meer te stoppen, aangezien de criminelen vele uren gesport hebben en dus krachtiger en breder zijn dan de jongere mannen.quote:
Walgelijk dat een prachtig zeldzaam dier is doodgeschoten om een kansloze mens te redden. Daar zijn er nog 9 miljard van. Daarom ben ik gestopt met goede doelen voor mensen. Wij zijn het niet waard om nog verder te reproduceren.
Ik ken wel opties om dat te stoppen maar dat vinden de meeste mensen denk ik met de kennis van vroeger nu moreel onuitvoerbaar. En dat is maar goed ook zo denk ik. Volkeren uitmoorden en of het uitroeien van bevolkingsgroepen op een industriële schaal heb je op school geleerd is fout hoop ik?quote:
[..]
De criminelen zullen zich toch blijven vermenigvuldigen, dat is niet meer te stoppen, aangezien de criminelen vele uren gesport hebben en dus krachtiger en breder zijn dan de jongere mannen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hele film staat op YT.quote:
[..]
Het is trouwens niet zo vet afgelopen met deze Grizzly man en zijn vriendin.
Briljant commentaar van Herzog.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Een goede film dat zeker.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 19:36 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hele film staat op YT.
Briljant commentaar van Herzog.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is trouwens verboden om in Longyearbyen dood te gaan. Dat zal op zijn minst een flinke taakstraf worden voor deze man.
https://theculturetrip.co(...)this-town-in-norway/
https://theculturetrip.co(...)this-town-in-norway/
En toch niet gelukt..quote:
[..]
Ik ken wel opties om dat te stoppen maar dat vinden de meeste mensen denk ik met de kennis van vroeger nu moreel onuitvoerbaar. En dat is maar goed ook zo denk ik. Volkeren uitmoorden en of het uitroeien van bevolkingsgroepen op een industriële schaal heb je op school geleerd is fout hoop ik?
Welke film?quote:
[..]
Hele film staat op YT.
Briljant commentaar van Herzog.
Vakman pur sang
Ik gok dat dit geval daaraan te verwijten is dat Nederlanders een gore tiefushekel hebben aan vuurwapens en alles wat daarmee te maken heeft. En toch als je in het afgelegen rimboe op pad wilt gaan, moet je op zijn minst een goed geweer en pistool meenemen. Niet dat dan op zich hem beschermd zou hebben, want dan ligt hij alsnog in een tent te slapen, maar je moet ook dat anticiperen, en veiligheidsmaatregelen nemen.quote:
Typish dat dit weer een West-Europeaan overkomt.
Camperen op de Noordpool, zwemmen met haaien, hoge bergen beklimmen. Niks gaat deze mensen te ver. Niet alle West-Europeanen zijn zo maar wel heel veel. Ze willen nieuwe dingen meemaken. Op een ontdekkingsreis gaan. Met zo een mindset zal je soms doodgaan, maar vaak ook nieuwe dingen ontdekken.
Veel Nederlanders kiezen ook voor een actieve vakantie in plaats van een passieve aan het strand.
Tijdens de nachtslaap moet je dus iemand, het liefst twee mensen, aanwijzen die de hele nacht op blijven en de wacht houden. Zodra er iets zich voordoet, direct alarm slaan en de wapens pakken (die ze dus al binnen handbereik hebben). Bovendien zijn er nog enkele mogelijkheden, zoals elektrische omheining, prikdraad en dergelijke.
Ik geloof dat deze zot, niet bedoeld om hem te beledigen maar aan te manen, helaas geeneens aan zijn veiligheid dacht en er van uitging dat het weer zo'n lieve, mooie, knuffelbeer was dat je dus in de Nederlandse tuinen aantreft.
Stigmatiserend naar ijsberen toe, waarom hebben ze niet gewoon dier gezegd?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Grizzly Manquote:
Met dat fragment van die vechtende beren van Polderturk.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik had in een documentaire gezien dat als er in de savanne een dier een prooi vangt, dat dan binnen een straal van 2 km dieren gealarmeerd worden. Luipaarden proberen hun prooi dan zsm een boom in te trekken. De zintuigen van veel dieren zijn zeer goed ontwikkeld. Ze kunnen veel beter ruiken, horen, zien. Dat is broodnodig om te overleven. Zo een beer weet op 2 km afstand al dat daar een persoon ligt. Op Spitsbergen moet een beer lang jagen om voedsel te vinden. Hij heeft honger. Hij gaat zijn kans wagen.quote:
[..]
Ik gok dat dit geval daaraan te verwijten is dat Nederlanders een gore tiefushekel hebben aan vuurwapens en alles wat daarmee te maken heeft. En toch als je in het afgelegen rimboe op pad wilt gaan, moet je op zijn minst een goed geweer en pistool meenemen. Niet dat dan op zich hem beschermd zou hebben, want dan ligt hij alsnog in een tent te slapen, maar je moet ook dat anticiperen, en veiligheidsmaatregelen nemen.
Tijdens de nachtslaap moet je dus iemand, het liefst twee mensen, aanwijzen die de hele nacht op blijven en de wacht houden. Zodra er iets zich voordoet, direct alarm slaan en de wapens pakken (die ze dus al binnen handbereik hebben). Bovendien zijn er nog enkele mogelijkheden, zoals elektrische omheining, prikdraad en dergelijke.
Ik geloof dat deze zot, niet bedoeld om hem te beledigen maar aan te manen, helaas geeneens aan zijn veiligheid dacht en er van uitging dat het weer zo'n lieve, mooie, knuffelbeer was dat je dus in de Nederlandse tuinen aantreft.
De man had op zijn minst wat waakhonden daar neer moeten zetten. Op zijn minst. Hij was ook nog eens gewaarschuwd voor de beer. Een gewaarschuwd mens geldt voor twee wordt er gezegd. Hij had gewoon in het huis moeten slapen.
Zonder meer, kamperen in een tentje op Spitsbergen is ronduit dom.quote:
Kun je die beer ook eigenlijk niet kwalijk nemen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hier probeert een ijsbeer een BBC journalist op te eten.
Kan die beer niet door dat glas slaan? Is dat versterkt glas?
Kan die beer niet door dat glas slaan? Is dat versterkt glas?
Kamperen op Spitsbergen moet je een keertje gedaan hebben, het kan ook slechts één keerquote:
[..]
Zonder meer, kamperen in een tentje op Spitsbergen is ronduit dom.
Kun je die beer ook eigenlijk niet kwalijk nemen.
Verschil is alleen dat een ijsbeer niet stopt als je dood speelt, een grizzly wel.quote:
[..]
Prachtige dieren die 60 kilometer per uur kunnen rennen. En een klauw hebben met voldoende spierkracht om je hoofd aan gort te slaan. Mijn advies mocht je zo een dier tegenkomen? Houd je dood of zorg er voor dat je een krachtig vuurwapen bij je hebt. Waarmee je ook een olifant mee neer kan schieten. En in het geval van dood houden veel succes.
Die van de honden is onzin. Jij van al die YT links moet toch weten dat honden geen schijn van een kans maken tegen zo'n beer. Ook al zijn ze met zn tienen. De normale reactie/het verdedigingsmechanisme van een hond in zo'n situatie is wegrennen en zichzelf in veiligheid brengen. Wat hen vaak ook aardig lukt. Maar met jou erbij, de eigenaar dus, gaan ze dat niet doen. Wat tot hun dood zal leiden. Hoogstens vertragen ze de boel/werpen ze een obstakel op zodat jij zelf de benen kunt nemen. Maar dan moet je wel een schuilplek dus hebben binnen zeer korte afstand. Niet dus in het midden van de ijswildernis van de Noord Pool.quote:
[..]
Ik had in een documentaire gezien dat als er in de savanne een dier een prooi vangt, dat dan binnen een straal van 2 km dieren gealarmeerd worden. Luipaarden proberen hun prooi dan zsm een boom in te trekken. De zintuigen van veel dieren zijn zeer goed ontwikkeld. Ze kunnen veel beter ruiken, horen, zien. Dat is broodnodig om te overleven. Zo een beer weet op 2 km afstand al dat daar een persoon ligt. Op Spitsbergen moet een beer lang jagen om voedsel te vinden. Hij heeft honger. Hij gaat zijn kans wagen.
De man had op zijn minst wat waakhonden daar neer moeten zetten. Op zijn minst. Hij was ook nog eens gewaarschuwd voor de beer. Een gewaarschuwd mens geldt voor twee wordt er gezegd. Hij had gewoon in het huis moeten slapen.
Hier even wat kijkvoer, in jouw stijl dus:
https://www.google.com/am(...)assing-her-cubs/amp/
Verder komen beren en wolven blijkbaar wel vaak met elkaar in contact. Er staan tientallen films op youtube. Doe daar je voordeel mee.
|
|
