Beide scenario's zit een kern van waarheid in. Vooral betreffende de media is het zeer zorgwekkend gesteld, immers zoals je zelf al terecht benadrukt worden er letterlijk mensen tegen elkaar uitgespeeld. De media doet niets anders dan olie op het vuur gooien.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 22:33 schreef Homey het volgende:
Verder, ik zie een tikkende tijdbom in Amerika. Dat land splitst uiteen, burgeroorlog wellicht?
Als Trump wordt herkozen, krijg je een soort intifada XL. Mij zou het niet verbazen als een gigantische woedende mob het witte huis bestormt. Dan wat?
De media is gigantisch aan het ophitsen met fake news. Je ziet hoeveel mensen erin tuinen. Zo werkte dat in Rwanda in de jaren '90 ook.
Trump zal dan de noodtoestand moeten uitroepen en het leger inschakelen, wat nog nooit vertoond is in Amerika.
Als Biden wint, zal extreem-links de macht grijpen. Biden is veel te zwak. Ik denk niet dat de DNC partijbonzen het monster van extreem-links echt onder de knie hebben.
Ik probeer daar van te profiteren door volgende maand putopties op de AEX te kopen. De beurzen zijn flink opgeveerd en de volatiliteit gedaald. Wat december puts kunnen geen kwaad. Ik ben altijd wel in voor een gokje. Bij een stevige daling op massa rellen en een sfeer van revolutie en noodtoestand, kunnen die opties zo x10.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Beide scenario's zit een kern van waarheid in. Vooral betreffende de media is het zeer zorgwekkend gesteld, immers zoals je zelf al terecht benadrukt worden er letterlijk mensen tegen elkaar uitgespeeld. De media doet niets anders dan olie op het vuur gooien.
Mocht Trump winnen wordt de so-called far-left helemaal hysterisch, die zullen dat nooit accepteren en gaan dan oprecht rare dingen doen. Mocht Biden winnen dan krijg inderdaad figuren zoals AOC die zeggenschap gaan krijgen, dus dan zal één of ander half socialistisch utopia worden nagestreefd. Plus natuurlijk nóg meer intersectionele identiteitspolitiek.
Het ene mediakanaal wat meer dan het andere (of wij dezelfde kanalen aanwijzen als polariserend is ook nog maar de vraag)... maar goed, het is wel een dingetje in de VS.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Beide scenario's zit een kern van waarheid in. Vooral betreffende de media is het zeer zorgwekkend gesteld, immers zoals je zelf al terecht benadrukt worden er letterlijk mensen tegen elkaar uitgespeeld. De media doet niets anders dan olie op het vuur gooien.
Ik lees hier vooral hyperbolen. Wat minder dan in de post van Homey, maar toch.quote:Mocht Trump winnen wordt de so-called far-left helemaal hysterisch, die zullen dat nooit accepteren en gaan dan oprecht rare dingen doen. Mocht Biden winnen dan krijg inderdaad figuren zoals AOC die zeggenschap gaan krijgen, dus dan zal één of ander half socialistisch utopia worden nagestreefd. Plus natuurlijk nóg meer intersectionele identiteitspolitiek.
Let maar op wanneer rechters gaan oordelen over de agenten die George Flloyd aan het arresteren waren. Die kunnen zomaar vrijgepleit worden, of een zeer lage straf krijgen. Gevolg: nog meer rellen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:38 schreef Oostwoud het volgende:
Nadat de media eerder het narratief van heroïnehoertje-met-ellenlang-strafblad George Floyd gretig overnamen om de rellen aan te wakkeren blijkt ook de toedracht en achtergrond van de situatie met Jacob Blake, de man die meermaals in zijn rug werd geschoten anders te liggen.
NPR: Police Union In Kenosha, Wis., Provides Account Of Jacob Blake Shooting
Daily Mail: Jacob Blake was ‘armed with a knife and put one cop in a headlock during fight with officers’ before he was shot as police responded to a 911 call from his girlfriend - claims Kenosha police union
Frontnieuws: De aanklacht wegens seksueel geweld tegen de zwarte Jacob Blake komt in zijn geheel naar voren – en het is afschuwelijk
He dindu nuffin, volgens de oom van Blake bij CNN.
Verder nog dit:
NY Times: Justice Department to Investigate Jacob Blake Shooting
Hoe denk jij erover?quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik lees hier vooral hyperbolen. Wat minder dan in de post van Homey, maar toch.
Die identiteitspolitiek vormt al een tijdje onderdeel van het landschap en lijkt me niet bepaald voorbehouden aan een specifieke stroming of aangejaagd te worden door.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Beide scenario's zit een kern van waarheid in. Vooral betreffende de media is het zeer zorgwekkend gesteld, immers zoals je zelf al terecht benadrukt worden er letterlijk mensen tegen elkaar uitgespeeld. De media doet niets anders dan olie op het vuur gooien.
Mocht Trump winnen wordt de so-called far-left helemaal hysterisch, die zullen dat nooit accepteren en gaan dan oprecht rare dingen doen. Mocht Biden winnen dan krijg inderdaad figuren zoals AOC die zeggenschap gaan krijgen, dus dan zal één of ander half socialistisch utopia worden nagestreefd. Plus natuurlijk nóg meer intersectionele identiteitspolitiek.
Daar heb je absoluut een punt. Maar ik vind identiteitspolitiek dat wil voortborduren op patriotisme, of zelfs civiel nationalisme, een hoger gehalte van verzoening bevatten dan identiteitspolitiek dat voornamelijk verschillen wil onderstrepen. Als je dit laatste doet zul je een samenleving enkel verder doen fragmenteren.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Die identiteitspolitiek vormt al een tijdje onderdeel van het landschap en lijkt me niet bepaald voorbehouden aan een specifieke stroming of aangejaagd te worden door.
Een hoger gehalte van verzoening?quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar heb je absoluut een punt. Maar ik vind identiteitspolitiek dat wil voortborduren op patriotisme, of zelfs civiel nationalisme, een hoger gehalte van verzoening bevatten dan identiteitspolitiek dat voornamelijk verschillen wil onderstrepen. Als je dit laatste doet zul je een samenleving enkel verder doen fragmenteren.
Dit is precies wat het Marxisme ook voor ogen heeft. Marxisme is niet voor vereniging maar juist voor ontwrichting van een samenleving van binnenuit.quote:Op zondag 30 augustus 2020 00:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar heb je absoluut een punt. Maar ik vind identiteitspolitiek dat wil voortborduren op patriotisme, of zelfs civiel nationalisme, een hoger gehalte van verzoening bevatten dan identiteitspolitiek dat voornamelijk verschillen wil onderstrepen. Als je dit laatste doet zul je een samenleving enkel verder doen fragmenteren.
Hetgeen wat de VS momenteel kan redden is dat er ook oog komt voor wat men gemeen heeft. Als dat niet meer kan is er geen hoop voor het voortbestaan van het land.
Wat is er gebeurd?quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Weer een dode. Dit keer aan de goede kant, dus een stuk minder ophef.
Joe Biden/BLM/Antifa supporters willen een burgeroorlog net voor de verkiezingen. Zie al de 100dagen+ rellen in Portland. Ze hebben een Trump aanhanger doodgeschoten en blokkeerde hulpverlening, kort daarna gingen ze feestje vieren.quote:
Laten we hopen van niet.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Joe Biden supporters willen een burgeroorlog net voor de verkiezingen.
Maar dat waren geen BLM aanhangers.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
https://apnews.com/9193c733a02ab33304b32e1c27ce7d55
Oh wow. Nu BLM leden ook vuurwapens dragen, heb je 2 groepen met vuurwapens tegenover elkaar met een enorme haat voor de tegenpartij. Dat kan niet anders dan escaleren.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
https://apnews.com/9193c733a02ab33304b32e1c27ce7d55
Dat sluit ik ook niet uit.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 23:42 schreef Dejannn het volgende:
Mocht Trump winnen wordt de so-called far-left helemaal hysterisch, die zullen dat nooit accepteren en gaan dan oprecht rare dingen doen.
quote:Wilkerson is part of an anti-Trump group called the Transition Integrity Project, which was founded to promote the notion that Trump "may seek to manipulate, ignore, undermine or disrupt the 2020 presidential election and transition process."
quote:The group recently made news by holding "war games" to explore some possible election scenarios.
https://www.washingtonexa(...)ng-trump-from-officequote:The big problem came when the experts at the Transition Integrity Project gamed out a clear Trump victory. In that scenario, as in the 2016 election, Trump lost the popular vote but won the Electoral College — meaning he won the presidency. But Biden and his Democratic supporters would not accept the election verdict. The transition period was wild. Biden pushed the Democratic governors of states Trump won to reject the president's electors and substitute Biden electors instead. Democrats encouraged some states to secede from the United States to put pressure on Trump. Biden's campaign made wild demands in exchange for conceding, such as statehood for Washington, D.C., and Puerto Rico, and breaking up California to add new Democratic senators. A standoff ensued. Trump had without doubt won the presidency, but Democrats were willing to do virtually anything to keep the president from his second term.
Niet zeker.quote:Mocht Biden winnen dan krijg inderdaad figuren zoals AOC die zeggenschap gaan krijgen, dus dan zal één of ander half socialistisch utopia worden nagestreefd. Plus natuurlijk nóg meer intersectionele identiteitspolitiek.
BLM supporters (gangsters) hebben vaak toegang tot wapens. Black on Black crime met vuurwapens is veruit het grootste probleem in Amerika.quote:Op zondag 30 augustus 2020 11:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh wow. Nu BLM leden ook vuurwapens dragen, heb je 2 groepen met vuurwapens tegenover elkaar met een enorme haat voor de tegenpartij. Dat kan niet anders dan escaleren.
Mob rule, oogluikend toegestaan (en misschien zelfs aangemoedigd?) door de democraten en aanhangers wereldwijd, want o.a. 'logisch gevolg'.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |