NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omg!!!!quote:Op zondag 30 augustus 2020 23:21 schreef Eufonie het volgende:
Subject: Kyle Rittenhouse
Even losstaand van de recalcitrante titel, het is haast absurd hoe ontzettend racistisch, overstuur en dom die zwarte vrouw reageert op alles. Destiny (twitch streamer and political debater) is naar mijn weten doorgaans behoorlijk links, dus dit zal voor hem ook wel een confrontatie zijn geweest
4 more years aub!
Wat een mafketels zeg die relnichten
Hij zegt ook nadat ze al white piece of shit heeft gezegd dat ie het grotendeels eens is met nina loooooooooolquote:
Zegt ook wat over die debat leider dat ie haar er niet direct uit gooit. Maar ook wel weer typisch, zij mag hem wel een white boy noemen maar als hij één keer 'black bitch' gezegd had zou hij kunnen fluiten naar z'n reputatie.
Deze rellen en anarchie duren al ruim drie maanden. Ik vind het bizar dat er wordt beweerd dat de situatie "aardig onder controle is"; drie maanden (!).quote:Op zondag 30 augustus 2020 23:58 schreef Dejannn het volgende:
Betreffende die schietpartij in Portland, volgens Ted Wheeler (de burgemeester) ligt het allemaal aan Trump:
https://edition.cnn.com/v(...)ists/newsroom-video/
Deze man is het spoor echt helemaal bijster. Desalniettemin geeft dit wel perfect aan hoe de Democraten het dus willen spelen, hoe meer het ontspoort, hoe meer ze kunnen zeggen: Kijk, dit komt allemaal door Trump. Dus daarom werd en wordt er ook niet ingegrepen met betrekking tot alle rellen. Tactisch vrij zwak overigens, ik denk dat de Democraten een enorme grote gok nemen met deze strategie.
Jerry Naddler beweerde dat de rellen een door de GOP verzonnen mythe waren, dus het werd eerst genegeerd. Er werd ook beweerd dat deze "demonstraties" "mostly peaceful" waren en er werd zelfs beweerd dat wat er aan de hand was te maken had met een "summer of love". Er werd beweerd dat de rellen werden veroorzaakt door "right wingers" en "white nationalistst" (ondanks dat er standbeelden van hun sokkel in rivieren verdwenen en dagelijks Amerikaanse vlaggen werden verbrand), maar tegelijkertijd deden Democrats moeite om geld in te zamelen voor borgtocht en te zorgen dat de criminelen prompt weer vrij kwamen om opnieuw anarchie en geweld te scheppen.
Biden staff donate to group that pays bail in riot-torn Minneapolis
Federale agentschappen die federale gebouwen beschermden werden bestempeld als "stormtroopers". Door de usual media pundits werd er onlangs gepleit dat Democrats zich nu zouden moet uitspreken over de rellen, niet vanwege de schade die wordt aangericht in woongemeenschappen en de impact die het heeft op onschuldige mensen, maar vanwege de polls. Ted Wheeler weigert in een publiekelijke brief enige federale steun, prompt de andere dag valt er een dode en plotsklaps zijn de drie maanden durende rellen volledig de schuld van president Trump.
Onvoorstelbaar surreëel als het zo allemaal onder elkaar staat. Je zou er bijna duizelig worden van het gespin van het narratief.
De plunderingen en brandstichtingen treffen vooral minderheden. Tot nog toe heeft blm niets gedaan om dit leed te verzachten, ondanks de miljoenen aan donaties.
De enige remedie tegen de anarchie en het geweld is law and order. Echter voor dit principe hoef je bij de Democrats niet te zijn. Die hebben "defund the police" omarmd. Dit is een keuze. Electoraal gezien geen winnende keuze, maar soit iets minder delusional als conspiracy theories Russia collusion en de brievenbus hoax.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 31-08-2020 06:12:27 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
We kunnen het live meemaken in het POL subforumquote:
Dat wordt weer genieten in November.
Zin an!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu al zin in.quote:Op maandag 31 augustus 2020 07:55 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
We kunnen het live meemaken in het POL subforum
Alleen al om de tranen van de dems en al dat antifa volk.
Ik koop alvast popcorn, zal wel op zijn tegen die tijd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Veel van de Democraten en de mainstream media zijn het inderdaad een beetje kwijt. En die verhalen over extreemrechts zijn inderdaad heel vreemd. Geheid dat er van dergelijke groeperingen zijn, en die moet je keihard aanpakken. Maar je ziet tijdens de protesten voornamelijk 18-jarige meisjes of jongens (of iets er tussenin, vooral deze groep lijkt oververtegenwoordigd) met een roze, blauw of felgroen kapsel en wat zwarte personen die 'black lives matter' schreeuwen en 'cops are pigs'. Maar nee, echt extreemrechts dit hoor.quote:Op maandag 31 augustus 2020 04:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Deze rellen en anarchie duren al ruim drie maanden. Ik vind het bizar dat er wordt beweerd dat de situatie "aardig onder controle is"; drie maanden (!).
Jerry Naddler beweerde dat de rellen een door de GOP verzonnen mythe waren, dus het werd eerst genegeerd. Er werd ook beweerd dat deze "demonstraties" "mostly peaceful" waren en er werd zelfs beweerd dat wat er aan de hand was te maken had met een "summer of love". Er werd beweerd dat de rellen werden veroorzaakt door "right wingers" en "white nationalistst" (ondanks dat er standbeelden van hun sokkel in rivieren verdwenen en dagelijks Amerikaanse vlaggen werden verbrand), maar tegelijkertijd deden Democrats moeite om geld in te zamelen voor borgtocht en te zorgen dat de criminelen prompt weer vrij kwamen om opnieuw anarchie en geweld te scheppen.
[ twitter ]
Biden staff donate to group that pays bail in riot-torn Minneapolis
Federale agentschappen die federale gebouwen beschermden werden bestempeld als "stormtroopers". Door de usual media pundits werd er onlangs gepleit dat Democrats zich nu zouden moet uitspreken over de rellen, niet vanwege de schade die wordt aangericht in woongemeenschappen en de impact die het heeft op onschuldige mensen, maar vanwege de polls. Ted Wheeler weigert in een publiekelijke brief enige federale steun, prompt de andere dag valt er een dode en plotsklaps zijn de drie maanden durende rellen volledig de schuld van president Trump.
Onvoorstelbaar surreëel als het zo allemaal onder elkaar staat. Je zou er bijna duizelig worden van het gespin van het narratief. De plunderingen en brandstichtingen treffen vooral minderheden. Tot nog toe heeft blm niets gedaan om dit leed te verzachten, ondanks de miljoenen aan donaties. De enige remedie tegen de anarchie en het geweld is law and order. Echter voor dit principe hoef je bij de Democrats niet te zijn. Die hebben "defund the police" omarmd. Dit is een keuze. Electoraal gezien geen winnende keuze, maar soit iets minder delusional als conspiracy theories Russia collusion en de brievenbus hoax.
De HuffPost kwam recent ook al met een artikel over extreemrechts. Dat er zogenaamd een link zou zijn tussen de politie en extreemrechtse figuren. Dit was dan gebaseerd op data van een onafhankelijke journalist en researcher genaamd Alexander Reid Ross. Deze man (midden van de foto) wel te verstaan, iemand die ook boeken schrijft en deze publiceert via AK Press (AK Press is a worker-managed, independent publisher and book distributor that specialises in radical left and anarchist literature). En dit is dan objectieve media, dit is dus hoe de mainstream media in de VS "objectief" en "neutraal" verslag doet van de gebeurtenissen de afgelopen maanden
_!. En dan zijn er dus helaas mensen (zoals bijvoorbeeld users in de topicreeks betreffende de Amerikaanse politiek POL) die dit slikken als zoete koek, het wordt direct als de onomstreden waarheid aangenomen. En het resultaat van dergelijke journalistiek is natuurlijk dat enkel meer en meer mensen zich gaan afzetten tegen de Amerikaanse samenleving, immers is het narratief dat deze 'inherently bad and racist' is. De Democraten vinden dat geweldig want die denken via verdeeldheid de verkiezingen te kunnen winnen. En de far-left denkt op hun buurt op deze manier een stap dichter bij een socialistisch dan wel anarchistisch utopia te zijn.
Ben je tegen de dems, ben je volgens de msm extreem rechts. Zo simpel is het.quote:
[..]
Veel van de Democraten en de mainstream media zijn het inderdaad een beetje kwijt. En die verhalen over extreemrechts zijn inderdaad heel vreemd. Geheid dat er van dergelijke groeperingen zijn, en die moet je keihard aanpakken. Maar je ziet tijdens de protesten voornamelijk 18-jarige meisjes of jongens (of iets er tussenin, vooral deze groep lijkt oververtegenwoordigd) met een roze, blauw of felgroen kapsel en wat zwarte personen die 'black lives matter' schreeuwen en 'cops are pigs'. Maar nee, echt extreemrechts dit hoor.
De HuffPost kwam recent ook al met een artikel over extreemrechts. Dat er zogenaamd een link zou zijn tussen de politie en extreemrechtse figuren. Dit was dan gebaseerd op data van een onafhankelijke journalist en researcher genaamd Alexander Reid Ross. Deze man (midden van de foto) wel te verstaan, iemand die ook boeken schrijft en deze publiceert via AK Press (AK Press is a worker-managed, independent publisher and book distributor that specialises in radical left and anarchist literature). En dit is dan objectieve media, dit is dus hoe de mainstream media in de VS "objectief" en "neutraal" verslag doet van de gebeurtenissen de afgelopen maanden
En dan zijn er dus helaas mensen (zoals bijvoorbeeld users in de topicreeks betreffende de Amerikaanse politiek POL) die dit slikken als zoete koek, het wordt direct als de onomstreden waarheid aangenomen. En het resultaat van dergelijke journalistiek is natuurlijk dat enkel meer en meer mensen zich gaan afzetten tegen de Amerikaanse samenleving, immers is het narratief dat deze 'inherently bad and racist' is. De Democraten vinden dat geweldig want die denken via verdeeldheid de verkiezingen te kunnen winnen. En de far-left denkt op hun buurt op deze manier een stap dichter bij een socialistisch dan wel anarchistisch utopia te zijn.
Dat je je stad niet onder controle hebt, je volk zo is gepolariseerd dat mensen met een andere mening gewoon geëxecuteerd kunnen worden op straat en je onderdak biedt aan een terroristische organisatie maakt allemaal niet uit. Trump, dat is de grooooote boosdoener van alles.
Nos teletekst
quote: Burgemeester Ted Wheeler van Portland
heeft op een persconferentie gezegd dat
president Trump de haat heeft gecreëerd
die tot de grootste geweldsuitbarsting
in de VS in tientallen jaren leidt.Ook
beschuldigde hij Trump van racistische
aanvallen op zwarte mensen.
Trump beschuldigde eerder Wheeler en de
Democraten van het creëren van chaos em
geweld in hun steden.
In Portland werd zaterdag een aanhanger
van Trump doodgeschoten,nadat een stoet
Trumpaanhangers met 600 voertuigen door
de stad was getrokken.In Portland
demonstreren aanhangers van de Black
Live Matter-beweging al drie maanden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er valt Trump dan ook het nodige te verwijten. In plaats van zalvende woorden te uiten, in een poging de gemoederen te sussen, gooit de president enkel olie op het vuur.quote:
[..]
Ben je tegen de dems, ben je volgens de msm extreem rechts. Zo simpel is het.
Dat je je stad niet onder controle hebt, je volk zo is gepolariseerd dat mensen met een andere mening gewoon geëxecuteerd kunnen worden op straat en je onderdak biedt aan een terroristische organisatie maakt allemaal niet uit. Trump, dat is de grooooote boosdoener van alles.
Nos teletekst
[..]
Let wel: dat Trump de rellen en plunderingen in sterke bewoordingen veroordeelt, daar is niets mis mee. Maar wat hij ook doet, is angst aanwakkeren en zijn fanatieke aanhangers doembeelden voorschotelen. En wanneer zijn fans afreizen naar Portland - wat leidt tot een confrontatie met BLM-supporters - juicht hij dat toe. Je kunt dat terecht vinden, maar de woorden van de president leiden niet tot de-escalatie. Integendeel, zowel zijn eigen aanhangers als de BLM'ers voelen zich gesterkt door de uitlatingen van Trump.
Het is alsof Rutte zou toejuichen dat tegendemonstranten de confrontatie zoeken met die gasten van Viruswaanzin. Dat zou onze premier de kop kosten, en terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft ook nog een deel 2 met wat nieuwe feiten.quote:
Hé mijn vriend uit Pol! Verdedig je nu nog steeds die figuur die leraren wil bewapenen, rellen aanmoedigt en oproept tot een burgeroorlog?quote:Op maandag 31 augustus 2020 10:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
POL is verloren. Het begint zelfs een beetje eng te worden daar met hoe die mensen erin zitten.
Grappig hè dat een extreemrechtse president het land in de fik weet te zetten. Gaat goed daar met zo’n leider.
Wacht dacht je van Biden, ZIJN achterban loopt al maanden alles te slopen met tientallen doden tot gevolg. Hij heeft de afgelopen maanden he-le-maal niets gedaan om het geweld te veoordelen en zijn achterban op te roepen daarmee te stoppen, integendeel. Hij moet ook wel want het narratief van 'vreedzame protesten' is te lachwekkend voor woorden geworden. Die malloten gaan echt niet naar Trump luisteren als hij een andere toon aanslaat. Trump is een nazi en zijn supporters facisten, daar praat je niet mee immers. Trump moet weg, met minder nemen ze geen genoegen.quote:
[..]
Er valt Trump dan ook het nodige te verwijten. In plaats van zalvende woorden te uiten, in een poging de gemoederen te sussen, gooit de president enkel olie op het vuur.
Maar wat hij ook doet, is angst aanwakkeren en zijn fanatieke aanhangers doembeelden voorschotelen. En wanneer zijn fans afreizen naar Portland - wat leidt tot een confrontatie met BLM-supporters - juicht hij dat toe. Je kunt dat terecht vinden, maar de woorden van de president leiden niet tot de-escalatie. Integendeel, zowel zijn eigen aanhangers als de BLM'ers voelen zich gesterkt door de uitlatingen van Trump.
Pas nu het tegen Biden gaat keren spreekt hij zich uit, het is gewoon laf.
En waar het gigantisch uit de hand loopt en Trump zijn hulp aanbied wordt het stelselmatig geweigerd door het Democratisch bestuur in de destbetreffende stad. ..
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik zag vanochtend die leip uit Portland op het nieuws, en die had het over '4 years of racist attacks on black people', nou...misschien heb ik niet op zitten letten of zo, maar welke racist attacks heeft hij het over? Ik kan me er niet een herinneren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je weet wel, die antifa lui die om de haverklap "nigger" schreeuwen, en diezelfde lui die zwarten "Uncle Toms" en "race traitors" noemen. Racisme is een enorm probleem in Portland.quote:
Ik zag vanochtend die leip uit Portland op het nieuws, en die had het over '4 years of racist attacks on black people', nou...misschien heb ik niet op zitten letten of zo, maar welke racist attacks heeft hij het over? Ik kan me er niet een herinneren.
Klopt, Biden had zich krachtiger en eerder uit moeten spreken tegen de rellen en plunderingen.quote:
[..]
Wacht dacht je van Biden, ZIJN achterban loopt al maanden alles te slopen met tientallen doden tot gevolg. Hij heeft de afgelopen maanden he-le-maal niets gedaan om het geweld te veoordelen en zijn achterban op te roepen daarmee te stoppen, integendeel. Hij moet ook wel want het narratief van 'vreedzame protesten' is te lachwekkend voor woorden geworden. Die malloten gaan echt niet naar Trump luisteren als hij een andere toon aanslaat. Trump is een nazi en zijn supporters facisten, daar praat je niet mee immers. Trump moet weg, met minder nemen ze geen genoegen.
Pas nu het tegen Biden gaat keren spreekt hij zich uit, het is gewoon laf.
En waar het gigantisch uit de hand loopt en Trump zijn hulp aanbied wordt het stelselmatig geweigerd door het Democratisch bestuur in de destbetreffende stad. ..
Dat neemt echter niet weg dat deze rellen plaatsvinden onder het bewind van Trump. Jij spreekt de verwachting uit dat de demonstranten niet naar hem luisteren. Daar kun je gelijk in hebben, maar gek is dat natuurlijk niet. Op geen enkel moment heeft Trump er blijk van gegeven de zorgen van BLM te onderschrijven of zelfs maar te begrijpen. Hij heeft de protesten vanaf het eerste moment veroordeeld, ongeacht of ze vreedzaam verliepen. Hij liet zelfs een demonstratie bij het Witte Huis uit elkaar meppen zodat hij een kon poseren met een Bijbel. Sindsdien is zijn toon alleen maar vijandiger geworden, ook richting de demonstranten die helemaal niets te maken hebben met de rellen en plunderingen.
Is het dan gek dat mensen niet naar Trump luisteren? De president heeft keihard gefaald. In plaats van de-escalerend op te treden, heeft hij de situatie alleen maar erger gemaakt met zijn acties en woorden. Jij verwijst naar de helpende hand die Trump de (Democratische) stadsbesturen toesteekt. Toen de president op eigen houtje troepen naar Portland stuurde, laaide het vuur juist weer op. Protesten die redelijk waren afgezwakt, trokken plots weer veel meer deelnemers, met onrust als gevolg.
De huidige onlusten druk je niet de kop in door Homeland Security in te zetten. Dat werkt als een rode lap voor de demonstranten, die daardoor alleen maar meer reden zien om de straat op te gaan. Het gevolg daarvan is dat ook de Trump-aanhangers weer meer geagiteerd raken, waardoor je in een neerwaartse spiraal belandt die heel erg moeilijk is te doorbreken.
En Trump keert ook niet terug zijn schreden. Sterker nog, zijn toon wordt alleen maar vijandiger, waardoor de verhoudingen nog meer op scherp komen te staan. Ik vrees dan ook dat de onlusten in Amerikaanse steden alleen maar erger worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die niet zo naief. Alsof Trump in de ogen van de (met name activistische) linksen maar iets goed kan doen. Of hij nou 'iets' doet of 'niets' doet, hij blijft een extreem rechtse nazi racist in de ogen van die activisten met kortsluiting in de kop.quote:
[..]
Klopt, Biden had zich krachtiger en eerder uit moeten spreken tegen de rellen en plunderingen.
Dat neemt echter niet weg dat deze rellen plaatsvinden onder het bewind van Trump. Jij spreekt de verwachting uit dat de demonstranten niet naar hem luisteren. Daar kun je gelijk in hebben, maar gek is dat natuurlijk niet. Op geen enkel moment heeft Trump er blijk van gegeven de zorgen van BLM te onderschrijven of zelfs maar te begrijpen. Hij heeft de protesten vanaf het eerste moment veroordeeld, ongeacht of ze vreedzaam verliepen. Hij liet zelfs een demonstratie bij het Witte Huis uit elkaar meppen zodat hij een kon poseren met een Bijbel. Sindsdien is zijn toon alleen maar vijandiger geworden, ook richting de demonstranten die helemaal niets te maken hebben met de rellen en plunderingen.
Is het dan gek dat mensen niet naar Trump luisteren? De president heeft keihard gefaald. In plaats van de-escalerend op te treden, heeft hij de situatie alleen maar erger gemaakt met zijn acties en woorden. Jij verwijst naar de helpende hand die Trump de (Democratische) stadsbesturen toesteekt. Toen de president op eigen houtje troepen naar Portland stuurde, laaide het vuur juist weer op. Protesten die redelijk waren afgezwakt, trokken plots weer veel meer deelnemers, met onrust als gevolg.
De huidige onlusten druk je niet de kop in door Homeland Security in te zetten. Dat werkt als een rode lap voor de demonstranten, die daardoor alleen maar meer reden zien om de straat op te gaan. Het gevolg daarvan is dat ook de Trump-aanhangers weer meer geagiteerd raken, waardoor je in een neerwaartse spiraal belandt die heel erg moeilijk is te doorbreken.
En Trump keert ook niet terug zijn schreden. Sterker nog, zijn toon wordt alleen maar vijandiger, waardoor de verhoudingen nog meer op scherp komen te staan. Ik vrees dan ook dat de onlusten in Amerikaanse steden alleen maar erger worden.
Gematigde democraten spreken zich al meer en meer uit tegen die losers van relschoppers. Werd tijd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Trump heeft niet eens een poging gedaan om de gemoederen te sussen. Zoals ik al schreef: vanaf het eerste moment keerde hij zich tegen de BLM-protesten, of die nou vreedzaam waren of niet. Of het anders was gelopen als hij dat wel gedaan, vind ik moeilijk te zeggen. Dat zullen we nooit weten. Maar wat als een paal boven water staat, is dat olie het vuur gooien (zoals Trump al maanden doet) de rust in ieder geval niet doet wederkeren.quote:
[..]
Die niet zo naief. Alsof Trump in de ogen van de (met name activistische) linksen maar iets goed kan doen. Of hij nou 'iets' doet of 'niets' doet, hij blijft een extreem rechtse nazi racist in de ogen van die activisten met kortsluiting in de kop.
Gematigde democraten spreken zich al meer en meer uit tegen die losers van relschoppers. Werd tijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom doe je alsof BLM/Antifa voor rede vatbaar is?quote:
[..]
Trump heeft niet eens een poging gedaan om de gemoederen te sussen. Zoals ik al schreef: vanaf het eerste moment keerde hij zich tegen de BLM-protesten, of die nou vreedzaam waren of niet. Of het anders was gelopen als hij dat wel gedaan, vind ik moeilijk te zeggen. Dat zullen we nooit weten. Maar wat als een paal boven water staat, is dat olie het vuur gooien (zoals Trump al maanden doet) de rust in ieder geval niet doet wederkeren.
En helemaal niets doen werkt ook al maanden zo goed in al die Democratische steden.quote:
[..]
Trump heeft niet eens een poging gedaan om de gemoederen te sussen. Zoals ik al schreef: vanaf het eerste moment keerde hij zich tegen de BLM-protesten, of die nou vreedzaam waren of niet. Of het anders was gelopen als hij dat wel gedaan, vind ik moeilijk te zeggen. Dat zullen we nooit weten. Maar wat als een paal boven water staat, is dat olie het vuur gooien (zoals Trump al maanden doet) de rust in ieder geval niet doet wederkeren.
Zoals ik al zei, doe niet zo naief. Trump kan de gemoederen van die activisten niet sussen, nu niet, nooit niet. Trump is namelijk het ultieme kwaad dat ten allen tijde bestreden moet worden. Hij-kan-NIETS-goed-doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dus daarom moet Trump ook maar geen poging wagen om de gemoederen te sussen? Nogmaals. dat hij de rellen en plunderingen sterk veroordeelt, daar is niets mis mee. Maar hij keerde zich vanaf het eerste moment tegen de demonstranten en zaaide daarmee de kiem voor aanhoudende onrust.quote:
[..]
En helemaal niets doen werkt ook al maanden zo goed in al die Democratische steden.
Zoals ik al zei, doe niet zo naief. Trump kan de gemoederen van die activisten niet sussen, nu niet, nooit niet. Trump is namelijk het ultieme kwaad dat ten allen tijde bestreden moet worden. Hij-kan-NIETS-goed-doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn ook voorbeelden waar het wel goed werkt, dan kan je één stad er uitpikken (en dan ook nog eens Portland) waar het een tegengesteld effect heeft gehad maar dat wil niet zeggen dat dat voor alle ingrepen geldt.quote:
[..]
Klopt, Biden had zich krachtiger en eerder uit moeten spreken tegen de rellen en plunderingen.
Dat neemt echter niet weg dat deze rellen plaatsvinden onder het bewind van Trump. Jij spreekt de verwachting uit dat de demonstranten niet naar hem luisteren. Daar kun je gelijk in hebben, maar gek is dat natuurlijk niet. Op geen enkel moment heeft Trump er blijk van gegeven de zorgen van BLM te onderschrijven of zelfs maar te begrijpen. Hij heeft de protesten vanaf het eerste moment veroordeeld, ongeacht of ze vreedzaam verliepen. Hij liet zelfs een demonstratie bij het Witte Huis uit elkaar meppen zodat hij een kon poseren met een Bijbel. Sindsdien is zijn toon alleen maar vijandiger geworden, ook richting de demonstranten die helemaal niets te maken hebben met de rellen en plunderingen.
Is het dan gek dat mensen niet naar Trump luisteren? De president heeft keihard gefaald. In plaats van de-escalerend op te treden, heeft hij de situatie alleen maar erger gemaakt met zijn acties en woorden. Jij verwijst naar de helpende hand die Trump de (Democratische) stadsbesturen toesteekt. Toen de president op eigen houtje troepen naar Portland stuurde, laaide het vuur juist weer op. Protesten die redelijk waren afgezwakt, trokken plots weer veel meer deelnemers, met onrust als gevolg.
Zie bijvoorbeeld Kenosha, sinds ze daar overstag zijn gegaan en er federale troepen zijn is het rustig.
Vooralsnog heeft het lokale bestuur gefaald de orde te handhaven, ze laten het vervolgens op z'n beloop en als de vlam daadwerkelijk in de pan sloeg hulp van buiten stelsematig weigeren. De meeste burgemeesters zaten tijdenlang alles te bagatelliseren, die relschoppers voelden zich daardoor alleen maar gesteund. Lekker makkelijk om dan je vinger dan richting Trump te wijzen omdat hij geen zalvende toespraken heeft gehouden.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Waaruit heeft Antifa/BLM laten blijken voor rede vatbaar te zijn? Hoe wil je iemands gemoederen sussen als er geen dialoog mogelijk is? Leg het ons eens eventjes uit Koos.quote:
[..]
Dus daarom moet Trump ook maar geen poging wagen om de gemoederen te sussen? Nogmaals. dat hij de rellen en plunderingen sterk veroordeelt, daar is niets mis mee. Maar hij keerde zich vanaf het eerste moment tegen de demonstranten en zaaide daarmee de kiem voor aanhoudende onrust.
