Plaats: New York, Amerika
Datum: 31 augustus - 13 september
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle starttijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten.
Game On.
Osaka trok zich terug uit het tornooi uit protest, Mertens zou daarom meteen in de finale zitten.
Nu gaat die halve finale morgen wel gewoon door. Osaka was uit het tornooi gestapt maar blijkbaar is dat helemaal geen probleem?
Sowieso word haar hele protest actie van die halve finale niet te willen spelen waardeloos als ze die morgen alsnog speelt.
Als ze Paire niet bedoelen zou er dus nog 1 moeten zijn
POLL
.Tot ik eruit lig bij de XL game.quote:Op maandag 31 augustus 2020 21:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Leeft dit toernooi eigenlijk een beetje?
Dus dat zal vrij rap zijn
Verbaast me wel dat zoveel mensen vertrouwen in haar hebben, zeker gezien haar tegenstandster.
En Cori verliest de eerste set.
quote:
#BLM
Ze heeft gewonnenquote:
Altijd even terugvinden dit topicquote:
ik heb er eigenlijk nog geen last van. Vond Cincinatti ook best meevallen. Ja, het is wel heel unreal dat er geen publiek is...maar het hoort er een beetje bij. Aan het niveau van de potjes ligt het niet in ieder geval. En geen publiek is beter dan het Amerikaanse publiek.quote:Op maandag 31 augustus 2020 21:08 schreef Marcoss het volgende:
Het gevoel van een Grand Slam ontbreekt voorlopig, in alles eigenlijk..
https://nos.nl/artikel/23(...)nisster-navarro.html
quote:Op de tweede dag van de US Open heerst er niet alleen vanwege de regen een treurige sfeer in het vrouwencircuit. De Spaanse Carla Suárez Navarro heeft bekendgemaakt dat ze lijdt aan lymfeklierkanker.
Dat deed de 31-jarige voormalig toptienspeelster (nu 71ste) via een video op Twitter, waar veel tennissers geschokt op reageren. Navarro meldde zich vorige week met gezondheidsklachten af voor de US Open.
Navarro, die zeven keer in de kwartfinales van een grandslamtoernooi stond, moet chemotherapie ondergaan. Ze was van plan om aan het eind van dit jaar een punt achter haar loopbaan te zetten.
Veel reacties
Veel collega's wensen Navarro een spoedig herstel toe. Onder hen ook Simona Halep, Petra Kvitova, Kim Clijsters, Madison Keys, Juan Martin del Potro en Raemon Sluiter.
Edit: Wel hats off voor hem trouwens. Zat met ongeveer zelfde heupproblemen als Murray, maar koos niet voor de operatie.
https://www.atptour.com/e(...)us-open-2020-feature
[ Bericht 47% gewijzigd door erkel op 01-09-2020 20:21:42 ]
En toch gewoon terugknokken,quote:
Murray Maar nette overwinning van Murray.
En Raonic?quote:
Ze stond 6-1, 5-1 voor.
Ze heeft zitten kaarten met Paire. Moet je ook nooit doen:quote:
Exit Mladenovic
Ze stond 6-1, 5-1 voor.
https://www.nu.nl/tennis/(...)een-nachtmerrie.html
maar wtf Wie is dikker: Kim Clijsters of (1000) Ons Jabeur ?quote:
WTA
Kak heb ik dat even gemist. Snap nog steeds niet de keuze voor die fossiel. Op lange termijn dan...quote:
Uit de categorie, ‘verhip, leeft die nog’
Dat had ik nou met Jürgen Melzer, die kennelijk ook nog dubbeltquote:Op donderdag 3 september 2020 19:08 schreef PippenScottie het volgende:
Jezus, het is echt Kveta Peschke.
Uit de categorie, ‘verhip, leeft die nog’
Behalve de wedstrijden op Arthur Ashe stadium.quote:Op vrijdag 4 september 2020 02:02 schreef TjjWester het volgende:
Alle wedstrijden uitgesteld tot morgen....... Jammer
yo die staat wel te spelen jaquote:
Azarenka is plotsklaps wel een dark horse voor de titel.
zou leuk zijn. Voordat ze met die mongool van LFMAO ging was ze ook één van mijn favoriete speelsters op de Tour. Snap niet hoe ze zo stom heeft kunnen zijn haar carrière om zeep te helpen door zich te laten neuken door die mongool.quote:
Azarenka is plotsklaps wel een dark horse voor de titel.
2-1 in sets en 5-1 en dan alsnog de set verliezen met 5-7 en uiteindelijk de wedstrijd tegen Coric
6 MP laten liggen. Al was Mladenovic wellicht nog ietsje erger met 6-1 5-1 -> 6-7 0-6
Op 5-4 in de vierde had hij ook 40-0 op eigen service. In de vijfde ook een break voor gestaan.quote:
Choke van het jaar Tsitsipas.
2-1 in sets en 5-1 en dan alsnog de set verliezen met 5-7 en uiteindelijk de wedstrijd tegen Coric
6 MP laten liggen. Al was Mladenovic wellicht nog ietsje erger met 6-1 5-1 -> 6-7 0-6
Okéquote:
Djokovic slaat bal tegen ballenjongen aan uit frustratiequote:
Op Dank u, dat is niet slim.quote:
[..]
Djokovic slaat bal tegen ballenjongen aan uit frustratie
Vrouw van middelbare leeftijd. En lijnrechterquote:
[..]
Djokovic slaat bal tegen ballenjongen aan uit frustratie
Oh okquote:
[..]
Vrouw van middelbare leeftijd. En lijnrechter
het was een vrouw van in de 50 ofzo.quote:
[..]
Djokovic slaat bal tegen ballenjongen aan uit frustratie
Waarom zo lang overleggen, de regel is duidelijk
Hoezo overleggen met Djokovic ?
raar dit ja... alsof ie gaat zeggen: ik deed dit om haar bewusteloos te meppenquote:
No I didn't do it on purpose
Hoezo overleggen met Djokovic ?
.!!!!! Lijkt de UEFA wel ditAls de lijnrechter dood is, Djokovic out
DISKWALIFICATIE
BALKANSE BARBAAR
Eigen risico dit, dus dq graag
Hij had toch alleen maar kritiek op de organisatie, kan hij fijn daar mee verder.quote:
Ik denk dat Djokovic hier niet blij mee is. Deze GS-overwinning had hij misschien al voorzichtig opgeschreven...
Die ligt er al uitquote:
Tenzij Cilic wint krijgen we een nieuwe GS-winnaar jongens
Die is al outquote:
Tenzij Cilic wint krijgen we een nieuwe GS-winnaar jongens
Djokovic heeft sowieso al een naar 2020quote:
[..]
Hij had toch alleen maar kritiek op de organisatie, kan hij fijn daar mee verder.
Ohja, logisch. Zag in het schema nog Coric staan en las dat als Cilicquote:
Alle wedstrijden winnen tot nu toe is inderdaad flink balenquote:
[..]
Djokovic heeft sowieso al een naar 2020
Imagotechnisch in elk geval een naar 2020. Maar goed, van zijn imago moest hij het nooit al hebbenquote:
[..]
Alle wedstrijden winnen tot nu toe is inderdaad flink balen
quote:
Djokovic DQ
Kvitova 1 set achter.
Ik heb echt een kutavond
Inderdaadquote:
Het zag er minder spannend uit dan het op de NOS breaking news melding klonk.
En dan zouden we Krajicek er flink van langs geven.quote:
Het overgebleven veld had ook zomaar ronde 3 in Rotterdam kunnen zijn
Wel nog “gewoon” een GS gewonnen natuurlijk, ook al lijkt dat al een eeuwigheid geleden.quote:
[..]
Djokovic heeft sowieso al een naar 2020
Hij weet keer op keer in situaties verzeild te raken door dom, ondoordacht en onsympathiek gedrag. Alleen daarom al kan ie wat mij betreft niet tippen aan de persoonlijkheden van Nadal en Ferderer,,,quote:
Djokovic is wel in vorm. Eerst een toernooi organiseren waar iedereen Corona krijgt en nu dit
Ook nog een overtreding van de Corona-regels dus!quote:
Staat er gewoon in de regelsquote:
Waarom is dit in godesnaam een DQ? Die man kijkt niet eens, dit is echt niet bewust. Ze slaan de bal altijd weg, het is ook niet of dat zo’n rare actie is.
Dan is het een debiele regel.quote:
[..]
Staat er gewoon in de regels
Hoezo dat? Het is vooral vreemd dat ze enkel ingrijpen als er iemand geraakt wordt.quote:
Hij slaat gewoon random even een bal boos opzij en raakt heel toevallig iemand en dat is een DSQ?
Wat een onzin.
Karmaquote:
De regel slaat wel ergens op.quote:
[..]
Hoezo dat? Het is vooral vreemd dat ze enkel ingrijpen als er iemand geraakt wordt.
Als iemand bewust wat zou doen.
Hij tikt gewoon boos even de bal opzij en raakt toevallig iemand. Nou lekker boeiend.
Alsof iemand met voetbal de bal keihard omhoog schiet en de bal komt in het publiek terecht.
Of met honkbal iemand die zo hard mept en de bal komt in de tribune.
Vinden mensen alleen maar geweldig, ga je echt geen DSQ voor krijgen.
Maar bij zo'n kakker sport mag natuurlijk niets.
Ik vind de straf overdreven, maar deze vergelijkingen slaan helemaal nergens opquote:
[..]
De regel slaat wel ergens op.
Als iemand bewust wat zou doen.
Hij tikt gewoon boos even de bal opzij en raakt toevallig iemand. Nou lekker boeiend.
Alsof iemand met voetbal de bal keihard omhoog schiet en de bal komt in het publiek terecht.
Of met honkbal iemand die zo hard mept en de bal komt in de tribune.
Vinden mensen alleen maar geweldig, ga je echt geen DSQ voor krijgen.
Maar bij zo'n kakker sport mag natuurlijk niets.
De mama had het gezien. Zij tennist nog steeds maar is geen fan van Snokovic.quote:
EXIT DJOKOVIC
DISKWALIFICATIE
BALKANSE BARBAAR
Oh, ook alle punten kwijt natuurlijk. Nu zal hij vast nummer 1 blijven met al afgelaste toernooien, maar toch..quote:
Karen telt de dollars al. Morgen gelijk langs bij de advocaat voor een claim.quote:
Het waren pas 180 punten hè. Vorig jaar ook maar 4e ronde, dus hij blijft gelijk terwijl Nadal 2000 punten verliest. Top week voor Djokoquote:
[..]
Oh, ook alle punten kwijt natuurlijk. Nu zal hij vast nummer 1 blijven met al afgelaste toernooien, maar toch..
Hij verliest alle punten toch? Of begrijp ik dat verkeerd?quote:
[..]
Het waren pas 180 punten hè. Vorig jaar ook maar 4e ronde, dus hij blijft gelijk terwijl Nadal 2000 punten verliest. Top week voor Djoko
Thiem gaat dan wel weer dichtbij komen natuurlijk, die verloor vorig jaar al in ronde 1
Nadal verliest geen punten. Die ranking nu behoud je beste resultaat van dit of vorig jaar.quote:
[..]
Het waren pas 180 punten hè. Vorig jaar ook maar 4e ronde, dus hij blijft gelijk terwijl Nadal 2000 punten verliest. Top week voor Djoko
Bij voetbal is de regel dat je geel krijgt als je in frustratie de bal wegschiet. Ook als je niemand raakt.quote:
[..]
De regel slaat wel ergens op.
Als iemand bewust wat zou doen.
Hij tikt gewoon boos even de bal opzij en raakt toevallig iemand. Nou lekker boeiend.
Alsof iemand met voetbal de bal keihard omhoog schiet en de bal komt in het publiek terecht.
Of met honkbal iemand die zo hard mept en de bal komt in de tribune.
Vinden mensen alleen maar geweldig, ga je echt geen DSQ voor krijgen.
Maar bij zo'n kakker sport mag natuurlijk niets.
En bij alle drie de sporten geld uiteraard dat als de bal onderdeel van het spel is dat je er niet voor gestraft word. Tennis wijkt alleen af dat je blijkbaar iemand moet raken voor je bestraft word. Gelijk DSQ als je iemand raakt is dan wel hard bestraft.
Huh? Nee toch?quote:
[..]
Nadal verliest geen punten. Die ranking nu behoud je beste resultaat van dit of vorig jaar.
Of is dat anders ivm de puinhoop qua kalender nu?
Corona regel. Andreescu en Nadal behouden 2000 punten.quote:
[..]
Huh? Nee toch?
Of is dat anders ivm de puinhoop qua kalender nu?
Ah, die had ik gemist danquote:
[..]
Corona regel. Andreescu en Nadal behouden 2000 punten.
Had 4 matchpoints
Wat een flopshow.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2020 00:06:32 ]
Het is gewoon simpel: je mag geen bal ongecontroleerd weg slaan, dat hij daarmee ook nog iemand raakt maakt zijn zaak niet sterker.quote:Op maandag 7 september 2020 00:06 schreef Dejannn het volgende:
Beetje overdreven deze diskwalificatie van Djokovic. Maar sta er verder niet gek van te kijken, past wel bij de VS dit soort dingetjes.
Heeft me nog serieus geld gekost ook.........quote:
Kvitova OUT
Had 4 matchpoints
Wat een flopshow.
Deze tweet is op zichzelf al een schorsing waard wegens stuitende domheid.quote:
Zulke tweets post hij al jarenquote:
[..]
Deze tweet is op zichzelf al een schorsing waard wegens stuitende domheid.
[ Bericht 98% gewijzigd door Anonymousz op 07-09-2020 01:02:22 ]
Misschien toch maar laten vaccineren tegen hondsdolheid.
Nee joh. Dit voorkomt dat agressieve tennissers wel eens voluit iemand raken. De regels zijn duidelijk en daardoor komt dit waarschijnlijk zelden tot nooit voor.quote:
Maar eerlijk gezegd ziet het er wel suf uit.
Dit moet je gewoon volgens de officiële regels zien. waarbij je blijkbaar dus niet een lijnrechter een bal in het gezicht mag slaan. Al heb ik er ook gemengde gevoelens van , neem nou de ballenjongens/lijnrechters die een ace in hun gezicht krijgt met een slordige snelheid van dik 200 km/uur. Dit gebeurt vaak genoeg als de jongen of meisje niet adequaat reageert.quote:
Beetje overdreven deze diskwalificatie van Djokovic. Maar sta er verder niet gek van te kijken, past wel bij de VS dit soort dingetjes.
[ Bericht 21% gewijzigd door MakkieR op 07-09-2020 07:26:22 ]
Hoe zat dat het Coria, die gooide in die wedstrijd tegen Verkerk toch een racket op een ballenkind en speelde daarna gewoon door? Of komt dat omdat Hij Coria vergaf?
quote:
Die vrouw ziet er wel uit alsof ze een rechtszaak gaat beginnen
Wel een Karen-gezicht
Terecht eruit.
Dat dacht ik ook, een echte Karenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Wel een Karen-gezicht
Maar wel terecht dat Djoker eruit gezet is.
Zul je zien dat Carreno busta nu de USO wintquote:
Nou, de NextGen gaat een keer een toernooitje winnen hoor
Ik ben echt #teambusta nuquote:
[..]
Zul je zien dat Carreno busta nu de USO wint
Het lastige in dit geval (en dat geldt bijvoorbeeld ook voor de actie van Groenewegen tov Jakobsen in het wielrennen) vind ik wel dat je dan óók moet straffen als er niemand geraakt wordt. Als die vrouw net toevallig haar hoofd beweegt, is er niks aan de hand, terwijl dat aan de actie zelf niks verandert.quote:
Na een nachtje slapen vind ik de DQ gewoon terecht. Je raakt iemand, dan zijn de regels dat uitsluiting volgt. Je gaat je op glad ijs begeven als je daarbij gaat afwegen hoe hard de bal was. Wie gaat dat bepalen ook?
Maar meteen een DSQ vind ik zelf sowieso overdreven eigenlijk, er zijn nog wel andere straffen mogelijk, zou je denken (verlies van de volgende game of iets dergelijks)
[ Bericht 8% gewijzigd door Marcoss op 07-09-2020 09:32:17 ]
Zolang Zverev maar niet wint. Dat arrogante hoofd van hem kan ik niet uitstaan.quote:
Nou, de NextGen gaat een keer een toernooitje winnen hoor
Niet echt eigenlijk, was al te oud voor de eerste #nextgen volgens mij.quote:
Is Thiem met zijn 27 nog next gen?
Het verzoek telt als daad. Dat is misschien eerlijker ja. Hoewel dit objectief weer makkelijker te beoordelen is. Raak je iemand, dan ben je af. Want wat doe je als een speler de bal na een game daadwerkelijk maar de een ballenjongen of meisje slaat, maar hij doet dat naar jouw smaak iets te hard, maar hij raakt verder niemand? Lastig allemaal. Ik geloof direct dat Djokovic deze mevrouw niet wilde raken. Sterker nog, ik denk dat hij haar helemaal niet gezien heeft. Maar met het slaan nam hij die ene procent risico dat zijn bal iemand zou raken. Ik kan er wel mee leven dat je ook alleen dan bestraft wordt. Ik vind best dat je je af en toe mag afreageren. Tennis is een individuele sport, waarbij een wedstrijd lang duurt en je voortdurend in de focus staat. Ik vind dat wezenlijk anders dan een teamsport waarbij je je even kunt terugtrekken of kunt verstoppen om tot jezelf te komen. Alleen zijn er wel consequenties aan verbonden als je met je frustraties iemand 'treft'..quote:
[..]
Het lastige in dit geval (en dat geldt bijvoorbeeld ook voor de actie van Groenewegen tov Jakobsen in het wielrennen) vind ik wel dat je dan óók moet straffen als er niemand geraakt wordt. Als die vrouw net toevallig haar hoofd beweegt, is er niks aan de hand, terwijl dat aan de actie zelf niks verandert.
Maar meteen een DSQ vind ik zelf sowieso overdreven eigenlijk, er zijn nog wel andere straffen mogelijk, zou je denken (verlies van de volgende game of iets dergelijks)
Ja, dat wel natuurlijk. Maar soms wordt hij daar wel toe gerekend. Zeker door #werkenbijdeNOS.quote:
[..]
Niet echt eigenlijk, was al te oud voor de eerste #nextgen volgens mij.
Net als de dader een goede acteur is.quote:
Lijnrechter is wel een goede actrice.
Huh, dus als Nadal het toernooi had gewonnen had het qua punten niets uitgemaakt voor hem?quote:
[..]
Corona regel. Andreescu en Nadal behouden 2000 punten.
Ja, maar als dat gebeurt door een ace is het iets totaal anders. Dan is de bal in het spel. Als je bij voetballen iemand een zware blessure toebrengt door een gevaarlijke tackle wordt het niet strafrechtelijk vervolgd (lijkt mij) maar als je dat doen wanneer het spel stilligt wel.quote:
[..]
Dit moet je gewoon volgens de officiële regels zien. waarbij je blijkbaar dus niet een lijnrechter een bal in het gezicht mag slaan. Al heb ik er ook gemengde gevoelens van , neem nou de ballenjongens/lijnrechters die een ace in hun gezicht krijgt met een slordige snelheid van dik 200 km/uur. Dit gebeurt vaak genoeg als de jongen of meisje niet adequaat reageert.
Zinloos geweld wordt nu eenmaal op deze manier bestraft in het tennis, of het nu een beetje geweld was of wat méér geweld.quote:
[..]
Het lastige in dit geval (en dat geldt bijvoorbeeld ook voor de actie van Groenewegen tov Jakobsen in het wielrennen) vind ik wel dat je dan óók moet straffen als er niemand geraakt wordt. Als die vrouw net toevallig haar hoofd beweegt, is er niks aan de hand, terwijl dat aan de actie zelf niks verandert.
Maar meteen een DSQ vind ik zelf sowieso overdreven eigenlijk, er zijn nog wel andere straffen mogelijk, zou je denken (verlies van de volgende game of iets dergelijks)
Ik vind het wel goed zo. Kyrgios is wel eens gediskwalificeerd voor een woedeuitbarsting waarbij niemand gewond raakte. Het is heel lastig om een grens te trekken.
Altijd tegen Kyrgios.quote:
manier bestraft in het tennis, of het nu een beetje geweld was of wat méér geweld.
Ik vind het wel goed zo. Kyrgios is wel een
https://nos.nl/collectie/(...)niet-over-wil-praten
quote:Edberg leidt in 1983 als 17-jarige jongen met een harde service het overlijden van de 61-jarige Amerikaanse lijnrechter Dick Wertheim in.
Edberg raakt de man in zijn lies. Die wil de bal net ontwijken en valt van zijn stoel, met zijn hoofd op de harde cementbaan van Flushing Meadows. Hij breekt daarbij zijn schedel en blijft bewusteloos liggen.
Dick Wertheim ligt op de grond en Stefan Edberg is in tranen NOS
Er snelt direct een medisch team toe en Wertheim wordt overgebracht naar het ziekenhuis. De wedstrijd ligt tientallen minuten stil. Al die tijd zitten Edberg en zijn tegenstander Patrick McEnroe - inderdaad, de broer van John - zichtbaar aangeslagen op hun stoel.
Bij Edberg stromen er tranen over zijn wangen. Gedurende zijn carrière toont hij verder nooit emoties. Heeft dat met die ene dag in 1983 te maken? En dat hij nooit hard serveerde, komt dat daar ook door? We zullen het waarschijnlijk nooit weten.
Ook McEnroe reageert niet
McEnroe's kant van het verhaal is ook onbekend. Hij reageert evenmin op een interviewverzoek. De Amerikaan en Edberg spelen hun wedstrijd in 1983 uit, maar het is een parodie op tennis. Ze zijn er niet bij met hun hoofd.
Edberg wint de halve finale met 7-6 in de derde set en pakt daarna de titel. Niet verrassend, dat deed hij dat jaar ook al bij de Australian Open, Roland Garros en Wimbledon. De Zweed, 52 jaar inmiddels, is nog steeds de enige speler die alle grandslamjuniorentitels van een kalenderjaar op zak heeft.
Tijdens de prijsuitreiking is Edberg helemaal niet bezig met die unieke prestatie. Hij denkt aan het ziekenhuis. Daar overlijdt Dick Wertheim op 15 september 1983, vijf dagen na de onheilspellende service van Edberg.
Ja, dat is vreselijk inderdaad...quote:
Dit was pas een tragische gebeurtenis op de US open
https://nos.nl/collectie/(...)niet-over-wil-praten
[..]
Raar dat die tweede zin begint met 'die'. Alsof die lies de bal wil ontwijken.quote:Edberg raakt de man in zijn lies. Die wil de bal net ontwijken en valt van zijn stoel, met zijn hoofd op de harde cementbaan van Flushing Meadows.
Edberg. Mijn grote held.
Arme jongen hequote:
. De Tour tegen Kyrgios Maar wat ik bedoelde, hoe bepaal je wat erger is, iemand die uit frustratie een stoel kapot smijt maar waarbij niemand gewond raakt, of iemand die uit frustratie zonder te kijken een bal weg mept waarbij hij iemand raakt.
Als je voor het eerste iemand een DSQ geeft, moet je dat imo voor het tweede ook doen.
Tuurlijk nietquote:
Is Thiem met zijn 27 nog next gen?
Oke Hans.quote:
Rare regelquote:
[..]
Huh, dus als Nadal het toernooi had gewonnen had het qua punten niets uitgemaakt voor hem?
Bedene had de camera man geraakt hij kwam ermee weg met een code violationquote:
Na een nachtje slapen vind ik de DQ gewoon terecht. Je raakt iemand, dan zijn de regels dat uitsluiting volgt. Je gaat je op glad ijs begeven als je daarbij gaat afwegen hoe hard de bal was. Wie gaat dat bepalen ook?
Fix die shit.
Vooral bedoeld voor de toernooien die helemaal niet gespeeld worden dit jaar waarschijnlijk, die zouden dan helemaal wegvallen in de rankings en volgend jaar weer "terugkomen".quote:
Denk dat dit wel de beste optie is met inderdaad als vreemde uitkomst dat Nadal bij elk resultaat bij de US Open en RG altijd z'n punten van vorig jaar zal behouden. Waar Djoko nu ook weer voordeel bij heeft, die was anders z'n behaalde punten kwijt geweest van dit toernooi, nu behoudt hij ze alsnog door z'n resultaat van vorig jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 07-09-2020 14:41:57 ]
Vind je hem ook een goeie actuer?quote:
[..]
Net als de dader een goede acteur is.
quote:
[..]
Vind je hem ook een goeie actuer?
die heeft vroeger gevoetbald. Je ziet de netspeler aan deze kant al weglopen, die zag meteen hoe laat het was
Volgens mij had je prima die regel los kunnen laten op toernooien die niet gespeeld worden en voor de toernooien die wel gespeeld worden gewoon de punten in mindering brengen van het jaar ervoor.quote:
eer voordeel bij heeft, die was anders z'n behaalde punten kwijt geweest van dit toernooi, nu behoudt hij ze alsnog door z'n res
Had gekund inderdaad, maar waarschijnlijk willen ze de spelers die niet willen spelen niet extra benadelen.quote:
[..]
Volgens mij had je prima die regel los kunnen laten op toernooien die niet gespeeld worden en voor de toernooien die wel gespeeld worden gewoon de punten in mindering brengen van het jaar ervoor.
Die van de jaren 00 is. Zal geniaal zijn als de 90s nooit iets winnenquote:
Wel zonde dat de streak van winnaars geboren in de jaren ‘80 nu zal gebroken worden. Hopelijk wint Auger-Aliassime
Vroeger was dat ook wel bejaard voor tennisspelers.
Pospisil is 30quote:
Ik heb het eens even opgezocht, maar Busta Rhymes is met 29 jaar dus de oudste overgebleven speler.
Vroeger was dat ook wel bejaard voor tennisspelers.
Al gaat die er wel uitvliegen
Ik heb niet zo heel goed opgezochtquote:
[..]
Pospisil is 30
Al gaat die er wel uitvliegen
Daarom zeg ik ook volgens de regels klopt het, maar je kunt dit nauwelijks een aanslag noemen als je vergelijkt wat ballenjongens of lijnrechters te voortduren krijgen tijdens de opslag van service kanonnen. Daar kun je letterlijk iemand zijn hoofd er af meppen als zo'n bal met dik 200 km/uur op je hoofd afkomt en je niet eens tijd hebt om met je ogen te knipperen. Dan had Djokovic beter tijdens zijn service met een opslag die vrouw haar hoofd eraf moeten slaan.quote:
[..]
Ja, maar als dat gebeurt door een ace is het iets totaal anders. Dan is de bal in het spel. Als je bij voetballen iemand een zware blessure toebrengt door een gevaarlijke tackle wordt het niet strafrechtelijk vervolgd (lijkt mij) maar als je dat doen wanneer het spel stilligt wel.
zo vind ik het uittrekken van een voetbalshirt ook belachelijk dat men hier geel voor geeft, terwijl het niks met het spel te maken heeft en niemand gewond raakt. We zijn gewoon in de sport en er buiten bedolven met achterlijke regels, ik mag die Djokovic helemaal niet en tennis boeit mij niet, maar mijn wenkbrauwen gaan hiervan gewoon fronzen omdat ik er gemengde gevoelens bij heb.
Oké, ja, ik snap nu wat je bedoelt. Zit wel wat in ja. Het enige is nog dat ze bij een service weten dat 'ie komt. Hier hoefde ze redelijkerwijs geen rekening mee te houden.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook volgens de regels klopt het, maar je kunt dit nauwelijks een aanslag noemen als je vergelijkt wat ballenjongens of lijnrechters te voortduren krijgen tijdens de opslag van service kanonnen. Daar kun je letterlijk iemand zijn hoofd er af meppen als zo'n bal met dik 200 km/uur op je hoofd afkomt en je niet eens tijd hebt om met je ogen te knipperen. Dan had Djokovic beter tijdens zijn service met een opslag die vrouw haar hoofd eraf slaan.
zo vind ik het uittrekken van een voetbalshirt ook belachelijk dat men hier geel voor geeft, terwijl het niks met het spel te maken heeft en niemand gewond raakt. We zijn gewoon in de sport en er buiten bedolven met achterlijke regels, ik mag die Djokovic helemaal niet en tennis boeit mij niet, maar mijn wenkbrauwen gaan hiervan gewoon fronzen omdat ik er gemengde gevoelens bij heb.
Dat is dan meten met twee maten. Dit is gewoon duidelijk. Raak je een omstander dan lig je eruit.
Shapovalov deed dat de umpire moest geopereerd wordenquote:
Een ander keer belandt het misschien in een oog of levert het een gebroken neus op. Dan het wel een DSQ zeker?
Dat is dan meten met twee maten. Dit is gewoon duidelijk. Raak je een omstander dan lig je eruit.
Triest
Echt, wat is er mis met de mensheid. Niet ok dit.quote:
https://www.dailymail.co.(...)-threats-trolls.html
Triest
Verliest 2de set tiebreak met 8-6
Dailyfail heeft schijt aan haar privacy.quote:
https://www.dailymail.co.(...)-threats-trolls.html
Triest
KUT KRANT
Dat, maar vooral kutfans natuurlijk.quote:
[..]
Dailyfail heeft schijt aan haar privacy.
KUT KRANT
GSM SERENA WILLIAMS
jammer
Heb tot de tweede set gekeken, daarna de kinderen naar bed gebracht. Ze bewoog slecht en ik had niet gedacht dat ze de conditie had voor een derde set.
Is dit haar eerste toernooi nadat ze in 2018 moeder werd?
Klopt jaquote:
Ik zie nu pas dat Pironkova nog/weer meedoet.
Is dit haar eerste toernooi nadat ze in 2018 moeder werd?
Einde van de tweede set haar een paar keer horen schreeuwen alsof ze getuige was van genocide. Waarom krijg je daar geen waarschuwing voorquote:
Hopelijk wordt ze ook nog gediskwalificeerd.
Dat is leuk voor haar. Ik hoop dat ze wintquote:
Ja vreselijk afleidend lijkt me dat voor tegenstandsers.quote:
[..]
Einde van de tweede set haar een paar keer horen schreeuwen alsof ze getuige was van genocide. Waarom krijg je daar geen waarschuwing voor
Doet Williams heel vaak en wellicht dat ze daarom veel 3 setters wint.
Ik vind het onsportief gedrag. Commentators hebben daar blijkbaar respect voor, nou schreeuwen kan ik ook.
Ook voorbeeldgedrag voor haar kind.
Politiek hoort toch niet thuis bij zo'n event, spelers mogen ook geen politiek statement maken.
Flopshowquote:
@:Anonymousz
GSM SERENA WILLIAMS
jammer
Ludiek toch?quote:
https://www.dailymail.co.(...)-threats-trolls.html
Triest
Komt door al dat racisme in het tennis. Moet je maar kijken. Er komt geen eens iemand maar het stadion voor een wedstrijd van Felix AAquote:
Maar waarom dat BLM gedoe op de US Open ?? Zag het op billboards of zo.
Politiek hoort toch niet thuis bij zo'n event, spelers mogen ook geen politiek statement maken.
Was gister ook, deden beide vrouwen het.quote:
[..]
Einde van de tweede set haar een paar keer horen schreeuwen alsof ze getuige was van genocide. Waarom krijg je daar geen waarschuwing voor
Viel me ook op dat mannen een waarschuwing krijgen als de opslag klok op nul staat, de vrouwen stoppen de opslag en zeggen dan vriendelijk sorry, geen waarschuwing.
Rip next genquote:
Auger-Aliassime wordt gesloopt
Ik dacht dat Thiem de next-gen wasquote:
Rip next next gen danquote:
[..]
Ik dacht dat Thiem de next-gen was
Thiem is 27 hij is een lost genquote:
[..]
Ik dacht dat Thiem de next-gen was
27 al? Jeezquote:
[..]
Thiem is 27 hij is een lost gen
Zou je niet zeggen Hij ziet er jonger uitquote:
Faillissement van de WTA.quote:
Hij speelt ok maar niet geweldig idd. Berrettini speelt wel erg goedquote:
Thiem speelt op wat vlagen na ook niet echt geweldig.
als je een service slaat met een slordige 200 km/uur dan zie je hem niet aankomen hoor. een keer knipperen en de bal zit achterin je strot. Daarom echt heel veel respect voor de ballenjongens/meisjes die daar durven staan.quote:
[..]
Oké, ja, ik snap nu wat je bedoelt. Zit wel wat in ja. Het enige is nog dat ze bij een service weten dat 'ie komt. Hier hoefde ze redelijkerwijs geen rekening mee te houden.
Hopelijk wint 1 van die 2.
en bij de mannen
Laat maar over Berrettiniquote:
[..]
Hij speelt ok maar niet geweldig idd. Berrettini speelt wel erg goed
Ze moeten nu tegen elkaar iig.quote:
Azarenka en Mertens door.
Hopelijk wint 1 van die 2.
Je ziet lijnrechters en ballenkinderen geregeld met succes wegduiken. Dus ze zien het echt wel.quote:
[..]
als je een service slaat met een slordige 200 km/uur dan zie je hem niet aankomen hoor. een keer knipperen en de bal zit achterin je strot. Daarom echt heel veel respect voor de ballenjongens/meisjes die daar durven staan.
Geen domme vraag maar lijkt me niet.quote:
Wellicht een domme vraag gaat de atp Djokovic schorsen?
En gedrocht Kenau er ook uit gelukkig
BLMquote:
Auger-Aliassime wordt gesloopt
Bedankt hansquote:
[..]
Geen domme vraag maar lijkt me niet.
Eigen schuld dikke bultquote:
IK baal er wel van dat Djokovic eruitligt. Had hem graag zien winnen. Nu vind ik het toernooi niet meer zo boeiend. Prima als er weer eens iemand anders wint, maar in dit geval gebeurt dat dan waarschijnlijk doordat Federer, Nadal en Djokovic er geen van drieën zijn. Als Djokovic had mogen doorspelen, had hij neem ik aan gewoon gewonnen van Carreno Busta.
18 UE’squote:
Zaadje Zverev bakt er helemaal niks van.
5 dubbele fouten
Hij trolde het publiek geweldige beeldenquote:
Ik ook Medvedev, zeker na vorig jaar en zijn oorlog met de Amerikanen.
Muntjes gooien genotquote:
[..]
Hij trolde het publiek geweldige beelden