quote:

New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020

[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]

The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.

On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.

SPOILER: de rest van het artikel

By combining videos from bystanders and security cameras, reviewing official documents and consulting experts, The New York Times reconstructed in detail the minutes leading to Mr. Floyd's death. Our video shows officers taking a series of actions that violated the policies of the Minneapolis Police Department and turned fatal, leaving Mr. Floyd unable to breathe, even as he and onlookers called out for help.

The day after Mr. Floyd's death, the Police Department fired all four of the officers involved in the episode. On May 29, the Hennepin County attorney, Mike Freeman, announced third-degree murder and second-degree manslaughter charges against Derek Chauvin, the officer seen most clearly in witness videos pinning Mr. Floyd to the ground. Mr. Chauvin, who is white, kept his knee on Mr. Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds, according to the criminal complaint against him. Our video shows that Mr. Chauvin did not remove his knee even after Mr. Floyd lost consciousness, and for a full minute after paramedics arrived at the scene.

On June 3, Hennepin County prosecutors added a more serious second-degree murder charge against Mr. Chauvin and also charged each of the three other former officers -- Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao -- with aiding and abetting second-degree murder.

SPOILER: Transcript van de video

8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal. (This video contains scenes of graphic violence.)
It's a Monday evening in Minneapolis. Police respond to a call about a man who allegedly used a counterfeit $20 bill to buy cigarettes. Seventeen minutes later, the man they are there to investigate lies motionless on the ground, and is pronounced dead shortly after. The man was 46-year-old George Floyd, a bouncer originally from Houston who had lost his job at a restaurant when the coronavirus pandemic hit. Crowd: "No justice, no peace." Floyd's death triggered major protests in Minneapolis, and sparked rage across the country. One of the officers involved, Derek Chauvin, has been arrested and charged with second-degree murder. The other three officers have been charged with aiding and abetting murder. The Times analyzed bystander videos, security camera footage and police scanner audio, spoke to witnesses and experts, and reviewed documents released by the authorities to build as comprehensive a picture as possible and better understand how George Floyd died in police custody. The events of May 25 begin here. Floyd is sitting in the driver's seat of this blue S.U.V. Across the street is a convenience store called Cup Foods. Footage from this restaurant security camera helps us understand what happens next. Note that the timestamp on the camera is 24 minutes fast. At 7:57 p.m., two employees from Cup Foods confront Floyd and his companions about an alleged counterfeit bill he just used in their store to buy cigarettes. They demand the cigarettes back but walk away empty-handed. Four minutes later, they call the police. According to the 911 transcript, an employee says that Floyd used fake bills to buy cigarettes, and that he is "awfully drunk" and "not in control of himself." Soon, the first police vehicle arrives on the scene. Officers Thomas Lane and J. Alexander Kueng step out of the car and approach the blue S.U.V. Seconds later, Lane pulls his gun. We don't know exactly why. He orders Floyd to put his hands on the wheel. Lane reholsters the gun, and after about 90 seconds of back and forth, yanks Floyd out of the S.U.V. A man is filming the confrontation from a car parked behind them. The officers cuffed Floyd's hands behind his back. And Kueng walks him to the restaurant wall. "All right, what's your name?" From the 911 transcript and the footage, we now know three important facts: First, that the police believed they were responding to a man who was drunk and out of control. But second, even though the police were expecting this situation, we can see that Floyd has not acted violently. And third, that he seems to already be in distress. Six minutes into the arrest, the two officers move Floyd back to their vehicle. As the officers approach their car, we can see Floyd fall to the ground. According to the criminal complaint filed against the officers. Floyd says he is claustrophobic and refuses to enter the police car. During the struggle, Floyd appears to turn his head to address the officers multiple times. According to the complaints, he tells them he can't breathe. Nine minutes into the arrest, the third and final police car arrives on the scene. It's carrying officers Tou Thao and Derek Chauvin. Both have previous records of complaints brought against them. Thao was once sued for throwing a man to the ground and hitting him. Chauvin has been involved in three police shootings, one of them fatal. Chauvin becomes involved in the struggle to get Floyd into the car. Security camera footage from Cup Foods shows Kueng struggling with Floyd in the backseat while Thao watches. Chauvin pulls him through the back seat and onto the street. We don't know why. Floyd is now lying on the pavement, face down. That's when two witnesses began filming, almost simultaneously. The footage from the first witness shows us that all four officers are now gathered around Floyd. It's the first moment when we can clearly see that Floyd is face down on the ground with three officers applying pressure to his neck, torso and legs. At 8:20 p.m., we hear Floyd's voice for the first time. The video stops when Lane appears to tell the person filming to walk away. "Get off to the sidewalk, please. One side or the other, please." The officers radio a Code 2, a call for non-emergency medical assistance, reporting an injury to Floyd's mouth. In the background, we can hear Floyd struggling. The call is quickly upgraded to a Code 3, a call for emergency medical assistance. By now another bystander, 17-year-old Darnella Frazier, is filming from a different angle. Her footage shows that despite calls for medical help, Chauvin keeps Floyd pinned down for another seven minutes. We can't see whether Kueng and Lane are still applying pressure. Floyd: [gasping] Officer: "What do you want?" Bystander: "I've been --" Floyd: [gasping] In the two videos, Floyd can be heard telling officers that he can't breathe at least 16 times in less than five minutes. Bystander: "You having fun?" But Chauvin never takes his knee off of Floyd, even as his eyes close and he appears to go unconscious. Bystander: "Bro." According to medical and policing experts, these four police officers are committing a series of actions that violate policies, and in this case, turn fatal. They've kept Floyd lying face down, applying pressure for at least five minutes. This combined action is likely compressing his chest, and making it impossible to breathe. Chauvin is pushing his knee into Floyd's neck, a move banned by most police departments. Minneapolis Police Department policy states an officer can only do this if someone is, quote, "actively resisting." And even though the officers call for medical assistance, they take no action to treat Floyd on their own while waiting for the ambulance to arrive. Officer: "Get back on the sidewalk." According to the complaints against the officers, Lane asks him twice if they should roll Floyd onto his side. Chauvin says no. Twenty minutes into the arrest, an ambulance arrives on the scene. Bystander: "Get off of his neck!" Bystander: "He's still on him?" The E.M.T.s check Floyd's pulse. Bystander: "Are you serious?" Chauvin keeps his knee on Floyd's neck for almost another whole minute, even though Floyd appears completely unresponsive. He only gets off once the E.M.T.s tell him to. Chauvin's kept his knee on Floyd's neck for a total of 8 minutes and 46 seconds, according to the complaint filed against him. Floyd is loaded into the ambulance. The ambulance leaves the scene, possibly because a crowd is forming. But the E.M.T.s call for additional medical help from the fire department. But when the engine arrives, the officers give them, quote, "no clear info on Floyd or his whereabouts," according to a fire department incident report. This delays their ability to help the paramedics. Meanwhile, Floyd is going into cardiac arrest. It takes the engine five minutes to reach Floyd in the ambulance. He's pronounced dead at a nearby hospital around 9:25 p.m. Preliminary autopsies conducted by the state, and Floyd's family, both ruled his death a homicide. The widely circulated arrest videos don't paint the entire picture of what happened to George Floyd. Crowd: "Floyd! Floyd! Additional video and audio from the body cameras of the key officers would reveal more about why the struggle began and how it escalated. The city quickly fired all four officers. And Chauvin has been charged with second degree murder. Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao were charged with aiding and abetting murder. But outrage over George Floyd's death has only spread further and further across the United States.

quote:

RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59

Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.

SPOILER: de rest van het artikel

Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.

"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.

Honderden arrestaties na rellen in Los Angeles
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.

De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.

Eerder werd in Minneapolis een politiebureau in brand gestoken

De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.

De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.

quote:

The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST

Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation

The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.

The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.

SPOILER: de rest van het artikel

From Minnesota to New York, Texas, California, Washington DC and many places beyond, from small towns to big cities, police officers have demonstrated just how problematic law enforcement is in the US, drawing condemnation from international groups as well as domestic civil rights organizations.

The International Crisis Group, which monitors unrest around the world, said the police had used "excessive force". The UN high commissioner for human rights, Michelle Bachelet, said: "All police officers who resort to excessive use of force should be charged and convicted for the crimes committed."

Numerous incidents of police violence have been exposed in disturbing videos and press accounts in recent days, with little sign that police are adjusting their tactics.

New York City alone has seen numerous incidents. On Saturday 30 May, officers in a police SUV drove at a crowd of protesters in Brooklyn, knocking several to the ground. A day earlier, a police officer was caught on camera violently shoving a woman to the ground during a demonstration. The woman, Dounya Zayer, was taken to hospital and said she suffered a seizure and concussion.

At another New York protest, an officer yanked a facemask from an African American man who was standing with his hands in the air, then pepper-sprayed him in the face.

In Buffalo, in western New York state, two officers shoved a 75-year-old man to the ground. A video showed the man hitting his head on the ground, causing his blood to spill on the sidewalk. He is now gravely ill in hospital.

On Thursday, a video posted to Twitter showed a group of police beating peaceful protesters in Philadelphia. One officer is seen using a baton to hit a man on the head, before he and another officer pin him to the ground.

Protesters in Minneapolis, where four police officers have been charged with murder over the death of George Floyd, have also been subjected to violence.

In one incident police shot paint canisters at a woman who was standing on the porch of her own home. Footage showed an officer shouting, "Light 'em up" before police opened fire. Minneapolis police have also used teargas, flash-bangs and rubber bullets on a peaceful protests in the city.

In the south-east of the US, a black woman who was kneeling with her hands in the air was shoved to the ground by police in Fort Lauderdale, Florida.

On the west coast, a police car drove into a protester in Los Angeles, briefly trapping them underneath the engine, and police used teargas to dispel a demonstration in Santa Monica.

In Los Angeles, as in other cities in the US, police have also repeatedly fired rubber bullets at protesters. Among those struck was CJ Montano, a military veteran, who said he had his hands up when he was shot in the head, hip, legs, stomach and ribs. In Austin, Texas, police are conducting an internal investigation after a pregnant woman was reportedly hit with a round to her stomach.

A group of scientists examined the impact of rubber and plastic bullets in 2017. They found that that 15% of those shot with the bullets, or with beanbag rounds and other "less lethal" bullets, had suffered permanent injury.

According to the Daily Beast, 32-year-old Rayne Valentine was wearing his hospital ID when he was beaten by police officers in New York. Valentine, whose wound was closed with staples, said he had been filming protesters. Elsewhere a doctor in Miami, Florida, said he was teargassed at a protest.

Officers reportedly used teargas in Dallas and San Antonio, both in Texas, in Philadelphia and - in the most widely shared incident - to disperse protesters outside the White House in Washington DC so that Donald Trump could have his photo taken with a Bible outside a church.

'Light 'em up': Police fire paint canister at woman standing on front porch of home - video
Among those abused in Washington DC were a pair of Australian journalists, who were reporting on a protest. Video showed TV cameraman Tim Myers being hit with a riot shield and punched, while correspondent Amelia Brace was hit with a baton.

Frequently journalists have been met with the same aggressive policing as demonstrators, and according to the Nieman Journalism Lab, police attacked journalists "at least 140 times" in the last four days of May.

In some states, police officers have been disciplined following violence. The two officers who pushed the man in Buffalo have been suspended - which prompted all 57 members of the Buffalo police department's emergency response team to resign in protest on Friday - as has the Fort Lauderdale officer who pushed the kneeling woman to the ground. Six police officers in Atlanta, Georgia, have been charged with aggravated assault after tasing a man and dragging a woman out of a car during an arrest in Atlanta.

In most cases, however, no action has been brought against officers or police departments. Seeking to change this, the American Civil Liberties Union has filed a lawsuit against the Minneapolis police, accusing them of attacking journalists during protests, and is taking similar action in LA.

On Friday, Black Lives Matter, the ACLU and other civil rights groups brought a separate lawsuit against Trump and the attorney general, Bill Barr, over the police response to the protest in Washington DC.

"Across the country, law enforcement armed with military weaponry are responding with violence to people who are protesting police brutality," said the ACLU's Ben Wizner. "The first amendment right to protest is under attack, and we will not let this go unanswered."

quote:

RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09

De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.

Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.

SPOILER: de rest van het artikel

I Have a Dream
Tijdens de March on Washington hield predikant Martin Luther King Jr. zijn beroemde 'I have a dream'-toespraak. De inmiddels 89-jarige George Turner was erbij. "We waren verbaasd dat zoveel mensen kwamen opdagen. Ons doel was om zelf bij te dragen aan deze beweging, op welke manier dan ook."

Dat demonstreren verliep toentertijd heel anders. "We vertrokken om half 5 's ochtends met de bus richting Washington D.C. vanuit New York, dat was al een hele belevenis. Bij de protesten van nu zie je een heel divers publiek. Als ik die dag vier witte mensen heb gezien, is het veel. En wat je misschien opvalt aan de foto: we droegen allemaal een pak."

De burgerrechtenbeweging in de jaren 60 leidde tot verschillende wetswijzigingen. Zo kwam er een verbod op segregatie, het onderscheid maken tussen witte en zwarte Amerikanen op openbare plekken. Ook mochten werkgevers vanaf dat moment niet meer discrimineren op huidskleur of sekse. Ondanks de wetten bleef segregatie in sommige delen van het land nog van kracht.

Rodney King
Sindsdien waren demonstraties vaker tegen politiegeweld gericht. Nadat in 1991 Rodney King door een groep agenten in elkaar werd geslagen, braken in Los Angeles wekenlang rellen uit. Het was één van de eerste keren dat politiegeweld op film was vastgelegd.

Gaan deze protesten dan eindelijk helpen?
Spreek je in de VS de oude en de jonge generatie actievoerders, dan springt één ding eruit: ze zijn hoopvol over de toekomst. Deze periode kan doorslaggevend zijn.

'I can't breathe'
Nu bijna iedereen een smart phone in zijn zak heeft, is dat anders. De afgelopen jaren zijn honderden hardhandige arrestaties van zwarte Amerikanen gefilmd. In 2014 werd Eric Garner opgepakt op verdenking van het illegaal verkopen van losse sigaretten op straat in New York.

In de video van zijn arrestatie wordt hij door een agent in een wurggreep gehouden. Elf keer roept hij dat hij geen adem krijgt. Hij overleefde de arrestatie niet: 'I can't breathe' werd na zijn dood een beladen protestkreet.

Black Lives Matter
Datzelfde jaar braken rellen uit in Ferguson, in de staat Missouri. Die kwamen na de dood van Michael Brown. De 18-jarige Brown werd bij een arrestatie doodgeschoten door een agent. Wekenlang gingen mensen de straat op. Ferguson werd het symbool van de botsingen tussen witte en zwarte Amerikanen. De protestbeweging Black Lives Matter kreeg hier wereldwijde naamsbekendheid.

Na de dood van Michael Brown werd Thanksgiving in Ferguson niet echt een feest.
Nu, zes jaar later, is de kreet 'I can't breathe' teruggekeerd. Het is ook wat George Floyd roept als hij bijna 9 minuten lang met een knie tegen de grond wordt gehouden. Black Lives Matter is inmiddels een beweging van ongekende omvang. Nooit eerder hield een protest tegen racisme en politiegeweld zo lang aan als nu.

Totale verandering
Volgens George Turner zijn deze protesten nu al historisch. "Ik heb nooit eerder gezien dat in alle vijftig staten wordt gedemonstreerd tegen politiegeweld. De demonstranten zijn diverser dan ooit en jonger dan ooit."

Het aanhoudende protest heeft er al toe geleid dat de politie in Minneapolis voortaan geen nekklemmen en wurggrepen meer mag gebruiken. Ook moeten alle vier agenten die betrokken waren bij de dood van George Floyd voor de rechter verschijnen. Maar volgens George Turner staan de protesten voor iets groters: "Het gaat om totale verandering. Zwarte mensen zullen boos blijven zolang ze als tweederangsburgers worden behandeld."

How Can We Win by: Kimberly L. Jones

quote:

Wikipedia: Institutional racism

Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.

SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijvers

The term "institutional racism" was first coined and first used in 1967 by Stokely Carmichael (later known as Kwame Ture) and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[1] Carmichael and Hamilton wrote that while individual racism is often identifiable because of its overt nature, institutional racism is less perceptible because of its "less overt, far more subtle" nature. Institutional racism "originates in the operation of established and respected forces in the society, and thus receives far less public condemnation than [individual racism]".[2] They gave examples:

"When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city - Birmingham, Alabama - five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it."[3][4]

Institutional racism was defined by Sir William Macpherson in the UK's Lawrence report (1999) as: "The collective failure of an organization to provide an appropriate and professional service to people because of their colour, culture, or ethnic origin. It can be seen or detected in processes, attitudes and behaviour which amount to discrimination through prejudice, ignorance, thoughtlessness and racist stereotyping which disadvantage minority ethnic people."[5][6]

Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.

quote:

Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:

SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS

A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf

According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for "failure to comply." The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer's word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf

A study of "investigatory" traffic stops -- that is, stops that did not result in a citation -- by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0

A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city's population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf

A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854

a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that "homicides with white victims are significantly more likely to be 'cleared' by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470

Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are

A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that "officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop."
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf

An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf

According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41

In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement

data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it's 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)erage&pgtype=Article®ion=Footer

A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that "dynamic entry" and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf

In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they're more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area -- that is, warrants to search for drugs in private homes -- found that black and Hispanic residents were "significantly over-represented as targets of narcotics search warrants," even after adjusting for usage rates. The study also found that "searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects."
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf

According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession -- most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/

Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Blacks were also three times as likely to get hit with -- and made up two-thirds of -- the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that "the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart."
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf

A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty

Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. -- one of the most aggressive death penalty counties in the country -- struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf

Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf

A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study's authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html

In a 2010 study, "mock jurors" were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615

While white people make up less than half of the country's murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.

In Delaware, according to a 2012 study, "black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. ... Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913

A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub

A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr

A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf

According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O'Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state's death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf

Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism

A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96

A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more "stereotypically black" features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html

A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn't executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761

Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc

A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726

A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker

A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as "habitual offenders" than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that "assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled."
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf

A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order

A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324

A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done

About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/

A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour's tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state's prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn't about the severity of the crime -- Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/

A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found "a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average." The study also found "no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates."
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854

A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that "bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants."
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0

Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 01:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Net was "voter suppression" nog een big issue en nu moet het weer in een patroon gezien worden...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 08:19 schreef Ensiferum het volgende:
Ah, ik zie dat jij jouw institutional racism leugens weer in de OP hebt gezet.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 04:57 schreef dellipder het volgende:
Gaan we nu echt beweren dat zwarte mensen onmachtig zijn om een geldige legitimatie te kunnen bemachtigen? Hoe verwerpelijk neerbuigend is dit. Werkelijk onvoorstelbaar.

Ami Horowitz: How white liberals really view black voters

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 08:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niks gelogen aan hoor.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:14 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer ja, er zijn dus zeven (!) verschillende pasjes waar je uit kunt kiezen en nog moet er één of andere complottheorie worden gebruikt dat dit dan zogenaamd in het nadeel van minderheden zou zijn. Wat bepaalde mensen eigenlijk willen is dat er gewoon géén controle is, zodat iemand misschien wel vijf keer kan stemmen.

En als ik me niet vergis zijn de Democraten ook voorstanders voor stemrecht voor illegale immigranten. En welke partij gooit zichzelf nu altijd op als de beschermheilige van immigranten, minderheden en zogenaamd onderdrukte groepen? Ah, de Democraten. Dus waar komt het hele probleem eigenlijk op neer? Zijn het nu die duivelse Republikeinen die onrealistische en racistische eisen stellen of zijn het eigenlijk gewoon de Democraten die meer stemmen proberen te ronselen? Het laatste dus. Typisch eigenlijk ook dat de Democraten zo'n enorme voorstander zijn van compleet ongecontroleerde voting by mail.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 08:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Na die ID pasjes discussie gisteravond weet ik in elk geval zeker welke users ik nooit meer serieus neem zodra het over racisme gaat. Man man man

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven van dat institutionele rascisme. Wijs me eens een wet, regel aan waar vermeld staat dat donkere mensen buiten gesloten worden?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 08:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Degenen die glashard de veroordeling van de rechter ontkennen om hun eigen wensbeeld in stand te kunnen houden.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Oh sorry, ik was vergeten dat we het eens moeten zijn met een rechter in een ander land.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Staat in de OP.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee als je een gedegen rationele onderbouwing kunt geven waarom de uitspraak van de rechter niet klopt hoor ik hem graag.

Tot die tijd is het duidelijk wie er niet serieus te nemen valt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven van dat institutionele rascisme. Wijs me eens een wet, regel aan waar vermeld staat dat donkere mensen buiten gesloten worden?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven van dat institutionele rascisme. Wijs me eens een wet, regel aan waar vermeld staat dat donkere mensen buiten gesloten worden?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Krijg je dit kinderachtige gehuil weer. Ga lekker verder met bergen studies ontkennen zonder ze gelezen te hebben joh. Dat maakt je lekker kritisch en sceptisch.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Die gedegen rationele onderbouwingen zijn genoeg langs gekomen. Dat ze niet in jouw straatje passen en je ze daardoor als onzin kwalificeert is nouja, jouw probleem.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:43 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Heb het gemist, laat eens zien dan lieverd.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh was dat een gedegen onderbouwing

[ afbeelding ]
[..]

Staat in de OP

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:46 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Als jij ze gelezen hebt, dan weet je vast de passages te vinden die bewijzen dat er institutioneel racisme is. Van wat er in de OP staat, is er GEEN bewijs voor institutioneel racisme.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Gast, jij zou nog ontkennen dat er rode auto's bestaan als je er door eentje aangereden zou worden. Dus nee, ik ga die zinloze discussie niet aan met je.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:49 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Kopieer dan maar de exacte passage die het bewijst. Zou dan niet zo moeilijk moeten zijn. PLus het kan jou de genoegdoening geven om mij voor lul te zetten. Die kans kan je toch niet zomaar afwijzen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Je staat al voor lul omdat je een superkorte OP niet kan lezen. Ik als een sloofje teksten gaan zitten copy pasten voor een onwillige baby is mezelf voor lul zetten, dus daar pas ik voor.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:55 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dan doe je het niet om mij te overtuigen, maar om alle andere lezers te laten zien hoe dom ik wel niet ben.

Dus kom op, laat die passages eens zien.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik mis de juiste plaatjes in de OP. Zoals deze:
...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik mis de juiste plaatjes in de OP. Zoals deze:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven van dat institutionele rascisme. Wijs me eens een wet, regel aan waar vermeld staat dat donkere mensen buiten gesloten worden?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik mis de juiste plaatjes in de OP. Zoals deze:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
v
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb even een Google zoektocht losgelaten op de afbeelding van de brandende ME'er, en die foto blijkt niet geschoten tijdens de BLM-protesten in de VS:

Politieagenten in Parijs gewond door brandbommen

Dat geeft te denken over de andere foto's die je post.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:19 schreef RamboDirk het volgende:
Vrij kansloos dat nu die sporters in Amerika weer "statements" gaan maken.

Kunnen ze niet een keer een statement maken tegen de rellen/plunderen en ander kansloos ghettogeweld?

manmanman de racismekaart is een voorbehoedsmiddel geworden tegen zelfreflectie.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:14 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet hoe het werkt, jij moet nu met keihard bewijs zijn ongefundeerde uitspraken ontkrachten, waarna jouw bewijs dan zal worden genegeerd of bespot. Zo gaat dat hier, dat hebben we hier inmiddels al vaker gezien.
[..]

Dit soort plaatjes passen niet in het gewenste narratief . Bovendien kun je deze mensen niets aanrekenen, dit is slechts een uiting van frustratie en woede over het vermeende racistische politiegeweld en de sociaal-economische ongelijkheden in de VS. We moeten deze mensen niet veroordelen, ook al plunderen ze winkels, slaan en schieten ze mensen neer en vertonen sterke signalen van pyromanie. Dat doet er niet toe. We moeten deze mensen begrijpen. Dit zijn namelijk de echte slachtoffers.

Don Lemon turns on the riots but only because he worries the violence may hurt Democrats in the fall

quote:

CNN host Don Lemon weighed-in Tuesday on the civil unrest sweeping American cities; saying the riots “have to stop” because it’s helping Donald Trump in the polls.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]



Ik zie wat dat betreft wel een overeenkomst met bepaalde linkse politici in Nederland, die allemaal énorm voorstander zijn van meer migranten, maar natuurlijk niet in hun eigen buurt. Daar mogen andere, minder welgestelde, Nederlanders tussen gaan zitten.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Die zijn er niet, maar afgaande op deze topicreeks en de topicreeks in POL betreffende de Amerikaanse politiek komt het volgens bepaalde users neer op verschillen in uitkomst. Dus als je een verschil in uitkomst hebt (bijvoorbeeld bij een controle van de politie op drugsbezit) in het nadeel van zwarte Amerikanen dan betreft dat het zogenaamde institutionele racisme. En omdat je verschillen in uitkomst overal zult vinden (objectief en wetenschappelijk bekeken is dat immers de norm) zou dat dan het onomstotelijke bewijs moeten vormen van racisme. Je mag dit ook niet op een andere manier proberen te verklaren, want dan ben je zelf zogenaamd een racist. Kortom:

• Meer witte Amerikanen dan zwarte Amerikanen met een college degree? Ah, duidelijk voorbeeld van racisme en onderdrukking van zwarte mensen.
• Meer witte Amerikanen dan zwarte Amerikanen in bestuurlijke functie? Ah, duidelijk voorbeeld van racisme en onderdrukking van zwarte mensen.
• Een hoger gemiddeld inkomen voor witte Amerikanen dan zwarte Amerikanen? Ah, wederom, duidelijk voorbeeld van racisme.
• Meer witte entrepreneurs dan zwarte entrepreneurs? Ah, wederom, enkel het gevolg van racisme en onderdrukking van zwarte Amerikanen.

Het ironische is dat men zich heel tactisch langs alle situaties manoeuvreert waar er andere uitkomsten zijn, bijvoorbeeld dat bijna 75% van de spelers in de NBA zwart is. Of dat ondanks dat witte Amerikanen een hoger gemiddeld inkomen hebben dan zwarte Amerikanen, Asian Americans weer meer verdienen dan witte Amerikanen, dan wordt dit laatste gewoon genegeerd, want dat past niet in het gewenste narratief.

Zolang alle uitkomsten tussen zwart en wit niet exact hetzelfde zijn (dus hetzelfde inkomen, evenveel zwarte als witte miljonairs, evenveel zwarte als witte CEO's, evenveel witte als zwarte mensen in de Amerikaanse gevangenissen, evenveel college degrees onder zwarte als witte mensen, enz.) zul je het riedeltje over (institutioneel) racisme blijven houden. En het wordt óveral achter gezocht.

En dan zul je wellicht denken, goh, maar deze vorm van pseudowetenschap waar een gemiddeld 8-jarig kind nog doorheen kan prikken zal vast wel niet door veel mensen worden gedragen. Helaas is niets minder waar, dit soort workshops worden er al in vele delen van de VS gegeven.

Morgan Freeman Interview with Don Lemon (June 3, 2014)

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:02 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er individuele racisten van alle kleuren en afkomst en worden afro-amerikanen in da hood al met een flinke achterstand geboren tov. de suburbbewoners. Maar dat geldt natuurlijk ook voor de talloze blanke amerikanen die generaties lang in een bouwval of caravan wonen, daar wordt ook op neergekeken. Alleen dan speelt de huidskleur geen rol.

Morgan Freeman Interview with Don Lemon (June 3, 2014)

Hier een mooi interview van Don Lemon met Morgan Freeman. Het gaat aanvankelijk over het vraagstuk of armoede genetische grondslag heeft, maar op een gegeven moment vraagt Lemon of ras er ook toe doet. Baas Freeman antwoord (waarschijnlijk niet door Lemon verwacht of gehoopt); bullshit.En; racism is a good excuse for not getting there.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:12 schreef probeer het volgende:
Er zijn in de VS dan ook een heleboel wetten en regels om arme mensen, arm en kansloos te houden.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:18 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Een heleboel wetten en regels nog wel. Ik ga er nu van uit dat je er dan toch minstens tien a vijftien kunt aanduiden ...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja.

Maar vooruit, ik had me anders uit moeten drukken.

Er zijn in de VS dan ook een heleboel wetten en regels die als (bijkomstig) effect hebben dat arme mensen, arm en kansloos blijven.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kun je een voorbeeld geven van dat institutionele rascisme. Wijs me eens een wet, regel aan waar vermeld staat dat donkere mensen buiten gesloten worden?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:23 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het idee blijft nu toch hetzelfde? Ik ga er van uit dat je dan minstens tien a vijftien van zulke wetten en regels kunt aanduiden ...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja.

Maar vooruit, ik had me anders uit moeten drukken.

Er zijn in de VS dan ook een heleboel wetten en regels die als (bijkomstig) effect hebben dat arme mensen, arm en kansloos blijven.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan blijft er van die American Dream ook niet veel meer over.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:41 schreef Homey het volgende:
In de media lees je alleen maar over witte en zwarte mensen. Maar hoe zit het met bruine en gele mensen?

SPOILER

Niets dus

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:21 schreef probeer het volgende:

[..]


Er zijn in de VS dan ook een heleboel wetten en regels die als (bijkomstig) effect hebben dat arme mensen, arm en kansloos blijven.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:43 schreef Ensiferum het volgende:
Ik zie dat onze meer socialistisch ingestelde discussiepartners ook de productie van hun ideologie evenaren.

SPOILER

Niets dus

We vragen slechts om enkele passages.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:44 schreef riazop het volgende:

[..]

Dat is toch over de hele wereld zo?

Van de VS kun je dan nog zeggen dat daar de sociale mobiliteit hoger is dan de meeste westeuropese landen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan blijft er van die American Dream ook niet veel meer over.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 08:19 schreef Ensiferum het volgende:
Ah, ik zie dat jij jouw institutional racism leugens weer in de OP hebt gezet.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.

BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."

Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists

BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.

Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:33 schreef Hathor het volgende:
Kijk naar de logica van een van de sleutelfiguren van de NYC tak van BLM, het is gewoon tenenkrommend.

Candace Owens v Hawk Newsome - Black Lives Matter NYC

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Die American Dream is dan ook niets meer dan een luchtspiegeling.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:59 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Candace geeft aan dat veel problematiek komt door dat kinderen zonder vader opgroeien, wat volgens mij iets is dat we al lang weten.

Komt Hawk aan, Nee! het is de schuld van fastfood en frisdranken die ons vol stoppen met suiker!
Thats whats killing us, thats the biggest form of racism.
Ohmygawd

Het is altijd wel de schuld van een ander, maar nooit binnen de community of familie zelf natuurlijk.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]



Ze lijden aan een schuldafschuif cultuur, waarbij linkse witte mensen lijden aan een overdreven schuldcomplex (witte mensen gaan overal over).

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 12:20 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik zie helemaal geen schuldbesef van witte mensen hoor. Anders dan een blm zwart plaatje 1x per jaar. Een kleine moeite. Net als "klappen voor de zorg"

De witte privileges draaien gewoon door ondertussen.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat ik dat ook wel kan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:41 schreef Homey het volgende:
In de media lees je alleen maar over witte en zwarte mensen. Maar hoe zit het met bruine en gele mensen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:58 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Isdatzo heeft van dit topic een aardig passieproject gemaakt.

Mods, mag navolgend bericht ook in de OP? Al is het maar ter nuance?
[..]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 12:39 schreef Homey het volgende:

[..]

Jawel, maar de grap is, deze witte mensen doen nooit aan een persoonlijke offering. Het is alleen maar virtue signallen. Opvallend hoe gretig mensen van kleur daar intrappen.

De truc is: zorg dat mensen van kleur in het verre verleden blijven hangen en daar heel primitief op reageren. Dat weerhoudt hen van focussen op de toekomst en verantwoordelijkheid nemen voor eigen falen.

Dat houdt de mens van kleur achtergesteld en in een afhankelijke ouder kind positie met de linkse witte mens.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:59 schreef schommelstoel het volgende:

Het is altijd wel de schuld van een ander, maar nooit binnen de community of familie zelf natuurlijk.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 12:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Interessant . Ga je gang, ik ben namelijk wel benieuwd ..
[..]

Dat past niet in het gewenste narratief, helemaal 'gele' mensen niet. Immers presteren die op veel vlakken beter dan witte mensen en als dat teveel wordt benadrukt zou dat haaks staan op het gewenste narratief.
[..]

Dat kun je vergeten, ook dit past niet binnen het gewenste narratief.
[..]

Hier zit inderdaad een grote kern van waarheid in. Het is het moedwillig infantiliseren van niet-witte mensen waarmee men het gevoel heeft het moreel verlichte te doen. Het is ook niet voor niets dat niet-witte mensen die niet aan dit narratief willen meedoen gek worden aangekeken of zelfs de wind van voren krijgen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 13:14 schreef Homey het volgende:

[..]

Als je het NOS journaal kijkt zie je altijd mensen van kleur die boos zijn en praten over het verre verleden (slavernij). Dat past in het straatje van de linkse witte mensen, die vaak spreken namens mensen van kleur in een slachtofferrol.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 13:10 schreef Gia het volgende:
Je ziet nu vaak dat zwarten eisen dat ze voorrang krijgen voor stageplekken en banen, omdat 'ze al zolang zijn achtergesteld'.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Die American Dream is dan ook niets meer dan een luchtspiegeling.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 13:47 schreef Selqae het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 13:47 schreef Selqae het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 13:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niet altijd geweest natuurlijk, er is een tijd geweest dat bv een simpele Italiaanse pizzabakker met niks vanaf de boot stapte en binnen enkele jaren zichzelf schatrijk werkte. Maar goed, de tijden zijn veranderd zullen we maar zeggen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 14:13 schreef Homey het volgende:

[..]

Onzin. Ook nu worden paupers miljonairs met briljante uitvindingen. Alleen die hoor je niet meer, want het betreft vaak Aziatische mensen en geen witte mensen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 14:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Natuurlijk hoor je daar niemand over, want het is belachelijk om dat als norm te nemen. Dat is net zoiets als concluderen dat er geen racisme bestaat in de VS omdat Obama het tot president geschopt heeft.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 14:58 schreef Homey het volgende:

[..]

Obama is maar 1 persoon. Succesvolle Aziatische mensen heb je heel veel van in Amerika. Alleen die passen niet in het narratief van mensen van kleur in een slachtofferrol, en dus hoor je daar niks over.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Mooi Joop artikel: https://joop.bnnvara.nl/n(...)p-demonstranten-goed

Ik vind het echt heel interessant hoe mensen naar hetzelfde filmpje kunnen kijken en dan zulke verschillende conclusies kunnen trekken. Ik zag dat jongetje wegrennen voor een meute, vallen en meteen door een groep besprongen worden. Je kunt je twijfels hebben over hoe deze jongen in die situatie is terechtgekomen, maar wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Mooi Joop artikel: https://joop.bnnvara.nl/n(...)p-demonstranten-goed

Ik vind het echt heel interessant hoe mensen naar hetzelfde filmpje kunnen kijken en dan zulke verschillende conclusies kunnen trekken. Ik zag dat jongetje wegrennen voor een meute, vallen en meteen door een groep besprongen worden. Je kunt je twijfels hebben over hoe deze jongen in die situatie is terechtgekomen, maar wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 14:14 schreef Dejannn het volgende:
De American Dream is geen luchtspiegeling, het is alleen lastiger geworden door het stokken van de sociale mobiliteit. Er zijn nog genoeg mensen die van niets, iets groots weten te maken in de VS. En daar blijft dat land uitermate geschikt voor, je moet alleen wel hard werken, de juiste keuzes maken en ook met tegenslagen en obstakels kunnen omgaan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:26 schreef Tmarus het volgende:

[..]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar ja.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij had kunnen beginnen door niet iemand dood te schieten, wat jij beschrijft komt nadat hij iemand heeft doodgeschoten.

Hij had ook kunnen beginnen met in zijn eigen staat te blijven en niet met een geweer naar Kenosha te gaan wat op zich al een misdrijf is.

Nu zijn er 2 mensen dood, een ernstig gewond en is zijn leven meer dan waarschijnlijk verwoest voor het begint en kan hij een lange gevangenis straf tegemoet zien.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij had kunnen beginnen door niet iemand dood te schieten, wat jij beschrijft komt nadat hij iemand heeft doodgeschoten.

Hij had ook kunnen beginnen met in zijn eigen staat te blijven en niet met een geweer naar Kenosha te gaan wat op zich al een misdrijf is.

Nu zijn er 2 mensen dood, een ernstig gewond en is zijn leven meer dan waarschijnlijk verwoest voor het begint en kan hij een lange gevangenis straf tegemoet zien.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Goeie genade, er zit er zelfs een tussen die geen verschil ziet tussen deze jongen en Brenton Tarrant, hoe gebunkerd ben je dan?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als er geen hordes mensen rondlopen die je huis of winkel in brand willen steken en leegroven, hoef je ook niet met een aanvalswapen de straat op te gaan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:44 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat hoef je sowieso niet als het allemaal 30 kilometer van waar je woont plaats vindt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:35 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat is wat je noemt een 'logisch gevolg'.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, van het gegeven dat iedere debiel en z'n oma daar met een militair wapen rond kan lopen in combinatie met maatschappelijke onrust. Natuurlijk gaat dat fout.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, van het gegeven dat iedere debiel en z'n oma daar met een militair wapen rond kan lopen in combinatie met maatschappelijke onrust. Natuurlijk gaat dat fout.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:57 schreef Ciclon het volgende:
Anthony Huber en Josep Rosenbaum overleden. Gaige Grosskreutz had een revolver in zijn hand toen zijn bicep/elleboog naar de klote werd geschoten. Waarom had die een revolver bij'm tijdens een 'vreedzaam' protest kan je je afvragen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij had kunnen beginnen door niet iemand dood te schieten, wat jij beschrijft komt nadat hij iemand heeft doodgeschoten.

Hij had ook kunnen beginnen met in zijn eigen staat te blijven en niet met een geweer naar Kenosha te gaan wat op zich al een misdrijf is.

Nu zijn er 2 mensen dood, een ernstig gewond en is zijn leven meer dan waarschijnlijk verwoest voor het begint en kan hij een lange gevangenis straf tegemoet zien.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 11:51 schreef Oostwoud het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

Washington Post: Protesters target D.C. diners, triggering backlash after heckling woman

Si vis concordia, para tumultus

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 12:39 schreef Homey het volgende:

[..]

Het is alleen maar virtue signallen. Opvallend hoe gretig mensen van kleur daar intrappen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:58 schreef YoungDriller het volgende:
Ze schieten wel steeds de juiste mensen neer!

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zelfde reden als waarom die jongen een AR bij zich droeg, het kan en mag daar gewoon.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Echt duidelijk een jongen die die avond op negerjacht was. Drie nogal blanke koppies die hij had neergeschoten.

Moest dit nog even checken, maar het staat ook in de mainstream media: The third victim Gaige Grosskreutz, 26, of West Allis, is a member of the People’s Revolution Movement of Milwaukee.

Wat een verzameling kneuzen. De ene loopt te larpen als een agent en de ander loopt te larpen als een revolutionair.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:59 schreef Hathor het volgende:
Wisconsin is trouwens sowieso een open carry state, dus daar gaan rondlopen met een vuurwapen is de normaalste zaak van de wereld. Iemand die openlijk een AR bij zich draagt proberen te meppen met een skateboard daarentegen is niet al te snugger. En ook al kent Wisconsin niet de stand your ground act, het volgende zegt eigenlijk wel dat de jongen weinig verweten kan worden...

A person may employ deadly force against another, if the person reasonably believes that force is necessary to protect a 3rd-person or one's self from imminent death or great bodily harm, without incurring civil liability for injury to the other.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hij was niet eens zijn ground aan het standen, maar aan het wegrennen. In Nederland is het de bedoeling dat je wegrent als iemand geweld tegen je gebruikt, maar als je geen kant meer opkan is er een redelijke kans dat je na een lang proces onvrijwillig verblijf in de gevangenis hoeft te doen. Daar lijkt hier ook sprake van.

quote:

This latest development in Kenosha, which has a Democrat mayor, comes after Gov. Tony Evers (D) reportedly refused help from the Trump administration that law enforcement said that they needed to maintain peace.

“I got a call today from congressman who represents that district, and from Senator Johnson as well, really just pleading for help, saying that the local sheriff and the mayor and police chief need some additional assistance,” White House chief of staff Mark Meadows said. “I got on the phone right away and offered assistance in the form of additional National Guard help.”

Meadows added, “The president was on the phone with the governor today … we have National Guard standing by, and if the general for the National Guard [in Kenosha] needs additional help, we’re there to do it, but today, that request was denied by the governor.”

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:06 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Ook allemaal een soort van strafblad .

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:08 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Klopt. Stel hij had niet geschoten, dan was het gedaan met hem.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar als hij net daarvoor niet iemand door het hoofd had geschoten, was hij niet in die positie terecht gekomen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:16 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Als de terroristen thuis waren gebleven had niemand een kogel hoeven koppen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar als hij net daarvoor niet iemand door het hoofd had geschoten, was hij niet in die positie terecht gekomen.

SPOILER

https://video.maga.host/v(...)80-a336-2c89b3de4249

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:20 schreef mootie het volgende:

[..]

Euhm, hij vermoordde iemand. Dat telt niet meer?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:22 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Jij schijnt niet te snappen dat zijn eerste "slachtoffer" een gevolg van een groep terroristen was. Het was geen actie zonder oorzaak.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:26 schreef Dejannn het volgende:
Opmerkelijk toch hoe bepaalde users hier zaken bekijken, het ene moment is geweld (en pyromanie) totaal te begrijpen en het andere moment wordt het ineens veroordeeld. Alles wordt zo verdraaid dat het binnen het gewenste narratief past.

Die schutter, letterlijk een kind, is trouwens in een andere video ook te zien, komt lichtelijk zwakzinnig over als je het mij vraagt, heeft een bepaalde vibe die een beetje apart is in elk geval. Maar sowieso komt op al deze rellen, plunderingen en (gewelddadige) demonstraties een bepaald type mens af, dat is ook wel te zien aan de figuren die zijn opgepakt bijvoorbeeld. Ook dingen die er te zien zijn in veel van die filmpjes, kinderen van 14 a 15 die met een skateboard vol op een politieauto inslaan, mensen die bij een handgemeen betrokken raken en vervolgens gewoon vol een medemens in het gezicht schoppen terwijl deze al op de grond ligt. Uiterst schrikbarende en barbaarse taferelen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[ twitter ]

Het eerste "slachtoffer" schreeuwt hier dat ze hem neer moeten schieten. Hij kreeg zijn zin.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:28 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Iedereen beaamt hier dat hij daar niet had moeten zijn en dat het wapenbezit in de USA lachwekkend is.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Spreek niet voor een ander.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:24 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Klopt, hij was helemaal niet op shooting tocht. Die eerste gozer, die rooie, die rende hem achterna en gooide een mototov cocktail naar hem.

En dan nog wat anders, waarom moet die klaploper zijn gezicht bedekken? Had die wat te verbergen of was die wat van plan?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:28 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Iedereen beaamt hier dat hij daar niet had moeten zijn en dat het wapenbezit in de USA lachwekkend is.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:29 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Beide doden staan op dat filmpje op de voorgrond mensen te bedreigen. Totale mafklappers.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[ twitter ]

Het eerste "slachtoffer" schreeuwt hier dat ze hem neer moeten schieten. Hij kreeg zijn zin.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]

Dit is dan congresswoman

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[ twitter ]

Het eerste "slachtoffer" schreeuwt hier dat ze hem neer moeten schieten. Hij kreeg zijn zin.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]

Dit is dan congresswoman

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]

Dit is dan congresswoman

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:40 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Gelijk weer 'white supremacist' wat is dat toch met die debielen in de USA?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:36 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Oh ja? Ondanks dat ik vind dat de eisen voor wapenbezit sterk moeten worden aangescherpt, vind ik het begrijpelijk dat mensen in de VS een wapen mogen dragen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:43 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je buurman overhoop schieten omdat je 'm vervelend vindt, fuck yeah.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hey daar staan wat mensen die ik totaal niet ken en ze hebben allemaal meerdere vuurwapens. Laat ik eens agressief tegen ze doen!

Zijn dat soort lui helemaal doorgesnoven zodat ze geen angst meer hebben? Is het gewoon een zelfmoordpoging? Zijn ze volkomen zwakzinnig? Ik weet het niet.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Want dat gebeurt. Ofzo.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat gebeurt zeker, ja.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Want dat gebeurt. Ofzo.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:45 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ook een halve dag reizen met de auto omdat je het leuk lijkt om met je wapen over straat te paraderen en je je Rambo waant.

Frisse figuren allemaal.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:46 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ja, dat gebeurt. Was dat niet onlangs, die man die zijn 5-jarige buurjongen doodschoot? Was alleen niet zo interessant voor de rassenpolitiekbedrijvende media. Dader en slachtoffer hadden de verkeerde kleurtjes.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:43 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het leidt alleen tot flink wat onnodig en zinloos geweld, maar wellicht is dat ook gewoon onderdeel van de Amerikaanse cultuur. Je buurman overhoop schieten omdat je 'm vervelend vindt, fuck yeah.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:47 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik doel meer op 'man schiet buurman neer want vervelend' en dat dat dan op grote schaal gebeurt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:46 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ja, dat gebeurt. Was dat niet onlangs, die man die zijn 5-jarige buurjongen doodschoot? Was alleen niet zo interessant voor de rassenpolitiekbedrijvende media. Dader en slachtoffer hadden de verkeerde kleurtjes.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:45 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ook een halve dag reizen met de auto omdat je het leuk lijkt om met je wapen over straat te paraderen en je je Rambo waant.

Frisse figuren allemaal.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:47 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

20 minuten rijden = een halve dag.

Oke dan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 09:44 schreef Dejannn het volgende:

dan wordt dit laatste gewoon genegeerd, want dat past niet in het gewenste narratief.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 10:14 schreef Dejannn het volgende:

Dit soort plaatjes passen niet in het gewenste narratief .

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 12:56 schreef Dejannn het volgende:

Dat past niet in het gewenste narratief, helemaal 'gele' mensen niet. Immers presteren die op veel vlakken beter dan witte mensen en als dat teveel wordt benadrukt zou dat haaks staan op het gewenste narratief.
[..]

Dat kun je vergeten, ook dit past niet binnen het gewenste narratief.
[..]

Het is ook niet voor niets dat niet-witte mensen die niet aan dit narratief willen meedoen gek worden aangekeken

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:26 schreef Dejannn het volgende:
Alles wordt zo verdraaid dat het binnen het gewenste narratief past.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:51 schreef Dejannn het volgende:

Dat past niet in het gewenste narratief.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Juist. Nu weten we het wel hoor. Misschien wordt het eens tijd om het narratief dat jij jezelf laat voorschotelen en vervolgens hier komt verkondigen aan een kritische blik te onderwerpen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind dat ook nogal bijzonder, maar dat je zo'n wannabe Rambo gaat provoceren snap ik nog veel minder. Ik vind bijvoorbeeld vechthonden echt een achterlijk iets waar zo snel mogelijk een einde aan gemaakt zou moeten worden, maar dat betekent niet dat ik de baasjes of de honden ga lopen schoppen. Ik pas wel op.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:09 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik ruik de wanhoop van hier.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Mooi Joop artikel: https://joop.bnnvara.nl/n(...)p-demonstranten-goed

Ik vind het echt heel interessant hoe mensen naar hetzelfde filmpje kunnen kijken en dan zulke verschillende conclusies kunnen trekken. Ik zag dat jongetje wegrennen voor een meute, vallen en meteen door een groep besprongen worden. Je kunt je twijfels hebben over hoe deze jongen in die situatie is terechtgekomen, maar wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:51 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dader was inderdaad zwart en het slachtoffertje wit, dat telt dus niet. Dat past niet in het gewenste narratief. Uiteindelijk heeft CNN (na veel kritiek) er toch een artikel aan moeten wijden, goh wat zullen ze dat met tegenzin hebben geschreven zeg. Daar hebben ze natuurlijk diep van binnen alleen maar compassie voor zo'n onschuldige zwarte man, oké hij schiet een 5-jarig kind neer, maar daar kan hij niets aan doen. Dat is het resultaat van een racistische maatschappij die veel ongelijkheid kent.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Juist. Nu weten we het wel hoor. Misschien wordt het eens tijd om het narratief dat jij jezelf laat voorschotelen en vervolgens hier komt verkondigen aan een kritische blik te onderwerpen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]



Oke dan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 16:51 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dader was inderdaad zwart en het slachtoffertje wit, dat telt dus niet. Dat past niet in het gewenste narratief. Uiteindelijk heeft CNN (na veel kritiek) er toch een artikel aan moeten wijden, goh wat zullen ze dat met tegenzin hebben geschreven zeg. Daar hebben ze natuurlijk diep van binnen alleen maar compassie voor zo'n onschuldige zwarte man, oké hij schiet een 5-jarig kind neer, maar daar kan hij niets aan doen. Dat is het resultaat van een racistische maatschappij die veel ongelijkheid kent.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ieder jaar zijn er wel weer een aantal, maar kennelijk is dat grappig ofzo.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:33 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

"Ieder jaar wel weer een aantal"

Als je het zo stelt lijkt het ineens allemaal mee te vallen. Zeker met een zo bewapende bevolking als in de VS.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:34 schreef Poem_ het volgende:

[..]

En dan de overige categorieën nog. Jaarlijks zijn dat er nogal wat.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het zwaarste wat ze hem ten laste gaan leggen gaat zijn dat hij nog te jong was voor een wapenvergunning. Voor de rest is het gewoon zelfverdediging, er liep er een met getrokken pistool op hem af en een ander wilde hem zijn schedel inslaan met een skateboard. De wijze waarop hij gehandeld heeft is de enige juiste en tevens de reden dat hij nu zelf niet in een kist ligt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Right, vandaar dat ze hem gearresteerd hem met als aanklacht "first degree intentional homicide".

SPOILER

Moord zeer zeker niet

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:36 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

"de overige categorieën", "nogal wat"

Noem eens een paar categorieën? Dan kunnen we zien of we daar indrukwekkende aantallen zullen vinden.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:43 schreef Isdatzo het volgende:
Gaan we nou serieus de omvang van de vuurwapenproblematiek in de VS ter discussie stellen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:47 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Misschien eerst de discussie aangaan, en dan concluderen of er daadwerkelijk sprake is van problematiek?

quote:

Wederom begin jij bij een conclusie, net als met jouw institutional racism. Riekt naar intellectuele armoede.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:45 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Tsja, aangezien aanklager een politiek ambt is, en er zeker in deze tijden veel te hoog wordt ingezet om de linksterroristen tegemoet te komen, zullen we maar afwachten wat er blijft plakken.

SPOILER

Moord zeer zeker niet

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als jij wil ontkennen dat er teveel doden in de VS vallen als gevolg van het gebruik van vuurwapens moet je dat vooral doen natuurlijk, ik heb dan weer niet zo heel veel zin in dit spelletje.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:49 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Wat is teveel?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:48 schreef Isdatzo het volgende:

Die is al lang en breed gevoerd joh.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We zullen zien maar voorlopig is de aanklacht "first degree intentional homicide". En doe eens niet zo zielig met dat linksterroristen als we praten over weer een Trump aanhanger die mensen vermoord?
Die lijst blijft maar groeien,namelijk.

SPOILER

En aangezien "words = violence", moeten antifa en BLM gewoon hun muil houden

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:50 schreef RegularOrange het volgende:

[..]

1.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We zullen zien maar voorlopig is de aanklacht "first degree intentional homicide". En doe eens niet zo zielig met dat linksterroristen als we praten over weer een Trump aanhanger die mensen vermoord?
Die lijst blijft maar groeien,namelijk.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:55 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hoeveel moorden zijn er door de Biden aanhangers gemaakt tijdens al die BLM rellen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:55 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hoeveel moorden zijn er door de Biden aanhangers gemaakt tijdens al die BLM rellen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ah, ik was geen deelnemer. Waar kan ik de notulen vinden?
[..]

Zelfverdediging.

En de linksterroristen proberen het vooral bij mishandeling en verminking te houden, vanwege de publieke opinie. Het lijkt wel alsof jouw grens tussen acceptabel en onacceptabel bij de dood ligt. Hoort die grens niet ergens anders te liggen? Zoals... al het geweld?

SPOILER

En aangezien "words = violence", moeten antifa en BLM gewoon hun muil houden

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mijn grens? Waar haal jij vandaan dat jij ook maar iets weet over mijn grens? Doe eens niet zo stoer, jochie.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En hoe denk je dat te bereiken? Zelfs in Nederland komen we niet eens in de buurt van 1 vuurwapenslachtoffer. Het lijkt alsof je geen realiteitsbesef hebt?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:57 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Jij komt met "weer een Trump aanhanger die mensen vermoord"

Het leek mij daarom dat de dood de grens is voor jou. Zeg eens dan, waar ligt de grens voor jou zodat ik niets aan hoef te nemen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:55 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hoeveel moorden zijn er door de Biden aanhangers gemaakt tijdens al die BLM rellen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:58 schreef RegularOrange het volgende:

[..]

Doet er niks aan af dat 1 teveel is.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:02 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Okee, ik speel me. 1 Vuurwapenslachtoffer is te veel. Wie moet er voor dat falen verantwoordelijk worden gehouden? Hoe wil je naar het acceptabele getal van 0 komen? Welk politiewerk moet er gedaan worden? Iedereen preventief in een isoleercel zetten?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:04 schreef RegularOrange het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ik nu hier voor jou met een heel plan moet komen omdat ik 1 teveel vind. Jij vroeg waar de grens ligt en 1 is mijn antwoord.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:07 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hoef niet. Ik vond jouw post een uiting van onwetendheid en hoopte op iets meer vorm en inhoud. Helaas blijft het enkel bij kinderlijk en onrealistisch wensdenken. Jammer hoor.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:12 schreef Syd het volgende:
Black loot murderer's, eindelijk had iemand de ballen om die criminelen aan te pakken. Die hippie skater, die de jongeman wou doodknuppelen met zn skateboard, en nu lekker dood is bleek helemaal geen lievelingetje te zijn zoals iedereen beweerde maar keiharde agressieve crimineel.

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:12 schreef Syd het volgende:
Black loot murderer's, eindelijk had iemand de ballen om die criminelen aan te pakken. Die hippie skater, die de jongeman wou doodknuppelen met zn skateboard, en nu lekker dood is bleek helemaal geen lievelingetje te zijn zoals iedereen beweerde maar keiharde agressieve crimineel.

[ twitter ]

quote:

Tracking the Suspect in the Fatal Kenosha Shootings

Mr. Rittenhouse says that he’s there to protect the business. He calls it his job, although there is no indication that he was asked to guard the site.

Later, he claims to another videographer that he was pepper sprayed by someone in a nearby crowd while protecting property.

In most of the footage The Times has reviewed from before the shootings, Mr. Rittenhouse is around this area. He also offers medical assistance to protesters.
About 15 minutes before the first shooting, police officers drive past Mr. Rittenhouse, and the other armed civilians who claim to be protecting the dealership, and offer water out of appreciation.

Mr. Rittenhouse walks up to a police vehicle carrying his rifle and talks with the officers.

He eventually leaves the dealership and is barred by the police from returning. Six minutes later footage shows Mr. Rittenhouse being chased by an unknown group of people into the parking lot of another dealership several blocks away.

First shooting
While Mr. Rittenhouse is being pursued by the group, an unknown gunman fires into the air, though it’s unclear why. The weapon’s muzzle flash appears in footage filmed at the scene.

Mr. Rittenhouse turns toward the sound of gunfire as another pursuer lunges toward him from the same direction. Mr. Rittenhouse then fires four times, and appears to shoot the man in the head.



Second shooting
Mr. Rittenhouse seems to make a phone call and then flees the scene. Several people chase him, some shouting, “That’s the shooter!”

As Mr. Rittenhouse is running, he trips and falls to the ground. He fires four shots as three people rush toward him. One person appears to be hit in the chest and falls to the ground. Another, who is carrying a handgun, is hit in the arm and runs away.

Mr. Rittenhouse’s gunfire is mixed in with the sound of at least 16 other gunshots that ring out during this time.

Police response
As this happens, police vehicles just one block away remain stationary during the gunfire.

Mr. Rittenhouse walks with his hands up toward the police vehicles. Bystanders call out to the officers that he had just shot people.

The police drive by him without stopping, on their way to assist the victims.
https://www.nytimes.com/2(...)-shooting-video.html

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:16 schreef speknek het volgende:

[..]

1. Fijne dogwhistle
2. Wat is dat nou weer voor debiele post. De mensen die Breivik doodschoot waren ook vrijwel allemaal blank.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:16 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Tsja, bepaalde demografieën hebben eenmaal andere normen en waarden. En voor die is een beetje geweld geen probleem. Dat is cultuur, en dat moet je accepteren.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:12 schreef Syd het volgende:
Black loot murderer's, eindelijk had iemand de ballen om die criminelen aan te pakken. Die hippie skater, die de jongeman wou doodknuppelen met zn skateboard, en nu lekker dood is bleek helemaal geen lievelingetje te zijn zoals iedereen beweerde maar keiharde agressieve crimineel.

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:30 schreef Syd het volgende:

[..]

Ik blijf maar apart vinden dat dit breed in de media uitgemolken wordt, want gaat om BLM terroristen natuurlijk. Feit dat ondertussen tientallen eigenaren die hun shop willen beschermen massaal knock out geslagen worden, maar nee daar hoor je de linke media niet over.

Ik geloof echt niet dat grotendeel van de wereld dit accepteert. Ik ben zelf donkergetint, maar ik hou me verre van die BLM terroristen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:32 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je zou bijna gaan denken dat dat vooral andersom geldt en je nu je interne moraal projecteert op de buitenwereld.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:32 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je zou bijna gaan denken dat dat vooral andersom geldt en je nu je interne moraal projecteert op de buitenwereld.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 08:05 schreef Isdatzo het volgende:

Ja. Het patroon van voter suppression, dat snap je toch zelf ook wel? Alsof die photo ID voting laws het enige aspect daarvan is .

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
Zucht. Het is niet alléén die ont-zet-tend arbitraire photo ID voting laws in Texas, het gaat om het patroon. Voor meer, en kwalijker, voorbeelden zie de Wikipedia-pagina die ergens op de vorige pagina staat.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 17:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik zie de volgende struisvogel hier.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 19:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Gaat het nog steeds over die gozer van 17 die overduidelijk zichzelf verdedigde?

Een hele meute die hem wilde verbranden en doodknuppelen..

Uiteraard zie je op al die linkse Amerikaanse media roepen dat hij van een militie is en daar heen ging om te moorden.

Waanzin, wat een derde wereldland.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mag je zowel rellende BLM'ers als zwaar-geschut dragende pubers met militie-tendensen allebei een beetje afwijzen? Of is dat te deugend?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als 17-jarige een dergelijk wapen kunnen krijgen, er verschillende staten mee door kunnen reizen om uiteindelijk ergens op straat rond te zwaaien is inderdaad vrij 3e werelds.

Maar dat bedoel je vast niet

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Half wel! Het is blijkbaar bittere noodzaak wapens te dragen om jezelf te kunnen verdedigen tegen de moordende meute blankenhaters en zelfhaters.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

zucht...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Half wel! Het is blijkbaar bittere noodzaak wapens te dragen om jezelf te kunnen verdedigen tegen de moordende meute blankenhaters en zelfhaters.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja de waarheid kent geen weerwoord dat zie je goed.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mag je zowel rellende BLM'ers als zwaar-geschut dragende pubers met militie-tendensen allebei een beetje afwijzen? Of is dat te deugend?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:45 schreef Mangohout het volgende:

[..]

Dit doe je nu heel eventjrs om genuanceerd over te komen. Door beide kampen aftewijzen. Maar hier trap ik niet in bij jou. Ik heb wel meer posts van je gelezen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh vertel, voor welk kamp 'ben ik echt', alziende?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:47 schreef Mangohout het volgende:

[..]

Nou ik denk dat je postgeschiedenis voor zichzelf spreekt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als 17-jarige een dergelijk wapen kunnen krijgen, er verschillende staten mee door kunnen reizen om uiteindelijk ergens op straat rond te zwaaien is inderdaad vrij 3e werelds.

Maar dat bedoel je vast niet

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeldje, kloon #34.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Leuk gedaan dit, maar nee, zo werkt het helaas niet.

Jij hebt gewoon fundamenteel een probleem met de VS als land op zich, zoveel is wel duidelijk.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als 17-jarige een dergelijk wapen kunnen krijgen, er verschillende staten mee door kunnen reizen om uiteindelijk ergens op straat rond te zwaaien is inderdaad vrij 3e werelds.

Maar dat bedoel je vast niet

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:52 schreef Mangohout het volgende:

[..]

Ik ga niet meer energie steken in mensen zoals jij dan nodig is. Users zoals jij zijn vermoeiend. Waar haal jij die energie en motivatie vandaan. Om telkens weer die rare hersengymnastiek toe te passen. Door feiten te verdraaien zodat het past in een linkse politieke straatje. Om van slachtoffers daders te maken. Ik kan daar echt geen begrip voor hebben.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:26 schreef Montagui het volgende:
M.i. heeft Kyle Rittenhouse net zoveel rechten op een 'Gofundme' als al die BLM en antifa criminelen, maar nee Gofundme verwijdert zijn pagina en promoot die van 'held' Huber. Mob-rule regeert. De middeleeuwen zijn terug.

https://www.rt.com/usa/49(...)tenhouse-fundraiser/

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:54 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Hij was op 20min rijden van zijn woonplaats

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Is het idee ooit bij je opgekomen dat wellicht niet alle "kleurtjes" (op dezelfde wijze of in gelijke mate) slachtoffer zijn van institutioneel racisme of maatschappelijke vooroordelen?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De waarheid is dat ik me zeer goed kan voorstellen dat je ALLES inzet om je haven en goed, zorgvuldig opgebouwd door hard te werken, als zekerheid voor later, voor je geliefden, te beschermen. Wat je als 17-jarige puber van een staat verderop daarmee te maken hebt, is mij vooralsnog onduidelijk. Wat een 17-jarige met een AR moet, eveneens. Maar dat ga je me vast vertellen.

Bij jou gaat het echter wederom enkel om de kleurtjes. De rest interesseert je geen flikker.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Net zoals de blanken en zelfhaters uit alle hoeken en riolen zijn komen kruipen vanuit heel Amerika om te roven, moorden en de boel in de fik te steken.

Is er blijkbaar ook iemand geweest die het wel op zich wilde nemen iemand zijn leven en zaak waar diegene hard voor heeft gewerkt, gewapend en wel te beschermen.

Zoals de Amerikaanse overheid dat dient te doen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mag je zowel rellende BLM'ers als zwaar-geschut dragende pubers met militie-tendensen allebei een beetje afwijzen? Of is dat te deugend?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als 17-jarige een dergelijk wapen kunnen krijgen, er verschillende staten mee door kunnen reizen om uiteindelijk ergens op straat rond te zwaaien is inderdaad vrij 3e werelds.

Maar dat bedoel je vast niet

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

zucht...



En nog geliked ook...

Eng volk is overal, zie je maar weer.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Freudian slip, there buddy.

Heb je dat weer van die ene rabbijn gehoord?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Zoals de Amerikaanse overheid dat dient te doen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan nog.

17 jaar. AR.

Leg uit.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:00 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Uuhm, het ene is zeer waarschijnlijk legaal, en het andere niet? Natuurlijk mag je het legale nog steeds afwijzen, maar doe niet net alsof ze dezelfde behandeling verdienen.
[..]

Oh wat leuk. Welk gedeelte maakt het "3e werelds"? Het reizen? Op straat "rond te zwaaien"? Het 17-jarige? Uiteraard snap ik dat jij als socialist tegen burgerwapenbezit bent. Ongewenste ideologieën kunnen immers enkel met behulp van geweld in worden gevoerd en dan is het toch wat makkelijker als de oppositie wat minder middelen hebben.
[..]

Spiegeltje spiegeltje aan de wand...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mag je zowel rellende BLM'ers als zwaar-geschut dragende pubers met militie-tendensen allebei een beetje afwijzen? Of is dat te deugend?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:02 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Dat kan daar schijnbaar, dan kun je nog hooguit verboden wapen bezit aan hem plakken. Verder zijn er foto's te vinden waarop te zien is dat hij eerder al rotzooi opruimt na vernielingen door blm rioters. Schijnbaar voelde hij zich, net als anderen geroepen om gebouwen te beschermen tegen die bende losgeslagen criminelen. Kun je wat van vinden, maar dat is daar in die hoek van de wereld wat normaler dan bij bons.

Maargoed, hij heeft dat wapen. Vervolgens gooit iemand een molotov/steen(word over gediscuseerd) en die schiet hij neer. Belt vervolgens 911, de meute word boos, hij gaat er vandoor en meute gaat achter hem aan met uiteindelijk een aantal doden en gewonden.

Maar toch is dat de schuld van die 17 jarige? Bekijk alle filmpjes, hier kun je niks anders van maken dan zelfverdediging. Die vent met zn kapotte elleboog doet eerst alsof hij opgeeft en de schutter schiet niet! Dat doet ie pas als die ander een wapen trekt!

Hij heeft meer trekkerdiscipline laten zien dan de meeste agenten.

Maargoed, de linkse kliek hier weet het mooi zo te verdraaien dat die schutter de grootste crimineel is

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:44 schreef Glazenmaker het volgende:
een 17-jarige hoort niet ver van huis agentje te spelen in zijn uppie met een machinegeweer.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:06 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[ afbeelding ] Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan nog.

17 jaar. AR.

Leg uit.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En de bingokaart is weer bijna vol... Marxist, socialist, links...

Ik weet niet hoor, afgaande op het feit dat het menselijk brein pas volgroeid is op het 25e levensjaar, is het, laten we zeggen, tweemaal overpeinzen over het uitdelen van een AR aan een 17-jarige geen overbodige luxe.

Of is dat te rationeel en te weinig libertarisch-emotioneel-slachtoffergezeik?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik weet niet hoor, afgaande op het feit dat het menselijk brein pas volgroeid is op het 25e levensjaar, is het, laten we zeggen, tweemaal overpeinzen over het uitdelen van een AR aan een 17-jarige geen overbodige luxe.

quote:

For long guns, which includes rifles like AR-15s and shotguns, the minimum age of purchase from a licensed dealer is 18 under the federal law. But there’s no minimum age to purchase a long gun from a unlicensed seller.

quote:

Unlicensed persons may sell, deliver, or otherwise transfer a long gun or long gun ammunition to a person of any age.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:08 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

De bingokaart is vol omdat jij zo heerlijk cliché bent (Ik ook, maar ik geniet van mijn rol)

En het volgroeid zijn van het brein doet er niet toe. In Nederland wordt men bijvoorbeeld wilsbekwaam geacht als 18-jarige. Daarbij heeft Kyle geen onjuist wapenbeheer of -gebruik getoond. Dan kan hij verder wel dom zijn, maar dat is dan weer een andere en irrelevante beschuldiging.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is dat toch met jullie obsessie in alles en iedereen die niet met jullie meejankt een linkse marxistische socialist te zien?

Vertel eens waar ik deze jongeman verwijt te hebben geschoten?

Ik stel vraagtekens bij 17-jarigen met volautomatische vuurwapens op straat...

Dit forum

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

The Hill
[..]

Giffords

Gewoon legaal dus.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:09 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Volautomatisch nog wel? Nou, tsja, goed. Dan heb je wel een punt dat je daar vraagtekens bij stelt. Nu maar hopen dat het ook een volautomatisch vuurwapen was...

Over bingokaarten gesproken

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waar heb ik het over de legaliteit?



In bepaalde islamitische landen kun je met een kleuter trouwen, is legaal daar...

Dan klopt het ook? Moeten we onze bek houden of zo, want anders zijn we deugende marxistische socialisten die den blanke man proberen uit te roeien?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dan nog.

17 jaar. AR.

Leg uit.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

2nd amendment.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

En dat doe ik. Wat je er verder mee doet moet je zelf maar weten.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:12 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:

[..]

Hm-hm... zouden we dus ook best hier kunnen invoeren, niet?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waar heb ik het over de legaliteit?



In bepaalde islamitische landen kun je met een kleuter trouwen, is legaal daar...

Dan klopt het ook? Moeten we onze bek houden of zo, want anders zijn we deugende marxistische socialisten die den blanke man proberen uit te roeien?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wij hoeven inderdaad niet de wet te veranderen elders.
Dat is aan de plaatselijke bevolking.

Wij kunnen alleen constateren dat het legaal is of niet daar.

Meningen daarbuiten doen er niet toe, dat is leuk allemaal maar veranderd niets.

Die jongen mocht het wapen dragen en hij mag zichzelf, thank fuck, verdedigen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mischien. Er zullen heel wat vermoorde/verminkte nederlanders zijn geweest die erg baat zouden hebben gehad aan wapenbezit. Veel levens in de VS zijn gered dankzij wapenbezit, zoals die 13 jarige jongen die 2 inbrekers bewapend met messen en hamers neerschoot.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:

[..]

En hoeveel levens heeft dat vrije wapenbezit al gekost?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat ben je ongelooflijk vermoeiend.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

's Lands wijs, 's lands eer. Dat je het niet met die regelgeving eens bent is wat anders. Betrokkene mocht daar zijn met lang wapen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Flink minder. Er zijn vele malen meer gevallen van defensief wapengebruik dan het tegenovergestelde. Wapenbezit red levens.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is goed achja.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:17 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:

[..]

In welk universum?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Met je "vraagtekens"...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is goed achja.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Flink minder. Er zijn vele malen meer gevallen van defensief wapengebruik dan het tegenovergestelde. Wapenbezit red levens.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

In plaats van dat je jezelf verwijderd uit deze discussie, je herhaalt jezelf alleen maar en anders krijgt men een arrogant antwoord in de geest van “je bent vermoeiend” want meneertje eppojanbelgie weet het wel beter.

En ja dat doe je nu achter elkaar zie ik.

Just give it up, in deze zit je er naast.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Deze?

Waar heb je het nu weer over gast?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:21 schreef Mangohout het volgende:

[..]

In welk universum?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waar zit ik naast?

Dat die 17-jarige schuldig is? Nergens gezegd.
Dat die 17-jarige anders had moeten handelen in de situatie? Nergens gezegd.
Dat de mensen die neergeschoten zijn, willekeurige slachtoffers waren? Nergens gezegd.

Vertel.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Inb4 de tig quotes van andere meningen die jij tot in den treuren aan toe hier onderuit probeert te halen, lukt dat niet dan negeer je het of is het “je bent vermoeiend”, dat kun je toch zo zelf teruglezen of niet dan?

Jij vind het maar verkeerd dat die jongen een wapen had, 17 is en had daar niets te zoeken, dat is jouw stelling.
Leuk maar dat weten we nu wel, je ziet toch zelf ook wel in dat je niet verder komt in deze discussie?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waar zit ik naast?

Dat die 17-jarige schuldig is? Nergens gezegd.
Dat die 17-jarige anders had moeten handelen in de situatie? Nergens gezegd.
Dat de mensen die neergeschoten zijn, willekeurige slachtoffers waren? Nergens gezegd.

Vertel.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als 17-jarige een dergelijk wapen kunnen krijgen, er verschillende staten mee door kunnen reizen om uiteindelijk ergens op straat rond te zwaaien is inderdaad vrij 3e werelds.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat je als 17-jarige puber van een staat verderop daarmee te maken hebt, is mij vooralsnog onduidelijk. Wat een 17-jarige met een AR moet, eveneens. Maar dat ga je me vast vertellen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dan nog.

17 jaar. AR.

Leg uit.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik stel vraagtekens bij 17-jarigen met volautomatische vuurwapens op straat...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

En daar is door meerderen hier een antwoord op gegegeven. Dat die antwoorden je niet bevallen is je eigen probleem.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

Ben ik al jaren... al vanaf de waanzin die Nation of Islam en de Black Israelites al sinds de jaren '60 verspreiden. Of over hoe die achterlijke slachtoffercultus nu naar Nederland is gehaald, en er vanwege een of andere raciale erfzonde een heel nieuw narratief geschreven dient te worden waarbij alles wat blank is suspect is. Die debiele beeldenstorm. Dat gejank over straatnamen. Allemaal BAGGER.

Dat is je denkfout; denken dat niet direct die puber op het schild hijsen je tot SJW'er maakt.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:

[..]

Flink minder. Er zijn vele malen meer gevallen van defensief wapengebruik dan het tegenovergestelde. Wapenbezit red levens.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:28 schreef Mangohout het volgende:

[..]

Ik kan toch echt in jouw postgeschiedenis kijken en dan krijg ik een heel ander beeld dan wat je hier beweerd.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:28 schreef Ensiferum het volgende:
Hah! Meltdown imminent.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 19:09 schreef Mangohout het volgende:

[..]

Typisch weer meneer de Wegkijkende amateurpsycholoog

Feiten zijn feiten.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 18:51 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Interessant, waarom denk je dat?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 15:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, van het gegeven dat iedere debiel en z'n oma daar met een militair wapen rond kan lopen in combinatie met maatschappelijke onrust. Natuurlijk gaat dat fout.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 06:47 schreef dellipder het volgende:

[..]

Gedogen van wetteloosheid onder het mom van "peaceful protest" en "summer of love" in combinatie met het weigeren van hulp door federale agentschappen is er wat er aan vooraf is gegaan.
Een treffend voorbeeld hiervan is de loser burgemeester Jacob Frey van Minneapolis die de politie van precinct 3 de opdracht gaf het bureau te verlaten; een klap in het gezicht van onschuldige bewoners van die woongemeenschap die voor hun veiligheid afhankelijk zijn van de lokale autoriteiten.
En ik vind het niet vergezocht dat vanwege de "defund the police"-discours mensen menen te moeten opstaan om veiligheid te garanderen voor hun naasten en hun omgeving daar waar de gekozen bestuurders de handen hiervan aftrekken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

's Lands wijs, 's lands eer. Dat je het niet met die regelgeving eens bent is wat anders. Betrokkene mocht daar zijn met lang wapen.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een 17 jarige die met zo'n bizar wapen op straat mag rondlopen,maar om alcohol te mogen drinken moet je daar 21 zijn, wat een bizarre regelgeving over vrij met geladen wapens rond mogen lopen onder druk van de NRA is daar toch ooit ingesteld.

In 2017, the most recent year for which complete data is available, 39,773 people died from gun-related injuries in the U.S., according to the CDC

Bijna 40.000 doden per jaar daar alleen maar omdat vele mannen hun zwakke ego moeten compenseren door het hebben van een wapen.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een 17 jarige die met zo'n bizar wapen op straat mag rondlopen,maar om alcohol te mogen drinken moet je daar 21 zijn, wat een bizarre regelgeving over vrij met geladen wapens rond mogen lopen onder druk van de NRA is daar toch ooit ingesteld.

In 2017, the most recent year for which complete data is available, 39,773 people died from gun-related injuries in the U.S., according to the CDC

Bijna 40.000 doden per jaar daar alleen maar omdat vele mannen hun zwakke ego moeten compenseren door het hebben van een wapen.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een 17 jarige die met zo'n bizar wapen op straat mag rondlopen,maar om alcohol te mogen drinken moet je daar 21 zijn, wat een bizarre regelgeving over vrij met geladen wapens rond mogen lopen onder druk van de NRA is daar toch ooit ingesteld.

In 2017, the most recent year for which complete data is available, 39,773 people died from gun-related injuries in the U.S., according to the CDC

Bijna 40.000 doden per jaar daar alleen maar omdat vele mannen hun zwakke ego moeten compenseren door het hebben van een wapen.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:01 schreef Basp1 het volgende:
Dus omdat er in amerika een flinke norm vervaging ten opzichte van europese zienswijze over wapens is moeten we semi automatische wapens ook al als vrij normaal beschouwd gaan worden.

Verder ben je in nl snel je vergunning kwijt als je op straat gaat rondzwaaien met je pistolen en geweren.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:01 schreef Basp1 het volgende:
Dus omdat er in amerika een flinke norm vervaging ten opzichte van europese zienswijze over wapens is moeten we semi automatische wapens ook al als vrij normaal beschouwd gaan worden.

Verder ben je in nl snel je vergunning kwijt als je op straat gaat rondzwaaien met je pistolen en geweren.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:07 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals, je kunt het wel of niet eens zijn met die regelgeving maar dat staat los van dit topic.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

de realiteit staat ook los van dit topic met de microfocus op alle geweld en de bijbehorende overdrijvingen dat heel amerika in puin zou liggen.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:21 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Niemand beweert dat heel de VS in puin ligt. Alleen de door de Democraten gerunde shitholes.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2020 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

En daar is door meerderen hier een antwoord op gegegeven. Dat die antwoorden je niet bevallen is je eigen probleem.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 08:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

"Bizar" wapen?

En verder, die bijna 40.000 doden... Is dat inclusief politiekogels? Zelfmoorden? Criminele afrekeningen? Zelfverdediging?

De echte vraag is, hoeveel van die 40.000 door andere hulpmiddelen als dode zouden zijn geeindigd. Durf de correcte vragen te stellen.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Het slaat nergens op.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Goede vragen weer, Ensiferum. Hoe denk jij dat het komt dat de VS, van de welvarende landen (oké, hierover kan je discussiëren), met stip op één staat wanneer het aankomt op het aantal doden door moord en doodslag per inwoneraantal?

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:43 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat mag hij vinden, maar jullie/jij kunnen het ook accepteren dat niet iedereen daar hetzelfde over denkt, zonder dat het walgelijke gun-lovers met een geweldstoornis zijn.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:43 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat mag hij vinden, maar jullie/jij kunnen het ook accepteren dat niet iedereen daar hetzelfde over denkt, zonder dat het walgelijke gun-lovers met een geweldstoornis zijn.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:47 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

40% van de verkopen dit jaar in de VS zijn zogenaamde 'first time' buyers. Als ik het goed heb.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:47 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

40% van de verkopen dit jaar in de VS zijn zogenaamde 'first time' buyers. Als ik het goed heb.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 09:46 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Criminaliteit in steden als Chicago, waar ruggengraatloze Democraten criminelen vrij spel geven. Goede vraag Isdatzo, ik hoop dat mijn antwoord bevalt.