Dat doet het voor veel mensen dan ook niet nee. Maar goed, dat is allemaal nogal off-topic. Punt is dat, ja, ook andere (waaronder ook blanke) (kans)arme mensen worden genaaid. Volgens mij hoeven we daar niet echt over te discussiëren, wel dan?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan blijft er van die American Dream ook niet veel meer over.
Die zitten allemaal thuis op de bank te kijken met een bak popcorn en lachen zich een ongeluk om die witte en zwarte mafkezen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:41 schreef Homey het volgende:
In de media lees je alleen maar over witte en zwarte mensen. Maar hoe zit het met bruine en gele mensen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We vragen slechts om enkele passages.
Dat is toch over de hele wereld zo?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Er zijn in de VS dan ook een heleboel wetten en regels die als (bijkomstig) effect hebben dat arme mensen, arm en kansloos blijven.
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:43 schreef Ensiferum het volgende:
Ik zie dat onze meer socialistisch ingestelde discussiepartners ook de productie van hun ideologie evenaren.Ik ga inderdaad nul moeite steken in het raadplegen van bronnen om jullie whataboutism te beantwoorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We vragen slechts om enkele passages."Pools are perfect for holding water"
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is toch over de hele wereld zo?
Van de VS kun je dan nog zeggen dat daar de sociale mobiliteit hoger is dan de meeste westeuropese landen
Die American Dream is dan ook niets meer dan een luchtspiegeling.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan blijft er van die American Dream ook niet veel meer over.
Isdatzo heeft van dit topic een aardig passieproject gemaakt.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 08:19 schreef Ensiferum het volgende:
Ah, ik zie dat jij jouw institutional racism leugens weer in de OP hebt gezet.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
Candace geeft aan dat veel problematiek komt door dat kinderen zonder vader opgroeien, wat volgens mij iets is dat we al lang weten.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 10:33 schreef Hathor het volgende:
Kijk naar de logica van een van de sleutelfiguren van de NYC tak van BLM, het is gewoon tenenkrommend.
Dat klopt en dat was het altijd al. Dat heeft met kleur niet zo gek veel te maken. Of moeten de Amerikaanse Ieren hun bek maar houden omdat ze het privilege hebben over een blanke huidskleur te beschikken?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die American Dream is dan ook niets meer dan een luchtspiegeling.
Het ontbeert aan zelf reflectie en aan eigen verantwoordelijk nemen in de zwarte gemeenschap, uitzonderingen daargelaten. Idem voor veel allochtonen in Nederland.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:59 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Candace geeft aan dat veel problematiek komt door dat kinderen zonder vader opgroeien, wat volgens mij iets is dat we al lang weten.
Komt Hawk aan, Nee! het is de schuld van fastfood en frisdranken die ons vol stoppen met suiker!
Thats whats killing us, thats the biggest form of racism.
Ohmygawd![]()
Het is altijd wel de schuld van een ander, maar nooit binnen de community of familie zelf natuurlijk.
Ik zie helemaal geen schuldbesef van witte mensen hoor. Anders dan een blm zwart plaatje 1x per jaar. Een kleine moeite. Net als "klappen voor de zorg"quote:Op donderdag 27 augustus 2020 12:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Ze lijden aan een schuldafschuif cultuur, waarbij linkse witte mensen lijden aan een overdreven schuldcomplex (witte mensen gaan overal over).
Jawel, maar de grap is, deze witte mensen doen nooit aan een persoonlijke offering. Het is alleen maar virtue signallen. Opvallend hoe gretig mensen van kleur daar intrappen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 12:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik zie helemaal geen schuldbesef van witte mensen hoor. Anders dan een blm zwart plaatje 1x per jaar. Een kleine moeite. Net als "klappen voor de zorg"
De witte privileges draaien gewoon door ondertussen.
[ afbeelding ]
Interessantquote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat ik dat ook wel kan.
Dat past niet in het gewenste narratief, helemaal 'gele' mensen niet. Immers presteren die op veel vlakken beter dan witte mensen en als dat teveel wordt benadrukt zou dat haaks staan op het gewenste narratief.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:41 schreef Homey het volgende:
In de media lees je alleen maar over witte en zwarte mensen. Maar hoe zit het met bruine en gele mensen?
Dat kun je vergeten, ook dit past niet binnen het gewenste narratief.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:58 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Isdatzo heeft van dit topic een aardig passieproject gemaakt.
Mods, mag navolgend bericht ook in de OP? Al is het maar ter nuance?
[..]
Hier zit inderdaad een grote kern van waarheid in. Het is het moedwillig infantiliseren van niet-witte mensen waarmee men het gevoel heeft het moreel verlichte te doen. Het is ook niet voor niets dat niet-witte mensen die niet aan dit narratief willen meedoen gek worden aangekeken of zelfs de wind van voren krijgen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 12:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Jawel, maar de grap is, deze witte mensen doen nooit aan een persoonlijke offering. Het is alleen maar virtue signallen. Opvallend hoe gretig mensen van kleur daar intrappen.
De truc is: zorg dat mensen van kleur in het verre verleden blijven hangen en daar heel primitief op reageren. Dat weerhoudt hen van focussen op de toekomst en verantwoordelijkheid nemen voor eigen falen.
Dat houdt de mens van kleur achtergesteld en in een afhankelijke ouder kind positie met de linkse witte mens.
Je ziet nu vaak dat zwarten eisen dat ze voorrang krijgen voor stageplekken en banen, omdat 'ze al zolang zijn achtergesteld'.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:59 schreef schommelstoel het volgende:
Het is altijd wel de schuld van een ander, maar nooit binnen de community of familie zelf natuurlijk.
Als je het NOS journaal kijkt zie je altijd mensen van kleur die boos zijn en praten over het verre verleden (slavernij). Dat past in het straatje van de linkse witte mensen, die vaak spreken namens mensen van kleur in een slachtofferrol.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 12:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. Ga je gang, ik ben namelijk wel benieuwd ..
[..]
Dat past niet in het gewenste narratief, helemaal 'gele' mensen niet. Immers presteren die op veel vlakken beter dan witte mensen en als dat teveel wordt benadrukt zou dat haaks staan op het gewenste narratief.
[..]
Dat kun je vergeten, ook dit past niet binnen het gewenste narratief.
[..]
Hier zit inderdaad een grote kern van waarheid in. Het is het moedwillig infantiliseren van niet-witte mensen waarmee men het gevoel heeft het moreel verlichte te doen. Het is ook niet voor niets dat niet-witte mensen die niet aan dit narratief willen meedoen gek worden aangekeken of zelfs de wind van voren krijgen.
Deze frustratie zal zeker oprecht zijn. Deze mensen zijn namelijk getraind om te denken dat alles wat in hun leven niet zo gaat als gepland, valt te verklaren door racisme en discriminatie. Dus een kind dat geen vwo-advies krijgt, of een sollicitatie die niet tot een baan leidt is per definitie het resultaat van racisme en discriminatie. Als dit er namelijk niet zou zijn, zouden donkere mensen allemaal floreren op de beste scholen en universiteiten, geen donker persoon zou iets verkeerd doen of in de gevangenis zitten, het hele leven van deze mensen zou gewoon een utopisch sprookje zijn. En dat wordt nu ontnomen door 'het systeem' dat is gecreëerd door de witte medemens.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 13:14 schreef Homey het volgende:
[..]
Als je het NOS journaal kijkt zie je altijd mensen van kleur die boos zijn en praten over het verre verleden (slavernij). Dat past in het straatje van de linkse witte mensen, die vaak spreken namens mensen van kleur in een slachtofferrol.
Dit geldt voor meerdere 'minderheden'. Tegenwoordig werkt het in je voordeel als je bij zo'n groep hoort, en ik spreek hier uit ervaring. Veel grote bedrijven van naam hebben het letterlijk op hun website staan dat ze op deze criteria selecteren. Want als je een donkere huidskleur hebt, LGBT'er bent of een hoofddoek draagt brengt dit zogenaamd speciale kwaliteiten met zich mee, die anderen niet bezitten waardoor een werkplek diverser en inclusiever wordt. Dit zou dan zogenaamd het functioneren van een bedrijf verbeteren. En zijn hier zelfs oprecht studies over geschreven die dit zouden moeten bewijzen. Het is echt te belachelijk voor woorden.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 13:10 schreef Gia het volgende:
Je ziet nu vaak dat zwarten eisen dat ze voorrang krijgen voor stageplekken en banen, omdat 'ze al zolang zijn achtergesteld'.
Niet altijd geweest natuurlijk, er is een tijd geweest dat bv een simpele Italiaanse pizzabakker met niks vanaf de boot stapte en binnen enkele jaren zichzelf schatrijk werkte. Maar goed, de tijden zijn veranderd zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die American Dream is dan ook niets meer dan een luchtspiegeling.
quote:
En ophitser Arjan van den Horst van het NOS journaal met een minutenlange emotie porno coverage prime time om 8 uur. Die kerel krijgt echt belachelijk veel tijd op het NOS journaal met zijn propaganda praatjes. Valt me dat minutenlange items over Amerika eerder aan bod komen dan binnenlands nieuws.quote:
Onzin. Ook nu worden paupers miljonairs met briljante uitvindingen. Alleen die hoor je niet meer, want het betreft vaak Aziatische mensen en geen witte mensen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 13:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet altijd geweest natuurlijk, er is een tijd geweest dat bv een simpele Italiaanse pizzabakker met niks vanaf de boot stapte en binnen enkele jaren zichzelf schatrijk werkte. Maar goed, de tijden zijn veranderd zullen we maar zeggen.
Natuurlijk hoor je daar niemand over, want het is belachelijk om dat als norm te nemen. Dat is net zoiets als concluderen dat er geen racisme bestaat in de VS omdat Obama het tot president geschopt heeft.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 14:13 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. Ook nu worden paupers miljonairs met briljante uitvindingen. Alleen die hoor je niet meer, want het betreft vaak Aziatische mensen en geen witte mensen.
Obama is maar 1 persoon. Succesvolle Aziatische mensen heb je heel veel van in Amerika. Alleen die passen niet in het narratief van mensen van kleur in een slachtofferrol, en dus hoor je daar niks over.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 14:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor je daar niemand over, want het is belachelijk om dat als norm te nemen. Dat is net zoiets als concluderen dat er geen racisme bestaat in de VS omdat Obama het tot president geschopt heeft.
Is het idee ooit bij je opgekomen dat wellicht niet alle "kleurtjes" (op dezelfde wijze of in gelijke mate) slachtoffer zijn van institutioneel racisme of maatschappelijke vooroordelen?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 14:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Obama is maar 1 persoon. Succesvolle Aziatische mensen heb je heel veel van in Amerika. Alleen die passen niet in het narratief van mensen van kleur in een slachtofferrol, en dus hoor je daar niks over.
Hij had kunnen beginnen door niet iemand dood te schieten, wat jij beschrijft komt nadat hij iemand heeft doodgeschoten.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Mooi Joop artikel: https://joop.bnnvara.nl/n(...)p-demonstranten-goed
Ik vind het echt heel interessant hoe mensen naar hetzelfde filmpje kunnen kijken en dan zulke verschillende conclusies kunnen trekken. Ik zag dat jongetje wegrennen voor een meute, vallen en meteen door een groep besprongen worden. Je kunt je twijfels hebben over hoe deze jongen in die situatie is terechtgekomen, maar wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar ja.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?
Goeie genade, er zit er zelfs een tussen die geen verschil ziet tussen deze jongen en Brenton Tarrant, hoe gebunkerd ben je dan?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Mooi Joop artikel: https://joop.bnnvara.nl/n(...)p-demonstranten-goed
Ik vind het echt heel interessant hoe mensen naar hetzelfde filmpje kunnen kijken en dan zulke verschillende conclusies kunnen trekken. Ik zag dat jongetje wegrennen voor een meute, vallen en meteen door een groep besprongen worden. Je kunt je twijfels hebben over hoe deze jongen in die situatie is terechtgekomen, maar wat moet hij anders doen? Zichzelf rustig in elkaar laten slaan en hopen dat ze lief genoeg zijn om dat vuurwapen niet tegen hem te gebruiken?
M.a.w. niet veel anders dan Nederland. Je kunt hier exact hetzelfde met dezelfde voorwaardes.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 14:14 schreef Dejannn het volgende:
De American Dream is geen luchtspiegeling, het is alleen lastiger geworden door het stokken van de sociale mobiliteit. Er zijn nog genoeg mensen die van niets, iets groots weten te maken in de VS. En daar blijft dat land uitermate geschikt voor, je moet alleen wel hard werken, de juiste keuzes maken en ook met tegenslagen en obstakels kunnen omgaan.
Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:26 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Hier ben ik ook wel benieuwd naar ja.
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?
Ik vermoed dat het zwaarste wat ze hem ten laste gaan leggen gaat zijn dat hij nog te jong was voor een wapenvergunning. Voor de rest is het gewoon zelfverdediging, er liep er een met getrokken pistool op hem af en een ander wilde hem zijn schedel inslaan met een skateboard. De wijze waarop hij gehandeld heeft is de enige juiste en tevens de reden dat hij nu zelf niet in een kist ligt.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij had kunnen beginnen door niet iemand dood te schieten, wat jij beschrijft komt nadat hij iemand heeft doodgeschoten.
Hij had ook kunnen beginnen met in zijn eigen staat te blijven en niet met een geweer naar Kenosha te gaan wat op zich al een misdrijf is.
Nu zijn er 2 mensen dood, een ernstig gewond en is zijn leven meer dan waarschijnlijk verwoest voor het begint en kan hij een lange gevangenis straf tegemoet zien.
Als er geen hordes mensen rondlopen die je huis of winkel in brand willen steken en leegroven, hoef je ook niet met een aanvalswapen de straat op te gaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?
Dat is wat je noemt een 'logisch gevolg'.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?
https://www.nytimes.com/2(...)-shooting-video.htmlquote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij had kunnen beginnen door niet iemand dood te schieten, wat jij beschrijft komt nadat hij iemand heeft doodgeschoten.
Hij had ook kunnen beginnen met in zijn eigen staat te blijven en niet met een geweer naar Kenosha te gaan wat op zich al een misdrijf is.
Nu zijn er 2 mensen dood, een ernstig gewond en is zijn leven meer dan waarschijnlijk verwoest voor het begint en kan hij een lange gevangenis straf tegemoet zien.
Sommige mensen zien een blanke jongen met een vuurwapen en dan neemt het reptielenbrein het over. Een andere verklaring heb ik niet voor zo'n gedachtegang.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Goeie genade, er zit er zelfs een tussen die geen verschil ziet tussen deze jongen en Brenton Tarrant, hoe gebunkerd ben je dan?
Dit is geen antwoord op die vraag.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?
Dat hoef je sowieso niet als het allemaal 30 kilometer van waar je woont plaats vindt.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als er geen hordes mensen rondlopen die je huis of winkel in brand willen steken en leegroven, hoef je ook niet met een aanvalswapen de straat op te gaan.
Makkelijk lullen vanuit Nederland. Als hier wekenlang complete industrieterreinen en winkelcentra afgebrand zouden worden dan voorzie ik hier ook een verschuiving in wat we normaal vinden. Je bedrijf verliezen in een land met een kansloos sociaal vangnet en bijna geen steun voor het MKB doet wat met je.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet met een aanvalswapen de straat op gaan en daarmee mensen neerschieten?
Misschien was hij daar om een vriend of familielid bij te staan.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat hoef je sowieso niet als het allemaal 30 kilometer van waar je woont plaats vindt.
Ja, van het gegeven dat iedere debiel en z'n oma daar met een militair wapen rond kan lopen in combinatie met maatschappelijke onrust. Natuurlijk gaat dat fout.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:35 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat is wat je noemt een 'logisch gevolg'.
Leuk gedaan dit, maar nee, zo werkt het helaas niet.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, van het gegeven dat iedere debiel en z'n oma daar met een militair wapen rond kan lopen in combinatie met maatschappelijke onrust. Natuurlijk gaat dat fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |