POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie vind jij het meest geschikt?
Poll: CDA poll creator
• Hugo de Jonge
• Mona Keijzer
• Martijn van Helvert
• Pieter Omtzigt
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
edit: OP komt van VersKers
Poll: CDA poll creator
• Hugo de Jonge
• Mona Keijzer
• Martijn van Helvert
• Pieter Omtzigt
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
edit: OP komt van VersKers
Dit van 2024/2025? Ik kan me niet voorstellen dat je in de politiek zover vooruit kijkt. Maar het is een idee inderdaad.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het zo gegaan is, het is maar een gedachte naar aanleiding van de bijeenkomst in zijn huis en zijn opvallende stilte in deze zaak.
Mischien denkt Omtzigt wel dat als hij nu de kikkers in de kruiwagen laat zitten hij bij de volgende verkiezingen zichzelf kan presenteren als een verbinder en partij man, bijvoorbeeld, en zo kan winnen
Iemand een idee trouwens hoe Keijzer er bij de bestuurstop voor staat? Ik ben verbaasd dat ze zich zo veel uitsprak voor Omtzigt. Ze zijn allebij misschien minder socialistisch dan De Jonge, maar ik had van haar gedacht -gezien haar positie- dat ze zich wel wat stiller had gehouden. Dus niet en uitspreken voor Omtzigt en ook nog aangeven dat er volgens haar mogelijke problemen zijn geweest bij de verkiezing waar onderzoek naar moet komen.
Ik denk vooral dat Hugo de Jonge haar sowieso niet moet en ze na dit kabinet weer terug mag naar Volendam. Bij Omtzigt zou ze zich misschien kunnen handhaven.quote:
Iemand een idee trouwens hoe Keijzer er bij de bestuurstop voor staat? Ik ben verbaasd dat ze zich zo veel uitsprak voor Omtzigt. Ze zijn allebij misschien minder socialistisch dan De Jonge, maar ik had van haar gedacht -gezien haar positie- dat ze zich wel wat stiller had gehouden. Dus niet en uitspreken voor Omtzigt en ook nog aangeven dat er volgens haar mogelijke problemen zijn geweest bij de verkiezing waar onderzoek naar moet komen.
Ik heb zelf het idee dat Hugo meer een spreekbuis is van de partij-top. Zou Mona dan ook problemen hebben met het bestuur van het CDA of andere prominenten?quote:
[..]
Ik denk vooral dat Hugo de Jonge haar sowieso niet moet en ze na dit kabinet weer terug mag naar Volendam. Bij Omtzigt zou ze zich misschien kunnen handhaven.
https://www.telegraaf.nl/(...)et-leden-ook-stemmen
Ondertussen blijken er een handjevol stemcodes te zijn verstuurd aan niet-leden. Niet bepalend voor de uitslag maar wel weer een nieuwe smet op de inmiddels beruchte stemming.
Waar is die notaris toch mee bezig geweest? Zoiets moet je toch melden lijkt me? Of heeft ie het niet gezien?
Ondertussen blijken er een handjevol stemcodes te zijn verstuurd aan niet-leden. Niet bepalend voor de uitslag maar wel weer een nieuwe smet op de inmiddels beruchte stemming.
Waar is die notaris toch mee bezig geweest? Zoiets moet je toch melden lijkt me? Of heeft ie het niet gezien?
zie email 27 oktober
Ze was onder De Jonge toch vrij kansloos. Ze weigert samenwerking met GroenLinks en wil samenwerken met FvD. Haar rol in de nationale politiek is uitgespeeld, ik denk dat ze naar een burgemeesterspost kan gaan zoeken of een leidinggevende functie in het bedrijfsleven oid.quote:
Iemand een idee trouwens hoe Keijzer er bij de bestuurstop voor staat? Ik ben verbaasd dat ze zich zo veel uitsprak voor Omtzigt. Ze zijn allebij misschien minder socialistisch dan De Jonge, maar ik had van haar gedacht -gezien haar positie- dat ze zich wel wat stiller had gehouden. Dus niet en uitspreken voor Omtzigt en ook nog aangeven dat er volgens haar mogelijke problemen zijn geweest bij de verkiezing waar onderzoek naar moet komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je alles bij elkaar optelt en ziet dat het verschil tussen Hugo en Pieter vrij klein is, dan zou het al met al toch wel bepalend kunnen zijn. Er zal vast nog meer boven tafel komen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-leden-ook-stemmen
Ondertussen blijken er een handjevol stemcodes te zijn verstuurd aan niet-leden. Niet bepalend voor de uitslag maar wel weer een nieuwe smet op de inmiddels beruchte stemming.
Waar is die notaris toch mee bezig geweest? Zoiets moet je toch melden lijkt me? Of heeft ie het niet gezien?
Dit is toch ook walgelijk. Wat was het anders geweest als Pieter een aantal meer stemmen had gehad? Dan hadden ze de verkiezing al lang over gedaan.quote:Een diepgravend onderzoek naar de gang van zaken lijkt het partijbestuur vooralsnog niet van plan. Voorzitter Rutger Ploum kondigde dinsdag slechts aan dat het bestuur ’een aantal vragen’ gaat voorleggen ’een externe partij’.
Ja maar is het De Jonge die zelf zijn richting bepaald of die mee gaat in de richting die het bestuur en andere prominenten voor ogen heeft?quote:
[..]
Ze was onder De Jonge toch vrij kansloos. Ze weigert samenwerking met GroenLinks en wil samenwerken met FvD. Haar rol in de nationale politiek is uitgespeeld, ik denk dat ze naar een burgemeesterspost kan gaan zoeken of een leidinggevende functie in het bedrijfsleven oid.
Nou dat weet ik niet. Dat vind ik wel weer meteen heel complotterig.quote:
[..]
Als je alles bij elkaar optelt en ziet dat het verschil tussen Hugo en Pieter vrij klein is, dan zou het al met al toch wel bepalend kunnen zijn. Er zal vast nog meer boven tafel komen.
[..]
Dit is toch ook walgelijk. Wat was het anders geweest als Pieter een aantal meer stemmen had gehad? Dan hadden ze de verkiezing al lang over gedaan.
Ik begin zo langzamerhand eerder aan die notaris te twijfelen.
zie email 27 oktober
Die richting is bepaald met "zij-aan-zij" en dat was een ruk naar links waarbij klimaatproblematiek als het allerbelangrijkste werd gezien. Dat is al een jaar oud, toen was het Keijzer dus al duidelijk dat haar rol in de landelijke politiek zou zijn uitgespeeld.quote:
[..]
Ja maar is het De Jonge die zelf zijn richting bepaald of die mee gaat in de richting die het bestuur en andere prominenten voor ogen heeft?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt lijkt mij wel iemand die verder kijkt dan de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Dit van 2024/2025? Ik kan me niet voorstellen dat je in de politiek zover vooruit kijkt. Maar het is een idee inderdaad.
Allicht, maar dan beseft hij ook dat hij deze ronde moet oogsten. Na nog vier jaar volksvertegenwoordiger is zijn houdbaarheid ook wel op.quote:
[..]
Omtzigt lijkt mij wel iemand die verder kijkt dan de volgende verkiezingen.
Hm ja, maar hij heeft ruimschoots de tijd om zich te profileren zonder het kroonprins predikaat wat in het CDA een nogal dodelijk label is geweest. Bij Omtzigt krijg ik iig wel het gevoel dat hij een long game speelt.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 14:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht, maar dan beseft hij ook dat hij deze ronde moet oogsten. Na nog vier jaar volksvertegenwoordiger is zijn houdbaarheid ook wel op.
Ik denk dat Omtzigt best wel wat binnen heeft gehaald. Maar dat hoeft geen functie te zijn, kan ook inhoudelijk zijn.quote:
[..]
Hm ja, maar hij heeft ruimschoots de tijd om zich te profileren zonder het kroonprins predikaat wat in het CDA een nogal dodelijk label is geweest. Bij Omtzigt krijg ik iig wel het gevoel dat hij een long game speelt.
Waarschijnlijk is hij ook gewoon de tweede man die mee gaat in de onderhandelingen (de rol van Koolmees/Schouten afgelopen onderhandelingen) en dan heb je gewoon best veel invloed. Zeker omdat gesprekspartners weten dat je Omtzigt gewoon af en toe wel zijn zin moet geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat duurt al even. Hij zit al sinds 2003 in de kamer (op dit moment zitten alleen Wilders, Arib en Van der Staaij er significant langer). Dan kan je er in 2021 nog vier jaar aan vastknopen maar dan is daarna je houdbaarheidals volksvertegenwoordiger in Den Haag echt wel over. Hij moet volgend jaar dus wel prominent in het kabinet als hij er nog veel bij aan wil knopen.quote:
[..]
Hm ja, maar hij heeft ruimschoots de tijd om zich te profileren zonder het kroonprins predikaat wat in het CDA een nogal dodelijk label is geweest. Bij Omtzigt krijg ik iig wel het gevoel dat hij een long game speelt.
Ja, hij zal zich bij het grote publiek moeten gaan profileren en dan vooral als bestuurder en niet alleen als luis in de pels wil hij hoger op kunnen.quote:
[..]
Maar dat duurt al even. Hij zit al sinds 2003 in de kamer (op dit moment zitten alleen Wilders, Arib en Van der Staaij er significant langer). Dan kan je er in 2021 nog vier jaar aan vastknopen maar dan is daarna je houdbaarheidals volksvertegenwoordiger in Den Haag echt wel over. Hij moet volgend jaar dus wel prominent in het kabinet als hij er nog veel bij aan wil knopen.
Als Omtzigt al een functie is beloofd dan zal dat denk ik fractievoorzitter zijn. Zeker voor iemand als Omtzigt is dat ook een rol waarin je het meeste invloed hebt denk ik. (zeker met het coalitieoverleg)quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt best wel wat binnen heeft gehaald. Maar dat hoeft geen functie te zijn, kan ook inhoudelijk zijn.
Waarschijnlijk is hij ook gewoon de tweede man die mee gaat in de onderhandelingen (de rol van Koolmees/Schouten afgelopen onderhandelingen) en dan heb je gewoon best veel invloed. Zeker omdat gesprekspartners weten dat je Omtzigt gewoon af en toe wel zijn zin moet geven.
zie email 27 oktober
Maar wil hij dat wel?quote:
[..]
Ja, hij zal zich bij het grote publiek moeten gaan profileren en dan vooral als bestuurder en niet alleen als luis in de pels wil hij hoger op kunnen.
zie email 27 oktober
Dat weet ik nietquote:
Ik had ook niet verwacht dat hij een gooi naar het leiderschap zou doen dus blijkbaar zit er wel degelijk ambitie bij Omtzigt.
Ik denk echt dat De Jonge zelf fractievoorzitter wordt als CDA niet het grootste is, die functie lijkt me dus niet vacant.quote:
[..]
Als Omtzigt al een functie is beloofd dan zal dat denk ik fractievoorzitter zijn. Zeker voor iemand als Omtzigt is dat ook een rol waarin je het meeste invloed hebt denk ik. (zeker met het coalitieoverleg)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar kun je wel eens een punt hebben.quote:
[..]
Ik denk echt dat De Jonge zelf fractievoorzitter wordt als CDA niet het grootste is, die functie lijkt me dus niet vacant.
Als ze niet de grootste worden dan worden ze waarschijnlijk tweede en kunnen ze financiën claimen. Dan zou Omtzigt minister van financiën kunnen worden (incl. belastingdienst natuurlijk), maar eerlijk gezegd betwijfel ik of hij dat wil. We gaan het zien.
zie email 27 oktober
https://www.parool.nl/col(...)er-omtzigt~beb88a87/quote:Eén dag te laat was ik. Op 25 juni maakte Pieter Omtzigt bekend dat hij zich verkiesbaar stelde als leider van het CDA. En dat leek mij een uitermate goed idee. Maar om te kunnen stemmen moest je je uiterlijk op 24 juni al als CDA-lid hebben aangemeld én je contributie hebben betaald. Toch, bij wijze van steun en voor jeweetmaarnooit meldde ik me nog gauw en betaalde het lidmaatschapsgeld.
Het begint nu geniaal te worden.
