BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Reddit is nou niet echt betrouwbaar. Iedereen kan daar iets plaatsen. Wat jij normaal gesproken doet met dit soort dingen is iemand voor gek verklaren of vragen om een bron, maar nu het anti Q is, dan slik je het als zoete koek. Geeft verder niet, maar dan hou ik daar voor de volgende keer ook rekening mee.quote:Op maandag 9 november 2020 14:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, want jij weet welke stappen ik heb doornomen om mijn mening te vormen?
Welk bewijs voor deze beweringen van mensen die over QAnon-gekkies praten zou je precies willen zien?
Zoete koek.quote:
[..]
Reddit is nou niet echt betrouwbaar. Iedereen kan daar iets plaatsen. Wat jij normaal gesproken doet met dit soort dingen is iemand voor gek verklaren of vragen om een bron, maar nu het anti Q is, dan slik je het als zoete koek. Geeft verder niet, maar dan hou ik daar voor de volgende keer ook rekening mee.
Volgens mij heb ik niet meer dan aangegeven mij te identificeren met de verhalen. Het boeit mij niet of het echt is of niet, want het zijn geen feiten waar ik of de politiek mij op baseer, het zijn ervaringen zoals ik die ook zou kunnen opschrijven, en ze komen verdacht bekend voor. Daarnaast worden ze geschreven door "matured accounts", mensen die al jaren op Reddit posten in verschillende topics en bewijsbaar geen bots zijn of een politieke alliantie hebben.Nogmaals, wat voor bewijs zou je voor dergelijke ervaringen verwachten? Wil je de telefoonnummers van de familieleden? Wil je een eventueel bewijs van opname bij de psychiater zien? Wat zoek je precies?
Ik denk dat die verhalen over verscheurde families en relaties door dit Q-fenomeen wel waar zijn. Waarom zou iemand daarover liegen? Ik heb er een tijdje geleden ook een yt filmpje over gezien. Ja, of je moet denken dat dit dus idd allemaal verzonnen is om Q zwart te maken. Staat zelfs een verhaal bij van iemands tante die zelfmoord heeft gepleegd, dacht na de verkiezingen dat de cabal haar en haar kinderen zou ophalen en vermoorden. Nou gaat dat op zich wel heel erg ver. Die zou je kunnen fact checken idd.quote:
[..]
Nee, dit gaat puur om het kritisch denkvermogen van sommige users hier.
I´m back.
Nogmaals... Wij moeten altijd verwijzen naar MSM outlets of wetenschappelijke bewijzen en worden dit soort dingen weggezet als zijnde troep, maar als het binnen jouw plaatje past, dan is er niks aan de hand. Tis goed met je.quote:
[..]
Zoete koek.
Nogmaals, wat voor bewijs zou je voor dergelijke ervaringen verwachten? Wil je de telefoonnummers van de familieleden? Wil je een eventueel bewijs van opname bij de psychiater zien? Wat zoek je precies?
Het zou waar kunnen zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar als hier users zijn die constant om bron/wetenschappelijk bewijzen vragen voor elke scheet dat hier gepost wordt, dan verwacht ik dat ze ook kritisch zijn naar de dingen die in hun wereldbeeld passen. Zoals het anti Q movement.quote:
[..]
Ik denk dat die verhalen over verscheurde families en relaties door dit Q-fenomeen wel waar zijn. Waarom zou iemand daarover liegen? Ik heb er een tijdje geleden ook een yt filmpje over gezien. Ja, of je moet denken dat dit dus idd allemaal verzonnen is om Q zwart te maken. Staat zelfs een verhaal bij van iemands tante die zelfmoord heeft gepleegd, dacht na de verkiezingen dat de cabal haar en haar kinderen zou ophalen en vermoorden. Nou gaat dat op zich wel heel erg ver. Die zou je kunnen fact checken idd.
Ik heb op andere fora precies ditzelfde meegemaakt. Dan postte ik wetenschappelijk bewijs of verwijzingen naar notabene de mainstream media. En dan gapen ze en gaan ze door met dat oude riedeltje. Verspilde moeite toch?quote:
[..]
Het zou waar kunnen zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar als hier users zijn die constant om bron/wetenschappelijk bewijzen vragen voor elke scheet dat hier gepost wordt, dan verwacht ik dat ze ook kritisch zijn naar de dingen die in hun wereldbeeld passen. Zoals het anti Q movement.
Aha, je geeft totaal geen antwoord maar herhaalt simpelweg je mantra, terwijl het je toch duidelijk uitgelegd wordt.quote:
[..]
Nogmaals... Wij moeten altijd verwijzen naar MSM outlets of wetenschappelijke bewijzen en worden dit soort dingen weggezet als zijnde troep, maar als het binnen jouw plaatje past, dan is er niks aan de hand. Tis goed met je.
Kennelijk snap je het niet zo goed.
Ik zal de volgende keer verwijzen naar reddit posts om mijn punt te maken.quote:
[..]
Aha, je geeft totaal geen antwoord maar herhaalt simpelweg je mantra, terwijl het je toch duidelijk uitgelegd wordt.
Kennelijk snap je het niet zo goed.
quote:
[..]
Ik zal de volgende keer verwijzen naar reddit posts om mijn punt te maken.
Wereldbeeld van mensen pas je niet zomaar aan. Zelfs niet als je met overduidelijke bewijzen komt. Als Trump straks toch wint, doordat aantoonbaar fraude is gepleegd, dan zal een grote groep dat nog steeds niet accepteren.quote:Op maandag 9 november 2020 15:05 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Ik heb op andere fora precies ditzelfde meegemaakt. Dan postte ik wetenschappelijk bewijs of verwijzingen naar notabene de mainstream media. En dan gapen ze en gaan ze door met dat oude riedeltje. Verspilde moeite toch?
Als straks Biden gewoon president wordt, denk ik dat nog veel meer mensen dat niet accepteren, zelfs als wordt bewezen dat er geen fraude is gepleegd.
Dat denk ik ook.quote:
Als straks Biden gewoon president wordt, denk ik dat nog veel meer mensen dat niet accepteren, zelfs als wordt bewezen dat er geen fraude is gepleegd.
Dat geeft al duidelijk aan dat mensen niet voor democratie zijn, maar gewoon voor Trump.quote:
Persoonlijk ben ik van mening dat een dictator met goede bedoelingen beter voor een land is dan democratie, de meesten zijn namelijk te dom om te poepen. Ghadaffi was een prima voorbeeld van hoe een land naar de tyfus kan gaan nadat zo iemand weg is. Ik denk echter dat Trump zo'n achterlijk klein kind is, dat alles beter is als dat figuur.
Dat maakt niet zo gek veel uit, dat was bij Obama ook het geval, Biden blijft gewoon de President en zijn besluiten blijven rechtskrachtig of je dat nu accepteert of niet.quote:
Als straks Biden gewoon president wordt, denk ik dat nog veel meer mensen dat niet accepteren, zelfs als wordt bewezen dat er geen fraude is gepleegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat weet ik, het was ook meer een reactie op iemand die zegt dat veel mensen het niet gaan accepteren als Trump straks president wordt. Alsof dat iets raars is.quote:
[..]
Dat maakt niet zo gek veel uit, dat was bij Obama ook het geval, Biden blijft gewoon de President en zijn besluiten blijven rechtskrachtig of je dat nu accepteert of niet.
Gaat gelukkig nooit gebeuren natuurlijk.
Dan zal Trump toch eerst een verkiezing moeten winnen en dat wordt lastig, de volgende is over 4 jaar pas weer.quote:
[..]
Dat weet ik, het was ook meer een reactie op iemand die zegt dat veel mensen het niet gaan accepteren als Trump straks president wordt. Alsof dat iets raars is.
Gaat gelukkig nooit gebeuren natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Misschien leren ze dan eindelijk kritisch te zijn naar de msmquote:
[..]
Wereldbeeld van mensen pas je niet zomaar aan. Zelfs niet als je met overduidelijke bewijzen komt. Als Trump straks toch wint, doordat aantoonbaar fraude is gepleegd, dan zal een grote groep dat nog steeds niet accepteren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En als Biden gewoon president wordt, wat denk jij daar dan voor lering uit te trekken?quote:
[..]
Misschien leren ze dan eindelijk kritisch te zijn naar de msm
Dat het allemaal een voorop gezet plan van de illuminati is natuurlijk, en dat Trump ten onrechte in ballingschap moet.
Dit is geen theorie of stelling, toch?quote:
[..]
Het zou waar kunnen zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar als hier users zijn die constant om bron/wetenschappelijk bewijzen vragen voor elke scheet dat hier gepost wordt, dan verwacht ik dat ze ook kritisch zijn naar de dingen die in hun wereldbeeld passen. Zoals het anti Q movement.
I´m back.
Ja, goed, we zullen zien, tot nu toe zijn er al 10 zaken verloren c.q. niet ontvankelijk verklaard, geloof ik. Dat watermerk gedoetje hoor ik niets meer over en ja, die 10 days of darkness dat moeten we nog maar even zien hè. Over 4 dagen is het dan zover, dan wordt Biden gearresteerd voor hoogverraad. En de rest wordt dan ook gearresteerd volgens het plan hè.quote:
[..]
Wereldbeeld van mensen pas je niet zomaar aan. Zelfs niet als je met overduidelijke bewijzen komt. Als Trump straks toch wint, doordat aantoonbaar fraude is gepleegd, dan zal een grote groep dat nog steeds niet accepteren.
I´m back.
Ik vind dat de arrestatie van Clinton ook wel erg lang op zich laat wachten eigenlijk.quote:
[..]
Ja, goed, we zullen zien, tot nu toe zijn er al 10 zaken verloren c.q. niet ontvankelijk verklaard, geloof ik. Dat watermerk gedoetje hoor ik niets meer over en ja, die 10 days of darkness dat moeten we nog maar even zien hè. Over 4 dagen is het dan zover, dan wordt Biden gearresteerd voor hoogverraad. En de rest wordt dan ook gearresteerd volgens het plan hè.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
