BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar kwam de CO2 vandaan toen hij niet in de bomen en planten zat?quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus jij kan niet begrijpen dat als je CO2, die in de loop van miljoenen jaren uit de lucht is gehaald en "opgeslagen" is in de vorm van kolen en olie, over een periode van 150 jaar de lucht in blaast dit voor een flinke verhoging van het CO2 gehalte in de lucht gaat zorgen?
En welke bomen en planten leven miljoenen jaren?
Wat is het probleem als het CO2 gehalte stijgt?
Waarom zouden de planten nu diezelfde CO2 niet opnieuw opnemen?
quote:
[..]
Waar kwam de CO2 vandaan toen hij niet in de bomen en planten zat?
En welke bomen en planten leven miljoenen jaren?
Waar komt steenkool vandaan? bruinkool? olie? gas?quote:Het is een fabeltje.
Blijf lekker in de propaganda geloven.quote:
[..]
[..]
Waar komt steenkool vandaan? bruinkool? olie? gas?
Vroeger namen planten CO2 op, maar tegenwoordig niet meer. Nee, die CO2 blijft eeuwig in de lucht zitten en gaat ons allemaal vermoorden.
Hou toch op.
waar komt steenkool vandaan, en bruinkool, en olie en gas?quote:
[..]
Blijf lekker in de propaganda geloven.
Vroeger namen planten CO2 op, maar tegenwoordig niet meer. Nee, die CO2 blijft eeuwig in de lucht zitten en gaat ons allemaal vermoorden.
Hou toch op.
quote:
[..]
Waar kwam de CO2 vandaan toen hij niet in de bomen en planten zat?
En welke bomen en planten leven miljoenen jaren?
Wat is het probleem als het CO2 gehalte stijgt?
Waarom zouden de planten nu diezelfde CO2 niet opnieuw opnemen?
En C+O2 --> CO2 . Heb je geen scheikunde en biologie gehad vroeger ofzo?
[ Bericht 4% gewijzigd door xpompompomx op 27-01-2021 16:41:00 (:') ) ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Blijf lekker in de propaganda geloven.
Vroeger namen planten CO2 op, maar tegenwoordig niet meer. Nee, die CO2 blijft eeuwig in de lucht zitten en gaat ons allemaal vermoorden.
Hou toch op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
O ja, wacht, ik was ff vergeten dat het hier BNW is. Hier gaat om wat lekker aanvoelt in plaats van feiten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
hmmm ehhhh Trumpaganda?quote:
[..]
Blijf lekker in de propaganda geloven.
Vroeger namen planten CO2 op, maar tegenwoordig niet meer. Nee, die CO2 blijft eeuwig in de lucht zitten en gaat ons allemaal vermoorden.
Hou toch op.
Met de propaganda van hem was jij toch ook mee eens?
Beetje jammer dat je ineens in nieuwe jaar helemaal niks meer hebt gepost in het betreffende topic!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is dit nou serieus eigenlijk? Dit is geen conspiracy meer of klimaatontkenning, maar gewoon je eigen waarheden geloven.quote:
[..]
Waar kwam de CO2 vandaan toen hij niet in de bomen en planten zat?
En welke bomen en planten leven miljoenen jaren?
Wat is het probleem als het CO2 gehalte stijgt?
Waarom zouden de planten nu diezelfde CO2 niet opnieuw opnemen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik mag toch hopen van niet.quote:
[..]
Is dit nou serieus eigenlijk? Dit is geen conspiracy meer of klimaatontkenning, maar gewoon je eigen waarheden geloven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Check CO2-gehaltes van het verleden eens, en temperaturen, misschien dat je dan begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Is dit nou serieus eigenlijk? Dit is geen conspiracy meer of klimaatontkenning, maar gewoon je eigen waarheden geloven.
Je wordt echt allerlei onzin en doemverhalen aangepraat.
Waar komt steenkool nou vandaan? en olie en aardgas en bruinkool?quote:
[..]
Check CO2-gehaltes van het verleden eens, en temperaturen, misschien dat je dan begrijpt wat ik bedoel.
Je wordt echt allerlei onzin en doemverhalen aangepraat.
quote:
[..]
Check CO2-gehaltes van het verleden eens, en temperaturen, misschien dat je dan begrijpt wat ik bedoel.
Je wordt echt allerlei onzin en doemverhalen aangepraat.
Done... en nu?
quote:
[..]
Met verleden bedoel ik honderden miljoenen jaren.
Done en nu?
Laatste keer dat we zulke CO2 % hadden is 3 miljoen jaar geleden
En is de wereld er toen door ten onder gegaan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Done en nu?
Laatste keer dat we zulke CO2 % hadden is 3 miljoen jaar geleden
We leven overigens nog niet in het jaar 2500.... Leuk als mensen denken de toekomst te kunnen voorspellen maar is natuurlijk puur fantasie voorlopig.
Ook heb ik nog veel hogere waarden gezien, 5000 PPM en nog hoger.
Nee de aarde overleeft ons wel, maar dat was niet de vraag.quote:
[..]
En is de wereld er toen door ten onder gegaan?
We leven overigens nog niet in het jaar 2500.... Leuk als mensen denken de toekomst te kunnen voorspellen maar is natuurlijk puur fantasie voorlopig.
Ga je me nu nog vertellen waar steenkool e.d. vandaan komen en hoe dat gerelateerd is aan opgeslagen CO2?
Dat heb ik hierboven al gezegd.quote:
[..]
Nee de aarde overleeft ons wel, maar dat was niet de vraag.
Ga je me nu nog vertellen waar steenkool e.d. vandaan komen en hoe dat gerelateerd is aan opgeslagen CO2?
Och herejezus. Jij bent echt van alle markten thuis he.quote:
[..]
Nee de aarde overleeft ons wel, maar dat was niet de vraag.
Ga je me nu nog vertellen waar steenkool e.d. vandaan komen en hoe dat gerelateerd is aan opgeslagen CO2?
[ afbeelding ]
Nu hier om de inconvenient truth te prediken, heb ook een grafiek dat klimaatverandering komt door een afname van zeepiraten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Anyway, laten we weer ontopic gaan want dit klimaatgezever is het onderwerp hier niet. Als we het over het klimaat willen hebben, dan eerder wat de praktische implicaties van het klimaatbeleid voor de realisatie van the great rest zijn voor jan met de pet en jij en ik.
quote:
[..]
Check CO2-gehaltes van het verleden eens, en temperaturen, misschien dat je dan begrijpt wat ik bedoel.
Je wordt echt allerlei onzin en doemverhalen aangepraat.
Niemand ontkent dat de wereld in het verleden (veel) hogere CO2-concentraties heeft gekend, of (veel) warmere perioden. Echter de snelheid van de huidige verandering is in recent-geologisch perspectief aardig ongekend. Daarnaast: dat klimaatverandering van alle tijden is betekent niet dat we onszelf niet met een gigantisch probleem aan het opzadelen zijn.quote:
[..]
En is de wereld er toen door ten onder gegaan?
We leven overigens nog niet in het jaar 2500.... Leuk als mensen denken de toekomst te kunnen voorspellen maar is natuurlijk puur fantasie voorlopig.
Ook heb ik nog veel hogere waarden gezien, 5000 PPM en nog hoger.
Huilen dan.
Ik weet het antwoord, maar ik ben vooral heel benieuwd naar jouw verklaring.quote:
[..]
Waar kwam de CO2 vandaan toen hij niet in de bomen en planten zat?
Warm.quote:En welke bomen en planten leven miljoenen jaren?
Wat is het probleem als het CO2 gehalte stijgt?
Dat zullen ze deels doen, maar het evenwicht tussen uitstoot en opname zal bij een hogere concentratie CO2 liggen. Dus warm. Dus natte voetjes. Dus behoorlijk onvoorspelbare lokale en regionale klimaatveranderingen.quote:Waarom zouden de planten nu diezelfde CO2 niet opnieuw opnemen?
Huilen dan.
Hey gezellig jij ook hier?quote:
[..]
Och herejezus. Jij bent echt van alle markten thuis he.
Nu hier om de inconvenient truth te prediken, heb ook een grafiek dat klimaatverandering komt door een afname van zeepiraten.
Een kringloop die je uit balans trekt.quote:
[..]
Ik wil dat je mij uitlegt waarom de uitstoot van CO2 in de atmosfeer door de verbranding van fossiele brandstoffen een probleem zou zijn als diezelfde fossiele brandstoffen afkomstig zijn van planten die in het verleden groeiden met de CO2 die in de atmosfeer zat.
We hebben het nu over biologisch materiaal dat er tientallen miljoenen jaren over gedaan heeft om opgebouwd te worden en vervolgens nog vele tientallen tot honderden miljoenen jaren erover gedaan had om weer terug in de kringloop te komen. Je snapt zelf toch ook wel dat wanneer je dat in praktisch één klap weer inbrengt in het systeem je de boel behoorlijk ontregelt?
Huilen dan.
Zeker weten.quote:
[..]
Wat zijn fossiele brandstoffen?
Zaten die altijd al in de grond?
Verbranden mensen die echt al 'eeuwen' op grote schaal?
Is het directe effect daarvan daadwerkelijk gemeten / te meten?
Hoe je het ook wendt of keert, de antropogene oorzaak van de huidige klimaatverandering is inmiddels door (letterlijk) duizenden onafhankelijke bronnen bevestigd: variërend van eenvoudige (of complexe) proeven, waarnemingen (met satellieten, weerballonnen, metingen op land, op zee, you name it), natuurkundige berekeningen, stochastische modellen, et cetera.
Ja, details kunnen anders zijn: een/het klimaat is immers een zeer complex systeem. Echter, de grote lijn is gewoon heel duidelijk en dat kan je niet zomaar ontkennen. Daarvoor moet je wel met echt heel goede argumenten aan komen zetten.
Voor details kunnen er alternatieve verklaringen zijn, en die worden in de wetenschap dan ook uitgebreid opgevoerd, bediscussieerd en vervolgens afgeserveerd. De complete corpus ontkennen is niks meer dan pure wetenschapsontkenning.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 27-01-2021 20:14:38 ]
Huilen dan.
