Bol.com weert boeken en spullen waar Zwarte Piet op staat #2

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 14:38 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat Bol.com er ook maar een euro minder om gaat verdienen

Ik denk het wel. Alleen is het verschil zo klein dat ze best een beetje omzet kunnen missen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 14:55 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Op basis van wat? Ik heb nog niemand gehoord die zegt dat ‘ie nu méér gaat bestellen bij Bol.

Och dit is weer free publicity. Dus als iemand online wat wil bestellen zit Bol.com weer wat meer vooraan in zn hoofd als je een site uitzoekt. Dat compenseert dat handjevol mensen dat nu hooguit een maand die site boycot.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 15:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Och dit is weer free publicity. Dus als iemand online wat wil bestellen zit Bol.com weer wat meer vooraan in zn hoofd als je een site uitzoekt. Dat compenseert dat handjevol mensen dat nu hooguit een maand die site boycot.

Ik vond de reactie van Fugue hierboven eerlijk gezegd sterker.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 13:47 schreef SwitchSwatch het volgende:
Ik heb geen moeite met zwartepiet, nooit gehad. Heb ook nog een paar mooie foto’s samen met zwartepiet.

Maar als ik zie hoe de voorstanders van ZP zijn (iig die het hardst schreeuwen), mogen ze het van mij direct afschaffen. Het zijn een stel racistische tokkies bij elkaar.

Kijk ze schreeuwen dan die voorstanders van ZP

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 16:58 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Kijk ze schreeuwen dan die voorstanders van ZP

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee dat waren deze

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 17:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee dat waren deze

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Onschuldig armgebaar. Hoe zou je dit kunnen linken aan een Hitlergroet

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 17:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Onschuldig armgebaar. Hoe zou je dit kunnen linken aan een Hitlergroet

Fat Power, toch?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 06:36 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad heel serieus:
https://www.aljazeera.com(...)181127153936872.html

https://www.usnews.com/ne(...)rites-dutch-pm-rutte

''Protesters have rallied against the Dutch blackface tradition''.
"Black Pete cannot be separated from the very offensive tradition of black face in the United States''.



- Black face was racisme, blanke mensen deden zich in theaters voor als negers, omdat negers geen theaters in mochten. Echt, mensen buitensluiten, anders behandelen, alleen op grond van hun huidskleur =

- Zwarte piet heeft vandaag de dag niets met black face te maken, het gegeven dat men zich zwart schminkt en verkleed heeft niets met buitensluiten of anders behandelen op grond van huidskleur te maken zoals men dat vroeger deed met negers.

Beide hebben een totaal andere oorsprong, en het uitgangspunt, de reden waarom men hier vandaag de dag in nederland aan ZP doet, zou niet verder van die blackface reden af kunnen staan, Zp heeft totaal niets met racisme te maken. Dit is alleen een waarheid in de bubbels van de beroepsgekwetsten, pro-deugers, slachtofferjankerts en racisme roepers; wat eens te meer maar weer eens piekfijn laat zien hoever die lui afstaan van de werkelijkheid. In hun bubbeltjes der sneuheid..

Het feit dat dit word aangegrepen als racisme /blackface verwijt, geeft al aan hoe weinig men weet van nederlandse cultuur en historie, maar dat men gewoon denkt ''beter te weten'' en het gore lef heeft om ons wijs te maken dat onze historie en cultuur anders in elkaar zit, dan dat wij dat zelf weten. Beetje onze cultuur anders (en kwalijk/negatief) uitleggen en wegzetten terwijl je er geen hol van af weet, maar denkt dat je, wegens eigen moreel verheven besef, het recht, nee; de plicht, hebt om ons de les te lezen en ons te veroordelen tot racisten? Die we dus niet zijn.

Ga ik nu in hetzelfde deugvaarwater zitten als die slachtofferklaagcancelculttuur, dan past het mij nu om te janken dat ik nu beledigd en gekwetst ben.
Mhoehahaha...oneindig lachwekkend
_{(Nou ja het zou lachen zijn, als het klaagkarakter niet zo dwingend, intimiderend en agressief zou zijn).}

Man, wat een sneuheid zeg.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 17:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee dat waren deze

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Hee kijk, een ultraklein clubje aso's.

Vertel eens Hexagon, over hoe deze schreeuwers de volgende dag te gast waren bij M, waar ze een podium kregen om een liedje te doen, en hoe verontwaardigd jij daarover was. En heb je dat ook gezien dat één van die gasten in een mic schreeuwde dat ie de roetveeg piet in zn gezicht zal gaan trappen, en hoe dat aso tuig daarom heen massaal begon te juichen? Knotsgekte.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 17:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Onschuldig armgebaar. Hoe zou je dit kunnen linken aan een Hitlergroet

Dat is niet zo moeilijk, een individu, met zn armpje schuins naar voren; dat is de groet van de nazi's.
Niet zo onschuldig, maar tuig.

Net zoals het niet zo moeilijk is om het ''vuistje omhoog'', die massaal te zien waren bij de BLM demo's, te linken met de black panther party. Die waren ook niet echt fris, laten we maar zeggen.
Ook niet zo onschuldig, maar tuig.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 18:09 schreef SpaceOddity het volgende:

Hee kijk, een ultraklein clubje aso's.

Vertel eens Hexagon, over hoe deze schreeuwers de volgende dag te gast waren bij M, waar ze een podium kregen om een liedje te doen, en hoe verontwaardigd jij daarover was. En heb je dat ook gezien dat één van die gasten in een mic schreeuwde dat ie de roetveeg piet in zn gezicht zal gaan trappen, en hoe dat aso tuig daarom heen massaal begon te juichen? Knotsgekte.

Die anti-zp extremisten zijn eveneens een klein clubje aso's. Die doen weinig voor elkaar onder.

En zelf ben ik nog altijd van het standpunt dat Zwarte Piet moet kunnen. Maar ik zie het als een verloren zaak aangezien het gekaapt is door allerlei extreemrechtse figuren om zieltjes mee te winnen. Daar wil geen normale burger mee geassocieerd worden. Sterker nog als het opkomen voor Zwarte Piet hand in hand gaat met een allerlei onversneden vreemdelingenhaat, dan gaan veel mensen denken dat het wellicht toch iets met racisme te maken heeft.

En ach zo erg is het nou ook weer niet als een feest net een andere invulling krijgt. Dus ik ga gewoon verder met mijn leven.

Wouter Kolk meent te moeten stellen in Jinek dat we inmiddels voorbij Zwarte Piet zijn!
Hoe komt die idioot daar nou bij?
Ik haat zulke mensen die menen te moeten praten namens alle Nederlanders...
Ik ga bol.com maar niet meer zien als een potentieel 1e aankoopsite voor mij! (Vaak zijn ze ook duurder!)

Toch maar weer even 4 producten besteld bij bol.com

Voelt goed moet ik zeggen.

Gisteren nog wat besteld op bol. Voelt goed dat een commerciële partij luistert naar de marketingafdeling.

Ik kan dit bij Facebook ook wel waarderen. Commercie bepaalt

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 20:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Toch maar weer even 4 producten besteld bij bol.com

Voelt goed moet ik zeggen.

Nu ben je ook een deuger

Mwah, beetje middelbare school humor.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 13:47 schreef Nober het volgende:
Na Bol, eigenaar Ahold bekend van Albert Heijn, Etos en Gall&Gall, mag je Coolblack ook boycotten.

[ twitter ]

Zo ben je veel bezig met boycotten. Zet geen zoden aan de dijk, individueel boycotten. Heeft iemand iets gemerkt van al die mensen die riepen dat ze AH en Jumbo gingen boycotten omdat ZP in de ban werd gedaan?

Gisteren riep nog iedereen van: "Oh ik boycot Bol, ik bestel wel bij CoolBlue" (niet echt hetzelfde assortiment maar oké). Nu dit. Dan gaat vanaf morgen iedereen weer naar de boekhandel of de Expert. Blijkt dat die ook Twitter hebben en ook tegen ZP zijn. Niet dat ze ZP-kostuums verkopen maar het gaat om het principe. Daar sta je dan met je boycot.

Het is zo typisch Nederlands, zo slap. Mensen die denken dat ze een daad stellen als ze bij een andere gigant gaan shoppen, waar waarschijnlijk dezelfde minimumloon-types in de webcare zitten om hun eigen klanten op een humoristische manier af te snauwen. Dat zijn dezelfden die roepen dat ze nu eindelijk op Geertjuh gaan stemmen en dan in de stembus toch maar weer voor de VVD gaan. En dan weer 4 jaar "Oprutte!!!1" roepen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 22:18 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Zo ben je veel bezig met boycotten. Zet geen zoden aan de dijk, individueel boycotten. Heeft iemand iets gemerkt van al die mensen die riepen dat ze AH en Jumbo gingen boycotten omdat ZP in de ban werd gedaan?

Gisteren riep nog iedereen van: "Oh ik boycot Bol, ik bestel wel bij CoolBlue" (niet echt hetzelfde assortiment maar oké). Nu dit. Dan gaat vanaf morgen iedereen weer naar de boekhandel of de Expert. Blijkt dat die ook Twitter hebben en ook tegen ZP zijn. Niet dat ze ZP-kostuums verkopen maar het gaat om het principe. Daar sta je dan met je boycot.

Het is zo typisch Nederlands, zo slap. Mensen die denken dat ze een daad stellen als ze bij een andere gigant gaan shoppen, waar waarschijnlijk dezelfde minimumloon-types in de webcare zitten om hun eigen klanten op een humoristische manier af te snauwen. Dat zijn dezelfden die roepen dat ze nu eindelijk op Geertjuh gaan stemmen en dan in de stembus toch maar weer voor de VVD gaan. En dan weer 4 jaar "Oprutte!!!1" roepen.

Het is anders het enige dat werkt. Laat ze 't maar in de portemonnee voelen. Hoe meer mensen meedoen, hoe erger ze 't voelen. Kun je kansloos gaan redeneren van "het werkt toch niet als ik alleen iets doe", maar zo moet je niet denken.

Ik wacht met smacht op de beweging die het uitzonderen van de zwarte kleur bij Piet racistisch vindt.

Ik vind t nogal een vreemde zaak om 2 redenen:
- Bol.com is geen fysieke winkel. Je loopt dus niet -i.t.t. de Hema- tegen Zwarte Piet objecten aan waar je je door beledigd zou voelen. Je moet bewust op zoek gaan. Hooguit verschijnt zoiets bij de suggesties.
- Bol.com pleegt m.i. censuur, aangezien ze hun leveranciers opdracht geven het assortiment aan te passen.

Door de vrolijke 'zwarte Piet' steeds meer weer als een boeman weg te zetten ,zijn we weer terug bij af en zal t alleen maar meer als scheldwoord worden gebruikt

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 22:49 schreef Document1 het volgende:
Ik wacht met smacht op de beweging die het uitzonderen van de zwarte kleur bij Piet racistisch vindt.

Dat is ook bizar, als je erover nadenkt. Ik kan me serieus voorstellen dat we naar een situatie gaan waar een gemiddeld blank kind uit een dorp in de achterhoek tot z'n hogeschool straks nog nooit een donker persoon heeft gezien.
Overigens ben ik zelf groot voorstander van Zwarte Piet (of eigenlijk gewoon van kleden en uitdossen zoals je zelf wenst). Ik heb niks tegen Roetveegpieten, maar ik vind wel dat er tegelijkertijd geaccepteerd moet worden dat ernaast óók zwarte Pieten zijn. Prima oplossing, de nadruk ligt erop dat Piet steeds zwarter kan worden (door roet) en voor mensen zoals ik, die in eigen dorp mee doen met veel bekenden langs de zijlijn, toch onherkenbaar genoeg

Weer een goed voorbeeld van de invloed van social media.

"Iedereen zit toch op twitter, en iedereen op twitter heeft het alleen over zwarte piet, laten we producten verwijderen"

Terwijl 90% van Nederland niet eens op twitter zit, laat staan zich druk maakt over zwarte piet.

Weet iemand de positie van Alternate ten aanzien van Zwarte Piet?

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2020 22:59 schreef havanagila het volgende:
Weer een goed voorbeeld van de invloed van social media.

"Iedereen zit toch op twitter, en iedereen op twitter heeft het alleen over zwarte piet, laten we producten verwijderen"

Terwijl 90% van Nederland niet eens op twitter zit, laat staan zich druk maakt over zwarte piet.

Dat is een denkfout.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2020 23:17 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Dat is een denkfout.

Want?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 18:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die anti-zp extremisten zijn eveneens een klein clubje aso's. Die doen weinig voor elkaar onder.

En zelf ben ik nog altijd van het standpunt dat Zwarte Piet moet kunnen. Maar ik zie het als een verloren zaak aangezien het gekaapt is door allerlei extreemrechtse figuren om zieltjes mee te winnen. Daar wil geen normale burger mee geassocieerd worden. Sterker nog als het opkomen voor Zwarte Piet hand in hand gaat met een allerlei onversneden vreemdelingenhaat, dan gaan veel mensen denken dat het wellicht toch iets met racisme te maken heeft.

En ach zo erg is het nou ook weer niet als een feest net een andere invulling krijgt. Dus ik ga gewoon verder met mijn leven.

Grappig, ik zie het precies van de andere kant (maakt mij dat dan automatisch een racist?)

Mijn standpunt, het maakt niet uit welke kleur de piet is of zal worden. Maar ik zie het als een punt van belang aangezien het gekaapt is door deug en cancel figuren die hun valse boodschap (ZP is racistisch, dus als jij geen probleem er mee hebt dat piet zwart is, ben je dus een -onwetende- racist) met veel intimidatie en dreiging verkopen. En ook daar wil geen normale burger geassocieerd worden.

Integendeel, de ''normale burger'' zal zich hierdoor alleen maar meer verzetten. Dat het daarbij riskeert om onterecht het label ''racist'' te krijgen maakt dat deze mensen hun hakken alleen maar dieper in het zand zullen zetten. En dat al helemaal in deze tijden van doorslaande deug waanzin.

Ik snap oprecht niet dat jij het gelijk hebt over ''kapende extreem rechtse figuren'', terwijl het de ''extreem linkse figuren'' zijn die deze toestand bij voorbaat al kapen, door het hele anti ZP sentiment te initiëren (nogmaals; op valse gronden).

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2020 23:11 schreef Tyr80 het volgende:
Weet iemand de positie van Alternate ten aanzien van Zwarte Piet?

Wat denk jezelf?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 00:51 schreef Nober het volgende:

[..]

Wat denk jezelf?

[ afbeelding ]

GVD!

Naja, dan was vandaag de laatste keer.

Wat denk jij, topic maken om niet-deugende webshops te listen?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 00:03 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Grappig, ik zie het precies van de andere kant (maakt mij dat dan automatisch een racist?)

Mijn standpunt, het maakt niet uit welke kleur de piet is of zal worden. Maar ik zie het als een punt van belang aangezien het gekaapt is door deug en cancel figuren die hun valse boodschap (ZP is racistisch, dus als jij geen probleem er mee hebt dat piet zwart is, ben je dus een -onwetende- racist) met veel intimidatie en dreiging verkopen. En ook daar wil geen normale burger geassocieerd worden.

Integendeel, de ''normale burger'' zal zich hierdoor alleen maar meer verzetten. Dat het daarbij riskeert om onterecht het label ''racist'' te krijgen maakt dat deze mensen hun hakken alleen maar dieper in het zand zullen zetten. En dat al helemaal in deze tijden van doorslaande deug waanzin.

Ik snap oprecht niet dat jij het gelijk hebt over ''kapende extreem rechtse figuren'', terwijl het de ''extreem linkse figuren'' zijn die deze toestand bij voorbaat al kapen, door het hele anti ZP sentiment te initiëren (nogmaals; op valse gronden).

Tja toch zie je de steun voor ZP steeds verder eroderen. En dat lijkt vooral te komen door de anticampagne die extreemrechtse figuren voortdurend voeren.

Dat zag je hier vorig jaar al toen een aantal users hier met ZP-avatars kwam. Als die dan voortdurend met zo'n profiel hun welbekende vreemdelingenhaatbagger en andere leugens en domme retoriek komen, dan gaat dat vanzelf aan ZP kleven. Dan wordt het een soort Lonsdale-trui.

Kijkende naar die manifestatie in Eindhoven toen was de toon ongeveer zo:

KOZP: "Zwarte Piet is racistisch, hij moet weg!!!!"

"Voorstanders van Zwarte Piet": "Zwarte Piet moet blijven en ohja, jullie roetmoppen moeten je bek houden, Nederland is van de blanken. Zij is een negerslet. Weg met de multiculturele samenleving. Ga terug naar het oerwoud!!!!!!"

Welke groep denk je dan dat het meest overtuigend is om het publiek te laten denken "Goh, zou Zwarte Piet misschien toch niet iets met racisme te maken hebben?". Ze maken zelf racisme van Zwarte Piet.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 07:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja toch zie je de steun voor ZP steeds verder eroderen. En dat lijkt vooral te komen door de anticampagne die extreemrechtse figuren voortdurend voeren.

Dat zag je hier vorig jaar al toen een aantal users hier met ZP-avatars kwam. Als die dan voortdurend met zo'n profiel hun welbekende vreemdelingenhaatbagger en andere leugens en domme retoriek komen, dan gaat dat vanzelf aan ZP kleven. Dan wordt het een soort Lonsdale-trui.

Kijkende naar die manifestatie in Eindhoven toen was de toon ongeveer zo:

KOZP: "Zwarte Piet is racistisch, hij moet weg!!!!"

"Voorstanders van Zwarte Piet": "Zwarte Piet moet blijven en ohja, jullie roetmoppen moeten je bek houden, Nederland is van de blanken. Zij is een negerslet. Weg met de multiculturele samenleving. Ga terug naar het oerwoud!!!!!!"

Welke groep denk je dan dat het meest overtuigend is om het publiek te laten denken "Goh, zou Zwarte Piet misschien toch niet iets met racisme te maken hebben?". Ze maken zelf racisme van Zwarte Piet.

Precies. Die beelden uit Eindhoven gingen de wereld over en waren om je kapot voor te schamen. Die feedback telt ook op op een gegeven moment.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 07:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja toch zie je de steun voor ZP steeds verder eroderen. En dat lijkt vooral te komen door de anticampagne die extreemrechtse figuren voortdurend voeren.

Dat zag je hier vorig jaar al toen een aantal users hier met ZP-avatars kwam. Als die dan voortdurend met zo'n profiel hun welbekende vreemdelingenhaatbagger en andere leugens en domme retoriek komen, dan gaat dat vanzelf aan ZP kleven. Dan wordt het een soort Lonsdale-trui.

Kijkende naar die manifestatie in Eindhoven toen was de toon ongeveer zo:

KOZP: "Zwarte Piet is racistisch, hij moet weg!!!!"

"Voorstanders van Zwarte Piet": "Zwarte Piet moet blijven en ohja, jullie roetmoppen moeten je bek houden, Nederland is van de blanken. Zij is een negerslet. Weg met de multiculturele samenleving. Ga terug naar het oerwoud!!!!!!"

Welke groep denk je dan dat het meest overtuigend is om het publiek te laten denken "Goh, zou Zwarte Piet misschien toch niet iets met racisme te maken hebben?". Ze maken zelf racisme van Zwarte Piet.

Dit is wel een algemeen probleem. De discussie wordt te vaak gevoerd vanuit de extreemste zijden van het politieke spectrum.