quote:Omgekomen tiener Zuiderwoude is 14-jarig meisje uit Marken
ZUIDERWOUDE - De tiener die zaterdagochtend op de Zeedijk in Zuiderwoude vermoedelijk door een verkeersongeval om het leven kwam, is een 14-jarig meisje uit Marken (Noord-Holland). Dat meldt de politie. Die denkt dat ze werd aangereden en dat de bestuurder na het ongeval is doorgereden. Het meisje werd rond 04.00 uur aangetroffen in hoog gras langs de dijk richting Marken. Reanimatie mocht niet meer baten.
Het meisje was eerder als vermist opgegeven. De politie denkt dat ze werd aangereden, omdat er in de buurt remsporen zijn gevonden. Vermoedelijk liep ze op of langs de weg. „Het onderzoek zet zich in volle breedte voort”, aldus de politie.
https://www.telegraaf.nl/(...)ig-meisje-uit-marken
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/286ea94e-ce7f-11ea-86dc-02c309bc01c1.jpg)
-------------------------quote:Heel Marken uitgekamd: vier auto’s onder loep voor dood meisje (14)
ZUIDERWOUDE - In verband met de dood van een 14-jarig meisje uit Marken heeft de politie nog eens drie auto’s in beslag genomen voor onderzoek. De tiener werd zaterdagochtend rond 04.00 uur gevonden in de berm langs de Zeedijk in Zuiderwoude. De politie denkt dat ze is aangereden en dat de bestuurder is doorgereden. Eerder werd al bekend dat er een auto uit Uitdam wordt onderzocht.
Volgens een politiewoordvoerder komen de drie andere auto’s uit Marken. In het onderzoek is gekeken naar voertuigen met „verse schade” in de omgeving. Ze zijn afgevoerd naar het politiebureau. Ook is er gesproken met de eigenaren van de auto’s, maar zij zijn nog geen verdachte.
Een motoragent heeft dit weekend alle auto’s in de omgeving, op Marken en in Uitdam, onderzocht, meldde NH Nieuws eerder.
De politie hoopt verder dat getuigen of betrokkenen zich melden om te kunnen achterhalen wat er precies is gebeurd. In de buurt van het slachtoffer zijn remsporen gevonden, waardoor het vermoeden bestaat dat ze is aangereden.
Vermoedelijk liep ze op of langs de weg. Het meisje was al eerder als vermist opgegeven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-voor-dood-meisje-14
Onderzoek looptquote:Op donderdag 20 augustus 2020 10:48 schreef Nober het volgende:
Duitse Mazda zeer waarschijnlijk betrokken bij aanrijding Marken
[..]
https://www.rd.nl/duitse-(...)ing-marken-1.1688603
[ Bericht 9% gewijzigd door Molo op 20-08-2020 11:58:54 ]
Dit is vooruit lopen op de zaken. En ze zullen het onderste uit de kan halen. Echter is het niet zo makkelijk hoor.quote:
[..]
Wat mij betreft mag de eigenaar dan verantwoordelijk worden gehouden en als bestuurder worden aangewezen.
Ik weet dat het juridisch niet zo makkelijk is, maar strafvervolging ontlopen door naar elkaar te wijzen of te zwijgen over de bestuurder mag dat ook niet zijn.
Als je de eigenaar verantwoordelijk stelt dan heeft die iig een reden om wel te praten.
In ons rechtsysteem ben je onschuldig, voordat het tegendeel bewezen is
Behalve bij economische delicten*quote:
[..]
Dit is vooruit lopen op de zaken. En ze zullen het onderste uit de kan halen. Echter is het niet zo makkelijk hoor.
In ons rechtsysteem ben je onschuldig, voordat het tegendeel bewezen is
Doorgereden naar Duitsland... Kan natuurlijk ook zijn dat ze in paniek niet wisten hoe ze hier zoiets moesten melden, maar goed, dan meldt je zoiets in die Heimat.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 11:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Van schrik doorgereden, dat kan ja. Maar als je een stukje menselijkheid in je donder hebt, dan ga je de volgende dag naar het politiebureau om je te melden.
Ook daar heb je Googlequote:
[..]
Doorgereden naar Duitsland... Kan natuurlijk ook zijn dat ze in paniek niet wisten hoe ze hier zoiets moesten melden, maar goed, dan meldt je zoiets in die Heimat.
Och man. In Duitsland heb je ook gewoon politie hoor.quote:
[..]
Doorgereden naar Duitsland... Kan natuurlijk ook zijn dat ze in paniek niet wisten hoe ze hier zoiets moesten melden, maar goed, dan meldt je zoiets in die Heimat.
Kunnen mensen alsjeblieft ophouden deze eikels te verdedigen. Ja je kan ik volleidge paniek doorrijden. Flabbergasted 2 uur lang op een parkeerplaats staan.
Maar zover doorgaan totdat zelf ne uto in beslag genomen is en dan nog niet het idee hebben van. Goh het is nu over. Dan ben je alles bewust aan het ontlopen zo strafbaar als wat.
Kan je de OP aub aanpassen en/of aanvullen met het laatste nieuws?quote:
Donequote:
[..]
Kan je de OP aub aanpassen en/of aanvullen met het laatste nieuws?
Ze hebben een paar uur op een parkeerplaats gestaan.....quote:
[..]
Doorgereden naar Duitsland... Kan natuurlijk ook zijn dat ze in paniek niet wisten hoe ze hier zoiets moesten melden, maar goed, dan meldt je zoiets in die Heimat.
Die gasten wisten dondersgoed wat er was gebeurd inderdaad.quote:
[..]
Ze hebben een paar uur op een parkeerplaats gestaan.....
Dat stond er toch niet? Twee uur later hebben ze enige tijd bij de voorkant van de auto gestaan.quote:
[..]
Ze hebben een paar uur op een parkeerplaats gestaan.....
quote:
[..]
Dat stond er toch niet? Twee uur later hebben ze enige tijd bij de voorkant van de auto gestaan.
quote:Op camerabeelden die vorige week door heel veel mensen zijn bekeken, is te zien dat de auto in de nacht van vrijdag 24 op zaterdag 25 juli om 3.09 uur een parkeerplaats aan de Kruisbaakweg in Marken oprijdt, waar ze tot stilstand komen. Rond 5.30 uur stappen twee personen uit de auto en lopen naar de voorkant van de auto. Daarna stappen ze weer in en rijden Marken binnen.
https://www.metronieuws.n(...)a-in-beslag-genomen/
Ja, we reden daar. Waren dronken, ja sorry niets gemerkt van een aanrijding. Nee, de muziek stond hard.
Ja na een tijdje hoorde we wat tikken bij de bumper. Ff gekeken, ja geen idee verder.
Zoiets zal het wel worden.
Dank je, das wel vreemd ja. Ff de roes uitgeslapen? Of zou het een stelletje geweest zijn?quote:
Het feit dat je iets niet merkte betekent toch niet dat je dan niet berecht kunt worden?quote:
Ik vraag me af of ze ze kunnen berechten.
Ja, we reden daar. Waren dronken, ja sorry niets gemerkt van een aanrijding. Nee, de muziek stond hard.
Ja na een tijdje hoorde we wat tikken bij de bumper. Ff gekeken, ja geen idee verder.
Zoiets zal het wel worden.
Aan de ene kant denk ik: die hebben 2u gediscussieerd over wat nu te doen omdat ze wel degelijk wisten dat ze iemand hadden aangereden. Maar aan de andere kant: dan zou ik eerst de schade bekijken en dan bedenken wat te doen. En dan parkeer je ook niet 2u dichtbij waar het ongeluk gebeurd is lijkt me.quote:
[..]
Dank je, das wel vreemd ja. Ff de roes uitgeslapen? Of zou het een stelletje geweest zijn?
Ja dit, en dat ze niks van het nieuws hebben meegekregen omdat ze weer naar Duitsland gingen.quote:
Ik vraag me af of ze ze kunnen berechten.
Ja, we reden daar. Waren dronken, ja sorry niets gemerkt van een aanrijding. Nee, de muziek stond hard.
Ja na een tijdje hoorde we wat tikken bij de bumper. Ff gekeken, ja geen idee verder.
Zoiets zal het wel worden.
Of is het daar ook in het nieuws geweest?
Ze hebben dus wel lang stilgestaan. Vreemd.quote:
Misschien moet je mijn reactie wat beter lezen om door te hebben dat ik hier niemand verdedig. Ik geef aan dat men zich gewoon bij de Polizei had moeten melden.quote:
[..]
Och man. In Duitsland heb je ook gewoon politie hoor.
Kunnen mensen alsjeblieft ophouden deze eikels te verdedigen. Ja je kan ik volleidge paniek doorrijden. Flabbergasted 2 uur lang op een parkeerplaats staan.
Maar zover doorgaan totdat zelf ne uto in beslag genomen is en dan nog niet het idee hebben van. Goh het is nu over. Dan ben je alles bewust aan het ontlopen zo strafbaar als wat.
Dat die auto betrokken is zegt niets over de dader. Er is momenteel ook nog geen aanhouding verricht.
In het geval van die laaste situaties, zie zo'n zaak maar eens rond te krijgen. Wellicht geven ze aan dat ze dachten een hert geraakt te hebben. Tegendeel lastig te bewijzen. Dat ze harde muziek aan hadden en vrijwel niets hebben gehoord.
Daarna op die parkeerplaats hebben rondgehangen en naar Duitsland zijn gegaan.
Het zal lastig worden. Maar aan de zaak kleven nu wel veel vragen.
Wat deden die lui daar in de nacht?
Waarom bleven ze op de parkeerplaats wachten?
Hoezo zijn ze doorgereden na een ongeval.
Na ruzie met haar moeder van huis weggelopenquote:
Waarom in hemelsnaam zou ze daar rondlopen
Dat is precies wat ze hebben gedaan, alleen gelukkig voor de opsporing dichtbij het ongeval op een plek waar een camera hing.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 12:23 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Aan de ene kant denk ik: die hebben 2u gediscussieerd over wat nu te doen omdat ze wel degelijk wisten dat ze iemand hadden aangereden. Maar aan de andere kant: dan zou ik eerst de schade bekijken en dan bedenken wat te doen. En dan parkeer je ook niet 2u dichtbij waar het ongeluk gebeurd is lijkt me.
doorrijden na een aanrijding is wel het minstequote:
Ik vraag me af of ze ze kunnen berechten.
Ja, we reden daar. Waren dronken, ja sorry niets gemerkt van een aanrijding. Nee, de muziek stond hard.
Ja na een tijdje hoorde we wat tikken bij de bumper. Ff gekeken, ja geen idee verder.
Zoiets zal het wel worden.
Klinkt logisch.quote:
[..]
Na ruzie met haar moeder van huis weggelopen
Klinkt logisch? Het is een feit.quote:
Ah ok, ik kon het filmpje niet zien. Dacht dat ze pas na 2u gingen kijken.quote:
[..]
Dat is precies wat ze hebben gedaan, alleen gelukkig voor de opsporing dichtbij het ongeval op een plek waar een camera hing.
Op zich niet onaannemelijk dat het toeristen waren. Wat doet een Duits duo anders om 2 uur 's nachts rijdend naar een eiland. Dan heb je de naam wel snel achterhaald. Maar goed, dat is puur speculeren.quote:
Ik ben nog steeds onder de indruk dat ze de betreffende auto hebben kunnen vinden.
Zullen ze niet gewoon dmv andere camerabeelden in de omgeving het kenteken hebben kunnen aflezen?quote:
Ik ben nog steeds onder de indruk dat ze de betreffende auto hebben kunnen vinden.
Nederlandse agenten kunnen niet zomaar een Duits staatsburger verhoren, en hebben daarom nog steeds geen gesprek kunnen hebben met de bestuurder.
Artikel:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ijd-niet-is-verhoord
quote:Eigenaar grijze Mazda verhoord
Zuiderwoude - De politie Noord-Holland heeft woensdag 9 september gesproken met de eigenaar van de grijze Mazda die meer dan vermoedelijk betrokken is geweest bij het dodelijk ongeval op 25 juli in Zuiderwoude. De man, een 28-jarige inwoner van Duitsland, is door tussenkomst van een Nederlandse advocaat vrijwillig naar Noord-Holland gekomen, waar hij is verhoord.
De politie heeft vastgesteld dat de eigenaar van de auto de bestuurder was ten tijde van het ongeval. De man wordt verdacht van het verlaten van de plaats van het ongeval. Dat is een misdrijf op basis van de Wegenverkeerswet. De bestuurder is op het politiebureau aangehouden en na verhoor heengezonden. De man blijft verdachte in deze zaak, maar mag het verdere onderzoek in vrijheid afwachten.
Geen voorlopige hechtenis
De beslissing om de man niet langer vast te houden hangt samen met de aard van de verdenking: het verlaten van een plaats ongeval is geen strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Verdachte kan dus niet langer worden vastgehouden.
Lopend onderzoek
De nabestaanden zijn op de hoogte gesteld van de verdenking, het verhoor en de voortgang van het onderzoek. Gedurende het lopend onderzoek, doet de politie geen nadere inhoudelijke mededelingen.
https://www.politie.nl/mi(...)mazda-verhoord.html?
No offense naar de politie overigens. Meer dan lof voor hun.
Ben gewoon een beetje bang dat dit nog wel eens een naar einde gaat krijgen.
Het had al een naar einde toen er een kind is doodgereden.quote:
Ben gewoon een beetje bang dat dit nog wel eens een naar einde gaat krijgen.
True.quote:Op vrijdag 11 september 2020 11:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het had al een naar einde toen er een kind is doodgereden.
Goede samenwerkingen tussen de EU lidstaten.quote:
Eigenaar Mazda nog altijd niet verhoord.
Nederlandse agenten kunnen niet zomaar een Duits staatsburger verhoren, en hebben daarom nog steeds geen gesprek kunnen hebben met de bestuurder.
Artikel:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ijd-niet-is-verhoord
In dat opzicht weet je al dat Europa never zoals de VS kunnen worden.
Hoewel je soms ook daar nog verschillen kan hebben zoals in de ene staat gezocht worden maar dat telt dan niet in een andere staat ofzoiets.
Maar goed.
We hebben een "federaal" iets nodig.
https://www.telegraaf.nl/(...)tweede-auto-scenarioquote:De verdediging van de Duitser en zijn bijrijder, advocaat Anis Boumanjal, dringt aan op meer onderzoek. Tegenover De Telegraaf zegt de raadsman dat de dood van Tamar veroorzaakt kan zijn door een andere auto dan de Mazda3 waar zijn cliënten in reden.
„Ik reageer daarmee op een eerder persbericht waarin de politie mogelijk suggereert dat de dood is veroorzaakt door de Mazda-bestuurder. Slechts ter nuancering geef ik aan dat er andere scenario’s mogelijk zijn die verklaren waarom er dna van Tamar onder de auto van mijn cliënten is gevonden. Misschien lag ze al op de weg omdat ze eerder is geschept, of door een andere oorzaak. Mijn cliënten voelden dat ze over iets heen reden, maar hebben niet geweten waarover. Verder wil ik niet uitweiden. Op dit moment is uit respect voor het opsporingsonderzoek en nabestaanden terughoudendheid geboden.”
Eerst wel je auto controleren en weer verdwijnen, niet melden dat je betrokken was en nu gaan doen alsof het kind eerst door een andere auto aangereden is en vervolgens door de verdachten overreden is? Tering, had je dan gelijk gemeld bij de politie, het was niet dat ze geen schade hadden ofzo.
Al even los van het feit dat je waarschijnlijk geen hele stukken van je verlichting verliest als je over iemand heen rijdt.
En dan ook nog over respect voor de nabestaanden beginnen... als je daar werkelijk respect voor had dan zou je niet dat soort scenario's gaan lopen verzinnen.
Überhaupt wel prettig voor de rechtsstaat. Verdediging zorgt ervoor dat het OM zijn werk goed moet doen.quote:
Zo'n advocaat wil ik anders ook als ik in deze situatie zat. Hij (?) doet alleen zijn werk.
Maar als er geen bewijs is dat het anders is gegaan, dan hoort iemand ook niet op gevoelens of aannames veroordeeld te worden natuurlijk. Zou ik in ieder geval niet willen als ik van een misdaad beschuldigd werd.quote:
Echt... dat gekut altijd van dat soort advocaten, hele scenario's verzinnen om de schuld in de schoenen van een onbekende te schuiven.
Eerst wel je auto controleren en weer verdwijnen, niet melden dat je betrokken was en nu gaan doen alsof het kind eerst door een andere auto aangereden is en vervolgens door de verdachten overreden is? Tering, had je dan gelijk gemeld bij de politie, het was niet dat ze geen schade hadden ofzo.
Al even los van het feit dat je waarschijnlijk geen hele stukken van je verlichting verliest als je over iemand heen rijdt.
En dan ook nog over respect voor de nabestaanden beginnen... als je daar werkelijk respect voor had dan zou je niet dat soort scenario's gaan lopen verzinnen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Lonaa op 16-09-2020 10:13:47 (nergens voor nodig) ]
Eens en het is verder ook totaal irrelevant. Het narratief lijkt te worden "we reden over iets heen" en daar kan je ook vrij weinig mee in een strafzaak.quote:
Behalve dan dat je meestal niet enorm veel Marokkanen tegen komt op campings. Serieus nog nooit een Marokkaan op een camping gezien eigenlijk
Of een voormalig zangeres/socialite.quote:
Boumanjal is wel een wat agressieve keuze.
Kans dat het een Marokkaanse Duitser is is ook weer wat groter, dus dat is voer voor NWS.
Bounjamal was ook de advocaat van Connie Breukhoven.
Dan is de kans dat er alcohol in het spel was, weer kleiner.quote:
Boumanjal is wel een wat agressieve keuze. Maar prima, zoals Drekkoning al aangeeft. Kans dat het een Marokkaanse Duitser is is ook weer wat groter, dus dat is voer voor NWS.
Ik denk dat het gewoon een bezopen Duitser was, die er nu onderuit probeert te komen.
https://www.telegraaf.nl/(...)hij-op-telefoon-keekquote:MARKEN - Een 28-jarige in Duitsland woonachtige man krijgt een verkeersboete van ¤1.500 voor zijn rol bij de dood van de 14-jarige Tamar uit Marken. Er is naar oordeel van het OM geen bewijs dat de bestuurder roekeloos of aanmerkelijk onvoorzichtig zou hebben gereden. De advocaat van de nabestaanden stelt vragen bij die conclusie. Het OM verklaart: „De bestuurder keek op de navigatie van een mobiele telefoon en voelde op enig moment zijn stuur trillen, waaruit hij concludeerde dat hij door een gat in de weg reed of over iets heen. Het meisje werd overreden en overleed ter plaatse.”
Het lichaam van het meisje werd om 4 uur ’s nachts gevonden nadat de familie alarm had geslagen over haar verdwijning. Het Openbaar Ministerie laat weten: „Uit het onderzoek is vast komen te staan dat het meisje door de auto van verdachte is overreden en daardoor is komen te overlijden. Onduidelijk is gebleven hoe zij op de weg terecht is gekomen. Na uitgebreid en zorgvuldig strafrechtelijk onderzoek door de politie Noord-Holland concludeert het OM dat de bestuurder geen ernstige verkeersfouten kan worden verweten. Het meisje is door de auto van verdachte overreden en daardoor komen te overlijden. Onduidelijk is gebleven hoe zij op de weg terecht is gekomen.”
’Ambivalente gevoelens’
De ouders van Tamar zijn woensdag over de conclusies van het strafrechtelijke onderzoek naar de dood van hun dochter op de hoogste gesteld door het Openbaar Ministerie. Het OM vindt dat de bestuurder op die plek, midden in de nacht, redelijkerwijs geen persoon op de weg hoefde te verwachten.” Toch is hem aan te rekenen dat hij onvoldoende heeft opgelet: „Hij was daardoor niet in staat de auto te stoppen binnen de afstand waarover hij de weg kon overzien en waarover deze vrij was. Hiermee heeft hij een verkeersovertreding begaan en daar krijgt hij een boete voor.”
Advocaat Sébas Diekstra wil nog niet zeggen of de nabestaanden zich bij deze afdoeningsbeslissing zullen neerleggen: „Wij zullen de komende tijd het strafdossier grondig bestuderen. Dit om na te gaan hoeveel aanleiding er is om verdere vervolging rondom deze doodrijding af te dwingen.” Anis Boumanjal, de advocaat van de verdachte, zegt „ambivalente gevoelens” te hebben over de afwikkeling: „Het is iets verschrikkelijks dat elke automobilist kan overkomen. Een ongeluk. Uiteraard kan ik me volledig voorstellen dat de nabestaanden misschien hadden gehoopt dat er een duidelijk schuldige zou kunnen worden aangewezen.”
Het onderzoek sluit een eerder geopperd scenario, dat Tamar twee keer aangereden zou kunnen zijn, uit. Het meisje zou na een onenigheid thuis zijn weggelopen. Ze is waarschijnlijk richting Monnickendam gelopen en op een bepaald omgekeerd en door een auto geschept. Het OM stelt: „De bestuurder en bijrijder hebben verklaard dat ze op de navigatie van de mobiele telefoon keken en op enig moment voelden dat de auto ergens overheen reed, of door een gat in de weg reed. De bestuurder en bijrijder verklaren geen aanleiding te hebben gehad dat als alarmerend te beschouwen en zijn doorgereden.”
Dat heeft het om over het hoofd gezien?quote:
Op Edit: vd advocaat dus... OM heeft geen dna gevonden op tamar dus konden slepen niet bewijzen.
Kweenie. Kan goed dat als je 20 specialisten inhuurt om een mening te geven de helft zegt dat er sprake is van verplaatsing en de andere helft zegt dat verplaatsing niet bewezen kan worden.
Gokje: de forensisch patholoog die nog met een analyse komt is frank vd goot?
[ Bericht 44% gewijzigd door SOG op 22-08-2021 16:35:29 ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)rechter-br~ac5fb92d/
https://www.ad.nl/binnenl(...)ald-retour~ae493e1e/
Dit had ik helemaal nog niet meegekregen toen de zaak nog in de aandacht was. Nou, vergeet het dan maar dat die man ooit nog die boete gaat betalen. Wat ik me dan ook afvraag, is wat voor rijbewijs had hij dan? En erkennen we in de EU bijv rijbewijzen uit Syrië, Afghanistan en dat soort shitholes?quote:
Man die Tamar doodreed is onvindbaar, opgestuurde boete komt onbetaald retour
https://www.ad.nl/binnenl(...)ald-retour~ae493e1e/
quote:De situatie van de man is onduidelijk. Ten tijde van het ongeluk zat hij in de Duitse asielzoekersprocedure. Niet bekend is wat de status daarvan nu is.
Helaas wel, zij het in een beperkte vorm.quote:
Wat ik me dan ook afvraag, is wat voor rijbewijs had hij dan? En erkennen we in de EU bijv rijbewijzen uit Syrië, Afghanistan en dat soort shitholes?
Als toerist kun je gewoon zo'n rijbewijs in Nederland gebruiken, eventueel in combinatie met een Internationaal rijbewijs uit het land van herkomst.
Zelfs als je hier komt wonen, kun je nog een half jaar (185 dagen) doorrijden met zo'n rijbewijs.
Omwisselen voor een Nederlands rijbewijs van een rijbewijs uit Afghanistan of Syrie (en nog veel meer landen) is niet mogelijk. Voor een Nederlands rijbewijs moet dan examen worden gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door oldford op 13-01-2022 12:15:18 ]
Wellicht weet de advocaat waar-ie uithangt.quote:
Man die Tamar doodreed is onvindbaar, opgestuurde boete komt onbetaald retour
https://www.ad.nl/binnenl(...)ald-retour~ae493e1e/
Ik denk dat dit iemand is die overal schijt aan heeft .....quote:
Het is ook gek dat hij in Nederland was ten tijde van een asielprocedure. Is het niet zo dat je dan het land niet 'mag' verlaten?
Premium-artikel; zelf klikken.quote:In nog geen drie uur tijd traceerde zij de grijze Mazda waarmee haar nichtje in 2020 werd overreden.
https://www.om.nl/actueel(...)ken-opnieuw-bekijken
Meer meer meerquote:Ten tijde van het ongeluk zat hij in de Duitse asielzoekersprocedure.
Wat een schoft.