Volgens mij hebben ze dat weer onder controle, wat het ook wel weer lichtjes heeft gedaald.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Flevoland, met name Almere was ook wel problematisch vorige week, hoe staat het er daar voor?
Bij die grafiek linksonder zou je eigenlijk het aantal tests erbij moeten zetten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:46 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
je ziet toch wel een knik naar beneden
Vorige week 779. Afgelopen dagen was het ook lager dan een week eerder. Cijfers zijn wel degelijk lager dus. Dat is natuurlijk nog maar een paar dagen, maar toch. Goed begin weer.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat het aantal besmettingen nog steeds best hoog ligt? (niet dat ik dat beweer, maar het is nou ook niet dat de cijfers naar beneden gegaan zijn)
Iemand moet toch iets negatiefs zeggen bij gebrek aan de zwartkijkers in dit topic?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik lig helemaal in een deuk, jouw act is echt zo vreselijk grappig. En ook zo nieuw, nog niet eerder vertoond.
Dit dus. Vorige keer was een waarschuwing, sinds die waarschuwing zijn de besmettingen niet gestegen en zelfs licht gedaald. Waarom dan toch extra maatregelen, daarmee creëer je echt echt verlies in geloofwaardigheid.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd ja... Als hij nu een streng en vermanend verhaal ophangt kan dat ten koste van het draagvlak gaan.
Helemaal als er nog extra maatregelen bij zouden komen.
Ik gok dat in 9/10 gevallen als er 1 in een gezin het heeft de partner het ook heeft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Als een heel gezin het heeft lijkt het me plausibeler dat ze het thuis opgelopen hebben dan dat ze het allemaal individueel elders opgelopen hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Och, Hugo blijkt langzaam een ster te zijn in zaken in de verkeerde volgorde of precies op het verkeerde moment te doen. En dan komt er nog het liegen en draaien over zaken bij. Zoals de case GGD, of de case Gommers of, inmiddels al weer wat weggezakt, de excuses die hij moest maken over zijn beschuldiging van het asociaal testbeleid door het UMCG. Om maar even wat dingetjes te noemen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
Benieuwd hoe Hugo deze cijfers vanavond gaat spinnen.
4013 (deze week) om 4036 (vorige week), dat is geen significante daling. Die dagkoers zeggen me niet zoveel, die zijn aan zoveel factoren onderhevig...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vorige week 779. Afgelopen dagen was het ook lager dan een week eerder. Cijfers zijn wel degelijk lager dus. Dat is natuurlijk nog maar een paar dagen, maar toch. Goed begin weer.
Ja, eens. Terwijl hij dat draagvlak hard genoeg nodig gaat hebben wanneer het wel écht nodig is. Telkens maar je bevolking toespreken met ''foei'' achtige uitspraken gaat hem geen good will opleveren op de lange termijn. Niet met deze cijfers. Helemaal sinds het sinds z'n vorige speech inderdaad alleen maar beter gaat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd ja... Als hij nu een streng en vermanend verhaal ophangt kan dat ten koste van het draagvlak gaan.
Helemaal als er nog extra maatregelen bij zouden komen.
Daarom is het ook geen 100%.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Dat snap ik, maar het komt niet echt overeen met de rest van de cijfers. Beetje nutteloze statistiek.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als een heel gezin het heeft lijkt het me plausibeler dat ze het thuis opgelopen hebben dan dat ze het allemaal individueel elders opgelopen hebben.
Dat die Turkse mensen dat doen is natuurlijk niet slim, maar ook niet verboden. Daar kan een gemeente niet zoveel aan veranderen. Behalve groepsvorming weer inperken, maar daarmee tref je ook Henk en Ingrid die hun Zilveren huwelijk willen vieren terwijl ze keurig alle denkbare regel in acht nemen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of je spreekt als burgemeester nog een keer de groepen aan waar kennelijk problemen zitten.
Als toch weer blijkt dat er b.v. Turkse bruiloften met honderden mensen zijn gehouden dan moet je daar je aandacht op richten en niet op Truus die haar mondkapje was vergeten toen ze een brood ging kopen.
Ik gok dat er mogelijkheden worden aangekondigd, dat de veiligheidsregio een quaranteine mag controleren of iets dergelijks. Niet zozeer een directe maatregel maar een instrument. (Hoewel ik Bruls wel heel gevaarlijk vond klinken gisteren, dictator in de dop)quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit dus. Vorige keer was een waarschuwing, sinds die waarschuwing zijn de besmettingen niet gestegen en zelfs licht gedaald. Waarom dan toch extra maatregelen, daarmee creëer je echt echt verlies in geloofwaardigheid.
Eerst lopen zaniken dat hooibaal te negatief is, en dan zelf een iriitante act van stal halen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Iemand moet toch iets negatiefs zeggen bij gebrek aan de zwartkijkers in dit topic?
Thuissituatie wordt genoteerd als er geen andere setting opgegeven zijn (niet uit eten, geen verjaardag, werk, ov, etc) - het kan inderdaad best zijn dat iemand in die privé situatie elders een besmetting heeft opgedaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
53.3% thuissituatie = geen flauw idee waar het vandaan komt toch?
Je kan niet zomaar uit het niets in een thuis situatie iets opgelopen zijn.
Er is toch nog helemaal niet duidelijk of er extra maatregelen komen en zo ja, wat voor maatregelen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dit dus. Vorige keer was een waarschuwing, sinds die waarschuwing zijn de besmettingen niet gestegen en zelfs licht gedaald. Waarom dan toch extra maatregelen, daarmee creëer je echt echt verlies in geloofwaardigheid.
Waarom zou dat niet overeenkomen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:50 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het komt niet echt overeen met de rest van de cijfers. Beetje nutteloze statistiek.
Nice.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:47 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat weer onder controle, wat het ook wel weer lichtjes heeft gedaald.
Of de likes op de nieuwe video van Abid wel toenemen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Nu ook het percentage positieve tests op het totaal aantal tests niet toeneemt, naar wat moeten we nu gaan kijken om bezorgd te kunnen blijven?
Ja, je moet wat om in je eigen kunnen en maatregelen te blijven geloven, niet meer dan logisch. Helaas is een virus er niet onder te krijgen met NPI's, maar enkel (licht) te onderdrukken tot er wel een medische oplossing is. Een virus doet wat een virus doet, namelijk verspreiden onder mensen die er bevattelijk voor zijn. Daarom is het in het kader van toch de mogelijkheid tot groepsimmuniteit prima dat jongeren/mensen onder de 50 positief testen (al moet er zeker aandacht blijven voor en onderzoek naar langdurige/blijvende schade, maar hier is covid-19 echt niet uniek in). Echter is er al met grootse middelen ingezet op een vaccin als enige oplossing, dus een strategie voor groepsimmuniteit zal niet gekozen worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die cijfers zijn niet goed genoeg voor hem, we moeten dat virus eronder krijgen. Dat zal hij (samen met Rutte) wel blijven herhalen. Dat het virus nog niet klaar voor ons is, etc. Zie ze ook wel herhalen dat het er over 2-3 weken weer compleet anders uit kan zien en dat we niet te positief moeten worden.
Dat is het mallotige, je kan iemand niet verwijten dat die maatregelen neemt ter bescherming.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat kan zulke lui geen moer schelen volgens mij. Zij zullen er later nooit op worden afgerekend als ze teveel maatregelen hebben genomen. Als men juist vindt dat het te weinig was, dan zit je met gezichtsverlies en daar zijn ze nogal gevoelig voor.
Zo'n beetje alle personen die overlijden zijn rond de 80. Die gaan anders nooit dood. Hiervoor gooien we het land op slot.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:
Week 34: RIVM Rapport
Van 10 tot 16 augustus :
103870 tests, waarvan 3678 positief (3.5%, daling 0,1%)
Van de positief getesten de afgelopen 2 weken waarvan de setting bekend was (1209)
53.3% thuissituatie (643)
15.5% familie (187)
9.3% medereiziger / reis / vakantie (113)
8.0% verpleegtehuis (97)
6.9% Kennissen en vrienden (83)
7.8% werk (94)
3.9% feest, verjaardag, borrel (47)
2.9% Horeca (35)
2.8% overig (34)
1.1% Vrijetijdsbesteding (13)
0.6% Studentenvereniging/activiteit (7)
0.3% Overige gezondheidzorg (4)
0.1% school/kinderopvang (1)
BCO :
Week 32 Meldingen 4045 onderzocht, 569 gevonden via BCO
Leeftijdsverdeling afgelopen 2 weken
0-9 82 (1.0%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
10-19 898 (11.2%) - 1 ziekenhuis - 0 overleden
20-29 2559 (31.9%) - 2 ziekenhuis - 0 overleden
30-39 1333 (16.6%) - 8 ziekenhuis - 0 overleden
40-49 1047 (13.1%) - 3 ziekenhuis - 0 overleden
50-59 1130 (14.1%) - 13 ziekenhuis - 0 overleden
60-69 535 (6.7%) - 20 ziekenhuis - 2 overleden
70-79 245 (3.1%) - 15 ziekenhuis - 9 overleden
80-80 139 (1.7%) - 15 ziekenhuis - 10 overleden
90+ 50 (0.6%) - 4 ziekenhuis - 4 overleden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |