COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Daarom had ik erbij gezet hoe kan je aantonen dat je ingeënt bent voor oom agent je op de bon gooit en een strafblad aan smeertquote:Op dinsdag 8 september 2020 17:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De regels blijven gewoon gelden totdat genoeg mensen die prik hebben gehad. Meneer agent weet niet of je hem al hebt gehad en je moet echt wel een eersteklas hufter zijn om dan een beetje bijdehand gaan lopen doen in de supermarkt of kroeg.
Opmerkelijk veel giswerk en aannames weet je onder te brengen in 1 post.quote:
Na de eerste vakantieperiode zal het gros van de tokkies wel ingeënt zijn want anders mogen ze niet in populaire vakantielanden komen. Zoek je gele vaccinatieboekje alvast maar weer op.
Ik snap echt niet dat mensen bang zijn voor een mogelijke serieuze bijwerking die onder de 1:10.000 zal liggen maar niet bang voor een virus wat bewezen vele malen schadelijker is. Wat was het? 1% kans op overlijden en daarnaast ongedocumenteerde kans op langdurige dan wel permanente schade aan de longen.
Wil of kan je dat onderscheid niet maken dan mankeert er toch echt iets aan je beoordelingsvermogen.
Zo een streepjescode tattoo in je nek en dan bijhouden via een streepjescodesysteem wie ingeent is. #opnaardetoekomst #weesnietbang #bigbrotheriserklaarvoorquote:
[..]
Daarom had ik erbij gezet hoe kan je aantonen dat je ingeënt bent voor oom agent je op de bon gooit en een strafblad aan smeert
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 19:59:36 ]
Ooit van je gele inentingsboekje gehoord? Maar ik betwijfel of dat zo moeten. Immer, groepsimmuniteit werkt niet totdat er genoeg mensen ingeent zijn. Dus als jij de enige bent die ingeent is en met een certificaat kan wapperen, dat maakt weinig uit voor de samenleving. I wish!quote:
[..]
Daarom had ik erbij gezet hoe kan je aantonen dat je ingeënt bent voor oom agent je op de bon gooit en een strafblad aan smeert
Dus ken leuk worden je bent ingeënt, je moet je nog maanden of nog een jaar aan de regels houden.quote:
[..]
Ooit van je gele inentingsboekje gehoord? Maar ik betwijfel of dat zo moeten. Immer, groepsimmuniteit werkt niet totdat er genoeg mensen ingeent zijn. Dus als jij de enige bent die ingeent is en met een certificaat kan wapperen, dat maakt weinig uit voor de samenleving. I wish!
Word allemaal heel gezellig
Als inentingen beschikbaar komen denk ik wel dat ze binnen een paar maanden diegene kunnen inenten van de groepen die ze willen inenten. Maar het zal sowieso nog wel tot maart ofzo duren voordat er een vaccin veilig en effectief genoeg bevonden is en er genoeg van geproduceerd en gedistribueerd is, voor Nederland.
Waarom zou dat van belang zijn? Regels blijven gewoon nog een tijdje voor je gelden ook al heb je de prik al wel gehad.quote:
[..]
Daarom had ik erbij gezet hoe kan je aantonen dat je ingeënt bent voor oom agent je op de bon gooit en een strafblad aan smeert
Wat is giswerk?quote:
[..]
Opmerkelijk veel giswerk en aannames weet je onder te brengen in 1 post.
Dat vele landen een vaccinatie gaan eisen voor je er naar binnen mag? Dat is altijd al geweest een aantal landen
De kans op een serieuze bijwerking? Daar is al vrij breed op getest
De kans dat je behoorlijk ziek kan worden van een corona besmetting met langdurige of permanente gevolgen? Lees je in.
Wauw, die uitslag. 
Mensen zijn gewoon echt bangt dat ze doodgaan als ze het krijgen. Kijk alleen al naar Grapperhaus, als het echt ernstig was geweest, dan was die man minstens uit zijn functie gezet. Of hij had zich zorgen gemaakt, in de eerste plaats. En er zijn zat tegenstrijdigheden. Ook moet zoiets langdurig getest worden, terwijl de coronamaatregelen in beginsel eigenlijk destructiever zijn dan corona en al z'n mutaties op zichzelf. Als we op een betrouwbare vaccinatie gaan wachten, dan hebben we echt nog een lange weg te gaan.
Mensen zijn gewoon echt bangt dat ze doodgaan als ze het krijgen.
Kijk alleen al naar Grapperhaus, als het echt ernstig was geweest, dan was die man minstens uit zijn functie gezet. Of hij had zich zorgen gemaakt, in de eerste plaats. En er zijn zat tegenstrijdigheden. Ook moet zoiets langdurig getest worden, terwijl de coronamaatregelen in beginsel eigenlijk destructiever zijn dan corona en al z'n mutaties op zichzelf. Als we op een betrouwbare vaccinatie gaan wachten, dan hebben we echt nog een lange weg te gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb dat op Feesboek gestaan?quote:
Een vaccin dat een stuk DNA toevoegd... Ik sla lekker over. Dit is het begin van een zombie apocalypse.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccinsquote:
Niet zo bijdehand doen.quote:DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam
quote:
[..]
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins
[..]
Niet zo bijdehand doen.
Kans dat het hier om een DNA- of RNA-techniek gaat lijkt me 0% dus je uitspraak slaat nergens op.quote:Deze DNA- en RNA- technieken zijn nieuw, en voor nog geen enkele menselijke ziekte is een DNA- of RNA- vaccin goedgekeurd. Voor dieren is al wel een aantal DNA-vaccins met succes in gebruik.
Kans word steeds groter:quote:Op woensdag 9 september 2020 09:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
Kans dat het hier om een DNA- of RNA-techniek gaat lijkt me 0% dus je uitspraak slaat nergens op.
https://www.despecialist.(...)tre-le-covid-19.html
https://www.nporadio1.nl/(...)te-test-al-doorstaanquote:AstraZeneca zet proeven met mogelijk coronavaccin tijdelijk stop
Moderna:quote:Oxford en Leiden hebben trouwens een interessant probleem, want er zijn nauwelijks besmettingen. Dat geldt ook voor China", zegt Hertzberger. "Dat is gelijk ook het voordeel van Amerika. Zij hebben een vaccin van Moderna
https://www.nationalgeogr(...)ne-how-it-works-cvd/
En rara wie heeft zijn vingers in de pap:
https://www.modernatx.com(...)science-and-research
Ik heb ja ingevuld, maar wel pas na een paar maanden. Eigenlijk zou een ieder die nee invult geweigerd moeten kunnen worden als ze naar festivals, supermarkten, bioscopen of winkelcentra willen. Helaas bestaat dat niet. 
Supermarkten absoluut niet, het moet een keuze blijven en dus niet verplicht zijn voor primaire levensbehoeften. De andere 3 wel eens. 100%. Dan lijden de kwaden niet langer dan nodig onder die kut 1,5m etc en is de samenleving toch genoeg beschermd. Plus het motiveert heel veel mensen denk ik heel snel om dat shot te gaan nemen - als jouw vrienden weer op lowlands staan met 60.000 man en jij zit eenzaam thuis terwijl ze je een mietje noemen die bang is voor een prikje gaan veel jongeren bv. denk ik wel. Bijkomend voordeel.quote:
Ik heb ja ingevuld, maar wel pas na een paar maanden. Eigenlijk zou een ieder die nee invult geweigerd moeten kunnen worden als ze naar festivals, supermarkten, bioscopen of winkelcentra willen. Helaas bestaat dat niet.
#WeesGeenWhales
Is dat het vaccin met de 5G chip? Dat gaan we in Nederland niet uitrollen omdat 5G bij ons nog niet aan staat.quote:
[..]
Kans word steeds groter:
https://www.despecialist.(...)tre-le-covid-19.html
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)te-test-al-doorstaan
[..]
Moderna:
https://www.nationalgeogr(...)ne-how-it-works-cvd/
En rara wie heeft zijn vingers in de pap:
https://www.modernatx.com(...)science-and-research
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Ster op de borst erbij Mao?quote:
Ik heb ja ingevuld, maar wel pas na een paar maanden. Eigenlijk zou een ieder die nee invult geweigerd moeten kunnen worden als ze naar festivals, supermarkten, bioscopen of winkelcentra willen. Helaas bestaat dat niet.
In de eerste plaats je woordgebruik 'tokkies' in relatie tot populaire vakantielanden. In de tweede plaats je aanname dat de kans op een serieuze bijwerking van een vaccin onder de 1:10.000 zal liggen. In de derde plaats je bewering dat dit virus 'bewezen vele malen schadelijker is'. In de vierde plaats je bewering dat de kans op overlijden 1 procent is. In de vijfde plaats je bewering 'ongedocumenteerde kans op langdurige permanente schade aan de longen'.quote:
[..]
Wat is giswerk?
Dat vele landen een vaccinatie gaan eisen voor je er naar binnen mag? Dat is altijd al geweest een aantal landen
De kans op een serieuze bijwerking? Daar is al vrij breed op getest
De kans dat je behoorlijk ziek kan worden van een corona besmetting met langdurige of permanente gevolgen? Lees je in.
Hoe kun je eigenlijk conclusies trekken op basis van een 'ongedocumenteerde kans'?
Onmogelijk we leven in een democratie..gaat niet om het prikje gaat erom wat erin zitquote:
[..]
Supermarkten absoluut niet, het moet een keuze blijven en dus niet verplicht zijn voor primaire levensbehoeften. De andere 3 wel eens. 100%. Dan lijden de kwaden niet langer dan nodig onder die kut 1,5m etc en is de samenleving toch genoeg beschermd. Plus het motiveert heel veel mensen denk ik heel snel om dat shot te gaan nemen - als jouw vrienden weer op lowlands staan met 60.000 man en jij zit eenzaam thuis terwijl ze je een mietje noemen die bang is voor een prikje gaan veel jongeren bv. denk ik wel. Bijkomend voordeel.
Australië is ook een democratie, en daar willen ze het toch echt ik citeer uit een eerder artikel "zo verplicht mogelijk" gaan maken. Ze zijn niet de enige.quote:
[..]
Onmogelijk we leven in een democratie..gaat niet om het prikje gaat erom wat erin zit
Helemaal verplicht vast niet, maar wees niet verbaasd als het verplicht wordt voor sommige dingen
#WeesGeenWhales
Bang zijn voor inenten met een goedgekeurd vaccin, wat dus wetenschappelijk bewezen veel veiliger is dan de ziekte oplopen reken ik onder tokkie gedrag, net als beweren dat je van 5G corona krijgt of dat het niet erger is dan een griepje enzovoort.quote:
[..]
In de eerste plaats je woordgebruik 'tokkies' in relatie tot populaire vakantielanden. In de tweede plaats je aanname dat de kans op een serieuze bijwerking van een vaccin onder de 1:10.000 zal liggen. In de derde plaats je bewering dat dit virus 'bewezen vele malen schadelijker is'. In de vierde plaats je bewering dat de kans op overlijden 1 procent is. In de vijfde plaats je bewering 'ongedocumenteerde kans op langdurige permanente schade aan de longen'.
Hoe kun je eigenlijk conclusies trekken op basis van een 'ongedocumenteerde kans'?
Het vaccin wordt nu getest op ettelijke tienduizend personen, er is iemand ziek geworden dus nu wordt het programma even on hold tot duidelijk is of er een oorzakelijk verband is. Als de test wel slaagt dan durf ik te beweren dat de kans op serieuze bijwerkingen minder dan 1 op tienduizend is.
Ga je nu beweren dat minder dan 1 op tienduizend mensen die corona heeft dood gaat of geen serieuze bijwerkingen heeft?
Ik denk dat 1% kans op overlijden of langdurige serieuze klachten bij corona nog rustig aan geschat is.De sterfte wordt geschat op 0,7 tot 3,5 %. Langdurige behoorlijke last vind ik zo snel geen getallen over. 1% is dan erg conservatief reëel geschat denk ik.Dat die longschade er kan zijn is ook jou wel duidelijk neem ik aan.
En wat zou er dan zittenquote:
[..]
Onmogelijk we leven in een democratie..gaat niet om het prikje gaat erom wat erin zit
? Kom toch op man, iedereen met een fatsoenlijk stel hersens zou dit toch niet moeten denken. Blijkbaar val jij dus niet in die categorie...Mensen die willens en wetens de volksgezondheid in gevaar brengen door zich niet te laten vaccineren, omdat ze bang zijn om wat in het prikkie zit, mogen wat mij betreft keihard uitgesloten worden van alle sociale aangelegenheden. Ik hoop echt dat er ooit nog eens zo'n soort wet gaat komen, hopelijk pakt het goed uit in Australië als voorbeeld voor de rest. Dan maar generaal Mao praktijken
Dat je er sceptisch over bent, prima, maar als serieus iedereen zoals jij zou denken, waren we uitgeroeid geweest door de pest 2.0. Geen enkele geloofwaardige wetenschapper zou zijn handtekening onder anti-vax-bullshit zetten.
Is helemaal niet bewezen of de ziekte erger of niet erger is dan een vaccin. Daarvoor zijn beide te nieuw.quote:
[..]
Bang zijn voor inenten met een goedgekeurd vaccin, wat dus wetenschappelijk bewezen veel veiliger is dan de ziekte oplopen reken ik onder tokkie gedrag, net als beweren dat je van 5G corona krijgt of dat het niet erger is dan een griepje enzovoort.
Het vaccin wordt nu getest op ettelijke tienduizend personen, er is iemand ziek geworden dus nu wordt het programma even on hold tot duidelijk is of er een oorzakelijk verband is. Als de test wel slaagt dan durf ik te beweren dat de kans op serieuze bijwerkingen minder dan 1 op tienduizend is.
Ga je nu beweren dat minder dan 1 op tienduizend mensen die corona heeft dood gaat of geen serieuze bijwerkingen heeft?
Ik denk dat 1% kans op overlijden of langdurige serieuze klachten bij corona nog rustig aan geschat is.De sterfte wordt geschat op 0,7 tot 3,5 %. Langdurige behoorlijke last vind ik zo snel geen getallen over. 1% is dan erg conservatief reëel geschat denk ik.Dat die longschade er kan zijn is ook jou wel duidelijk neem ik aan.
Maar echt.quote:Op woensdag 9 september 2020 16:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Echt hè, van die mensen die zich laten prikken zonder de lange termijn bijwerkingen te weten.
Als je zo dom bent verdien je het ook gewoon om hiervoor als proefkonijn te dienen.
Van die ziekte zijn er toch al heel wat mensen dood gegaan. Van de mensen die het vaccin testen nog niet één. Wel is er zegge en schrijven één iemand ziek geworden en dus wordt de verdere test van dat vaccin on hold gezet totdat er meer duidelijk is.quote:
[..]
Is helemaal niet bewezen of de ziekte erger of niet erger is dan een vaccin. Daarvoor zijn beide te nieuw.
Dood gaan is een bijzonder lange termijn effect. De kans daarop zonder (goedgekeurd) vaccin is heel erg veel groter dus. Gebruik je helemaal nooit medicijnen?
Maar ruim de meerderheid niet. Ik maak een risicoanalyse en denk dat het prima gaat zonder vaccin.quote:
[..]
Van die ziekte zijn er toch al heel wat mensen dood gegaan. Van de mensen die het vaccin testen nog niet één. Wel is er zegge en schrijven één iemand ziek geworden en dus wordt de verdere test van dat vaccin on hold gezet totdat er meer duidelijk is.
Dood gaan is een bijzonder lange termijn effect. De kans daarop zonder (goedgekeurd) vaccin is heel erg veel groter dus. Gebruik je helemaal nooit medicijnen?
Tijd voor je prikkie denk ik zo , rustig joh , vanwaar die aanval op mensen die geen vaccin willen omdat ze het gewoon niet vertrouwen? We leven niet in de 18e eeuw . Meciaanse griep was ook zo een grap , binnen notime een vaccin , zakken gevuld en daarna hoorde je er nooit meer iets vanquote:
[..]
En wat zou er dan zitten
Mensen die willens en wetens de volksgezondheid in gevaar brengen door zich niet te laten vaccineren, omdat ze bang zijn om wat in het prikkie zit, mogen wat mij betreft keihard uitgesloten worden van alle sociale aangelegenheden. Ik hoop echt dat er ooit nog eens zo'n soort wet gaat komen, hopelijk pakt het goed uit in Australië als voorbeeld voor de rest. Dan maar generaal Mao praktijken
Dat je er sceptisch over bent, prima, maar als serieus iedereen zoals jij zou denken, waren we uitgeroeid geweest door de pest 2.0. Geen enkele geloofwaardige wetenschapper zou zijn handtekening onder anti-vax-bullshit zetten.
Van die ziekte is de mortaliteit ergens tussen de 0,7 en 3,6 %. Mensen die langdurig of zelfs blijvend last houden weet ik geen cijfers van maar dat zijn er meer. Op tienduizend mensen gaar er dus minimaal 70 dood.quote:
[..]
Maar ruim de meerderheid niet. Ik maak een risicoanalyse en denk dat het prima gaat zonder vaccin.
Bij het vaccin in de testfase is er nu één van de tienduizend die langdurig of mogelijk blijvend last heeft waarvan ook nog niet vast staat dat het door het vaccin komt.
Even afwegen wat erger is... 70 dood en heel veel meer last aan de ene kant of mogelijk ééntje last aan de andere kant van de weegschaal. Volgens mij slaat die weegschaal zo hard door dat ie omvalt. En dan is dat nog de balans in de testfase.
Hoe is het mogelijk dat mensen zo wantrouwend zijn dat ze dat verschil niet willen erkennen.
Ik vind het net zo iets net zo iets als niet door de Coentunnel durven en dan maar liever naar de overkant proberen te zwemmen. Ja, de Coentunnel kan lek raken of instorten maar die kans is heel klein. Zwemmen naar de overkant kan ook maar de kans is reëel dat je het niet haalt. Wat zou je dan gaan doen?
Hangt er van af , wie en hoe snel ze die Coentunnel gebouwd hebben !quote:
[..]
Van die ziekte is de mortaliteit ergens tussen de 0,7 en 3,6 %. Mensen die langdurig of zelfs blijvend last houden weet ik geen cijfers van maar dat zijn er meer. Op tienduizend mensen gaar er dus minimaal 70 dood.
Bij het vaccin in de testfase is er nu één van de tienduizend die langdurig of mogelijk blijvend last heeft waarvan ook nog niet vast staat dat het door het vaccin komt.
Even afwegen wat erger is... 70 dood en heel veel meer last aan de ene kant of mogelijk ééntje last aan de andere kant van de weegschaal. Volgens mij slaat die weegschaal zo hard door dat ie omvalt. En dan is dat nog de balans in de testfase.
Hoe is het mogelijk dat mensen zo wantrouwend zijn dat ze dat verschil niet willen erkennen.
Ik vind het net zo iets net zo iets als niet door de Coentunnel durven en dan maar liever naar de overkant proberen te zwemmen. Ja, de Coentunnel kan lek raken of instorten maar die kans is heel klein. Zwemmen naar de overkant kan ook maar de kans is reëel dat je het niet haalt. Wat zou je dan gaan doen?
Als je met dat argument komt is dit kijken en begrijpen je verplichte huiswerk.quote:
[..]
Hangt er van af , wie en hoe snel ze die Coentunnel gebouwd hebben !
10000-70 blijven leven...quote:
[..]
Van die ziekte is de mortaliteit ergens tussen de 0,7 en 3,6 %. Mensen die langdurig of zelfs blijvend last houden weet ik geen cijfers van maar dat zijn er meer. Op tienduizend mensen gaar er dus minimaal 70 dood.
Bij het vaccin in de testfase is er nu één van de tienduizend die langdurig of mogelijk blijvend last heeft waarvan ook nog niet vast staat dat het door het vaccin komt.
Even afwegen wat erger is... 70 dood en heel veel meer last aan de ene kant of mogelijk ééntje last aan de andere kant van de weegschaal. Volgens mij slaat die weegschaal zo hard door dat ie omvalt. En dan is dat nog de balans in de testfase.
Hoe is het mogelijk dat mensen zo wantrouwend zijn dat ze dat verschil niet willen erkennen.
Ik vind het net zo iets net zo iets als niet door de Coentunnel durven en dan maar liever naar de overkant proberen te zwemmen. Ja, de Coentunnel kan lek raken of instorten maar die kans is heel klein. Zwemmen naar de overkant kan ook maar de kans is reëel dat je het niet haalt. Wat zou je dan gaan doen?
Hoe zien die 70 eruit (leeftijd, onderliggende ziekte(s), geslacht, gewicht)
Bij het afwegen ga je dieper de cijfers analyseren. Ik graag wel dieper dan de cijfers waar ze het volk bang mee willen maken.
Ik gebruik gewoon mijn verstand.quote:
[..]
Als je met dat argument komt is dit kijken en begrijpen je verplichte huiswerk.
Ik val jou en je medegekkies aan, omdat jullie het beter denken te weten dan de geloofwaardige wetenschap bij elkaar. Die reactie boven mij ook met "ik gebruik gewoon mijn verstand", dat verstand is beter dan een wetenschapper ofzo?quote:
[..]
Tijd voor je prikkie denk ik zo , rustig joh , vanwaar die aanval op mensen die geen vaccin willen omdat ze het gewoon niet vertrouwen? We leven niet in de 18e eeuw . Meciaanse griep was ook zo een grap , binnen notime een vaccin , zakken gevuld en daarna hoorde je er nooit meer iets van
Maar prima, houd het lekker bij je eigen fairytales, het heeft blijkbaar toch geen zin om met types zoals jij te discussiëren.
waarom willen jullie het vaccin niet? Ik snap het niet. mijn doktor zei gister dat ik hem MOEST halen dus ik heb hem al. ik merk er helemaal niks van, niks aan de hand hoor. please uitleg graag!!! ben ik in levensgevaar??
Zou de politie je komen halen als je het niet zou doen?quote:
waarom willen jullie het vaccin niet? Ik snap het niet. mijn doktor zei gister dat ik hem MOEST halen dus ik heb hem al. ik merk er helemaal niks van, niks aan de hand hoor. please uitleg graag!!! ben ik in levensgevaar??
quote:
Laten we het vergelijken met vliegtuigen. Als Boeing of Airbus met een nieuwe type komt, is het zeer goed getest voordat het op de markt komt en mensen ermee van A naar B mogen vliegen.
Toch komen de kinderziekten er tijdens dit gebruik naar boven.
https://www.boeing.com/737-max-updates/
https://zakenreis.nl/luch(...)urtjes-vleugel-a380/
Dus niks wappie gewoon logisch nadenken.
Ik heb niks gehoord over de politie maar hij zei wel dat hij in niet verantwoordelijk wilde worden gehouden voor mijn gezondheid als ik het niet nam... en aangezien ik nogal vaak bij de doktor ben en hij ook mijn private wiet-leverancier is, houd ik hem graag te vriendquote:
[..]
Zou de politie je komen halen als je het niet zou doen?
Voor zover ik weet worden er enkel mRNA vaccins tegen covid-19 getest, geen DNA vaccins. Virussen brengen trouwens ook DNA of RNA in onze cellen, want ze hebben de cellen nodig om zich te vermenigvuldigen.quote:
[..]
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins
[..]
Niet zo bijdehand doen.
Onze cellen gebruiken mRNA voor het aanmaken van eiwitten: Het DNA bevat code voor heel wat verschillende eiwitten, bij transcriptie wordt een kopie van de code voor het betreffende eiwit gemaakt in de vorm van een mRNA molecule. Dat mRNA verlaat de celkern en belandt bij een ribosoom; ribosomen lezen het mRNA en voeren de code uit, maw bouwen het betreffende eiwit, aan een snelheid van ongeveer 2 aminozuren per seconde (eiwitten zijn opgebouwd uit aminozuren). Een mRNA molecule kan meer dan eens gelezen worden, hoe langer de levensduur (minuten tot dagen), hoe meer exemplaren van het eiwit aangemaakt worden.
Datzelfde gebeurt dus met een mRNA vaccin, met het verschil dat het mRNA dan van buiten de cel komt, ipv uit de celkern.
Het is dus niet zo dat er genetische code aan ons DNA toegevoegd wordt.
are we infinite or am I alone
Discussie is altijd goed , enkel val je mij en mn "mede gekkies" aan op het feit dat wij verder kijken dan wat de media ons voor schuift . Ben je bang ? Dat je corona krijgt? Laat ieder zn eigen verstandige weg kiezen ..niks verplichtingquote:
[..]
Ik val jou en je medegekkies aan, omdat jullie het beter denken te weten dan de geloofwaardige wetenschap bij elkaar. Die reactie boven mij ook met "ik gebruik gewoon mijn verstand", dat verstand is beter dan een wetenschapper ofzo?
Maar prima, houd het lekker bij je eigen fairytales, het heeft blijkbaar toch geen zin om met types zoals jij te discussiëren.
Dan kunnen we die 737 ook wel weer laten vliegen. Daar is de kans op doodgaan vele malen kleiner dan 0,7 tot 3,5 procent.quote:
[..]
10000-70 blijven leven...
Hoe zien die 70 eruit (leeftijd, onderliggende ziekte(s), geslacht, gewicht)
Bij het afwegen ga je dieper de cijfers analyseren. Ik graag wel dieper dan de cijfers waar ze het volk bang mee willen maken.
Eerder je onderbuik.quote:
[..]
Ik gebruik gewoon mijn verstand.
Zeer interresant, maar nog steeds gaat het niet mijn lichaam in.quote:
[..]
Voor zover ik weet worden er enkel mRNA vaccins tegen covid-19 getest, geen DNA vaccins. Virussen brengen trouwens ook DNA of RNA in onze cellen, want ze hebben de cellen nodig om zich te vermenigvuldigen.
Onze cellen gebruiken mRNA voor het aanmaken van eiwitten: Het DNA bevat code voor heel wat verschillende eiwitten, bij transcriptie wordt een kopie van de code voor het betreffende eiwit gemaakt in de vorm van een mRNA molecule. Dat mRNA verlaat de celkern en belandt bij een ribosoom; ribosomen lezen het mRNA en voeren de code uit, maw bouwen het betreffende eiwit, aan een snelheid van ongeveer 2 aminozuren per seconde (eiwitten zijn opgebouwd uit aminozuren). Een mRNA molecule kan meer dan eens gelezen worden, hoe langer de levensduur (minuten tot dagen), hoe meer exemplaren van het eiwit aangemaakt worden.
Datzelfde gebeurt dus met een mRNA vaccin, met het verschil dat het mRNA dan van buiten de cel komt, ipv uit de celkern.
Het is dus niet zo dat er genetische code aan ons DNA toegevoegd wordt.
Je hebt helemaal gelijk. Ik zou ook nooit DNA of delen daarvan in mijn eten willen.quote:
[..]
Zeer interresant, maar nog steeds gaat het niet mijn lichaam in.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |