Amazon uit Nederland trappen

Maar intussen natuurlijk wel Chinese rommel kopen

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 09:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het is eerder zo dat als Amazon hier eenmaal echt voet aan de grond heeft ze in stap 2 Coolblue en Bol gaan wegconcurreren door veel goedkoper aan te bieden. Dat kan, zonder service. Voor onpersoonlijke producten kiezen Nederlanders doorgaans niet voor service, maar voor het goedkoopste. Coolblue & Bol zullen dus mee moeten gaan en hun service afschaffen om te kunnen blijven concurreren. Gezien Amazon miljarden te vergooien heeft kunnen ze dat langer volhouden.

Mijn voorspelling is dat over een jaar of 5 a 10 Amazon hier ook vrijwel alleenheerser is en/of coolblue of bol heeft overgenomen.

Ik denk dat jij de veerkracht van bol.com onderschat. En het belang van service. Amazon heeft zo ver ik weet (het was in elk geval tot voor kort zo) nergens in Europa vandaag besteld, vanavond in huis. Ook vandaag besteld, morgen in huis is zeer zeldzaam, meestal zijn er gewoon langere levertijden. Amazon Duitsland is ook helemaal niet zo goedkoop, niet standaard goedkoper dan bol.com. Als Amazon op de prijs wil winnen, zullen ze dus ook in Duitsland goedkoper moeten worden, anders gaan alle Duitsers naar Amazon Nederland. Met de veel grotere markt in Duitsland zou ze dat wel heel veel gaan kosten, de vraag is of de kleine Nederlandse markt daar tegen op weegt.

Amazon is ook geen concurrentie op het gebied van retail gewend. Ze hebben nog geen enkele markt betreden waar een type bol.com of zelfs een coolblue actief was.

En Alexa (hun product waar ze echt mensen aan zich binden) zit Nederland niet op te wachten: https://www.ad.nl/economi(...)iet-zitten~a3de4c0b/
Alexa spreekt ook geen Nederlands en voor zover bekend zijn daar geen plannen voor.

Verkopen via bol.com is ook goedkoper: bij amazon moet je een zakelijk account nemen, bij bol niet. En amazon verkoopt weinig zelf, ze moeten het echt hebben van derden die overstappen naar amazon. Momenteel zou die overstap de ondernemers geld kosten tov bol.com.


De videostreaming van Amazon en de e-books kunnen groter worden. Ik denk ook dat Amazon zich daar uiteindelijk op gaat richten. Dat is de makkelijke markt waar je via abonnementen echt heel makkelijk geld binnen kunt harken.

ik koop via Amazon.de

veel meer aanbod en net zo snel in huis

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 10:55 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Sinds wanneer hebben we één kabelmaatschappij? Of één bezorgservice?

Op veel plekken waaronder hier in Rotterdam kun je qua kabel alleen kiezen tussen z1ggo en zigg0. En glasvezel is nog niet beschikbaar dus een alternatief is er ook niet. Monopolies zijn echt wel een ding hoor.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:22 schreef Farenji het volgende:

[..]

Op veel plekken waaronder hier in Rotterdam kun je qua kabel alleen kiezen tussen z1ggo en zigg0. En glasvezel is nog niet beschikbaar dus een alternatief is er ook niet. Monopolies zijn echt wel een ding hoor.

Klopt, kabel is overal door maar 1 leverancier. Je kunt natuurlijk wel ook via andere methodes internetten en tv kijken, ook als je geen glasvezel hebt.

Liever Amazon dan bol/coolblue.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, kabel is overal door maar 1 leverancier. Je kunt natuurlijk wel ook via andere methodes internetten en tv kijken, ook als je geen glasvezel hebt.

Klopt je kan ook post sturen per postduif, of een gat graven om in te poepen.

Ik ben het daarmee eens. echter zijn nederlandse (web)winkels ook vreselijke opportunisten met hoge prijzen op items.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, kabel is overal door maar 1 leverancier. Je kunt natuurlijk wel ook via andere methodes internetten en tv kijken, ook als je geen glasvezel hebt.

Meestal goedkoper ook alleen veel minder snel.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:08 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

Meestal goedkoper ook alleen veel minder snel.

Je kan het vergelijken met een kogel gooien of 1 afschieten in een pistool.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je kan het vergelijken met een kogel gooien of 1 afschieten in een pistool.

Zo erg.

Ziggo is duur. Hun instap abbo kost iets van 50 euro. Daarvoor krijg je 50mbit down / 10mbit up. Je hebt vdsl abbos die hetzelfde verschaffen oor 2 tientjes minder.

Je kunt ook de wifi hacken van je buren.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:56 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

Zo erg.

Ziggo is duur. Hun instap abbo kost iets van 50 euro. Daarvoor krijg je 50mbit down / 10mbit up. Je hebt vdsl abbos die hetzelfde verschaffen oor 2 tientjes minder.

Vdsl in mijn huis is max 5mbit. Het kan niet sneller.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 13:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Vdsl in mijn huis is max 5mbit. Het kan niet sneller.

De snelheden van vdsl hangen ind af van je koperaansluiting. Ik heb zelf in een flat gewoond uit 1965 en daar haalde ik gewoon 35mbit.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 14:32 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

De snelheden van vdsl hangen ind af van je koperaansluiting. Ik heb zelf in een flat gewoond uit 1965 en daar haalde ik gewoon 35mbit.

De leeftijd van het huis maakt niks uit. Het gaat om de afstand tot het koperverdeelstation. Ook in grote steden kan dit de snelheden verlagen tot 3-5 mbit.
Kortom zonder glasvezel heeft ziggo de monopolie op normaal internet. Tenzij je kogels gooien ipv afschieten met een pistool ook een goed alternatief vindt.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 15:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De leeftijd van het huis maakt niks uit. Het gaat om de afstand tot het koperverdeelstation. Ook in grote steden kan dit de snelheden verlagen tot 3-5 mbit.
Kortom zonder glasvezel heeft ziggo de monopolie op normaal internet. Tenzij je kogels gooien ipv afschieten met een pistool ook een goed alternatief vindt.

Vdsl was in mijn vorige huis en mijn huidige huis prima, kabel deed het in mijn vorige huis praktisch niet (er was waarschijnlijk een kabelbreuk, maar ziggo ging dat niet oplossen zeiden ze). In mijn huidige huis maar niet aan die ellende begonnen.

Nu heb ik glasvezel, maar eigenlijk nooit klachten gehad over vdsl.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 16:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Vdsl was in mijn vorige huis en mijn huidige huis prima, kabel deed het in mijn vorige huis praktisch niet (er was waarschijnlijk een kabelbreuk, maar ziggo ging dat niet oplossen zeiden ze). In mijn huidige huis maar niet aan die ellende begonnen.

Nu heb ik glasvezel, maar eigenlijk nooit klachten gehad over vdsl.

Bij mij was vdsl ook stabiel en geen klachten want sneller dan 5mbit was gewoonweg niet mogelijk wat je weet bij het afsluiten.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 16:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij mij was vdsl ook stabiel en geen klachten want sneller dan 5mbit was gewoonweg niet mogelijk wat je weet bij het afsluiten.

Ik zat aan 40mb hier, dus dat gaat prima.

Dsl is achterhaalde techniek die veel slechter is dan kabel of glasvezel. Als je dicht bij de centrale woont heb je nog wel ok snelheden maar die neemt heel hard af als de afstand groter wordt. Voor veel mensen is het dus geen alternatief voor kabel. Punt is dat itt tot kabel, de ptt koperlijn waar dsl nog steeds over gaat, wel al heel lang open voor concurrenten is. Je kon altijd al kiezen of je kpn dsl of bbned of babyxl of versatel of weet ik veel wilde. Kabel is gesloten, slechts 1 aanbieder per gebied, en ziggo die in heel veel gebieden de alleenheerser is houdt dat ook liever zo. Het bedrijf achter ziggo, liberty global, een enorme multinational, betaalt daar heel veel lobbygeld voor, en ze zullen ook glasvezel wel proberen te saboteren. Wat dat betreft is het bijna net zo'n kut bedrijf als Amazon. Maar Amazon is nog veel erger want die hebben op veel meer gebieden een monopoliepositie.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 11:57 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat jij de veerkracht van bol.com onderschat. En het belang van service. Amazon heeft zo ver ik weet (het was in elk geval tot voor kort zo) nergens in Europa vandaag besteld, vanavond in huis. Ook vandaag besteld, morgen in huis is zeer zeldzaam, meestal zijn er gewoon langere levertijden. Amazon Duitsland is ook helemaal niet zo goedkoop, niet standaard goedkoper dan bol.com. Als Amazon op de prijs wil winnen, zullen ze dus ook in Duitsland goedkoper moeten worden, anders gaan alle Duitsers naar Amazon Nederland. Met de veel grotere markt in Duitsland zou ze dat wel heel veel gaan kosten, de vraag is of de kleine Nederlandse markt daar tegen op weegt.

Amazon is ook geen concurrentie op het gebied van retail gewend. Ze hebben nog geen enkele markt betreden waar een type bol.com of zelfs een coolblue actief was.

En Alexa (hun product waar ze echt mensen aan zich binden) zit Nederland niet op te wachten: https://www.ad.nl/economi(...)iet-zitten~a3de4c0b/
Alexa spreekt ook geen Nederlands en voor zover bekend zijn daar geen plannen voor.

Verkopen via bol.com is ook goedkoper: bij amazon moet je een zakelijk account nemen, bij bol niet. En amazon verkoopt weinig zelf, ze moeten het echt hebben van derden die overstappen naar amazon. Momenteel zou die overstap de ondernemers geld kosten tov bol.com.

De videostreaming van Amazon en de e-books kunnen groter worden. Ik denk ook dat Amazon zich daar uiteindelijk op gaat richten. Dat is de makkelijke markt waar je via abonnementen echt heel makkelijk geld binnen kunt harken.

De grote troef van Amazon is AWS. Bijna alle grote internetbedrijven lopen via servers van Amazon (Netflix, Uber, Linkedin etc. etc.) Leggen inmiddels ook zelf kabels tussen werelddelen en hebben overal en nergens datacenters staan.

Retail is dan weliswaar veel omzet maar de marges zijn laag

vwb webshop Amazon, veel dingen wat zij in Amerika innoveerden waren hier al gemeengoed

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 17:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik zat aan 40mb hier, dus dat gaat prima.

Hier 100mbit op vdsl, gaat prima. Erg stabiel en eigenlijk nooit gezeik (XS4ALL). Die snelheid haal ik ook

Ik zou naar 200mbit kunnen op de lijn maar vind dat een beetje zonde van het geld want 100 is snel zat voor mijn gebruik.

kwaadaardig bedrijf

Hier stopte ik met lezen, rot toch op zeg.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 01:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hier 100mbit op vdsl, gaat prima. Erg stabiel en eigenlijk nooit gezeik (XS4ALL). Die snelheid haal ik ook

Ik zou naar 200mbit kunnen op de lijn maar vind dat een beetje zonde van het geld want 100 is snel zat voor mijn gebruik.

Pfftt, geen gigabit hebben.

quote:

Op donderdag 6 mei 2021 17:36 schreef Farenji het volgende:
Dsl is achterhaalde techniek die veel slechter is dan kabel of glasvezel. Als je dicht bij de centrale woont heb je nog wel ok snelheden maar die neemt heel hard af als de afstand groter wordt. Voor veel mensen is het dus geen alternatief voor kabel. Punt is dat itt tot kabel, de ptt koperlijn waar dsl nog steeds over gaat, wel al heel lang open voor concurrenten is. Je kon altijd al kiezen of je kpn dsl of bbned of babyxl of versatel of weet ik veel wilde. Kabel is gesloten, slechts 1 aanbieder per gebied, en ziggo die in heel veel gebieden de alleenheerser is houdt dat ook liever zo. Het bedrijf achter ziggo, liberty global, een enorme multinational, betaalt daar heel veel lobbygeld voor, en ze zullen ook glasvezel wel proberen te saboteren. Wat dat betreft is het bijna net zo'n kut bedrijf als Amazon. Maar Amazon is nog veel erger want die hebben op veel meer gebieden een monopoliepositie.

Amazon heeft op geen enkel marktsegment een monopolie. Zelfs niet bij benadering dus dat is geen argument en buiten de VS zijn ze lang niet zo succesvol op het gebied van retail.

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 21:00 schreef GeneralRadek het volgende:
En nog steeds blijven ze maar graaien en uitbuiten
https://www.volkskrant.nl(...)og-mee-weg~b48bc6cf/

Als de Guardian en hun buitenlandse kompanen nu eens gedegen onderzoek zouden doen naar de constructies die Amazon hanteert en wie waarom voor hoeveel benadeeld zou worden, dan heb je best een interessante casuïstiek.

De jaarrekening van de Luxemburgse dozenschuifholding (die overal in de EU vaste inrichtingen zal hebben) downloaden en dan wat conclusies trekken uit parameters als omzet en commerciële winst versus belastingdruk is gewoon totaal nietszeggend. Helemaal als je dat lardeert met gefoeter op het feit dat er winst naar de Luxemburgse entiteit geschoven zou worden, terwijl de crux nu juist is dat die verlies draaien.

Verder is het natuurlijk totaal onzinnig om volledig legale activiteiten maar op een andere manier te willen belemmeren, omdat de uitkomst je niet aanstaat. Dan pas je de wet aan, of je zeurt niet. Komt er sowieso binnenkort niet een uitspraak in de zaak die Amazon en Luxemburg zelf (!) hebben aangespannen? Da's wel interessant leesvoer dan.