Als veel eerder toegelicht, er is geen nieuwe wetgeving nodig; laat staan noodtoestand.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als de overheid echt ter kwade trouw zou zijn dan hadden ze de noodtoestand uitgeroepen, de coronawet er doorheen gejaagd en deze bevoegdheden al in maart ingezet.
Jaquote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik heb wat gemist volgens mij. Maar verplichte quarantaine? Strafbaar als je er niet aan meewerkt? Klopt dat?
En dan moeten de scholen nog open.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
sommigen wel ja......maar vooral binnen niet.
de rol van aerosolen worden naar mijn inziens zwaar onderschat ( of gewoon bewust genegeerd ) door het RIVM
ligt eraan hoeveel besmettingen er nog zijn, we hadden er maar 40 per dag 6 weken geleden en toch loopt het weer op naar bijna 700.....
Hogeschool Rotterdam vanaf september weer dagelijks lessen op locatiequote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:51 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En dan moeten de scholen nog open.
En dat geldt ook voor niet meewerken aan BCO en bewust opgeven van een valse identiteit.quote:
scholen openquote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:51 schreef hooibaal het volgende:
[..]
En dan moeten de scholen nog open.
Nee en ja, dat is nu ook al zo.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dat geldt ook voor niet meewerken aan BCO en bewust opgeven van een valse identiteit.
Zeker, de straf is gevaarlijk hoogquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)uarantaine~a4fd7fe1/quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik heb wat gemist volgens mij. Maar verplichte quarantaine? Strafbaar als je er niet aan meewerkt? Klopt dat?
Dank.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:55 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)uarantaine~a4fd7fe1/
Exact en in het licht van de wet op de publieke gezondheid die HoReCa verplicht tot registratie, kun je beter geen naam dan een valse naam geven bij je reservering en zo goed mogelijk "meewerken" aan verdachtmakend BCO.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee en ja, dat is nu ook al zo.
Niet zo zeuren, denk nou eens aan het grotere geheel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Exact en in het licht ven de wet op de publieke gezondheid die HoReCa verplicht tot registratie, kun je beter geen naam dan een valse naam geven bij je reservering en zo goed mogelijk "meewerken" aan verdachtmakend BCO.
De eigenaar van het etablissement kan dan zelf zg afwegen of hij je onbekende entree accepteert... hangende het zwaard van Damocles dat hij de klant niet kan verplichten tot antwoorden. Zit allemaal goed in elkaar, die onvrijheid dan.
O.a. tijdens de laatste briefing is uitgelegd dat als de rol van aerosolen zo groot was, je nooit zo erg de verspreiding had kunnen terugbrengen met simpelweg afstand houden zoals sinds het voorjaar werd gedaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
sommigen wel ja......maar vooral binnen niet.
de rol van aerosolen worden naar mijn inziens zwaar onderschat ( of gewoon bewust genegeerd ) door het RIVM
ligt eraan hoeveel besmettingen er nog zijn, we hadden er maar 40 per dag 6 weken geleden en toch loopt het weer op naar bijna 700.....
het is gebleken dat die bevolking zelf niet kan omgaan met de vrijheden......quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Denk niet dat het verstandig is om een bevolking, waar het draagvlak bijzonder snel aan het afnemen is voor allerhande maatregelen, te gaan dreigen met opsluiten van mensen als je alleen al in contact bent geweest met iemand die mogelijk corona heeft.
briefing van van RIVM zeker ?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:04 schreef galantis het volgende:
[..]
O.a. tijdens de laatste briefing is uitgelegd dat als de rol van aerosolen zo groot was, je nooit zo erg de verspreiding had kunnen terugbrengen met simpelweg afstand houden zoals sinds het voorjaar werd gedaan.
En geen enkel ziekenhuis heeft een luchtbehandelingssysteem dat aerosolproof is ingericht. Dus wederom, als aerosolen zo'n significante bijdrage hadden, dan hadden dat enorme haarden moeten zijn. Niet het geval.
Ook de natuurlijke R-waarde, zo rond de 2-3, past totaal niet bij een virus dat zich via aerosolen verplaatst.
In tegenstelling tot corona-aerosolen blijven de misvattingen wel hardnekking rondcirculeren.
Wie is we? Gezien het gedrag van zoveel mensen vindt een groot deel het wel best en nog steeds niet terug te zien in opnamen. Maar ga maar lekker verder met nog meer vrijheidsbeperkingen. Dat gaat werken voor nu en in de toekomst...quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het is gebleken dat die bevolking zelf niet kan omgaan met de vrijheden......
en wat willen we ? vrijheid en oplopende besmettingen en mogelijk meer opnames.
of gewoon doen wat echt nodig is ?
Dit klopt niet. Je hoeft pas verplicht in quarantaine wanneer je contact hebt gehad met iemand die positief is getest op corona.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Denk niet dat het verstandig is om een bevolking, waar het draagvlak bijzonder snel aan het afnemen is voor allerhande maatregelen, te gaan dreigen met opsluiten van mensen als je alleen al in contact bent geweest met iemand die mogelijk corona heeft.
Ik know en ik denk juist aan arme kindertjes in Afrika, de verschrikkelijke WO2 en tante Truus die tegen haar wil beschermd moet worden. We hebben het goed, dat zei mij grootvader ook altijd wanneer er op Woensdag een gehakbal met vette jus op tafel kwam en hij mijn Oma eerder ingeruild had voor een veel jongere versie.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:01 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Niet zo zeuren, denk nou eens aan het grotere geheel.
Oh oke.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Je hoeft pas verplicht in quarantaine wanneer je contact hebt gehad met iemand die positief is getest op corona.
Volgens de brief van de Jonge gaat het om vermoedelijk positief. Dus als iemand vermoedelijk positief is en GGD gaat BCO doen, moet iedereen die in BCO naar voren komt 2 weken in quarantaine. Ongeacht of diegene wel of niet positief test erna.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Je hoeft pas verplicht in quarantaine wanneer je contact hebt gehad met iemand die positief is getest op corona.
Wanneer is iemand vermoedelijk positief? Na een eerste positieve PCR test?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens de brief van de Jonge gaat het om vermoedelijk positief. Dus als iemand vermoedelijk positief is en GGD gaat BCO doen, moet iedereen die in BCO naar voren komt 2 weken in quarantaine. Ongeacht of diegene wel of niet positief test erna.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |