COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hmmm. Ik zou mijn kinderen en niemand aanraden om zich te (laten) vaccineren met e.o.a. overhaast gemaakte oplossing. Eerst maar 's een jaar of 5, 10 of liefst 15 jaar de bijwerkingen en gevolgen bestuderen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:52 schreef Za het volgende:
Wisten jullie dat kinderen cq jongeren <18 straks niet gevaccineerd gaan worden met het coronavaccin?
Dat ligt natuurlijk anders wanneer je je (of je kind) een levensbedreigende situatie zit en het middel je kans op herstel vergroot. Het is dan een eigen keuze.
Zelf zou ik meer inzetten op behandeling of medicijnen dan op rush-to-go vaccins.
Maar goed, de Politiek heeft besloten dat we ons dit jaar nog kunnen beschermen met een vaccin.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bron graag?quote:
Wisten jullie dat kinderen cq jongeren <18 straks niet gevaccineerd gaan worden met het coronavaccin?
Ben geen wetenschapper maar dit lijkt me (voor een wetenschapper dusquote:
[..]
Ja, maar die meldde dat al in juni ofzo, misschien eerder zelfs, maar echt bewijs daarvoor heb ik toen niet gezien, behalve het dagelijks citeren van dezelfde bron.
) toch vrij makkelijk te fact-checken? Ze zullen ongetwijfeld nog virus voorbeelden / microscoop voorbeelden hebben van het "eerdere" virus in feb/maart. Dan is het simpelweg dat virus onder de microscoop vergelijken met het virus van nu en tadaa, je hebt je antwoord.
Toch?
Ik zou ook beginnen met vaccineren met de ouderen, kijken hoe het bevalt, en dan de rest eerlijk gezegd. 
Incubatietijd van Covid19 is meen ik, ruwweg tussen 5 en 50 dagen.quote:
[..]
Ja, dat moeten ze dus nu uitzoeken. Hoe kan het dat het toch bij die familie is terecht gekomen? Wat ik zou kunnen verzinnen is dat uitslag vals negatief is en er toch wat brandhaardjes zijn.
Die 14 dagen is een statistisch, kant noch wal rakend, gemiddelde dat niets zegt over lokaliteiten of invidivuen (al of niet in groepen).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zal dan eerder met betere weerstand in voorjaar en zomer te maken hebben (?)quote:
[..]
Ja vraag mij af of het idd ook geen seizoenseffect is, dan zou je in oktober weer een probleem hebben. Laten we hopen dat het gewoon een gunstige mutatie is.
50 dagen? Dat hoor ik nu echt voor het eerst. Holy crap, dus dat kan theoretisch betekenen dat je vandaag besmet raakt, en dan ergens halverwege September pas ziek word?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Incubatietijd van Covid19 is meen ik, ruwweg tussen 5 en 50 dagen.
Die 14 dagen is een statistisch, kant noch wal rakend, gemiddelde dat niets zegt over lokaliteiten of invidivuen (al of niet in groepen).
Voor zover ik weet hebben mensen in de winter geen lagere weerstand dan in de zomer. De toename van infecties komt door toename besmettingskansen.quote:
[..]
Zal dan eerder met betere weerstand in voorjaar en zomer te maken hebben (?)
Dat klopt volgens mij niet. 14 dagen is al heel uitzonderlijk. Mediaan ligt op vijf dagen incubatietijd.quote:
[..]
50 dagen? Dat hoor ik nu echt voor het eerst. Holy crap, dus dat kan theoretisch betekenen dat je vandaag besmet raakt, en dan ergens halverwege September pas ziek word?
totale onzin, wellicht in heeeeeel erg uitzonderlijke gevallen.quote:
[..]
50 dagen? Dat hoor ik nu echt voor het eerst. Holy crap, dus dat kan theoretisch betekenen dat je vandaag besmet raakt, en dan ergens halverwege September pas ziek word?
Maar de incubatie tijd ligt tussen de 3 en 12 dagen.
Jaap liet net ook zien dat de klachten met name binnen 10 dagen opspelen. Dus lijkt me redelijk uitgangspunt dat 2 weken quarantaine volstaat.
Er is ook nog al het personeel dat op de vliegvelden werkt, stewardessen van internationale vluchten, de marechaussee en douane en mensen die in de quarantaine faciliteiten werken. Die dragen wel allemaal bescherming, maar het zat er aan te komen dat er toch een besmetting door zou komen via hen. Dat heeft de nz overheid ook steeds benadrukt (en daar zijn ze dus ook op voorbereid).quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom is het toch juist onbegrijpelijk? Dat er weer nieuwe cases optreden? Dan toch iemand die langer dan 14 dagen het virus kon verspreiden (dus na de quarantaine)
Maar ik kan helaas geen briefing luisteren/kijken.
Heeft Jaap een wetenschappelijke onderbouwing van z'n "het is een mildere variant"?
zo niet zou ik dit zeer vreemd vinden.
zo wel dan zou het natuurlijk goed nieuws zijn.
tenzij er natuurlijk meerdere varianten in omloop zijn.
Heeft Jaap een wetenschappelijke onderbouwing van z'n "het is een mildere variant"?
zo niet zou ik dit zeer vreemd vinden.
zo wel dan zou het natuurlijk goed nieuws zijn.
tenzij er natuurlijk meerdere varianten in omloop zijn.
Ik vraag me dan wel af op deze variant van het virus antilichamen voor de sterkere variant maakt. Een beetje zoals immuniteit voor de pokken komt van koeienpokken die voor de mens milder effect hebben.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik denk eerder dat het nu milder verloopt vanwege betere weerstand bij veel mensen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:38 schreef koemleit het volgende:
Maar ik kan helaas geen briefing luisteren/kijken.
Heeft Jaap een wetenschappelijke onderbouwing van z'n "het is een mildere variant"?
zo niet zou ik dit zeer vreemd vinden.
zo wel dan zou het natuurlijk goed nieuws zijn.
tenzij er natuurlijk meerdere varianten in omloop zijn.
Dit ja. Verbaasd mij eerlijk gezegd nogal dat Japie die stelling even eruit gooit maar dat daar schijnbaar geen wetenschappelijke onderbouwing bij gepresenteerd wordt. Of dat hij er idd bij vermeld dat er meerdere varianten in omloop zijn. Maakt namelijk nogal wat uit dit. Als het nu een mildere variant is waarbij er (waarschijnlijk?) ook nauwelijks langdurige complicaties komen kijken dan hebben we in ieder geval minder te vrezen.quote:
Maar ik kan helaas geen briefing luisteren/kijken.
Heeft Jaap een wetenschappelijke onderbouwing van z'n "het is een mildere variant"?
zo niet zou ik dit zeer vreemd vinden.
zo wel dan zou het natuurlijk goed nieuws zijn.
tenzij er natuurlijk meerdere varianten in omloop zijn.
Of het was altijd al een mild virus, maar zien we dat nu pas door grootschalig testen. Wat niet gelijk staat aan dat er niemand ziek van kan worden, dood aan gaat of gezondheidsschade aan overhoudt.quote:
Maar ik kan helaas geen briefing luisteren/kijken.
Heeft Jaap een wetenschappelijke onderbouwing van z'n "het is een mildere variant"?
zo niet zou ik dit zeer vreemd vinden.
zo wel dan zou het natuurlijk goed nieuws zijn.
tenzij er natuurlijk meerdere varianten in omloop zijn.
Zeker, alleen kun je dat nu echt nog niet weten, zeker de langdurige compilaties niet.quote:
Als het nu een mildere variant is waarbij er (waarschijnlijk?) ook nauwelijks langdurige complicaties komen kijken dan hebben we in ieder geval minder te vrezen.
Dat strookt niet helemaal met het explosieve aantal mensen op de IC's in maart.quote:
[..]
Of het was altijd al een mild virus, maar zien we dat nu pas door grootschalig testen.
Van Dissel zegt dat de toename van het aantal positief testen vooral op het conto van jongeren komt. Die worden over het algemeen minder ziek van corona. Dat verklaart waarom er weliswaar veel meer besmettingen zijn, maar het aantal ziekenhuisopnamen meevalt.
Sja, oke...well, there you go. Dat is dus ook dan meteen in mijn ogen de "verklaring" waarom er nu bij relatief veel besmettingen weinig opnames zijn. Dat heeft dus niks met het virus an sich te maken, want ook in maart werd er gezegd dat jonge mensen over het algemeen minder heftig ziek worden.
Sja, oke...well, there you go. Dat is dus ook dan meteen in mijn ogen de "verklaring" waarom er nu bij relatief veel besmettingen weinig opnames zijn. Dat heeft dus niks met het virus an sich te maken, want ook in maart werd er gezegd dat jonge mensen over het algemeen minder heftig ziek worden.
Van Dissel corrigeert. Virus is niet milder. Klachten zijn milder (want de groep besmette mensen is nu jonger)
Dat zegt ie niet.quote:
Hoe komt van Dissel ineens bij het feit dat er nu een mildere variant rondgaat?
