COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
'Aerosolen kunnen belangrijk zijn. Het is daarom belangrijk dat het RIVM het belang van aerosolen goed onderzoekt'.quote:Op woensdag 9 september 2020 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik daar hier op in moeten gaan, maar veel meer dan een flinterdun opiniestukje is het eigenlijk niet.
Zelf heeft meneer de statisticus nul cijfers ingebracht om aan te geven hoe belangrijk het in zijn ogen is. Typisch typisch typisch.
Aan covid. Tijdens zo'n macho weekje stoer doen met je motor zijn in het verkeer er ook 5 omgekomen.quote:
De eerste Sturgis-ganger is al overleden inmiddels.
https://www.argusleader.c(...)le-rally/5594822002/
Klopt. Nou ja, als de man er blij mee is op zijn 72e...quote:
[..]
Ik weet niet of ik daar hier op in moeten gaan, maar veel meer dan een flinterdun opiniestukje is het eigenlijk niet.
Ah, ja, dat bedoel ik. Aan Covid. Misschien ook wel op een hele knullige manier in plaats van stoer op de motor in het verkeer.quote:
[..]
Aan covid. Tijdens zo'n macho weekje stoer doen met je motor zijn in het verkeer er ook 5 omgekomen.
https://www.argusleader.c(...)le-rally/5594822002/
Al weet je natuurlijk niet wat die man allemaal heeft uitgespookt daar en met wie.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Mogelijk hadden die ook wel onderliggende problemen, die tellen we dus niet als verkeersdoden.quote:
Tijdens zo'n macho weekje stoer doen met je motor zijn in het verkeer er ook 5 omgekomen.
Maar hartfalen kan wel degelijk veroorzaakt zijn door het coronavirus.quote:Op woensdag 9 september 2020 10:10 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Ja en nu hoeveel " corona " doden er echt corona doden zijn, of dat het net het schopje over de rand is.
En niet dat tante beppie al leed aan hartfalen, diabetes of kanker.
Via Mikayla Dreyer
Meer info hier: https://www.scientificamerican.com/article/how-covid-19-deaths-are-counted1/quote:If you look at the CDC comorbidities table cited, the comorbidities listed do not mean those people all had those conditions prior to getting COVID-19. Many of those comorbidities (especially the respiratory and cardiac numbers) are direct results of *getting* the virus.
This data means that most people who die “from covid” don’t die just because they have the virus in their system—-they die because of what the virus DOES to their body while it’s in their system. Most commonly, it leads to respiratory and cardiac issues —- which is consistent in the majority of all COVID-19 patients (who recover after contracting the virus). That is why there are so often multiple things listed on the death certificate.
A little illustrative example...if somebody whacks a dude named Mitch on the head and Mitch survives for 3 days but later dies — the primary cause of death is probably listed as something like “brain hemorrhage.” But the brain hemmhorage wouldnt have happened without the blunt force trauma.
So in the same way, if someone dies of respiratory arrest after developing pneumonia after contracting COVID-19 —- the virus is the original start of the problem, and we can say they died from COVID-19, just like we’d say Mitch died because somebody whacked him on the head.
The death certificate may say brain hemorrhage killed Mitch, but that’s just a long fancy medical way to say that the whack killed the guy. “Respiratory arrest” on the death certificate next to pneumonia and COVID-19 in all likelihood means that COVID killed the person.
(And yes, being very old or having diabetes or COPD or some other condition prior to getting the virus definitely doesn’t help a COVID-19 patient’s prognosis, but that’s never really been disputed)
Oh my... 
Er komt volgende week een boek uit van Bob Woodward waarvoor hij Trump 18x heeft geïnterviewd en in februari en maart heeft Trump al gezegd dat hij wist hoe besmettelijk en dodelijk het virus was en niet alleen ouderen kon treffen en dat hij het expres niet tegen het volk zei en het bleef downplayen om geen paniek te zaaien.
Er zijn audiotapes van.
Hoe gaat hij zich hier uitlullen.
Er komt volgende week een boek uit van Bob Woodward waarvoor hij Trump 18x heeft geïnterviewd en in februari en maart heeft Trump al gezegd dat hij wist hoe besmettelijk en dodelijk het virus was en niet alleen ouderen kon treffen en dat hij het expres niet tegen het volk zei en het bleef downplayen om geen paniek te zaaien.
Er zijn audiotapes van.
Hoe gaat hij zich hier uitlullen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
I was joking. Of: fake news!!quote:
Oh my...
Er komt volgende week een boek uit van Bob Woodward waarvoor hij Trump 18x heeft geïnterviewd en in februari en maart heeft Trump al gezegd dat hij wist hoe besmettelijk en dodelijk het virus was en niet alleen ouderen kon treffen en dat hij het expres niet tegen het volk zei en het bleef downplayen om geen paniek te zaaien.
Er zijn audiotapes van.
Hoe gaat hij zich hier uitlullen.
Shine bright like a diamond.
Hier is een reactie van een hardcore republican op een ander forum, deflecting:quote:
Oh my...
Er komt volgende week een boek uit van Bob Woodward waarvoor hij Trump 18x heeft geïnterviewd en in februari en maart heeft Trump al gezegd dat hij wist hoe besmettelijk en dodelijk het virus was en niet alleen ouderen kon treffen en dat hij het expres niet tegen het volk zei en het bleef downplayen om geen paniek te zaaien.
Er zijn audiotapes van.
Hoe gaat hij zich hier uitlullen.
quote:Let's review the facts:
On December 31st the Taiwanese CDC informed the WHO that human-to-human transmission was possible from the Coronavirus outbreak yet the WHO ignored the information in favor of the fake reports from China that it wasn’t.
The WHO on January 14th announced to the world that they "found no clear evidence of human-to-human transmission" of the Coronavirus.
January 17th - 0 US Cases and 0 US deaths.
On January 31st Trump imposed a travel ban to and from China. Biden and the democrats immediately called him a racist and fear monger and trying to direct attention away from their impeachment proceedings.
On February 3rd, when China has reported 17,238 infections and 361 deaths, Tedros said there was no need for measures that “unnecessarily interfere with international travel and trade”.
February 9th - Cuomo encourages everyone to come out for Chinese New Year.
February 24th - Pelosi took a tour through Chinatown, where she alleged racism was occurring against Asian Americans as a result of the virus, which originated in the Chinese province of Wuhan.
February 29th - First US death to CV-19.
March 11th - The WHO finally declares there’s a pandemic - Tetros waited until CV-19 was well established outside of China, much to the delight of Xi.
On March 20, Tedros praised the Chinese regime for their handling of the CV-19 outbreak.
March 16, New York orders a lock down of business and by March 21st a lock down of it’s citizens.
Now all the "experts" armed with 20/20 vision want to look back and chirp that Trump should have acted sooner. Funny, they were no where to be found publicly making these statements in January or February. Because if they did, the left and complicit media would have labeled them hysterical, spreading fear, trying to divert attention away from Trump's Impeachment, xenophobic racists, agents of Trump.
Wat is er mis met het benadrukken van de rol die aerosolen spelen bij transmissie van covid-19? Er zijn steeds meer experts, wetenschappers en beleidsmakers die dit erkennen en mogelijk dit gegeven meenemen in hun beleidvoering.quote:
[..]
'Aerosolen kunnen belangrijk zijn. Het is daarom belangrijk dat het RIVM het belang van aerosolen goed onderzoekt'.
Zelf heeft meneer de statisticus nul cijfers ingebracht om aan te geven hoe belangrijk het in zijn ogen is. Typisch typisch typisch.
Het valt me op dat jullie eerst de neiging hadden om af te geven op de beperkte kwaliteit van de blogs van MdH (deels terecht), nu heeft hij samengewerkt aan een peer-reviewed artikel in medisch weekblad en is het weer niet goed?
Nou ja, het grappige is wel dat het artikel feitelijk een soort van marginaal literatuurstudietje is, waarbij wat artikelen waar Maurice ook steeds mee dweept worden aangehaald en hele milde conclusies worden getrokken op basis van die artikeltjes (meer kun je ook niet doen als de peer review ook maar een engszins serieus wordt gedaan).quote:
[..]
Wat is er mis met het benadrukken van de rol die aerosolen spelen bij transmissie van covid-19? Er zijn steeds meer experts, wetenschappers en beleidsmakers die dit erkennen en mogelijk dit gegeven meenemen in hun beleidvoering.
Het valt me op dat jullie eerst de neiging hadden om af te geven op de beperkte kwaliteit van de blogs van MdH (deels terecht), nu heeft hij samengewerkt aan een peer-reviewed artikel in medisch weekblad en is het weer niet goed?
Ik had persoonlijk iets als 'Epidemiologisch onderzoek, net over de grens in het Duitse Gangelt, ontkrachtte echter dat direct contact een relevante transmissieroute is.' er uit laten schrappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zullen we het gewoon over corona in de VS hebben en niet over Maurice de Hond? Hij heeft zijn eigen topic hier in COR.
Spoilers!
Volgens de officiële cijfers is Amerika met al weken rond de 1000 doden per dag het trieste aantal van 200.000 doden gepasseerd.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Ja, het gaat daar vrolijk door helaas. Inmiddels is ook bijna het VK ingehaald qua doden per inwoner en bestormt de VS samen met vooral Zuid-Amerikaanse landen "de hitlijsten".quote:
Volgens de officiële cijfers is Amerika met al weken rond de 1000 doden per dag het trieste aantal van 200.000 doden gepasseerd.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
This Misinformation Was Coming From Inside the House
It would have been a dangerous assertion in the middle of a deadly pandemic no matter where it came from: that wearing masks has “little to no medical value” and could do more “harm” than wearing no mask at all.
But it was especially remarkable given the source. Published on the right-wing website RedState, it turned out to have been written under a pseudonym by William B. Crews, a public affairs officer at the National Institutes of Health,....
Wat fijn voor de bevolking toch dat daar door overheidsmedewerkers flagrante leugens verspreid worden....
It would have been a dangerous assertion in the middle of a deadly pandemic no matter where it came from: that wearing masks has “little to no medical value” and could do more “harm” than wearing no mask at all.
But it was especially remarkable given the source. Published on the right-wing website RedState, it turned out to have been written under a pseudonym by William B. Crews, a public affairs officer at the National Institutes of Health,....
Wat fijn voor de bevolking toch dat daar door overheidsmedewerkers flagrante leugens verspreid worden....
Eerlijk is eerlijk onze eigen regering en RIVM kan daar ook wat van. Die beweren hetzelfde nog steeds.quote:
This Misinformation Was Coming From Inside the House
It would have been a dangerous assertion in the middle of a deadly pandemic no matter where it came from: that wearing masks has “little to no medical value” and could do more “harm” than wearing no mask at all.
But it was especially remarkable given the source. Published on the right-wing website RedState, it turned out to have been written under a pseudonym by William B. Crews, a public affairs officer at the National Institutes of Health,....
Wat fijn voor de bevolking toch dat daar door overheidsmedewerkers flagrante leugens verspreid worden....
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is er een land wat het wel goed heeft gedaan , niemand (behalve misschien China dan) heeft geen idee hoe je het virus moet bestrijden , de ene viroloog zegt dat mondkapjes helpen de andere niet.
Ik ben inmiddels overleden
Iedereen is het er wel over eens dat Taiwan het goed doet. Behalve China en de WHO dan, die denken dat Taiwan niet bestaat. Verder lijkt er weinig aan te merken op Vietnam, Singapore, Zuid-Korea, Uruguay, IJsland en de Baltische staten.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:00 schreef Enchanter het volgende:
Is er een land wat het wel goed heeft gedaan , niemand (behalve misschien China dan) heeft geen idee hoe je het virus moet bestrijden , de ene viroloog zegt dat mondkapjes helpen de andere niet.
Moest ff het inwonersaantal bij die landen er bij zoeken ,en dan inderdaad Vietnam met bijna 100 miljoen inwoners.quote:
[..]
Iedereen is het er wel over eens dat Taiwan het goed doet. Behalve China en de WHO dan, die denken dat Taiwan niet bestaat. Verder lijkt er weinig aan te merken op Vietnam, Singapore, Zuid-Korea, Uruguay, IJsland en de Baltische staten.
Wat hebben zij anders gedaan dan andere landen vraag ik me dan af.
Ik ben inmiddels overleden
Ze hebben nooit beweerd dat mondkapjes gevaarlijk zijn om te dragen. Ook in het begin was men tussen de regels wel eerlijk omdat de beschikbare kapjes noodzakelijk waren voor de zorgsector.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk onze eigen regering en RIVM kan daar ook wat van. Die beweren hetzelfde nog steeds.
Dat men nu nog steeds geen verdere mondkapjes plicht op rustige plaatsen heeft gedaan pleit alleen maar meer voor het niet doorslaan in maatregelen.
Oh jawel. Je geheugen laat je in de steek. Sterker nog ze beweren dat nu nog steeds.quote:
[..]
Ze hebben nooit beweerd dat mondkapjes gevaarlijk zijn om te dragen. Ook in het begin was men tussen de regels wel eerlijk omdat de beschikbare kapjes noodzakelijk waren voor de zorgsector.
Dat men nu nog steeds geen verdere mondkapjes plicht op rustige plaatsen heeft gedaan pleit alleen maar meer voor het niet doorslaan in maatregelen.
Alleen voor de verpleeghuizen is dat nu terug gedraaid.
Deels mee eens.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Geoefend met SARS, en daarvan geleerd. Snel, en doortastend reageren. In januari(!) stopten ze al gelijk alle vluchten van en naar Wuhan.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:17 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Moest ff het inwonersaantal bij die landen er bij zoeken ,en dan inderdaad Vietnam met bijna 100 miljoen inwoners.
Wat hebben zij anders gedaan dan andere landen vraag ik me dan af.
https://www.abc.net.au/news/2020-09-23/how-did-vietnam-get-on-top-of-coronavirus-yet-again/12683008
Toch veel eilanden/geïsoleerde landen. Uruguay en Vietnam vallen hierbinnen wel weer op.quote:
[..]
Iedereen is het er wel over eens dat Taiwan het goed doet. Behalve China en de WHO dan, die denken dat Taiwan niet bestaat. Verder lijkt er weinig aan te merken op Vietnam, Singapore, Zuid-Korea, Uruguay, IJsland en de Baltische staten.
