Omdat de meeste van dat soort activiteiten niet significant en ook niet systematisch bijdragen aan de verspreiding.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Goed dat je dit even benadrukt, we konden na de overwinning van Biden overal beelden van uitzinnige en feestende mensen zien. Lekker een beetje zuipen op straat en doen alsof de oorlog voorbij is. Vreemd genoeg hoorden we ook niets in de media over "superspreading events".
Ik heb in die dagen veel CNN gekeken en die benadrukten echt wel dat het onverstandig was om met grote groepen de straat op te gaan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Goed dat je dit even benadrukt, we konden na de overwinning van Biden overal beelden van uitzinnige en feestende mensen zien. Lekker een beetje zuipen op straat en doen alsof de oorlog voorbij is. Vreemd genoeg hoorden we ook niets in de media over "superspreading events".
Dejjan mode aan: linkse media dat kan niet die hebben dat narratief niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb in die dagen veel CNN gekeken en die benadrukten echt wel dat het onverstandig was om met grote groepen de straat op te gaan.
Ook op Twitter waren er aardig wat epidemiologen die duidelijk niet zo gecharmeerd zijn van Trump's beleid die hun zorgen uitspraken over de "straatfeesten".quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat de meeste van dat soort activiteiten niet significant en ook niet systematisch bijdragen aan de verspreiding.
Overigens werd er toen al wel over gejankt, namelijk door het altijd huilende loserteam van de Trumpfans.
Ja,maar dit zien we elke keer, dat als er een groep bij elkaar komt, dat er dan op twitter mensen zeggen: 'Neehee, mag niet he.' Onderbouwing dat het ook daadwerkelijk voor grote problemen zorgt, ontbreekt vooralsnog. Mocht je iets als een functionerende BCO hebben, dan is een dergelijk massa-evenement natuurlijk automatisch een groot probleem. Of nog onwetendheid bij de bevolking waardoor het nadien nog extra kan dooretteren.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:45 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Ook op Twitter waren er aardig wat epidemiologen die duidelijk niet zo gecharmeerd zijn van Trump's beleid die hun zorgen uitspraken over de "straatfeesten".
Het is inderdaad waar dat dit soort feesten mogelijk eenmalige verspreidingsgebeurtenissen zijn en dat ze niet zo belangrijk zijn als R onder de 1 ligt, terwijl ze meer schade doen als R boven de 1 ligt. De systematische gedragsveranderingen hebben invloed op of de pandemie sub of superkritisch is. Ik vermoed, maar kan het niet aantonen dat tijdens de BLM protesten in grote delen van Europa weinig schade is gedaan. De aantallen besmettingen waren al laag, en de R beneden 1. In Zweden waar de aantallen besmettingen nog redelijk hoog waren (maar wel een duidelijke afname) zag je wel een korte afvlakking van de afname.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja,maar dit zien we elke keer, dat als er een groep bij elkaar komt, dat er dan op twitter mensen zeggen: 'Neehee, mag niet he.' Onderbouwing dat het ook daadwerkelijk voor grote problemen zorgt, ontbreekt vooralsnog. Mocht je iets als een functionerende BCO hebben, dan is een dergelijk massa-evenement natuurlijk automatisch een groot probleem. Of nog onwetendheid bij de bevolking waardoor het nadien nog extra kan dooretteren.
Maar uiteindelijk gaat het om 1, vrij kort, moment. Mocht het al bijdragen aan extra verspreidingen, dan zie ik geen reden om aan te nemen dat het meer gaat zijn dan een eenmalig effect. Het staat in schril contrast met de regels die je maanden op een bepaald niveau moet naleven en waarvan stelselmatige verwaarlozing (anderhalve meter, blijf thuis bij klachten) binnen de bevolking daadwerkelijk voor de tweede/derde golf leidt.
Sinds de call van Biden zijn we al weer een week verder. Het effect dat die feesten veroorzaakt zouden kunnen hebben, is een stuk minder dan wat het gemiddelde gedrag sindsdien veroorzaakt heeft, als de R zoals de afgelopen weken gewoon nog steeds duidelijk boven de 1 ligt in de probleemgebieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Silencer op 14-11-2020 11:33:13 ]
Dat is volgens mij Georgia (oranje). Vermoedelijk vertraagde data die het nu wat onoverzichtelijk maakt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Hoe hebben ze die curve in Kentucky zo snel weten om te buigen? Wat is daar gebeurd? Dat ging heel hard omhoog, en toen heel snel weer heel hard naar beneden.
Het zijn pittige percentages, ondanks dat de meest getroffen gebieden relatief minder inwoners hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:45 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vraag me erg af hoeveel mensen er daadwerkelijk positief zijn in de VS. Dat moeten er dagelijks veel meer zijn dan de 150.000 die ze nu melden. Met het halve land dat doet alsof er niets aan de hand is en het percentage positieve tests boven de 10%.. brrr. Dat worden geen fijne feestdagen voor vee families.
Florida is een beetje het.. Florida van de VS.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:23 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Het zijn pittige percentages, ondanks dat de meest getroffen gebieden relatief minder inwoners hebben.
Andere staten (buiten de midwest) met een aanzienlijk stijgende percentage aan positieven testen:
Idaho 33%
Alabama 21%
Arizona 14%
Illinois 12%
om even in het kort te benoemen.
Florida's percentage is voor mij een mysterie met de huidige data
Twee weken geleden was die nog 15% met bijna totaal 6 miljoen uitgevoerde testen, maar inmiddels zou dit al circa 10,7 miljoen aan testen moeten zijn, want een opmerkelijke stijging is. Al geeft de staat zelf aan dat ze onder de 8% zitten.
En als de CFR ongeveer gelijk blijft is dat over een paar weken dus 2700-3600 doden per dag, dan gaan ze dus record aantal doden per dag krijgen, zelfs meer dan in de eerste golf. En met zulke aantal meldingen nu zullen de ziekenhuizen in verschillende staten het ook erg lastig gaan krijgen lijkt me over 1-2 weken. In een aantal staten zitten ze nu al aan de max wat betreft capaciteit.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:35 schreef nostra het volgende:
Vrijdag + 180.000, weer 20% erbij. Gas erop hoor.
Klopt, is Georgia, maar denk niet dat die ombuiging werkelijkheid is, zal inderdaad met vertraagde data te maken hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Dat is volgens mij Georgia (oranje). Vermoedelijk vertraagde data die het nu wat onoverzichtelijk maakt.
Kentucky (licht geel) steeg de 4 week op rij met deze week totaal meer dan 14.000 nieuwe gevallen, vergeleken met ruim 11.000 van vorige week.
Interactieve versie van dezelfde grafiek.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:15 schreef Mr.Silencer het volgende:
Een zicht op de huidige frontlinie of 'dumpster fire'.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opmerking: North en South Dakota hebben beide minder dan 1 miljoen inwoners. Respectievelijk 760.000 en 880.000 inwoners.
Ter vergelijking ook wat andere delen van de VS (nieuwe gevallen per miljoen inwoners) :Mooie grafieken Mr. Silencer. Heb je ook de grafiek van het noordoosten? Ben wel benieuwd hoe het daar nu staat. Midwest is redelijk dramatisch te noemen. Als het NO ook flink getroffen gaat worden, dan wordt het inderdaad geen fijne winter zoals PippenScottie al zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is de bron van die graphics?Hoezo? Is er in het verleden iets gebeurd waardoor je zo sceptisch t.o.v. de data van Florida bent?quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:28 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Florida is een beetje het.. Florida van de VS.
Als ik over één staat sceptisch moet zijn over de juistheid van de data is het die wel.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Big bigger biggestquote:Op zaterdag 14 november 2020 12:35 schreef nostra het volgende:
Vrijdag + 180.000, weer 20% erbij. Gas erop hoor.
Serieus?quote:Op maandag 9 november 2020 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
Dat waren de woorden van Biden in zijn acceptance speech, volgens mij.
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:38 schreef Momo het volgende:
Dit is vast ook goed voor de besmettingen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |