Ik heb geen idee wie dat is. Nogmaals: ik kan me niet herinneren dat er in Nederland ooit een kerk of moskee gesloten is vanwege wantoestanden. En ik heb er genoeg gezien waar gigantisch veel ellende is en waar al jaren over geklaagd word. Die worden niet gesloten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:20 schreef Dven het volgende:
[..]
OOK in Nederland gewoon mogelijk.
Of acht jij je kennis van recht hoger dan de kennis van rechtswetenschapper en specialist in noodrecht Adriaan Wierenga?
Integendeel, de religieuze instellingen mochten net even wat meer dan de rest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet in Nederland. Sterker: ik kan me geen enkele keer herinneren dat de overheid een moskee of kerk gesloten heeft vanwege wantoestanden.
Dit zijn geen tuinvisites, maar iets grotere we-hebben-iets-speciaals-te-vieren-feestjes binnen. Die zijn (nu) ook niet (meer) verboden, maar persoonlijk vind ik het ook niet echt verstandig.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Zo’n feestje mag en kan ook best. Heb er twee weken geleden ook een gegeven. Heel gezellig en iedereeen lette wel op. Ik was jarig, maar geen kussen en handen. Was buiten en ging heel prima.
Helaas ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Integendeel, de religieuze instellingen mochten net even wat meer dan de rest.
Hij legt het voor je uitquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie dat is. Nogmaals: ik kan me niet herinneren dat er in Nederland ooit een kerk of moskee gesloten is vanwege wantoestanden. En ik heb er genoeg gezien waar gigantisch veel ellende is en waar al jaren over geklaagd word. Die worden niet gesloten.
Of iets in het verleden al gebeurd is is niet relevant. In het geval dat de overheid een lockdown zou wensen zijn zat van grondwetten niets meer waard.quote:“De ‘algemene noodtoestand’ is een stuk steviger. De minister van justitie en veiligheid krijgt dan de bevoegdheid om ‘bij de bedreiging voor het volksbestaan’ iedere persoon te interneren van wie vermoed wordt dat hij de openbare orde in gevaar zal brengen. Dat is een nogal rekbaar begrip. Maar in dit geval staat de Grondwet ook een aantal noodbepalingen toe waardoor de vrijheid van godsdienst, de vrijheid van meningsuiting, het recht op vereniging en vergadering en het briefgeheim wordt beperkt. De rechtspraak wordt beknot en de overheid mag zonder huiszoekingsbevel overal binnentreden.”
Wij zijn een inclusieve cultuur. We omarmen dingen vanuit het buitenland.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Kunnen we dan zeggen dat het virus racistisch is?
Dan zou goed nieuws zijn, want dan kunnen we het gewoon cancellen.
Het virus bestrijden is dan racistisch?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wij zijn een inclusieve cultuur. We omarmen dingen vanuit het buitenland.
Je moet wel gek zijn om mensen uit de VS toe te laten, die corona brandhaard.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:26 schreef Za het volgende:
De Verenigde Staten hebben het algemene gezondheidsadvies aan Amerikanen ingetrokken om wereldwijd reizen te vermijden vanwege de coronacrisis. De dringende aanbeveling gold sinds 19 maart.
Gaan we waarschijnlijk gewoon vrolijk weer doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je moet wel gek zijn om mensen uit de VS toe te laten, die corona brandhaard.
Goede vraag. Voor de zekerheid toch maar cancelen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:26 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het virus bestrijden is dan racistisch?
Maar wat als een virus uit China meer niet-blanken treft in Nederland?
Wie is het dan schuld?
Volgenw mij gaan er gewoon nog vluchten vanuit de VS hierheen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je moet wel gek zijn om mensen uit de VS toe te laten, die corona brandhaard.
Toch zijn er met Pasen in enkele kerken massale diensten geweest. Zonder gevolgen voor die kerken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Hij legt het voor je uit
[..]
Of iets in het verleden al gebeurd is is niet relevant. In het geval dat de overheid een lockdown zou wensen zijn zat van grondwetten niets meer waard.
Omdat we wel het beeld in stand moeten houden dat dit de schuld van jongeren is natuurlijk.quote:
Iets met tegen heilige huisjes trappen...?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Toch zijn er met Pasen in enkele kerken massale diensten geweest. Zonder gevolgen voor die kerken.
En afgelopen weekend is er ondanks de nadrukkelijke oproep van de burgemeester een moskee geweest waar 700 man in een kleine ruimte het Offerfeest gevierd heeft. Wederom zonder gevolgen. Er is een hele lijst van excessen in coronatijd geweest van kerken en moskeeën. Geen enkele heeft consequenties gehad. Laat staan dat er 1 gesloten is.
Hoe kan dat dan?
Wat een treurigheid allemaal idd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaan we waarschijnlijk gewoon vrolijk weer doen.
Maar Jan met de Pet mag intussen niet juichen voor een doelpunt, want daarmee werk je verspreiding in de hand.
Ja goed, dat is niet aan mij om uit te zoeken of te verklaren. Punt was dat de mogelijkheid er wel degelijk is en dat Vrijheid op Godsdienst geen stand houdt wanneer men écht zou willen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Toch zijn er met Pasen in enkele kerken massale diensten geweest. Zonder gevolgen voor die kerken.
En afgelopen weekend is er ondanks de nadrukkelijke oproep van de burgemeester een moskee geweest waar 700 man in een kleine ruimte het Offerfeest gevierd heeft. Wederom zonder gevolgen. Er is een hele lijst van excessen in coronatijd geweest van kerken en moskeeën. Geen enkele heeft consequenties gehad. Laat staan dat er 1 gesloten is.
Hoe kan dat dan?
Anders 'racisme' ?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Iets met tegen heilige huisjes trappen...?
Het is niet voor niets dat het redelijk stil gehouden wordt waar de 279 clusters zitten. Ze weten het precies.
Ik gok dat er gewoon heel veel angst is om kerken en moskeeën aan te pakken. En dat de juridische mogelijkheden daarvoor flinterdun zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat we wel het beeld in stand moeten houden dat dit de schuld van jongeren is natuurlijk.
Met een CDA-minister op Justitie zal het ook allemaal net even wat minder prioriteit krijgen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok dat er gewoon heel veel angst is om kerken en moskeeën aan te pakken. En dat de juridische mogelijkheden daarvoor flinterdun zijn.
..en van de studenten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Omdat we wel het beeld in stand moeten houden dat dit de schuld van jongeren is natuurlijk.
Is toch al tijden zo die selectieve aanpak.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met een CDA-minister op Justitie zal het ook allemaal net even wat minder prioriteit krijgen.
Het past ook niet in de "politiek correcte " trend.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok dat er gewoon heel veel angst is om kerken en moskeeën aan te pakken. En dat de juridische mogelijkheden daarvoor flinterdun zijn.
Nu vind ik wel dat er andersom ook een selectieve aanpak is richting gebedshuizen. In die zin dat men te vaak vrijheid van godsdienst volgens mij maar een onzinnig recht vindt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Is toch al tijden zo die selectieve aanpak.
Hee, breaking newsflash, we zitten in een pandemie, voor politieke correctheid is er nu even geen tijd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het past ook niet in de "politiek correcte " trend.
Dat beweer ik ook niet we politiek correct moeten zijn maar bijvoorbeeld een Femke Halsema is dat wel.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hee, breaking newsflash, we zitten in een pandemie, voor politieke correctheid is er nu even geen tijd.
Als er een vaccin is dan wordt de reguliere programmering wel weer hervat.
Het mooie van de vrijheid van godsdienst is natuurlijk dat het ook een vrijheid op het niet aanhangen van een godsdienst beschermt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu vind ik wel dat er andersom ook een selectieve aanpak is richting gebedshuizen. In die zin dat men te vaak vrijheid van godsdienst volgens mij maar een onzinnig recht vindt.
Een overheidsdienst en er kan niet eens effe een callcentertje uit de grond worden gestampt die dit soort taken oppakt waardoor de overheidsdienst niet aan zijn wettelijke verplichting kan voldoen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:47 schreef Jane het volgende:
Een journalist van de NOS meldt ondertussen dat de GGD het opgeeft in Amsterdam.
[ twitter ]
Kan de GGD Groningen niet even bijspringen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:47 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ] Tot zover de controlefase
Dat is toch wel gebeurd?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Een overheidsdienst en er kan niet eens effe een callcentertje uit de grond worden gestampt die dit soort taken oppakt waardoor de overheidsdienst niet aan zijn wettelijke verplichting kan voldoen?
Die ene persoon daar is niet genoeg.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kan de GGD Groningen niet even bijspringen?
Hoe weet je nou wat risicogevallen zijn?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:47 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ] Tot zover de controlefase
> 15 minuten binnen 1,5 meter.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoe weet je nou wat risicogevallen zijn?
En dan te bedenken er wel geld en middelen zijn om kinderachtige looproutes in te richten, anderhalvemeter coaches aan te nemen en de maatregelpropaganda de wereld in te slingeren via matrixborden of weet ik veel wat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:47 schreef Jane het volgende:
Een journalist van de NOS meldt ondertussen dat de GGD het opgeeft in Amsterdam.
[ twitter ]
Ik snap ook niet helemaal wat dat betekent. Vragen ze aan mensen met een positieve test "Heb je contact gehad met een risicogeval" en bellen ze die dan wel, ofzo? Is het dan aan de geïnfecteerde om te bepalen wat 'risicogevallen' zijn?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoe weet je nou wat risicogevallen zijn?
Sorry, maar dat moet toch in drie tot 4 dagen kunnen? Desnoods maak je een senior en een junior functie. Laat je de ervaren personeelsleden mensen uithoren (dat lijkt me het gecompliceerde deel) en de junioren laat je contacten bellen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:54 schreef maxi-mus het volgende:
In Amsterdam gaat de GGD voorlopig geen contacten van besmette personen meer bellen. Door het grote aantal besmettingen in de regio zijn er onvoldoende werknemers beschikbaar om de bron- en contactonderzoeken volledig uit te voeren.
Ook landelijk lopen de GGD's tegen de grenzen van hun capaciteit aan. Uit cijfers die de NOS heeft opgevraagd blijkt dat er nu slechts voldoende werknemers zijn om maximaal 750 onderzoeken per dag uit te voeren. Gisteren kwamen er 600 besmettingen bij.
Volgens een woordvoerder van GGD GHOR Nederland kan er met veel moeite mogelijk tot 1000 onderzoeken per dag worden uitgebreid. Dan moeten er mensen van vakantie worden teruggeroepen of in de avonden doorwerken. "Daarna is het echt klaar."
https://nos.nl/artikel/23(...)paciteitstekort.html
De GGD is inmiddels druk bezig met het aantrekken van nieuwe mensen. De huidige 1800 fte (voltijdsbanen) moeten 2300 fte worden. Het opleiden van de nieuwe onderzoekers kost echter drie tot vier weken.
Minister De Jonge van Volksgezondheid meldt vandaag aan de Tweede Kamer dat de GGD in staat is om snel op te schalen naar 1500 onderzoeken per dag. Maar die informatie blijkt dus niet niet te kloppen.
Hoe dan? Ze stoppen ermee nu de cijfers juist daar weer flink op beginnen te lopen.quote:
Ja, de GGD heeft afgeschaald begin juli, want het was zo rustig, dat is natuurlijk niet handig geweest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:54 schreef maxi-mus het volgende:
In Amsterdam gaat de GGD voorlopig geen contacten van besmette personen meer bellen. Door het grote aantal besmettingen in de regio zijn er onvoldoende werknemers beschikbaar om de bron- en contactonderzoeken volledig uit te voeren.
Ook landelijk lopen de GGD's tegen de grenzen van hun capaciteit aan. Uit cijfers die de NOS heeft opgevraagd blijkt dat er nu slechts voldoende werknemers zijn om maximaal 750 onderzoeken per dag uit te voeren. Gisteren kwamen er 600 besmettingen bij.
Volgens een woordvoerder van GGD GHOR Nederland kan er met veel moeite mogelijk tot 1000 onderzoeken per dag worden uitgebreid. Dan moeten er mensen van vakantie worden teruggeroepen of in de avonden doorwerken. "Daarna is het echt klaar."
https://nos.nl/artikel/23(...)paciteitstekort.html
De GGD is inmiddels druk bezig met het aantrekken van nieuwe mensen. De huidige 1800 fte (voltijdsbanen) moeten 2300 fte worden. Het opleiden van de nieuwe onderzoekers kost echter drie tot vier weken.
Minister De Jonge van Volksgezondheid meldt vandaag aan de Tweede Kamer dat de GGD in staat is om snel op te schalen naar 1500 onderzoeken per dag. Maar die informatie blijkt dus niet niet te kloppen.
Hoog risico contacten zijn bij de ggd mensen met wie je langer dan een kwartier binnen 1,5 meter bent geweest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:56 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik snap ook niet helemaal wat dat betekent. Vragen ze aan mensen met een positieve test "Heb je contact gehad met een risicogeval" en bellen ze die dan wel, ofzo? Is het dan aan de geïnfecteerde om te bepalen wat 'risicogevallen' zijn?
Er zijn vacatures voor die callcenter, maar ze vragen een medische achtergrond. Dus iedereen die wel wil, maar dat niet heeft valt al af en en de spoeling is dus klein.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Een overheidsdienst en er kan niet eens effe een callcentertje uit de grond worden gestampt die dit soort taken oppakt waardoor de overheidsdienst niet aan zijn wettelijke verplichting kan voldoen?
Dit ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sorry, maar dat moet toch in drie tot 4 dagen kunnen? Desnoods maak je een senior en een junior functie. Laat je de ervaren personeelsleden mensen uithoren (dat lijkt me het gecompliceerde deel) en de junioren laat je contacten bellen.
Dat contacten bellen kun je toch zelfs automatiseren lijkt me? Voor een berichtje "Je hebt mogelijk contact gehad met een corona-geval" hoef je geen persoon aan de andere kant te hebben, dat kan ook met een bandje.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sorry, maar dat moet toch in drie tot 4 dagen kunnen? Desnoods maak je een senior en een junior functie. Laat je de ervaren personeelsleden mensen uithoren (dat lijkt me het gecompliceerde deel) en de junioren laat je contacten bellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |