Ik lees daar niets over een stadionverbod eigenlijkquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)en-in-kuip~a35d86b8/
Daarom moet je het probleem goed definiëren en waar de verspreiding het meest plaats vindt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tja, in kerken en moskeeën mag je in principe ook nog zingen terwijl dat veel gevaarlijker is. Dat iets anders wel mag terwijl het erger is maakt nog niet dat je iets wat minder gevaarlijk ,maar nog steeds onverantwoord, wel toe zou moeten staan.
https://www.ad.nl/nederla(...)e-maanden~a35a28ee0/quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik lees daar niets over een stadionverbod eigenlijk
Of lees ik weer eens met een half oog?
Man van de supportersvereniging die aangeeft dat het zingen van woensdag een eenmalig incident is en dat hij blij is dat Aboutaleb nog geen maatregelen heeft genomen. En de burgemeester kan dus gewoon al het publiek verbieden als er zondag weer gezongen word.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik lees daar niets over een stadionverbod eigenlijk
Of lees ik weer eens met een half oog?
door het toegestane aantal toeschouwers kan je sowieso maar 1 wedstrijd in de 3 maanden bijwonenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/nederla(...)e-maanden~a35a28ee0/
quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/nederla(...)e-maanden~a35a28ee0/
quote:Hoe dat gehandhaafd moet gaan worden, moet dus nog worden bekeken
Richtmicrofoons en een telelens zodat iedere zanger braaf op de foto komt?quote:
Het is dus je eigen interpretatie. Oke.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Man van de supportersvereniging die aangeeft dat het zingen van woensdag een eenmalig incident is en dat hij blij is dat Aboutaleb nog geen maatregelen heeft genomen. En de burgemeester kan dus gewoon al het publiek verbieden als er zondag weer gezongen word.
Reken maar dat supporters die straks gaan zingen aangesproken worden en als ze blijven weigeren verwijderd worden uit het stadion. Het is ook gewoon verboden dus je kan er een stadionverbod voor uitdelen.
Was dat maar mogelijk. Vanwege religie kan zoiets niet verboden worden. De meeste kerken en moskeeën nemen wel hun verantwoordelijkheid, maar met het offerfeest van afgelopen weekend waren er toch weer grote groepen en feesten in sommige moskeeënquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom moet je het probleem goed definiëren en waar de verspreiding het meest plaats vindt.
Dan dat aanpakken. Niet zwart wit alles over 1 kam of symboolpolitiek maatregelen.
Zolang het verschil tussen binnen/buiten niet benadrukt wordt en goede ventilatie onderbelicht is varen we nog steeds een koers op de kennis van maart.
Rustig op de ijsbergen af omdat geen gezichtverlies willen lijden blijkbaaar belangrijker is.
Dat kan toch wel als je alle gebedshuizen sluit en geen onderscheid maakt tussen religies?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was dat maar mogelijk. Vanwege religie kan zoiets niet verboden worden.
Helemaal mee eens. Al moeite zat om de excessen aan te pakken die de meeste risico's met zich meebrengen, maar wel druk met zingen in stadions, looproutes in steden en winkels, smalle paden met waarschuwingsborden en mensen in het park die op een meter in plaats van anderhalf zitten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Allemaal laaghangend fruit, van gekkigheid weten ze niet meer wat ze moeten doen.
dat krijg je met Gristenpartijen in je regeringquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was dat maar mogelijk. Vanwege religie kan zoiets niet verboden worden. De meeste kerken en moskeeën nemen wel hun verantwoordelijkheid, maar met het offerfeest van afgelopen weekend waren er toch weer grote groepen en feesten in sommige moskeeën
Geloof en God staat boven de wet en andere aardse zaken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tja, in kerken en moskeeën mag je in principe ook nog zingen terwijl dat veel gevaarlijker is. Dat iets anders wel mag terwijl het erger is maakt nog niet dat je iets wat minder gevaarlijk ,maar nog steeds onverantwoord, wel toe zou moeten staan.
Alleen is er geen plicht vanuit de overheid om jou een gebedsplaats te bieden. Je kan ook gewoon thuis bidden, dat hoeft niet in een kerk, moskee of synagoge.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:04 schreef quirina het volgende:
[..]
Geloof en God staat boven de wet en andere aardse zaken.
Bovendien is je religieuze overtuiging een recht.
Wat begrijp je er niet aan? Aboutaleb kan zonder opgaaf van redenen al het publiek in de Kuip weigeren. En zingen is voor supporters verboden en een stadionverbod word letterlijk genoemd als strafmaatregel.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Het is dus je eigen interpretatie. Oke.
Dat mag dus niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat kan toch wel als je alle gebedshuizen sluit en geen onderscheid maakt tussen religies?
Waar dan? Link het artikel dan waarin dat letterlijk staatquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat begrijp je er niet aan? Aboutaleb kan zonder opgaaf van redenen al het publiek in de Kuip weigeren. En zingen is voor supporters verboden en een stadionverbod word letterlijk genoemd als strafmaatregel.
Of het gaat gebeuren en in welke mate is alleen niet duidelijk. Maar de vraag die jij betwijfelde was of je een stadionverbod kon krijgen voor zingen in het stadion. En dat antwoord is heel duidelijk.
Geef mij eens een bron waar in de wet staat dat de overheid geen gebedshuizen mag sluiten?quote:
quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waar dan? Link het artikel dan waarin dat letterlijk staat
Dat staat namelijk niet in je gelinkte artikel, verre van.
Een algeheel verbod is heel wat anders dan een stadionverbod voor individuen, en ik neem aan dat jij het daar over had.
Zo duidelijk genoeg voor je?quote:Overtreden coronaregels? Dan riskeer je een stadionverbod van drie maanden
Supporters die volgend seizoen de aanvullende veiligheids- en/of hygiënevoorschriften met betrekking tot het coronavirus overtreden, riskeren een stadionverbod van drie maanden. Dat is te lezen in de richtlijnen van de KNVB voor komend voetbalseizoen.
https://www.ad.nl/nederla(...)e-maanden~a35a28ee0/
In een seculiere staat staan geloof en god toch niet boven de wet? Volgens de gelovigen wel, maar dat heeft niet zoveel waarde.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:04 schreef quirina het volgende:
[..]
Geloof en God staat boven de wet en andere aardse zaken.
Bovendien is je religieuze overtuiging een recht.
Nee, graag een linkje naar de aanvullende veiligheids- en/of hygiënevoorschriften.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Zo duidelijk genoeg voor je?
echter, staat er ook:quote:geforceerd stemgebruik of zingen langs en in het veld, zoals schreeuwen en spreekkoren, is niet toegestaan;
quote:dit protocol kan pas in werking treden zodra de tekst in de lokale noodwet is aangepast en van kracht is;
Nou en. Het eerste bericht maakte al duidelijk hoe men over dit probleem dacht en het tweede bericht gaf letterlijk aan wat de sanctie is voor supporters die toch blijven zingen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Bovendien is dit een ander artikel dan dat wat je eerst linkt.
Ja, zo ontzettend vermoeiend. Allemaal bedoeld om de indruk te wekken 'dat er iets gedaan wordt', effecten worden amper bestudeerd of geëvalueerd, er is als puntje bij paaltje komt toch amper handhaving op en het vieze werk mag straks weer worden opgeknapt door de clubs die hun eigen supporters moeten gaan aangeven als ze hun bek durven open trekken in het stadion. Triest.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:04 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Al moeite zat om de excessen aan te pakken die de meeste risico's met zich meebrengen, maar wel druk met zingen in stadions, looproutes in steden en winkels, smalle paden met waarschuwingsborden en mensen in het park die op een meter in plaats van anderhalf zitten.
Prima. Je zit gewoon mis, maar dat geeft niet .quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou en. Het eerste bericht maakte al duidelijk hoe men over dit probleem dacht en het tweede bericht gaf letterlijk aan wat de sanctie is voor supporters die toch blijven zingen.
Het is duidelijk zo voor iedereen. Ik ga dan ook niet meer voor je opzoeken. Als jij blijft weigeren te geloven dat je een stadionverbod kan krijgen voor zingen in een stadion dan is dat jouw keuze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |