Intressant! Zal het zo is lezen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier een uitgebreider artikel van een zoogdier wat een menselijk-achtig gedrag vertoont:
het stelen van melk door wilde katten van zee-olifanten
http://www.scielo.org.mx/pdf/therya/v1n3/v1n3a5.pdf
Het percentage suiker / koolhydraten in fruit ligt doorgaans op 5-15% (bananen zit wel weer veel meer in b.v.), die toetjes daar zit vaak toch echt wel minimaal 15% in. Als je gewoon normaal fruit eet zitten er bovendien ook nog weer vezels in waardoor die suiker minder snel je bloedbaan in knalt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:55 schreef quirina het volgende:
Je kan ook wat fruit als toetje eten. Niet teveel want dan zit je weer met de suikers.
Vruchtensuiker is tenslotte net zo slecht als suiker.
Ik eet dan ook nog fruit met slagroom of ijs .quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het percentage suiker / koolhydraten in fruit ligt doorgaans op 5-15% (bananen zit wel weer veel meer in b.v.), die toetjes daar zit vaak toch echt wel minimaal 15% in. Als je gewoon normaal fruit eet zitten er bovendien ook nog weer vezels in waardoor die suiker minder snel je bloedbaan in knalt.
kan jij mij een voorbeeld geven van een dier die nutella op zijn friet doet?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:58 schreef soeverein het volgende:
[..]
Kan jij mij trouwens een voorbeeld geven van een dier dat melk drinkt van een andere soort op volwassen leeftijd?
Waar komt toch dat idiote idee vandaan dat iets enkel natuurlijk zou zijn als een andere diersoort het ook doet?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:48 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
kan jij mij een voorbeeld geven van een dier die nutella op zijn friet doet?
Niets aan het menselijk eetgedrag is nog natuurlijk, dus zeggen dat melk drinken niet natuurlijk is, is geen argument.
Sterker nog, niets aan het menselijk leefgedrag zou je nog als "natuurlijk" kunnen bestempelen. Alles wordt gefabriceerd. Alles. Dus nee, "melk drinken is onnatuurlijk" is gewoon geen argument.
Dieren en mensen vreten wat ze kunnen, dus waarom nutella niet natuurlijk zou zijn is mij een raadsel.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:48 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
kan jij mij een voorbeeld geven van een dier die nutella op zijn friet doet?
Niets aan het menselijk eetgedrag is nog natuurlijk, dus zeggen dat melk drinken niet natuurlijk is, is geen argument.
Sterker nog, niets aan het menselijk leefgedrag zou je nog als "natuurlijk" kunnen bestempelen. Alles wordt gefabriceerd. Alles. Dus nee, "melk drinken is onnatuurlijk" is gewoon geen argument.
wijs even de nutella-plant aan of het beest waar nutella uitgehaald wordt.... Het wordt gefabriceerd, dan is het per definitie al niet "natuurlijk"quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dieren en mensen vreten wat ze kunnen, dus waarom nutella niet natuurlijk zou zijn is mij een raadsel.
Ik eet doorgaans kwark met wat fruit er doorheen in de ochtend en bij de lunch.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik eet dan ook nog fruit met slagroom of ijs .
Overigens hier altijd yoghurt in de ochtend en vaak toetje na.
mijn kinderen hadden koemelk allergie, dat is echt vreselijk om mee te maken altijd krabben en jeuk en insmerenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:07 schreef Ciclon het volgende:
Ik drink/eet ook bijna geen zuivel meer. Eigenlijk af en toe nog glaasje melk. Kaas eet ik nog wel. Ik krijg namelijk gigantische acne van melksuikers.
quote:Lactose in melk
In moedermelk (mens, koe, geit of tijger is) zit veel lactose, melksuiker. Het is nodig voor de groei en ontwikkeling van de baby.
Maar wat heb je er aan als volwassen mens?
Moet je nog groeien? Nee toch? Waarom moet je dan nog melk drinken?
Tenzij je je eigen dubbele zwemband wilt creëren, heb je geen melk nodig.
Zeventig procent van de wereldbevolking lactose-intolerant.
Ze missen het enzym lactase, dat lactose afbreekt.
Lactose-intolerantie is een normaal proces, wanneer een kind stopt met zogen.
Maar in Nederland stoppen we niet met 'zogen'.
Sterker nog, we gaan zogen bij een ander dier! Wist je dat de mens het enige zoogdier op aarde is, dat als volwassene melk drinkt van een ander zoogdier.
Duidelijk dat je mijn eerdere post gemist hebt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:48 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
kan jij mij een voorbeeld geven van een dier die nutella op zijn friet doet?
Niets aan het menselijk eetgedrag is nog natuurlijk, dus zeggen dat melk drinken niet natuurlijk is, is geen argument.
Sterker nog, niets aan het menselijk leefgedrag zou je nog als "natuurlijk" kunnen bestempelen. Alles wordt gefabriceerd. Alles. Dus nee, "melk drinken is onnatuurlijk" is gewoon geen argument.
Ja daar heb ik ook last van. Suikers in het algemeen wel trouwens, maar sinds ik gestopt ben met melk en kaas (dat dronk/at ik vrij veel) is dat echt wel aanzienlijk verminderd.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:07 schreef Ciclon het volgende:
Ik drink/eet ook bijna geen zuivel meer. Eigenlijk af en toe nog glaasje melk. Kaas eet ik nog wel. Ik krijg namelijk gigantische acne van melksuikers.
Wisten jullie toen dat de kinderen last hadden van koemelkallergie?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn kinderen hadden koemelk allergie, dat is echt vreselijk om mee te maken altijd krabben en jeuk en insmeren
vreselijk was dat
Dat was in de tijd dat iedereen verplicht melk dronk op school, nu staat melk zelfs niet meer in de schijf van 5
https://missnatural.nl/vijf-redenen-waarom-melk-ongezond-is/
Ja dat had ik niet. Van Kaas krijg ik ook niks (zit geen melksuiker=koehormoon in). Maar niet meer dan logisch. En dan hebben wij als afstammelingen van de Caucasus & Anatolie nog een vrij goede tolerantie tov andere bevolkingsgroepenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn kinderen hadden koemelk allergie, dat is echt vreselijk om mee te maken altijd krabben en jeuk en insmeren
vreselijk was dat
Dat was in de tijd dat iedereen verplicht melk dronk op school, nu staat melk zelfs niet meer in de schijf van 5
https://missnatural.nl/vijf-redenen-waarom-melk-ongezond-is/
[..]
Kaas kan je gerust eten geloof me. En inderdaad, ik krijg af en toe nog wel eens puistjes als ik me vol gooi met zoetigheid. Vooral complexe khoolydraten zoals koekjes (zit ook melk in), chocola en wit brood.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:12 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ja daar heb ik ook last van. Suikers in het algemeen wel trouwens, maar sinds ik gestopt ben met melk en kaas (dat dronk/at ik vrij veel) is dat echt wel aanzienlijk verminderd.
Dat was een fijne bijkomstigheid, verder niet de reden om te stoppen en dat zal misschien niet voor iedereen zo werken. Maar toch
Ik eet geen kaas wegens ethische redenen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:36 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Kaas kan je gerust eten geloof me. En inderdaad, ik krijg af en toe nog wel eens puistjes als ik me vol gooi met zoetigheid. Vooral complexe khoolydraten zoals koekjes (zit ook melk in), chocola en wit brood.
Ah dank scheelt mij weer 'werk'quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier een uitgebreider artikel van een zoogdier wat een menselijk-achtig gedrag vertoont:
het stelen van melk door wilde katten van zee-olifanten
http://www.scielo.org.mx/pdf/therya/v1n3/v1n3a5.pdf
Nee, homo's geven per definitie niets door. Ze beschermen in jouw (prehistorisch) voorbeeld hooguit de DNA overdracht van anderen. Daarnaast laten ze niet alleen een vrouw met rust maar pikken ze een man in. Dus evolutionair gezien is het dan nog steeds +1 vrouw -1 man = 0 dus geen extra voordeel ofzo.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:56 schreef soeverein het volgende:
[..]
Homoseksualiteit bij eenden dient bijvoorbeeld het nut dat "ooms" voor de ducklings zorgen als de ouders sterven. Daarmee hebben ze hetzelfde nut als oma's en opa's.
Naarmate een moeder meer zonen krijgt heeft elke jongere zoon een grotere kans om homo te zijn. Deze extra zoon concureert niet mee om de vrouwen binnen de stam maar kan wel mee vechten en zorgen voor de kinderen van zijn broers en zussen. De groep kiest daarmee voor het qualitatief beschermen van de kinderen die er al zijn inplaats van meer kinderen krijgen en kwantitatief kansen spreiden.
Homo's geven hun dna dus door via hun broers en zussen.
nee maar voor je dat weet zit het hele kind onder de allergie dag en nachtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wisten jullie toen dat de kinderen last hadden van koemelkallergie?
Lijkt me toch dat ze dan niet dat 'verplichte glaasje melk' hoefden als ze er ziek van werden.
Heb zelf overigens ook een koemelkallergie.
Wijs de tovenaar aan die alle ingrediënten tevoorschijn tovert.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:05 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
wijs even de nutella-plant aan of het beest waar nutella uitgehaald wordt.... Het wordt gefabriceerd, dan is het per definitie al niet "natuurlijk"
Goede bron.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn kinderen hadden koemelk allergie, dat is echt vreselijk om mee te maken altijd krabben en jeuk en insmeren
vreselijk was dat
Dat was in de tijd dat iedereen verplicht melk dronk op school, nu staat melk zelfs niet meer in de schijf van 5
https://missnatural.nl/vijf-redenen-waarom-melk-ongezond-is/
[..]
En: nee, bij elke zoon is die kans even groot.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:56 schreef soeverein het volgende:
[..]
Naarmate een moeder meer zonen krijgt heeft elke jongere zoon een grotere kans om homo te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |