Die percentages zijn inderdaad enorm; in de VS meer dan 37% van de bevolking (weliswaar zelfrapportage) ten opzichte van zo'n 10% vorig jaar. Dat zal, helemaal daar, een belangrijke economische component hebben, maar het zijn toch enorme cijfers.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Geen commentaar op mensen met psychische klachten? Depressiviteit? De GGD heeft het aardig druk gekregen de afgelopen maanden.
Ik zit op het randje, het is niet helemaal duidelijk of ik in een risicogroep zit, dus daardoor ben ik ook angstig.quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Val je in een risicogroep of je bepaalde aandoeningen die je daartoe bewegen?
Tja, ik ben eind februari verkouden/grieperig geweest ongeveer 1.5 week. Heb me nooit laten testen omdat de hele covid pandemie toen nog in zo'n beginstadium was dat het simpelweg niet eens in me was opgekomen dat het eventueel covid had kunnen zijn. Geen idee of ik het toen dus gehad heb of dat het een "normale" verkoudheid is geweest.quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Top, dank je, moest ik echt even horen.
Neem wel even in acht dat Amerikanen zéér gevoelig zijn voor "anxiety & depression". Ze slikken bij de vleet anti depressie medicijnen of kalmeringsmiddelen. Dat is echt ingebakken in de maatschappij daar. Was pre-covid al zo. Als je ooit in de States bent geweest en daar willekeurig TV hebt gekeken, zou je moeten hebben gezien dat in ieder reclameblok minimaal een a twee commercials voorbij komen over medicatie en/of pijnstillers etc...quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Die percentages zijn inderdaad enorm; in de VS meer dan 37% van de bevolking (weliswaar zelfrapportage) ten opzichte van zo'n 10% vorig jaar. Dat zal, helemaal daar, een belangrijke economische component hebben, maar het zijn toch enorme cijfers.
Dat is absoluut waar. Hogere pieken, diepere dalen zijn natuurlijk (wel heel veralgemeniserend) ook wat inherent aan de VS. Maar het is naar mijn mening wel een belangrijke factor om ook de gevolgen op wat middellangere termijn te kunnen duiden, bijvoorbeeld economisch herstel (geen consumentenvertrouwen = geen herstel), nog verdere politisering van debatten, verdere onrust in de samenleving enz.quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:23 schreef dick_laurent het volgende:
Neem wel even in acht dat Amerikanen zéér gevoelig zijn voor "anxiety & depression". Ze slikken bij de vleet anti depressie medicijnen of kalmeringsmiddelen. Dat is echt ingebakken in de maatschappij daar. Was pre-covid al zo. Als je ooit in de States bent geweest en daar willekeurig TV hebt gekeken, zou je moeten hebben gezien dat in ieder reclameblok minimaal een a twee commercials voorbij komen over medicatie en/of pijnstillers etc...
Ik heb mij ongeveer 1 maand wat anders gedragen tijdens de lock-down.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik doe eigenlijk nog helemaal niets. Ben nog niet eens naar de kapper geweest. Zat elke week in de bios en die sla ik ook nog over. Musea? Durf ik ook nog niet aan, en het OV ook niet.
Ik zit nog in april qua gedrag geloof ik.
Prima post dit. Helemaal mee eensquote:Op maandag 3 augustus 2020 16:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit dus. Niet alleen in het kader van de Corona-crisis trouwens. Er zijn zat mensen die even niet op vakantie kunnen en doen alsof hen iets fundamenteels afgenomen is.
Elk jaar in juni ergens heb je van die artikelen op het AD "Annie kan tóch op vakantie, tranen van vreugde" en dan blijkt dat ze vorig jaar een keer niet kon wegens weet ik het en ze dit jaar "in het zonnetje wordt gezet". En dan gaat het niet over bejaarden die nu ze nog goed zijn nog één keer naar hun campingstekkie kunnen, nee gewoon dertigers en veertigers in de bijstand die een jaar (!) vakantie gemist hebben en nu zo lijkt het hun menselijkheid terugkrijgen voor even omdat ze vanuit de sociale dienst een weekje op een camping kunnen.
Ik gun het ze, leuk voor ze, maar hou op met dat dramatische gedoe over vakantie. Applaus voor die ouders die er niet intrappen en het thuis of in Nederland zelf leuk houden voor hun kinderen. Poeh poeh, wat een armoe, ouders die er iets van maken vanuit huis. Trauma!
Weet je waar die kinderen trauma's van krijgen? Een achterlijk bestedingspatroon met valse prioriteiten waardoor ze denken dat elke maaltijd een feestje moet zijn, elke vakantie verder en extremer moet zijn en waarbij je jezelf uitdrukt door je consumptie. Komt er iets voorbij dat echt een levensbehoefte sloopt, zoals je gezondheid, dan doen we massaal oogkleppen op en beginnen "viruswaanzin!" te krijsen want tja, een groot deel van de economie draait op consumptie van niet-essentiële zaken. Die mogen we niet beschadigen!
Einde rant. Het ligt natuurlijk iets genuanceerder
Ik net zo hoor. We gaan normaal best regelmatig uit eten, naar theater, musea enzovoort, maar heb er nu gewoon geen zin in. Waarom zou ik het extra risico lopen? Het komt wel weer.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik doe eigenlijk nog helemaal niets. Ben nog niet eens naar de kapper geweest. Zat elke week in de bios en die sla ik ook nog over. Musea? Durf ik ook nog niet aan, en het OV ook niet.
Ik zit nog in april qua gedrag geloof ik.
Hier hetzelfdequote:Op maandag 3 augustus 2020 16:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik doe eigenlijk nog helemaal niets. Ben nog niet eens naar de kapper geweest. Zat elke week in de bios en die sla ik ook nog over. Musea? Durf ik ook nog niet aan, en het OV ook niet.
Ik zit nog in april qua gedrag geloof ik.
Dit is echt veel te simplistisch gedacht...quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
er is een pandemie gaande.......iets "nodig" hebben is gewoon even niet van toepassing.
en er kan nog genoeg
welke wetenschappers bedoel je?quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:52 schreef nelsonwarm het volgende:
Klopt het dat wetenschappers het erover eens zijn dat het Coronavirus vooral wordt overgedragen via de lucht in plaats van door bijvoorbeeld een hand te geven of een winkelwagentje te pakken dat niet is schoongemaakt...? Ik vraag me af hoe nuttig het vaak handen wassen precies is. De afstandsregel (vooral binnen) lijkt mij veel belangrijker.
De wetenschappers die daar onderzoek naar doen. Vind ik toch wel interessante informatie...quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
welke wetenschappers bedoel je?
die zijn het niet met elkaar eens.quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:56 schreef nelsonwarm het volgende:
[..]
De wetenschappers die daar onderzoek naar doen. Vind ik toch wel interessante informatie...
Aanwijzing is inderdaad een goede omschrijving. Kijk deze idioot grote betrouwbaarheidsintervallen:quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:15 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)al-toe-via-aerosolen
En weer een aanwijzing in de richting van Aerosolen.
Ik ga het nog één keer proberen bij jou en dan geef ik het op.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoe trek je dan die conclusie dat het geen rol speelde denk ik dan, maar goed.
Kortom: niets positie van het RIVM, de "current prevailing position".quote:The current prevailing position is that coronavirus disease 2019 (COVID-19) is transmitted primarily through large respiratory droplets within close proximity (i.e., 1-2 m) of infected individuals.
Kortom: er is nauwelijks gedegen (eenduidig) wetenschappelijk bewijs voor de invloed van aerosolen.quote:In the absence of empirical studies using controlled exposures to elucidate transmission pathways,23 mathematical modeling approaches can offer insights into the likely importance of the different modes of disease transmission among human populations,24–28 provided that sufficiently accurate inputs are available.
Als iets door de lucht verspreid kan het nog steeds op je handen komen, en als je dan je gezicht aanraakt voordat je je handen wast kun je jezelf zo dus besmetten. Ook kun je het omdraaien, dat je zelf besmet bent en het via-via overgeeft aan anderen kan ook gebeuren.quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:52 schreef nelsonwarm het volgende:
Klopt het dat wetenschappers het erover eens zijn dat het Coronavirus vooral wordt overgedragen via de lucht in plaats van door bijvoorbeeld een hand te geven of een winkelwagentje te pakken dat niet is schoongemaakt...? Ik vraag me af hoe nuttig het vaak handen wassen precies is. De afstandsregel (vooral binnen) lijkt mij veel belangrijker.
Haha Riooljournalistiek van de televaag dus, what else is new.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Aanwijzing is inderdaad een goede omschrijving. Kijk deze idioot grote betrouwbaarheidsintervallen:
[ afbeelding ]
[..]
Ik ga het nog één keer proberen bij jou en dan geef ik het op.
Als het RIVM zegt dat niet bewezen is dat aerosolen een (belangrijke) rol gespeeld hebben, zeggen ze dus niet het tegenovergestelde (dat aerosolen geen rol spelen). Zelfs iemand met een matige hbo-scriptie zou dat onderscheid moeten kunnen maken, maar blijkbaar lukt het jou na tal van pogingen van mijn kant niet.
Bovendien, als je daadwerkelijk het onderzoek zou lezen (wat ik betwijfel dat jij gedaan hebt), lees je het volgende:
[..]
Kortom: niets positie van het RIVM, de "current prevailing position".
[..]
Kortom: er is nauwelijks gedegen (eenduidig) wetenschappelijk bewijs voor de invloed van aerosolen.
De enige met oogkleppen op ben jij. Dit is hoe wetenschap werkt. Het feit dat jij hierin het 'ongelijk' ziet van het RIVM geeft gewoon aan dat je geen idee hebt hoe het opbouwen van een wetenschappelijke kennisbasis gaat.
Jij zal het rivm verdedigen als van Dissel zegt dat de aarde plat is.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Aanwijzing is inderdaad een goede omschrijving. Kijk deze idioot grote betrouwbaarheidsintervallen:
[ afbeelding ]
[..]
Ik ga het nog één keer proberen bij jou en dan geef ik het op.
Als het RIVM zegt dat niet bewezen is dat aerosolen een (belangrijke) rol gespeeld hebben, zeggen ze dus niet het tegenovergestelde (dat aerosolen geen rol spelen). Zelfs iemand met een matige hbo-scriptie zou dat onderscheid moeten kunnen maken, maar blijkbaar lukt het jou na tal van pogingen van mijn kant niet.
Bovendien, als je daadwerkelijk het onderzoek zou lezen (wat ik betwijfel dat jij gedaan hebt), lees je het volgende:
[..]
Kortom: niets positie van het RIVM, de "current prevailing position".
[..]
Kortom: er is nauwelijks gedegen (eenduidig) wetenschappelijk bewijs voor de invloed van aerosolen.
De enige met oogkleppen op ben jij. Dit is hoe wetenschap werkt. Het feit dat jij hierin het 'ongelijk' ziet van het RIVM geeft gewoon aan dat je geen idee hebt hoe het opbouwen van een wetenschappelijke kennisbasis gaat.
Dit deel blijf ik dus onzin vinden.quote:Uit de studie van Xu et al. (2020) bleek het ventilatiesysteem van het cruiseschip de Diamond Princess geen rol te spelen in de verspreiding. Lu et al. (2020) stellen dat mogelijk transmissie heeft plaatsgevonden door de airconditioning, maar door de opzet van de studie kunnen andere routes niet worden uitgesloten. Vooralsnog is daarom de conclusie dat de rol van deze installaties in de verspreiding van SARS-CoV-2 nog niet opgehelderd is, maar dat dit geen rol lijkt te hebben gespeeld in de epidemie en dat er geen reden is het huidige beleid aan te passen.
Je snapt het gewoon echt niet, hè?quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Jij zal het rivm verdedigen als van Dissel zegt dat de aarde plat is.
Met het onderzoek op zichzelf lijkt niet zoveel mis, in die zin dat dit waarschijnlijk het beste resultaat is dat je gaat krijgen a.d.h.v. de beperkte data die je hebt. Bovendien suggereert het dat aerosolen wel een rol kúnnen spelen. Gewoon weer het zoveelste puzzelstukje.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:10 schreef trein2000 het volgende:
Verder, om even advocaat van de duivel te spelen er staat “primaire weg” wat betekend natuurlijk niet dat er geen secundaire wegen zijn
De ene week weer anders dan de andere week ja, bij dezelfde winkel ook nogquote:Op maandag 3 augustus 2020 18:19 schreef byah het volgende:
Kan Rutte uitspraak doen of je wel of geen muntje uit de winkelwagen moet halen, het is momenteel vrij verwarrend
Doe mij een plezier, en geef even een lijst van die onderzoeken waaruit blijkt dat aerosolen daadwerkelijk een rol spelen. Graag een robuust onderzoeksdesign.quote:
Ja, en klopt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 17:52 schreef nelsonwarm het volgende:
Klopt het dat wetenschappers het erover eens zijn dat het Coronavirus vooral wordt overgedragen via de lucht in plaats van door bijvoorbeeld een hand te geven of een winkelwagentje te pakken dat niet is schoongemaakt...? Ik vraag me af hoe nuttig het vaak handen wassen precies is. De afstandsregel (vooral binnen) lijkt mij veel belangrijker.
I saw what you did therequote:Op maandag 3 augustus 2020 18:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Doe mij een plezier, en geef even een lijst van die onderzoeken waaruit blijkt dat aerosolen daadwerkelijk een rol spelen. Graag een robuust onderzoeksdesign.
Tot dan beschouw ik een dergelijke uitspraak gewoon als gebakken lucht.
Zucht. Het gaat al weken met pieken en dalen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:24 schreef Jor_Dii het volgende:
+6 op de IC dus.. niet echt iets om blij van te worden.
Hoe is het in jouw atoombunker intussen dan?quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef hooibaal het volgende:
Nordrhein-Westfalen voert mondkapjesplicht in op scholen.
Overal om ons heen worden de maatregelen aangescherpt om de stijging te keren, maar wij zijn natuurlijk weer gekke henkie. De vakantie van de regering is belangrijker.
Vorige week maandag was idd ook al +5.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Zucht. Het gaat al weken met pieken en dalen.
Warm.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe is het in jouw atoombunker intussen dan?
Ik ben geneigd het met je eens te zijn op dit punt. Echter, in maart hebben we ook pas laat en relatief ligt in gegrepen en de Nederlandse cijfers zijn niet heel erg afwijkend ten opzichte van ons omringende landen. Dus kennelijk doen we toch iets goed.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef hooibaal het volgende:
Nordrhein-Westfalen voert mondkapjesplicht in op scholen.
Overal om ons heen worden de maatregelen aangescherpt om de stijging te keren, maar wij zijn natuurlijk weer gekke henkie. De vakantie van de regering is belangrijker.
ga ergens anders ff paniekzaaienquote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef hooibaal het volgende:
Nordrhein-Westfalen voert mondkapjesplicht in op scholen.
Overal om ons heen worden de maatregelen aangescherpt om de stijging te keren, maar wij zijn natuurlijk weer gekke henkie. De vakantie van de regering is belangrijker.
Government spokeswoman Ulrike Demmer also came out in favour of masks on Monday, telling a press conference the measure "sounds like a reasonable consideration". Other regions have already decided on compulsory masks in schools. In Berlin, where school starts on August 10, pupils and teachers will have to wear them in all parts of the school apart from classrooms and playgrounds.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef hooibaal het volgende:
ordrhein-Westfalen voert mondkapjesplicht in op scholen.
En wat moeten we precies doen? Horeca weer dicht, bioscopen sluiten? ik las op nu.nl mensen die een avond klok wel zagen zitten.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef hooibaal het volgende:
Nordrhein-Westfalen voert mondkapjesplicht in op scholen.
Overal om ons heen worden de maatregelen aangescherpt om de stijging te keren, maar wij zijn natuurlijk weer gekke henkie. De vakantie van de regering is belangrijker.
Alleen als je zit te kakken op de school-wc.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Government spokeswoman Ulrike Demmer also came out in favour of masks on Monday, telling a press conference the measure "sounds like a reasonable consideration". Other regions have already decided on compulsory masks in schools. In Berlin, where school starts on August 10, pupils and teachers will have to wear them in all parts of the school apart from classrooms and playgrounds.
Read more at: https://www.deccanherald.(...)g-polite-869052.html
Kortom, overal, behalve in de klas en op het speelplein.
Als die kaklucht eenmaal in je mondkapje komt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Alleen als je zit te kakken op de school-wc.
Haha beetje een ontwijkende reactie voor iemand die zo hamert op inhoud.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Doe mij een plezier, en geef even een lijst van die onderzoeken waaruit blijkt dat aerosolen daadwerkelijk een rol spelen. Graag een robuust onderzoeksdesign.
Tot dan beschouw ik een dergelijke uitspraak gewoon als gebakken lucht.
Scholen zijn nu dicht wereldvreemd genie. Dat heeft niks te maken met de stijging in het aantal besmettingen. Je maatregel fetisjisme begint behoorlijk vermoeiend te worden.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef hooibaal het volgende:
Nordrhein-Westfalen voert mondkapjesplicht in op scholen.
Overal om ons heen worden de maatregelen aangescherpt om de stijging te keren, maar wij zijn natuurlijk weer gekke henkie. De vakantie van de regering is belangrijker.
Zeker niet, volgens de nice site blijft het aantal ook maar oplopen....quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:24 schreef Jor_Dii het volgende:
+6 op de IC dus.. niet echt iets om blij van te worden.
Het is lastig over inhoud praten als jij die (zoals gewoonlijk) niet aandraagt. Ik ben niet coûte que coûte voor of tegen het RIVM, maar ondertussen heb ik nog geen bewijs gezien dat hun ongelijk bewijst.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Haha beetje een ontwijkende reactie voor iemand die zo hamert op inhoud.
Peer-review is een beetje lastig in deze tijd. Maar als je wil dat je mening serieuzer genomen wordt dan Henk en Ingrid van op de hoek zou ik inderdaad aanraden om daadwerkelijk met bewijs te komen en het niet te laten bij 'ik zie dat anders'. Nog even en je gaat beweren dat 'wetenschap ook maar een mening is'.quote:Mooi, dus we kunnen het nergens over hebben zonder verwijzingen naar wetenschappelijke artikelen?
Ook nog peer reviewed alleen zeker?
Zucht NICE rekent ook verdachte COVID-19 mensen mee. Die andere instantie niet.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zeker niet, volgens de nice site blijft het aantal ook maar oplopen....
Weet ik maar ik wilde eens kijken of paniek zaaien wat voor mij is.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:37 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Zucht NICE rekent ook verdachte COVID-19 mensen mee. Die andere instantie niet.
quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:38 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Weet ik maar ik wilde eens kijken of paniek zaaien wat voor mij is.
Zeg ik dan dat het toeneemt? Het gaat mij er om dat er weer 6 bij zijn gekomen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:26 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Zucht. Het gaat al weken met pieken en dalen.
Gewoon weer op zo'n sensatie toontje.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zeg ik dan dat het toeneemt? Het gaat mij er om dat er weer 6 bij zijn gekomen.
Als jij dat zo leest ligt dat meer aan jou denk ik.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:42 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Gewoon weer op zo'n sensatie toontje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |