Maar die 10% is als je de rest van de cijfers bekijkt vanaf 1 juni wel een behoorlijke daling, al zou het natuurlijk inderdaad kunnen komen omdat mensen op vakantie zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:48 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waar blijkt uit dat er minder testbereidheid is? We zitten nog steeds op meer dan het dubbele aantal testen van begin juni, en op het op een na hoogste aantal testen tot nu toe.
[..]
https://ggdghor.nl/actuee(...)onatests-tot-nu-toe/
Vorige week dan 102.000 testen.
1 getal maakt nog geen trend, een weekje minder pollen in de lucht en je hebt al minder mensen met mogelijke symptomen.
Nergens is daar meer echt sprake van. Al weken niet meer. En toch blijven de cijfers relatief laag.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Is niet zo gek ook
Afgelopen weekend naar dierentuin geweest. Nou, van 1.5 meter was geen sprake. Er stonden wel hier en daar medewerkers maar die zeiden er ook niets van...
Dat is toch ook helemaal niet haalbaar?quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat de populaties niet aselect zijn. Het cijfer is dus niet zo zuiver als dat je iedere dag 100 mensen van straat zou trekken en die zou laten testen.
Klopt, maar daarom kun je er ook niet al te vergaande conclusies uit trekken.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet haalbaar?
Klopt, maar het is wel iets wat je in het beschouwen van de cijfers mee moet wegen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet haalbaar?
Het kan ook helemaal niet, want alleen mensen met klachten worden getest. Dus dan heb je sowieso al geen willekeurige sample.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet haalbaar?
AD is sowieso een van de aanvoerders de laatste weken van dit soort koppen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:45 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Goh een oppositieleider die tegen het kabinet aanschopt.
Lekkere kop weer van het AD.
Precies wat een raar punt om over te vallen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan ook helemaal niet, want alleen mensen met klachten worden getest. Dus dan heb je sowieso al geen willekeurige sample.
Een van de redenen waarom er minder getest is inderdaad.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Plus het is midden in de vakantieperiode.
Zouden ze die complete voetbalselecties + stafleden die ze nu elke week testen ook elke keer meenemen in de cijfers? Je zou zeggen van wel.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar die 10% is als je de rest van de cijfers bekijkt vanaf 1 juni wel een behoorlijke daling, al zou het natuurlijk inderdaad kunnen komen omdat mensen op vakantie zijn.
Als verplichting niet.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet haalbaar?
Die kunnen ook commercieel getest worden. En blijven dan buiten de cijfers.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zouden ze die complete voetbalselecties + stafleden die ze nu elke week testen ook elke keer meenemen in de cijfers? Je zou zeggen van wel.
Zal inderdaad wel separaat gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die kunnen ook commercieel getest worden. En blijven dan buiten de cijfers.
Ja hallo, ik ben Tijns vriendin en zit dus met hetzelfde feestjes-dilemma als hij.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Slechte relaties/vriendschappen als ze al slechter worden als je gewoon voor je gezondheid kiest.
Dat zou zeker vanuit wetenschappelijk oogpunt interessant zijn, en wellicht minder druk leggen op de testcapaciteit die kennelijk alweer voor overbelasting dreigde te zorgen op zowel de testlocaties als het aantal beschikbare tests.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als verplichting niet.
Maar je zou best eens A-select een X aantal personen kunnen oproepen om zich te laten testen om tot enige wetenschappelijke conclusies te kunnen komen. Afhankelijk van het percentage opgeroepen personen wat komt opdagen, kan je het aantal opgeroepen personen uitbreiden totdat je een testgroep hebt die redelijk representatief is.
De huidige testcijfers zijn van mensen die reeds 'verdacht' waren en van mensen die zich in de omgeving van een positief getest persoon hebben bevonden (huisgenoten, directe collega's).. Dat geeft geen reëel beeld van de verspreiding onder de totale bevolking.
Een stijging in het percentage positieve test kan ook het gevolg zijn van betere 'selectie aan de poort' als gevolg van steeds meer kennis over het virus. Als bijvoorbeeld van de mensen die uitsluitend als klacht hebben dat ze regelmatig niezen blijkt dat deze nooit positief testen, kan in het protocol van voorselectie zo worden aangepast dat mensen die uitsluitend als klacht hebben dat ze regelmatig niezen niet getest hoeven te worden. Dat scheelt dan vele negatieve testuitslagen, waardoor het percentage positieve uitslagen stijgt. Ook bij gelijk aantal besmettingen.
Niet alle cijfers zijn statistiek.
Ik herken dit dus echt niet. En daarbij, als het écht problemen oplevert dan veins je toch een kuchje?quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:18 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja hallo, ik ben Tijns vriendin en zit dus met hetzelfde feestjes-dilemma als hij.
Tuurlijk heb je gelijk dat afzeggen i.v.m. gezondheid niet uit mag maken, en uiteindelijk zal het ook wel loslopen, maar sommige mensen zijn nu eenmaal snel op hun teentjes getrapt als mensen afzeggen voor feestjes. Veel mensen zullen wel zo iemand kennen, gok ik.
Anyway, ik heb er niet zo'n moeite mee om zelf af te zeggen, al is het ook niet leuk. Mijn grootste angst is dat straks onze halve (schoon-)familie aan de beademing ligt. Dit zijn geen tienerfeestjes namelijk, maar gelegenheden waar van jong tot oud is uitgenodigd. Natuurlijk hebben degenen met een zwakkere gezondheid hun eigen verantwoordelijkheid, maar dan nog zou ik het behoorlijk kut vinden als ze door zo'n feestje in de problemen komen c.q. de pijp uit gaan. Velen van hen volgen alleen het NL nieuws en denken dat het virus weg is.
En toen het virus op zijn hoogtepunt was werden zelfs mensen met duidelijke coronaklachten niet getest dus die cijfers waren ook niet correct.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan ook helemaal niet, want alleen mensen met klachten worden getest. Dus dan heb je sowieso al geen willekeurige sample.
Gister 366. vandaag 372, daling?quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
2e dag op rij een daling. Houden zo!
Je kan het beter vergelijken met vorige week maandag, einde van de week zijn de besmettingen vaak hoger. Ter vergelijking, vorige week maandag 205 cases.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
2e dag op rij een daling. Houden zo!
Euh ja..quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Gister 366. vandaag 372, daling?
Ik zie geen daling....quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
2e dag op rij een daling. Houden zo!
Gewoon een feit al maandenlang dat op maandag het aantal besmettingen minder is dan de rest van week.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:32 schreef Da_Sandman het volgende:
Lage cijfers: ja maar maandag.
Hoge cijfers: WE GAAN ALLEMAAL DOOHOOD.
Ik bedoel meer dat als er ook maar iets positiefs is er direct ja maar gezegd wordt en bij het minste negatieve nieuws de spreekwoordelijke hel losbreekt. Bij wijze van he.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:33 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Gewoon een feit al maandenlang dat op maandag het aantal besmettingen minder is dan de rest van week.
2 weken geleden was op maandag het aantal besmettingen op 1 dag van die week het hoogst. Zegt dus niets.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:33 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Gewoon een feit al maandenlang dat op maandag het aantal besmettingen minder is dan de rest van week.
"Dit weekend maakte de Noorse rederij Hurtigruten bekend dat 36 bemanningsleden en 4 passagiers van twee verschillende cruises besmet zijn geraakt met het coronavirus."quote:
Eigenlijk liggen die cijfers door het weekendeffect sinds het begin van de uitbraak laag op maandag.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:32 schreef Da_Sandman het volgende:
Lage cijfers: ja maar maandag.
Hoge cijfers: WE GAAN ALLEMAAL DOOHOOD.
En om 16.00 krijg je weer ic cijfers door en wellicht zijn er dan weer wat ontslagen. We zien het wel.quote:
Omdat er helaas elke keer een dikke "maar" aan het positieve nieuws hangt. Je kunt beter accepteren dat het de komende maanden gewoon nog aan kutten wordt. Heeft weinig zin om te hopen dat het virus opeens verdwijnt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat als er ook maar iets positiefs is er direct ja maar gezegd wordt en bij het minste negatieve nieuws de spreekwoordelijke hel losbreekt. Bij wijze van he.
Dat was op een dinsdag, 21 juli.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
2 weken geleden was op maandag het aantal besmettingen op 1 dag van die week het hoogst. Zegt dus niets.
Hoop ik dat ja? Goed dat ik dat ook weet.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:36 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Omdat er helaas elke keer een dikke "maar" aan het positieve nieuws hangt. Je kunt beter accepteren dat het de komende maanden gewoon nog aan kutten wordt. Heeft weinig zin om te hopen dat het virus opeens verdwijnt.
Het is ook gewoon ontzettend klote dat het van "valt best mee" naar "oké dit escaleert" kan gaan in vrij korte tijd. Je kan nooit even rustig aankijken hoe het zich zal ontwikkelenquote:Op maandag 3 augustus 2020 14:36 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Omdat er helaas elke keer een dikke "maar" aan het positieve nieuws hangt. Je kunt beter accepteren dat het de komende maanden gewoon nog aan kutten wordt. Heeft weinig zin om te hopen dat het virus opeens verdwijnt.
Leek een aardig gefrustreerde reactie op het feit dat maandag de besmettingen laag zijn. Niemand (mag ik hopen) zit hier te hopen op meer besmettingen. Maar je kunt niet ontkennen dat de cijfers afgelopen week op zijn minst wat zorgelijk zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hoop ik dat ja? Goed dat ik dat ook weet.
Volgens mij omdat op dat moment de besmettingen zo laag waren dat het weinig zin had om dit elke dag te vermelden. Nu er weer een flinke groei in het aantal besmettingen zit wordt het ook weer interessanter om het dagelijks in de gaten te houden.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik zie dat er weer topics gevuld worden met dagkoersen. Waarom denken jullie dat het RIVM afgestapt is van de dagelijkse rapportages?
Niks aan de hand, tweede kamer is op reces.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:55 schreef Jor_Dii het volgende:
De GGD maakt zojuist bekend dat ze afgelopen week bijna 102.000 tests hebben afgenomen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)anderhalve-meter-who
Het aantal positieve tests afgelopen week was 2152 --> 2.1% positief. Laatste paar weken:
27: 0.6%
28: 0.6%
29: 1.0%
30: 1.0%
31: 2.1%
@:mzelst op Twitter
Dagkoersen maakt speculeren leuk hequote:Op maandag 3 augustus 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik zie dat er weer topics gevuld worden met dagkoersen. Waarom denken jullie dat het RIVM afgestapt is van de dagelijkse rapportages?
Plus een cursusje schrijven etc.quote:Op maandag 3 augustus 2020 12:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat zijn goede vragen. Ik stel voor om alle maatregelen op te heffen totdat we antwoord hebben op je vragen.
En je hebt altijd wel een keer gelijk.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dagkoersen maakt speculeren leuk he
Omdat daar geen noodzaak meer toe was?quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik zie dat er weer topics gevuld worden met dagkoersen. Waarom denken jullie dat het RIVM afgestapt is van de dagelijkse rapportages?
Ik heb daar mijn twijfels bij in dit topic.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:40 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Leek een aardig gefrustreerde reactie op het feit dat maandag de besmettingen laag zijn. Niemand (mag ik hopen) zit hier te hopen op meer besmettingen. Maar je kunt niet ontkennen dat de cijfers afgelopen week op zijn minst wat zorgelijk zijn.
Het valt me op bij fok dat juist de mensen die dit soort dingen schrijven juist de mensen zijn die roepen dat de hel losbreekt. Bih wijze dan he.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat als er ook maar iets positiefs is er direct ja maar gezegd wordt en bij het minste negatieve nieuws de spreekwoordelijke hel losbreekt. Bij wijze van he.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Óf ze geven wat beter hun data weer want er zijn tig landen waar men veel ongezonder leeft en het zorgstelsel nog veel slechter is dan in de VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |