Dat geloof ik hoor. Bijstand zou wat mij betreft ook wel iets hoger mogen. Het argument dat prikkel om te werken dan weg is, vind ik een slecht argument. Want je mag niet zomaar in bijstand zitten als je wel kan werken, dus dan moeten ze daar op acteren.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:29 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat je je erover verbaast hoeveel mensen in de problemen komen bij teruglopende inkomsten. Genoeg mensen op bijstandsnivo die elke euro om moeten draaien.
mensen met een baan hebben er sowieso minder last van dan (kleine) ondernemers en zzpersquote:Op zondag 2 augustus 2020 11:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven een uitkering gehad.
Arbeidsverleden 19 jaar, als ik inlog op UWV. Dus mocht ik werkeloos raken, dan krijg ik eerst nog een behoorlijke tijd WW. En ik denk dat dat voor heel veel mensen geld. Je moet het dan met 30% minder doen, maar dat is bruto.
Als je dat niet op kunt vangen heb je in mijn beleving iets niet goed gedaan, uitzonderingen daargelaten.
Natuurlijk is het heel vervelend als je je baan kwijt raak, maar we moeten nu niet net doen alsof we met zijn allen failliet gaan.
Sowieso mensen die nu vliegen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mensen zonder shirt in een vliegtuig onderweg naar Ibiza...
Tokkie alert
Das Leben der Anderen, deel twee, nu in het Nederlandsquote:Op zondag 2 augustus 2020 11:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Je pleit er alleen voor dat een ambtenaar zomaar bij iedereen naar binnen kan lopen, noteren wie de aanwezigen zijn en gaat uitzoeken waar die poging tot moord plegers vandaan komen. Das heul niet stalinistisch.
Dat je, getuige de reacties hier, überhaupt nog mensen kan laten geloven dat je het doet voor ons algemene welzijn is een teken hoe ver we zijn afgegleden in 6 maanden. Ik vind dat veel enger dan het virus.
Ja precies! Maar die weten het niet beter dan anderen... KLM moet maar dronken mensen weigeren als ze gaan boarden.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mensen zonder shirt in een vliegtuig onderweg naar Ibiza...
Tokkie alert
Dat is wel het idee ja, maar soms glippen ze ertussendoor.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:47 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja precies! Maar die weten het niet beter dan anderen... KLM moet maar dronken mensen weigeren als ze gaan boarden.
Er is ook een grote groep die niet hun baan kwijtraakt en teruggaat naar een WW-uitkering.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven een uitkering gehad.
Arbeidsverleden 19 jaar, als ik inlog op UWV. Dus mocht ik werkeloos raken, dan krijg ik eerst nog een behoorlijke tijd WW. En ik denk dat dat voor heel veel mensen geld. Je moet het dan met 30% minder doen, maar dat is bruto.
Als je dat niet op kunt vangen heb je in mijn beleving iets niet goed gedaan, uitzonderingen daargelaten.
Natuurlijk is het heel vervelend als je je baan kwijt raak, maar we moeten nu niet net doen alsof we met zijn allen failliet gaan.
Niks mis mee, alleen mij lijkt het erg onplezierig met een mondkapje op.quote:
Iedereen is toch zelf verantwoordelijk voor zij eigen gedrag. Als iemand een privé feestje heeft en daar lekker los gaat prima.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, die groep die schijt heeft aan de regels is straks ook verbaasd als ze geen zorg meer hebben omdat de zorgverleners allemaal een burnout hebben.
Zo van " hoe kan dat nou ineens?"
Ja, " hoe zou dat nou kunnen, jongens?"
Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zijn, en daar creëren we wat mij betreft goede vangnetten voor. Ik wil best wat meer inkomstenbelasting afdragen om deze crisis door te komen, en met mij velen neem ik aan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:48 schreef miss_sly het volgende:
baan kwijtraakt en teruggaat naar een WW-uitkering.
Kappers, schoonheidsspecialisten, masseurs, sekswerkers, horeca hebben heel lang geen inkomen gehad. En dat is best een klap: van 100% naar 0%. Dat is voor veruit de meeste mensen lastig op t
Ja, met een cap van 37k. Dat is niet voor iedereen 30% terug.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:44 schreef Hamzoef het volgende:
Je moet het dan met 30% minder doen, maar dat is bruto.
Als je dat niet op kunt vangen heb je in mijn beleving iets niet goed gedaan, uitzonderingen daargelaten.
Ordnung muss sein!quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Iedereen is toch zelf verantwoordelijk voor zij eigen gedrag. Als iemand een privé feestje heeft en daar lekker los gaat prima.
Als jij die mensen wilt ontwijken ga je niet naar dat feestje.
Zullen daar personen misbruik van maken, ja.
Maar we hoeven toch niet 95% van de inwoners aan een noord Koreaans regime bloot te stellen.
Oh echt, daar had ik geen rekening mee gehouden moet ik toegeven. Dat is niet eens zo heel veel.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, met een cap van 37k. Dat is niet voor iedereen 30% terug.
Ja, dat is maar net aan wie je het vraagt, waarschijnlijk.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Iedereen is toch zelf verantwoordelijk voor zij eigen gedrag. Als iemand een privé feestje heeft en daar lekker los gaat prima.
Als jij die mensen wilt ontwijken ga je niet naar dat feestje.
Zullen daar personen misbruik van maken, ja.
Maar we hoeven toch niet 95% van de inwoners aan een noord Koreaans regime bloot te stellen.
Dronken mensen die zich niet aan de regels houden moeten geweigerd worden bij het boarden natuurlijk. Los van of de regels zin hebben of niet. Je kiest er zelf voor om te vliegen, je weet wat de regels zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:44 schreef Ven1972 het volgende:
Ruzie om mondkapje ontaardt in vechtpartij aan boord van vliegtuig naar Ibiza
De beelden laten zien hoe er flink wordt gevochten. Een passagier met een ontbloot bovenlijf lijkt de veroorzaker van alle ongeregeldheden te zijn. Hij draagt geen mondkapje, terwijl dat wel verplicht is aan boord van KLM-vluchten. Overigens is hij niet de enige passagier die geen mondkapje draagt. Volgens de plaatser van de beelden zou de passagier dronken geweest zijn.
Op het moment van het ontstaan van de vechtpartij roept een andere passagier: ‘Kappen, er zijn kinderen hiero’. Even later is te zien dat de passagier met het ontbloot bovenlijf door andere passagiers in het gangpad op de grond gedrukt wordt.
Arrestaties
Een woordvoerder van KLM bevestigt aan AT5 dat de vechtpartij heeft plaatsgevonden. Het toestel was op dat moment onderweg van Schiphol naar Ibiza. Bij aankomst op het eiland zijn twee passagiers gearresteerd. De woordvoerder benadrukt dat de veiligheid niet in gevaar is geweest.
Bron: AD.nl
Link: https://www.ad.nl/binnenl(...)naar-ibiza~a3cc9741/
Dus moet je overal onaangekondigd binnenvallen en dát moeten we niet willen. Sowieso de illusie dat je het onder controle kunt krijgen is ridicuul. Ik heb makkelijk praten. Huisje, boompje, beestje. Ik vind verjaardagen met kleine groepjes juist prima. Zit ik veel meer op mijn gemak. Maar niet iedereen zit in een zelfde situatie.quote:Op zondag 2 augustus 2020 08:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar hoe weet je als controleur dat er meer dan 10 mensen in een huis zijn? Zeker bij een grotere woning? En hoe weet je op voorhand hoeveel mensen van die groep bij dat huishouden horen?
Daar ben ik met jou eens, maar de gezagvoerder kan ook beslissen dat zij of hij de toestel eerder een voorzorgslanding maakt op dichtstbijzijnde luchthaven als het nodig is, echt alles voor de veiligheid. Ik vind echt dat onruststoker of dronken tokkie veel eerder op andere luchthaven uit het vliegtuig gezet worden, zodat de vlucht zonder hun kan voorzetten naar eindbestemming. Soms moet je wel geweld gebruiken als het nodig is om agressieve vrouw of man tot rust bedwingen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:14 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dronken mensen die zich niet aan de regels houden moeten geweigerd worden bij het boarden natuurlijk. Los van of de regels zin hebben of niet. Je kiest er zelf voor om te vliegen, je weet wat de regels zijn.
Maar ik ben wel benieuwd hoe het zo heeft kunnen ontaarden. Elke bescherming tegen het virus is natuurlijk weg als tig mensen aan elkaar lopen te trekken en in het gangpad lopen te rollebollen.Ik snap dus ook niet hoe een woordvoerder kan beweren dat de veiligheid niet in het geding is gekomen. Als één van de mensen die bij de vechtpartij betrokken waren het virus met zich meedraagt, dan is de kans groot dat alle betrokkenen het nu hebben en het zullen verspreiden naar andere mensen met wie ze de komende tijd contact hebben. Wat best veel zal zijn gezien het soort vakanties op Ibiza.
Persoonlijk interesseert het mij geen reet als iemand naast mij geen mondkapje zou dragen. Maar als je daar nou een probleem mee hebt, dan kun je er toch gewoon iemand van het personeel bij halen? Of anders gewoon lekker blijven zitten en in ieder geval 1,5m afstand houden. De situatie wordt er echt niet veiliger op als je met z'n allen aan elkaar gaat zitten.
Iemand tegen de vloer werken lijkt me ook niet bevorderlijk, straks heb je een gevalletje George Floyd, I can't breathe. Gezien de huidskleur van de dronkelap kunnen we dan allemaal de straat op voor Red Lives Matter. Vreselijk hoe normaal geweld tegen dronken tokkies wordt geaccepteerd.
oke, okequote:Op zondag 2 augustus 2020 11:39 schreef Montov het volgende:
[..]
10 jaar geleden heeft hij al uitspraken gedaan over homeopathie en dat DNA eletromagnetische straling uitzend:
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_teleportation
We weten allang wie er gelijk heeft in dat debat. Sommige mensen zijn ook gewoon gek.
Da's lastig ja, maar als er alleen maar 20-30 jarigen binnen zijn is de conclusie niet zo moeilijkquote:Op zondag 2 augustus 2020 11:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar hoe weet een controleur hoeveel mensen er binnen zijn? Hoe weet een controleur hoeveel van die mensen tot het huishouden behoren?
Exactquote:Op zondag 2 augustus 2020 12:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dus moet je overal onaangekondigd binnenvallen en dát moeten we niet willen. Sowieso de illusie dat je het onder controle kunt krijgen is ridicuul. Ik heb makkelijk praten. Huisje, boompje, beestje. Ik vind verjaardagen met kleine groepjes juist prima. Zit ik veel meer op mijn gemak. Maar niet iedereen zit in een zelfde situatie.
Je kunt van pubers niet verwachten dat die zich neerleggen bij een 1,5 meter samenleving. Leuk voor even maar dit gaat gewoon nog jaren duren. Vaccin is geen vanzelfsprekendheid. En als ik kijk naar de opa van mijn vriendin. 80. Herseninfarct gehad in feb. Heel zelfstandig nog. Alleenstaand. Is niet eens onwil maar die sluit je thuis niet op. Ondanks dat zijn kinderen er op hameren voorzichtig te zijn, trekt ie zijn eigen plan. En ik geef hem groot gelijk. Je krijgt het er ook nier in bij hem. “Ja, ja en hij stapt vrolijk in de auto bij iemand omdat ie een vriend wil zien.
Neemt niet weg dat ik grootschalige feestjes afkeur. Maar je kunt nu eenmaal niet voorkomen dat dat gebeurt. Enige remedie zou een totalitair regime zijn. Je voorkomt ook niet dat mensen te hard rijden. Ook niet met flitsen of her en der controles. Dan moet je in iedere auto een gps inbouwen en realtime met iedereen mee kijken.
hij had terug naar Amsterdam kunnen gaan met al het gezeik van dien, zo ver is Ibiza natuurlijk niet dus wel begrijpelijk dat ze gewoon daar geland zijnquote:Op zondag 2 augustus 2020 12:24 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Daar ben ik met jou eens, maar de gezagvoerder kan ook beslissen dat zij of hij de toestel eerder een voorzorgslanding maakt op dichtstbijzijnde luchthaven als het nodig is, echt alles voor de veiligheid. Ik vind echt dat onruststoker of dronken tokkie veel eerder op andere luchthaven uit het vliegtuig gezet worden, zodat de vlucht zonder hun kan voorzetten naar eindbestemming. Soms moet je wel geweld gebruiken als het nodig is om agressieve vrouw of man tot rust bedwingen.
Ik vind persoonlijk dat iemand tegen de vloer werken is niet mensvriendelijk is, maar een mishandeling wat het ook tot verstikking kan leiden... zeker tot de dood. Eerlijk gezegd konden ze ook niet anders doen tijdens de KLM-vlucht naar Ibiza. Hierin moet je ook goed voor je veiligheid waken zodat niemand jou iets pijnlijks of ergs wil aandoen
Ook maar met de vraag hoe ver de vlucht al was toen het misging.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij had terug naar Amsterdam kunnen gaan met al het gezeik van dien, zo ver is Ibiza natuurlijk niet dus wel begrijpelijk dat ze gewoon daar geland zijn
Klopt, vliegtijd van Amsterdam naar Ibiza is 2 uur en 10 minuten...quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij had terug naar Amsterdam kunnen gaan met al het gezeik van dien, zo ver is Ibiza natuurlijk niet dus wel begrijpelijk dat ze gewoon daar geland zijn
En hoe weet die controleur dat dan?quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Da's lastig ja, maar als er alleen maar 20-30 jarigen binnen zijn is de conclusie niet zo moeilijk
Ik neem aan dat de vlucht zo ver gevorderd was en waren al bijna op Ibiza.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ook maar met de vraag hoe ver de vlucht al was toen het misging.
misschien maar rondcirkelen boven Amsterdam en/of brandstof dumpen om weer te landen is ook wel een dingetje, dan kan je in die tijd beter naar bestemming vliegen zodat zo min mogelijk mensen er last van hebbenquote:Op zondag 2 augustus 2020 12:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ook maar met de vraag hoe ver de vlucht al was toen het misging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |