De cijfers zijn niet heel verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:25 schreef Elan het volgende:
22.000 meer getest, ja logisch dat je dan op een wat hoger cijfer uit komt.
Gelukkig blijft het percentage besmettingen inderdaad op 1% (vooralsnog). Dat is het enige goede nieuws eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:25 schreef Elan het volgende:
22.000 meer getest, ja logisch dat je dan op een wat hoger cijfer uit komt.
Dit.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:25 schreef Elan het volgende:
22.000 meer getest, ja logisch dat je dan op een wat hoger cijfer uit komt.
Hangt ervan af of je door dat meer testen meer mensen zonder symptomen vind of dat meer mensen symptomen hebben en zich dus laten testen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet gek als je zo veel meer bent gaan testen, toch?
Daarom moet je ook naar het procentueel aantal positieve testen kijken, en die is niet gestegen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Eerst gaan oproepen dat meer mensen zich moeten laten testen, dan janken dat ze het niet aankunnen bij de ggd's en daarna paniek dat er meer positief getesten zijn.
Nederlanders moeten nu eenmaal altijd wat te zeuren hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Eerst gaan oproepen dat meer mensen zich moeten laten testen, dan janken dat ze het niet aankunnen bij de ggd's en daarna paniek dat er meer positief getesten zijn.
Rot op joh.
Dit eerder.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
De cijfers zijn niet heel verschrikkelijk.
maar het is natuurlijk wel zorgwekkend, er waren dagen dat we op 36 besmettingen ofzo zaten.
Echt waaw. Wat een paniek.quote:
Yep dat is het lastige. Maar nu de stijging niet exponentieel verloopt denk ik dat het komt door meer testbereidheid (en capaciteit).quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hangt ervan af of je door dat meer testen meer mensen zonder symptomen vind of dat meer mensen symptomen hebben en zich dus laten testen.
welk gezeur?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit eerder.
Mensen zijn dit gezeur ook gewoon echt helemaal zat.
maatregelen, lockdowns, beperking van vrijheid.quote:
Ziekenhuizen lijken ook nog vrij stabiel, stijgingen vallen mee en rekening houdende met een vertraging van 1-2 weken vallen die nummers best mee.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gelukkig blijft het percentage besmettingen inderdaad op 1% (vooralsnog). Dat is het enige goede nieuws eigenlijk.
ja en straks zijn mensen de beelden van overvolle IC's weer zat.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
HeT aAnTaL bEsMeTtInGeN nEeMt ToE!
MONDKAPJES!
In maart waren we zo laat dat we eigenlijk alleen nog maar naar ziekenhuis en IC opnames konden kijken. Nu is er veel meer kennis, onderzoek etc. beschikbaar en dus ga je automatisch meer aan de voorkant van het traject monitoren, melden en waar nodig reageren.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerst was de graadmeter ziekenhuis en IC opnames en doden en nu is het besmettingen.
Geef mij even uitleg...
Het procentuele aantal besmettingen neemt niet toe maar blijft gelijk. Dat betekent dat we het met de huidige maatregelen onder controle hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:34 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja en straks zijn mensen de beelden van overvolle IC's weer zat.
stel je aan zeg.
als je niet wil hoor je dat gezeur ook niet.
er is een pandemie die we moeten beteugelen, en daar zitten wat vervelende dingen bij.
Die kutkranten doen er ook lekker aan mee met hun schreeuwerige koppen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Eerst gaan oproepen dat meer mensen zich moeten laten testen, dan janken dat ze het niet aankunnen bij de ggd's en daarna paniek dat er meer positief getesten zijn.
Rot op joh.
Statistisch verwaarloosbaar. het fluctueert al 6 weken tussen de 0 en de 5 personen p/d.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch zie je nu heel langzaam weer het aantal ziekenhuis opnames stijgen, ong 1 a 2 weken nadat de cases gingen stijgen. Niets zorgelijks nu, maar je ziet wel het effect.
Interessant om in de gaten te houden de komende dagen inderdaad. Nu is het verwaarloosbaar, benieuwd of dat zo blijft.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch zie je nu heel langzaam weer het aantal ziekenhuis opnames stijgen, ong 1 a 2 weken nadat de cases gingen stijgen. Niets zorgelijks nu, maar je ziet wel het effect.
Wat een onzin. Nergens op gebasseerd die mogelijke golf van volle IC's.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:34 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja en straks zijn mensen de beelden van overvolle IC's weer zat.
stel je aan zeg.
als je niet wil hoor je dat gezeur ook niet.
er is een pandemie die we moeten beteugelen, en daar zitten wat vervelende dingen bij.
jep, binnen 2 weken hebben we nieuwe maatregelenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Toch zie je nu heel langzaam weer het aantal ziekenhuis opnames stijgen, ong 1 a 2 weken nadat de cases gingen stijgen. Niets zorgelijks nu, maar je ziet wel het effect.
Ik heb het idee dat er in februari echt niet één "patient zero" is geweest maar er al een hoop mensen met milde klachten rond liepen die gewoon niet getest werden, want het griepseizoen was toen ook nog bezig.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Cijfers zijn nog niet heel slecht, kunnen dat wel worden. Op de hoede blijven en je gedragen, dan hoeft er niet zoveel spannends te gebeuren. In februari begonnen we ook met 'de eerste besmetting', we hebben gezien hoeveel dat er zijn geworden
Dus... als we minder testen dan kunnen we weer versoepelen omdat het absoluut aantal besmettingen daalt?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:40 schreef byah het volgende:
[..]
jep, binnen 2 weken hebben we nieuwe maatregelen
Het procentuele aantal besmettingen was een tijd 0,5% is nu 1, dus gestegen. Het is NU wel gelijk gebleven, dus dat is niet negatief.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het procentuele aantal besmettingen neemt niet toe maar blijft gelijk. Dat betekent dat we het met de huidige maatregelen onder controle hebben.
De enige reden waarom nu mondkapjes overwogen worden is niet vanwege de cijfers maar omdat mensen er hard om lopen te brullen.
Onzin. Er is met de versoepelingen rekening gehouden met dagelijks rond de 1400 besmettingen als acceptabel.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:40 schreef byah het volgende:
[..]
jep, binnen 2 weken hebben we nieuwe maatregelen
ik zeg niet dat, dat er komt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Nergens op gebasseerd die mogelijke golf van volle IC's.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:42 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het procentuele aantal besmettingen was een tijd 0,5% is nu 1, dus gestegen. Het is wel gelijk gebleven, dus dat is niet negatief.
En het vele testen is natuurlijk heel positief.
Ik weet niet of mondkapjes echt gaan werken, en ik ben ook geen voorstander van maatregelen. Maar men moet zich wel aan de basisregels houden, anders gaat het dus mis.
2400 pd zelfs.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Onzin. Er is met de versoepelingen rekening gehouden met dagelijks rond de 1400 besmettingen als acceptabel.
Ik ben het virus zat en het slechte zomerweer deze maand ook trouwens.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik zeg niet dat, dat er komt.
maar "MENSEN ZIJN HET ZAT" slaat nergens op, je hebt niks zat te vinden, het is wat het is.
Oke, Meer dan verwacht.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:46 schreef Za het volgende:
[..]
2400 pd zelfs.
https://www.nu.nl/coronav(...)ttingen-per-dag.html
Dan heb je dit weekend gelukquote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:48 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik ben het virus zat en het slechte zomerweer deze maand ook trouwens.
Het gaat er om of het virus zich uitbreidt of niet. Als het stijgt naar 1400 per dag dan komen er echt wel maatregelen, dan wil immers zeggen dat de huidige (niet goed) werken en dat het zich uitbreidt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onzin. Er is met de versoepelingen rekening gehouden met dagelijks rond de 1400 besmettingen als acceptabel.
Maar het stijgt dus niet naar 1400 per dag.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het gaat er om of het virus zich uitbreidt of niet. Als het stijgt naar 1400 per dag dan komen er echt wel maatregelen, dan wil immers zeggen dat de huidige (niet goed) werken en dat het zich uitbreidt.
Als het van 10.000 per dag daalt naar 1400, dan betekend het dat de maatregelen werken, en hoeft er niet te worden ingegrepen.
Thats the whole ballgame.
Je moet alleen die 10.000 of 1400 wel schalen naar de hele populatie.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het gaat er om of het virus zich uitbreidt of niet. Als het stijgt naar 1400 per dag dan komen er echt wel maatregelen, dan wil immers zeggen dat de huidige (niet goed) werken en dat het zich uitbreidt.
Als het van 10.000 per dag daalt naar 1400, dan betekend het dat de maatregelen werken, en hoeft er niet te worden ingegrepen.
Thats the whole ballgame.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe komen ze aan die verwachting van 1400 per dag dan in juni? Dat aantal hebben we zelfs begin april niet gehaald.
Begin april zaten we op slot, nu niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe komen ze aan die verwachting van 1400 per dag dan in juni? Dat aantal hebben we zelfs begin april niet gehaald.
toen waren er nauwelijks testen, werd je alleen getest als je al praktisch niet meer ademde (geschargeerd)quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe komen ze aan die verwachting van 1400 per dag dan in juni? Dat aantal hebben we zelfs begin april niet gehaald.
dat is waar.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je moet alleen die 10.000 of 1400 wel schalen naar de hele populatie.
Als je 20% meer test en daardoor je aantal besmettingen toeneemt met 20%, dan betekent het niet dat het virus zich sneller verspreidt, maar alleen dat je er meer van kan zien.
Dit. En het is niet moeilijk zou je denken...quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Cijfers zijn nog niet heel slecht, kunnen dat wel worden. Op de hoede blijven en je gedragen, dan hoeft er niet zoveel spannends te gebeuren.
Begin april werd er nauwelijks getest bij milde klachten he. Nu kan iedere truus met een droge keel zich laten testen, toen niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe komen ze aan die verwachting van 1400 per dag dan in juni? Dat aantal hebben we zelfs begin april niet gehaald.
Daarom is het interessant om naar andere indicatoren te kijken, zoals het rioolwater.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je 20% meer test en daardoor je aantal besmettingen toeneemt met 20%, dan betekent het niet dat het virus zich sneller verspreidt, maar alleen dat je er meer van kan zien.
Toename heb ik het over. Dat is al een tijdje niet gebeurdquote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:37 schreef zoost het volgende:
[..]
Statistisch verwaarloosbaar. het fluctueert al 6 weken tussen de 0 en de 5 personen p/d.
Dat zul je dan ook landelijk moeten aggregeren, want dit zegt alleen dat er meer besmette mensen in Amsterdam zijn geweest. Die kunnen zich ook gewoon verplaatst hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom is het interessant om naar andere indicatoren te kijken, zoals het rioolwater.
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk dat het aantal virusdeeltjes in het afvalwater toeneemt, dus dat betekent dat er ook meer mensen besmet zijn.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Op Twitter is er wat ophef over een video die van allerlei social media platforms weg word gehaald, een persco van artsen van een ziekenhuis die claimen nog altijd 0 doden te hebben met dank aan een medicijn wat ze daar gebruiken. Wederom datzelfde medicijn wat Trump toen adviseerde.
Kan de video niet meer terug vinden, maar er zijn mensen boos in elk geval.
Er bestaan geen wondermiddelen. Dus als je dit soort berichten ziet, dan moet je van nature al wantrouwend zijn. Zie ook het VS topic.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Op Twitter is er wat ophef over een video die van allerlei social media platforms weg word gehaald, een persco van artsen van een ziekenhuis die claimen nog altijd 0 doden te hebben met dank aan een medicijn wat ze daar gebruiken. Wederom datzelfde medicijn wat Trump toen adviseerde.
Kan de video niet meer terug vinden, maar er zijn mensen boos in elk geval.
Ik zeg ook niet dat er wondermiddelen bestaan? Ik zeg ook niet dat die artsen dat zeggen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er bestaan geen wondermiddelen. Dus als je dit soort berichten ziet, dan moet je van nature al wantrouwend zijn. Zie ook het VS topic.
Ophef op Twitter.quote:
In complotten gelooft?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ophef op Twitter.
Wonder middel tegen corona maar dat mogen we niet zien van Twitter.
Als die video legit zou zijn, waarom zou Twitter dat niet showen?
Maar goed met iemand die in complotten gelooft is het moeilijk discussiëren.
Als het geen statistisch significante stijging betreft (waarmee ik niet beweer dat dit zo is), kun je dus niet spreken van een stijging.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toename heb ik het over. Dat is al een tijdje niet gebeurd
En dan dat een test niet 100% zekerheid kan en zal geven. Sws is de afwezigheid van het virus geen garantie dat je het over een uur of morgen niet alsnog hebt (ontwikkeld). Ook dat men vaststelt dat je "besmet" bent, zegt totaal niets over de/je verbandhoudende besmettelijkheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als ik lees hoe matig ze het voor elkaar hebben met de teststraten en het nu al niet aan kunnen, vraag ik mezelf af hoeveel mensen uiteindelijk denken: het zal me wat, het zal wel een verkoudheidje zijn..
Jij post iets over een vaag filmpje wat je niet terug kan vinden, en vraagt nu aan mij waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
In complotten gelooft?
Godverdomme zeg.
Waar heb je het in godsnaam over?
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:11 schreef koemleit het volgende:
[..]
Jij post iets over een vaag filmpje wat je niet terug kan vinden, en vraagt nu aan mij waar ik het over heb.
Ok.
Jij loopt zelf een filmpje aan te halen wat naar eigen zeggen van YouTube en Twitter verwijderd is omdat het een verhaal bevat wat we niet willen horen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als je wel in staat bent tot een normaal gesprek kom je maar terug.
quote]quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als je wel in staat bent tot een normaal gesprek kom je maar terug.
Op dinsdag 28 juli 2020 14:32 schreef Nober het volgende:
Op zich interessant. We zitten alleen nog altijd beneden het niveau van 2 juni (volgens die afbeelding), toen was er toch uiteindelijk geen piek qua besmettingen, dus waarom nu wel?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom is het interessant om naar andere indicatoren te kijken, zoals het rioolwater.
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk dat het aantal virusdeeltjes in het afvalwater toeneemt, dus dat betekent dat er ook meer mensen besmet zijn.
Ik post gewoon wat ik ergens zie gebeuren. Dan kan je twee dingen doen; normaal reageren of niet reageren. Jij reageert met 3 keerquote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Jij loopt zelf een filmpje aan te halen wat naar eigen zeggen van YouTube en Twitter verwijderd is omdat het een verhaal bevat wat we niet willen horen.
Wie eist, bewijst...
Je hebt wel door dat je met 2 verschillende mensen in gesprek bent?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik post gewoon wat ik ergens zie gebeuren. Dan kan je twee dingen doen; normaal reageren of niet reageren. Jij reageert met 3 keer. Ik vraag je wat je daarmee bedoelt en vervolgens ga je als een zwijn lopen janken dat ik in complotten geloof.
En vervolgens ben ik de kwade genius? Rot op joh.
30.000 testen per dag, verwachting van 2-8% positief, 600-2400 positieve testen per dag. Voilà.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe komen ze aan die verwachting van 1400 per dag dan in juni? Dat aantal hebben we zelfs begin april niet gehaald.
Nee, eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
Je hebt wel door dat je met 2 verschillende mensen in gesprek bent?
Mensen waren toen nog een stuk voorzichtiger dan nu. Begin juni waren de scholen en horeca net weer een klein beetje open, nu gaat alles eigenlijk weer zoals voorheen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:14 schreef Elan het volgende:
[..]
We zitten alleen nog altijd beneden het niveau van 2 juni (volgens die afbeelding), toen was er toch uiteindelijk geen piek qua besmettingen, dus waarom nu wel?
Overigens geeft dit geen zekerheid over of de besmetting daar daadwerkelijk is opgedaan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Interessante gegevens worden dit.
[ afbeelding ]
België en Duitsland kon je hier wel bovenaan verwachten, maar landen als Servië en Kroatië zijn wel interessant om hiertussen te zien, hoe relatief beperkt het absolute aantal ook is.
Laat maar weten als je met 2 mensen tegelijk kan praten, dan hebben we het nog wel een keer over je op Twitter verwijderde filmpje.quote:
Prima.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
Laat maar weten als je met 2 mensen tegelijk kan praten, dan hebben we het nog wel een keer over je op Twitter verwijderde filmpje.
Dat zal allemaal wel maar als je puur die statistiek van deeltjes in het rioolwater van gemeten deeltjes zou volgen hadden we destijds in de periode begin juni soortgelijke waardes (zelfs nog iets hoger) als nu moeten zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mensen waren toen nog een stuk voorzichtiger dan nu. Toen waren de scholen en horeca net weer een klein beetje open, nu gaat alles eigenlijk weer zoals voorheen.
Ja maar WHO... en De Hond zei...quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:12 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)-seizoensgebonden-is
Dat lijkt me op zich gunstig?
"Nog altijd nul doden".quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er wondermiddelen bestaan? Ik zeg ook niet dat die artsen dat zeggen.
Ja prima joh. Als jij daar 'wondermiddel' in leest, moet je dat lekker doen.quote:
Ook dat. Maar het geeft toch wel een interessant beeld dat vooralsnog slechts 8% van de positieve testen in de twee weken daarvoor daadwerkelijk in het buitenland is geweest.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:17 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Overigens geeft dit geen zekerheid over of de besmetting daar daadwerkelijk is opgedaan.
Dat zijn typische kwakzalverclaims ja. Kijk, er zijn echt al de nodige RCTs gedaan waarin gekeken is naar mogelijke werking van HCQ en dan presteert de behandelde groep niet beter dan de controlegroep of zelfs slechte op de primaire uitkomsten. Dan kun je wel weer de zoveelste wondermiddelclaim van één of andere relifundamentalistische kinderarts serieus gaan nemen, maar op een gegeven moment is het wel een beetje klaar.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja prima joh. Als jij daar 'wondermiddel' in leest, moet je dat lekker doen.
Ja, dat escaleert hier altijd heel vlotjes.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Als je wel in staat bent tot een normaal gesprek kom je maar terug.
Wie neemt dat serieus dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zijn typische kwakzalverclaims ja. Kijk, er zijn echt al de nodige RCTs gedaan waarin gekeken is naar mogelijke werking van HCQ en dan presteert de behandelde groep niet beter dan de controlegroep of zelfs slechte op de primaire uitkomsten. Dan kun je wel weer de zoveelste wondermiddelclaim van één of andere relifundamentalistische kinderarts serieus gaan nemen, maar op een gegeven moment is het wel een beetje klaar.
Je ziet sowieso dat het fluctueert. De piek van juni daalde weer. Hoe het zich nu gaat ontwikkelen weet natuurlijk niet. Maar desalniettemin zijn dit soort dingen wel goede indicatoren van hoe het ervoor staat.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel maar als je puur die statistiek van deeltjes in het rioolwater van gemeten deeltjes zou volgen hadden we destijds in de periode begin juni soortgelijke waardes (zelfs nog iets hoger) als nu moeten zien.
Ik weet niet precies hoe die rioolwatermetingen gaan, maar is dat niet gewoon een meetfout? Net zoals je ziet dat halverwege juni er niets gevonden wordt? Als je daar het gemiddelde van neemt kom je aardig in de buurt van de trendlijn over de gehele periode.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel maar als je puur die statistiek van deeltjes in het rioolwater van gemeten deeltjes zou volgen hadden we destijds in de periode begin juni soortgelijke waardes (zelfs nog iets hoger) als nu moeten zien.
Het zou een goede indicator kunnen zijn. Alleen het komt dus niet overeen met het aantal toegenomen of afgenomen besmettingsgevallen. Zie de periode begin juni, die piek is in het riool waargenomen maar niet in het aantal positief geteste mensen. Lijkt me toch sterk dat dat alleen komt door de iets strengere maatregelen toen..quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je ziet sowieso dat het fluctueert. De piek van juni daalde weer. Hoe het zich nu gaat ontwikkelen weet natuurlijk niet. Maar desalniettemin zijn dit soort dingen wel goede indicatoren van hoe het ervoor staat.
Niet om het een of ander maar dit blijkt 1 grote onzin te zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:57 schreef Tijn het volgende:
Daarom is het interessant om naar andere indicatoren te kijken, zoals het rioolwater.
[ afbeelding ]
Je ziet duidelijk dat het aantal virusdeeltjes in het afvalwater toeneemt, dus dat betekent dat er ook meer mensen besmet zijn.
Ik weet ook niet of de vakantiegangers nou zoveel meer kans lopen in het buitenland, maar de hausse aan vakantiegangers is pas net begonnen. Drie weken geleden begon de zomervakantie pas in de eerste regio en een week geleden pas voor de laatste. En het zijn toch vooral mensen met schoolgaande kinderen die nu op vakantie gaan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook dat. Maar het geeft toch wel een interessant beeld dat vooralsnog slechts 8% van de positieve testen in de twee weken daarvoor daadwerkelijk in het buitenland is geweest.
(In ieder geval van de mensen waarvan de reishistorie bekend is)
Sowieso zet ik vraagtekens bij alle harde roepers t.o.v. vakantiegangers. Nu ga ik zelf ook niet op vakantie en ik zou er relatief terughoudend mee zijn, maar de kans om het hier op te lopen lijkt me momenteel net zo groot als in bv. Frankrijk of Spanje.
Dan ben je met Scrummie ook altijd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
Je hebt wel door dat je met 2 verschillende mensen in gesprek bent?
Het RIVM vindt van niet: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/onderzoek/rioolwaterquote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:33 schreef Za het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar dit blijkt 1 grote onzin te zijn.
Begin maart werd het nieuwe coronavirus in afvalwater uit Tilburg en Kaatsheuvel aangetroffen. Dat was direct nadat de eerste Nederlandse COVID-19 patiënt was gemeld op 27 februari.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:37 schreef Tijn het volgende:
Het RIVM vindt van niet: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/onderzoek/rioolwater
Waar baseer je deze uitspraken op?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:40 schreef Za het volgende:
[..]
Begin maart werd het nieuwe coronavirus in afvalwater uit Tilburg en Kaatsheuvel aangetroffen. Dat was direct nadat de eerste Nederlandse COVID-19 patiënt was gemeld op 27 februari.
Het is flauwekul.
En nu in de paniekstand schieten als de ziekenhuizen nog niet eens een extra bezoeker krijgen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In maart waren we zo laat dat we eigenlijk alleen nog maar naar ziekenhuis en IC opnames konden kijken. Nu is er veel meer kennis, onderzoek etc. beschikbaar en dus ga je automatisch meer aan de voorkant van het traject monitoren, melden en waar nodig reageren.
Zo moeilijk is dat niet toch?
Een enkele user daargelaten is er niemand in paniekerstand. Ook RIVM en andere instanties niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En nu in de paniekstand schieten als de ziekenhuizen nog niet eens een extra bezoeker krijgen.
Dan kan je net zo goed nu al je voordeur dichtlassen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |