2000 baby's minder geboren door studie van starters

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:00 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde dertiger zich eerder afvraagt waar 'ie al die door jou beschreven activiteiten van zou moeten betalen. Zelfs dat "eenvoudige huis" kost in Nederland gemiddeld al drieënhalf ton inmiddels. De starterswoningen, die zo'n 10 à 15 jaar geleden hier in de buurt gebouwd werden, kostten indertijd al meer dan twee ton.

Valt volgensmij mee hoor ikzelf zie ze in die kroeg en op die wintersport, de meesten hebben inderdaad geen huis (ik ben zelf inmiddels 39 mijn vrienden gemiddeld een jaartje of 5 jonger) maar de huizen kwamen er ook wel de ene huur een aantal kochten, maar nog minder hebben kinderen. Het is in die volgorde.

Op mooie vakanties gaan (allemaal) > huizen kopen > kinderen krijgen. Terwijl zo ook allemaal al voor hun dertigste kinderen hadden kunnen hebben, want toen woonden ze ook ergens, dan is het krap maar het kan wel. En pas kiezen om later die vakanties te doen.

Ik keur het niet af, ik wil zelf ook geen kinderen, maar ik merk gewoon om mij heen dat kinderen krijgen niet de prioriteit heeft maar dat de keus daartoe zelden puur financieel of baan afhankelijk is. Sterker nog vaak zie juist dat hoe hoger opgeleid (en daardoor goede baan) hoe minder de wil tot kinderen.


Trouwens ben ik het ook helemaal met je eens dat huizen niet te betalen zijn daarom hebben we er ook nog geen één gekocht. Maar het wel of niet hebben van een huis draagt niet bij aan mijn afzien van kinderen.

Laat ik het iets anders verwoorden stel je geeft nu de helft van alle dertigers met partner maar zonder kinderen een huis en een vaste baan, dan denk ik niet dat ze dan denken "Yes nu kunnen we eindelijk aan kinderen beginnen!".

quote:

Op maandag 27 juli 2020 13:14 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)studie-en-flexwerken

Er worden steeds minder baby's geboren door de flexibele arbeidsmarkt
Waardoor jongeren meer op hun carrière gericht zijn dan jaren geleden

Dit gaat de overheid ook kinderbijslag schelen en minder behoeft aan huisvesting in de toekomst
Straks is Nederland een land met oude blanken

De kinderen die nu niet geboren worden zullen zelf ook geen kinderen maken
[..]


[..]

het is een begin

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 09:11 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Grote kans dat wanneer jouw vrouw dit verhaal in die periode zelf verteld zou hebben, het een stuk minder geromanticeerd zou klinken.

Tuurlijk, wanneer je het haar nu vraagt zal het al een stuk geromantiseerder zijn, maar grote kans dat er toen wel degelijk momenten had dat ze dacht: is dit nou mij leven? Drie irritante slopende kleine babies/peuters/kleuters.

Zal natuurlijk per persoon wat verschillen en kinderen brengen wel degelijk heel veel moois, maar zoals jij het brengt klinkt het wel overgeromanticeerd.

Dit ja. 5 jaar thuis met 3 kinderen is zwaar.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:
Laat ik het iets anders verwoorden stel je geeft nu de helft van alle dertigers met partner maar zonder kinderen een huis en een vaste baan, dan denk ik niet dat ze dan denken "Yes nu kunnen we eindelijk aan kinderen beginnen!".

In mijn vriendengroep (late dertigers en/of op de drempel van de 40) begint de omslag nu te komen; koppels hebben (een) kind(eren) of ze staan op de planning. Maar niet één koppel is aan kinderen begonnen voordat ze hun leven op de rit hadden.

Nederlanders zullen altijd voor (bestaans)zekerheid gaan voordat ze zich in ongewisse "avonturen" storten (we zijn niet voor niets het meest oververzekerde volk ter wereld) en de meesten zullen toch echt een stabiel bestaan willen hebben opgebouwd voordat ze de verantwoordelijkheid voor kinderen op zich willen nemen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 12:21 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

In mijn vriendengroep (late dertigers en/of op de drempel van de 40) begint de omslag nu te komen; koppels hebben (een) kind(eren) of ze staan op de planning. Maar niet één koppel is aan kinderen begonnen voordat ze hun leven op de rit hadden.

Nederlanders zullen altijd voor (bestaans)zekerheid gaan voordat ze zich in ongewisse "avonturen" storten (we zijn niet voor niets het meest oververzekerde volk ter wereld) en de meesten zullen toch echt een stabiel bestaan willen hebben opgebouwd voordat ze de verantwoordelijkheid voor kinderen op zich willen nemen.

Inderdaad, maar zouden ze eerder aan kinderen beginnen als ze wel een vaste baan hadden gehad bijvoorbeeld? Of had "op de rit" dan gewoon een andere definitie gekregen.

Ik denk dat er ook niet zo heel veel mis mee is hoor kiezen voor geen kinderen of later kinderen. Ik denk dat het tegenwoordig gewoon een veel bewustere keuze is geworden dan vroeger. En wat ik eerder in dit topic ook al zij is "geen kinderen" een valide optie waar het vroeger eigenlijk geen optie was want "dat is raar".

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 15:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

uiteraard als je op kamers bij Oma woont dan is kinderen maken onverantwoord,, komt oma te overlijden dan ben je de sjaak

er is geen doorstroming meer, niet van ouderen en niet van jongeren
Dus geen kinderen
https://www.telegraaf.nl/(...)ete-kamers-40-graden

wat een fucking huilies, verhuis dan als je te beroerd bent een airco aan te schaffen