NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook mooi dat hij een citaat van haar erbij plaatst. Ze streeft naar een wereld die is gebaseerd op solidariteit.quote:Op maandag 27 juli 2020 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naïevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Oh noes! The horror!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan ook weer zien dat bij de usual suspects de oogkleppen zo strak zitten dat de hersenen duidelijke zuurstofarmoede hebben. Meer dan "muh Breitbart" en "ik zie het niet" komt er niet uit.
Het waarheidsgehalte/de feitelijkheid van een gebeurtenis daalt of stijgt wanneer de berichtgever onbekender danwel beroemder is. Dat lijkt mij echt een mentaliteit van iemand die er om smeekt om te worden voorgelogen en misbruikt.quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naïevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Interessant. Welke conservatieve naïevelingen heb je het nu precies over? En wat zou jij willen categoriseren als een 'nietszeggend bericht'?quote:
[..]
Ik vraag me eerder af hoe conservatieve naïevelingen hier het toch steeds voor elkaar krijgen om een nietszeggend Twitter bericht van een niet belangrijk dus niet maatgevend persoon weer ergens weten te vinden en dat weer hier als heel belangrijk te posten.
Ten slotte ben ik wel benieuwd wat jouw definitie is van een 'maatgevend persoon'.
Idd ze zouden maar eens iets om elkaar gaan geven en de criminaliteit daar terugdringen door zachte maatregelen te nemen dat kan niet bij de binair denkenden die alleen het hypocriete "law en order" voor anderen kennen.quote:
[..]
Ook mooi dat hij een citaat van haar erbij plaatst. Ze streeft naar een wereld die is gebaseerd op solidariteit.
Oh noes! The horror!
Ze is zo nietszeggend dat ze mag speechen schreeuwen op rally's van Bernie Sanders, er artikelen van haar verschijnen in grote kranten als The Guardian, zelfs een uitgebreide Wiki-pagina ontbreekt niet.quote:
[..]
Interessant. Welke conservatieve naïevelingen heb je het nu precies over? En wat zou jij willen categoriseren als een 'nietszeggend bericht'?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Mwah, de man doet op sommige fronten niet onder voor een salafist. Niet zo heel gek dat men daar dan ook niet zo op zit te wachten.quote:
Die had ik recent ook al bekeken. Ik vind Shapiro wel een wijs man, soms een beetje té conservatief, maar hij heeft geregeld zeer goede punten die 'spot on' zijn. Ik snap vanuit dat oogpunt ook nooit zo dat het als uiterst controversieel werd gezien dat hij ging spreken op bepaalde universiteiten in de VS. Alhoewel, wetende welk ultralinks progressief gedachtegoed er sinds een aantal jaren heerst op veel universiteiten daar, dat is al een grote verklaring denk ik
Nog wat last minute arrestaties in Portland alvorens de zon weer opkwam:
"I am not sure why this is happening"
. En dan zo'n ander kind dat nog even haar gram tracht te halen, wordt ook gearresteerd dus mevrouw gaat zich verzetten en agenten schoppen. Wat is dat toch met die mensen die denken boven de wet te staan? Keihard aanpakken zulke hysterische figuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:05:47 ]
"I am not sure why this is happening"
. En dan zo'n ander kind dat nog even haar gram tracht te halen, wordt ook gearresteerd dus mevrouw gaat zich verzetten en agenten schoppen. Wat is dat toch met die mensen die denken boven de wet te staan? Keihard aanpakken zulke hysterische figuren. Dat is mij dan ontgaan denk ik. Waar doel je dan precies op?quote:Op maandag 27 juli 2020 13:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mwah, de man doet op sommige fronten niet onder voor een salafist. Niet zo heel gek dat men daar dan ook niet zo op zit te wachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:05:47 ]
Zijn denkbeelden m.b.t. Israël, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.quote:
Nog wat last minute arrestaties in Portland alvorens de zon weer opkwam:
[ twitter ]
"I am not sure why this is happening"
[..]
Dat is mij dan ontgaan denk ik. Waar doel je dan precies op?
quote:
[..]
Zijn denkbeelden m.b.t. Israël, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?quote:
Het gaat er niet om hoe lang je post is, maar hoe je hem gebruikt.quote:
[..]
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?
Och gut, we gaan weer janken over inhoud omdat ik weer een keer alleen met een smiley reageer.quote:
[..]
Goeie inhoudelijke reactie weer. Overschrijden je posts wel eens meer dan 10 letters of tekens?
Goed, inhoud dan; welke denkbeelden doel je op? Ik heb inmiddels heel wat interviews en talks van Shapiro gezien, maar nog nooit op een extreem idee in die categorieën die jij noemt kunnen betrappen.
(deze post is langer dan 10 letters en/of tekens)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:27:39 ]
Hij is inderdaad pro-Israël, dat lijkt me ook vrij logisch als je Joods bent. LGBT'ers is hij volgens mij vrij positief over, hij schuift gewoon aan bij Dave Rubin bijvoorbeeld en hij gaf ook aan pro-adoptie te zijn. Abortus is hij dan weer geen fan van, maar al met al vind ik dit allemaal niet heel erg extreem eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met het salafisme.quote:
[..]
Zijn denkbeelden m.b.t. Israël, moslims, LHBT-ers, abortus, et cetera doen niet onder voor een salafist. Hij heeft alleen een iets eloquenter jasje aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 16:35:16 ]
Shapiro.. dat is toch die man die zichzelf vorig jaar onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt tijdens dat BBC interview?
Huilen dan.
Hij is tegen same sex-marriage, vindt dat transgenders mentaal ziek zijn en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.quote:
[..]
Hij is inderdaad pro-Israël, dat lijkt me ook vrij logisch als je Joods bent. LGBT'ers is hij volgens mij vrij positief over, hij schuift gewoon aan bij Dave Rubin bijvoorbeeld en hij gaf ook aan pro-adoptie te zijn. Abortus is hij dan weer geen fan van, maar al met al vind ik dit allemaal niet heel erg extreem eigenlijk en ook niet vergelijkbaar met het salafisme.
Een beetje op dezelfde conservatieve lijn als Jordan Peterson, die er ook een handje van heeft om wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen en een vooral patriarchale samenleving na te streven.
Ergens ook wel ironisch dat dergelijke figuren enerzijds lopen te dwepen met een zekere zelfbenoemde morele superioriteit want het westen en diens vrijheden en tegelijkertijd weer diezelfde vrijheden af willen brokkelen. En daar lopen dan gedwee allerlei mensen achteraan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Poem_ op 27-07-2020 16:47:09 ]
Zie de post hierboven.quote:
[..]
Och gut, we gaan weer janken over inhoud omdat ik weer een keer alleen met een smiley reageer.
Goed, inhoud dan; welke denkbeelden doel je op? Ik heb inmiddels heel wat interviews en talks van Shapiro gezien, maar nog nooit op een extreem idee in die categorieën die jij noemt kunnen betrappen.
(deze post is langer dan 10 letters en/of tekens)
Ja en? Valt toch wel mee? Hij zegt toch niet dat die lui van flatgebouwen gegooid moeten worden?quote:
Dat is ook geen gek standpuntquote:vindt dat transgenders mentaal ziek zijn
Welke bevolkingsgroepen en op basis waarvan? Mensen die illegaal verblijven? Lijkt mij bijzonder verdedigbaar.quote:en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.
Welke wetenschappelijke onderzoeken? Linkse pseudo-gender-wetenschap? En allemachtig, "patriarchale samenleving"...quote:Een beetje op dezelfde conservatieve lijn als Jordan Peterson, die er ook een handje van heeft om wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen en een vooral patriarchale samenleving na te streven.
Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.quote:Op maandag 27 juli 2020 16:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hij is tegen same sex-marriage, vindt dat transgenders mentaal ziek zijn en pleit openlijk voor het deporteren van bepaalde bevolkingsgroepen daar.
Wat is er precies grappig en waar maakt Shapiro zich onsterfelijk belachelijk?quote:
Ik was namelijk na 5 minuten al opgestapt (desondanks heb ik wel de volledige 16 minuten gekeken). Wat een achterlijke interviewer
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 17:14:27 ]
Als ik het me goed herinner, deed Shapiro een ragequit en is daar later voor door het stof gegaan. Je moet die post niet zien als meer dan een GOTCHA-moment van iemand die voor de rest met een mond vol tanden staat.quote:
[..]
Wat is er precies grappig en waar maakt Shapiro zich onsterfelijk belachelijk?
Ik was namelijk na 5 minuten al opgestapt (desondanks heb ik wel de volledige 16 minuten gekeken). Wat een achterlijke interviewer
Wel weer ironisch overigens.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
Volgens mij heeft hij een keer gezegd , dat het aantal zelfmoorden onder transgenders hoger ligt dan gemiddeld.quote:
[..]
Graag ook even de bron van je beweringen over 'zijn' standpunten.
Of dat zo is , weet ik niet
Aan de hand van dit plaatje denk ik dat hij wel een punt heeft
/ontopic
Volgens deze meneer is het geweld dus een mythe
Ik ben inmiddels overleden
quote:
Wel weer ironisch overigens.
Ik post een gesprek van Shapiro en Joe Rogan, vervolgens gaat het niet over dat gesprek maar over Shapiro en de dingen die hij misschien ooit wel eens geroepen en/of zijn standpunten. Niet over de punten wat BLM betrof uit dat gesprek, nee, het gaat weer over de persoon.
Zoals altijd. Die Ngo ofzo? Tweets niet relevant, het gaat om wat hij eerder heeft gezegd.
En zo gaat het altijd.
! Jij dumpt een link naar een youtube-interview van bijna 2 uur met als enige omschrijving "goed gesprek wel", en gaat dan huilen dat niemand het inhoudelijk over dat gesprek heeft. Dat doe je toch zelf ook niet? Haal de punten eruit die je de moeite van het delen waard vindt, en geef daar een korte samenvatting van of zet even de redenatie uiteen of zo. En dan heb je dat linkje erbij als bron. Dikke prima.
Wat jij doet is gewoon random opiniefilmpjes dumpen. Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek is
.
Huilen dan.
Ik verplicht je toch ook niet om het te kijken?quote:Op maandag 27 juli 2020 17:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haal de punten eruit die je de moeite van het delen waard vindt, en geef daar een korte samenvatting van of zet even de redenatie uiteen of zo. En dan heb je dat linkje erbij als bron. Dikke prima.
Wat jij doet is gewoon een random opiniefilmpjes dumpen. Nou, sorry maar ik ga niet een dikke anderhalf uur kijken naar iets omdat Scrummie zegt dat 't een goed gesprek is
Jezus christus
Roep dan gewoon niets over Shapiro verder, want het is niet ontopic. Reageer op mijn filmpje als je het wel kijkt en dan kunnen we ontopic verder posten.
Nee, dat doe je niet, want je hebt geen zin om het filmpje te kijken. Prima, reageer dan niet op dat filmpje verder.
