Nou, de black lives matter beweging heeft van te voren de veiligheid proberen te garanderen door mondkapjes op te hebben en afstand te houden(zie bijv Rotterdam en Groningen). Dan moet de burgemeester het protest door laten gaan. Als dat uiteindelijk tóch misgaat, of te druk wordt, dan mag de burgemeester het protest beëindigen. Dit zag je bij Aboutaleb.quote:Op woensdag 22 juli 2020 16:29 schreef Godisdoodenikstaindefile het volgende:
[..]
Oh ja, echt iedereen had inderdaad mondkapjes op met de black lies demonstratie zelfs die Halsema en daarnaast is het inderdaad de regel dat als je een mondkapjes op hebt je geen anderhalve meter afstand hoeft te houden. Ja, zo zat het.
Of dacht de overheid, jammer dan worden ze maar ziek, immers daar kunnen we ze zelfs zelf de schuld van geven, maar deze mensen zijn te dom voor zelfbeheersing dus graag deëscaleren alstublieft.
er zijn in Nederland veel teveel koeien en teveel weilandenquote:Op woensdag 22 juli 2020 18:13 schreef derLudolf het volgende:
Kijk het gaat volgens mij ook vooral om eiwit uit krachtvoer dat niet meer mag.
Als je erwten teelt, dat zijn vlinderbloemachtigen, oftewel planten die in staat zijn moleculair stikstof uit de lucht te binden, heb je een heel eiwitrijk product. Maar ja de gewassen zitten voor dit jaar al in de grond.
Het is als tijdens een wielertijdrit aan de renners vertellen dat de laatste dertig kilometer door de blubber is
Ja en als er straks extra eiwit via ruwvoer gevoerd gaat worden levert het alleen op papier minder uitstoot op, in de praktijk niet. Op zich heel terecht om tegen zulke symptoombestrijding op te staan, want niemand wint hier iets mee.quote:Op woensdag 22 juli 2020 18:13 schreef derLudolf het volgende:
Kijk het gaat volgens mij ook vooral om eiwit uit krachtvoer dat niet meer mag.
Als je erwten teelt, dat zijn vlinderbloemachtigen, oftewel planten die in staat zijn moleculair stikstof uit de lucht te binden, heb je een heel eiwitrijk product. Maar ja de gewassen zitten voor dit jaar al in de grond.
Het is als tijdens een wielertijdrit aan de renners vertellen dat de laatste dertig kilometer door de blubber is
Na maanden van thuis blijven en handen wassen werd daar ineens van af geweken omdat een crimineel 7000km verderop om het leven kwam toen dacht de rest van Nederland stik er maar lekker in.quote:Op woensdag 22 juli 2020 19:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, de black lives matter beweging heeft van te voren de veiligheid proberen te garanderen door mondkapjes op te hebben en afstand te houden(zie bijv Rotterdam en Groningen). Dan moet de burgemeester het protest door laten gaan. Als dat uiteindelijk tóch misgaat, of te druk wordt, dan mag de burgemeester het protest beëindigen. Dit zag je bij Aboutaleb.
Bij besluiten van individuele burgemeesters kun je vraagtekens zetten, zoals Halsema, maar feit is wel dat de boeren van de voren geen neuk doen en van te voren informeren qua veiligheid, dus ja je mag als burgemeester daar gewoon een streep door zetten.
BLM is veel minder fout geweest dan de boeren.
Het stikstofprobleem is ook een papieren probleemquote:Op woensdag 22 juli 2020 20:14 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja en als er straks extra eiwit via ruwvoer gevoerd gaat worden levert het alleen op papier minder uitstoot op, in de praktijk niet. Op zich heel terecht om tegen zulke symptoombestrijding op te staan, want niemand wint hier iets mee.
Alleen dan maar gaan ze weer naar het RIVM, terwijl die niet over zulke beleidskeuzes gaan.
Dan moeten we op alles zelfvoorzienend wordenquote:Op woensdag 22 juli 2020 20:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn in Nederland veel teveel koeien en teveel weilanden
En ze kunnen de concurrentie niet aan met de rest van de EU
wie wij ikkequote:Op woensdag 22 juli 2020 20:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan moeten we op alles zelfvoorzienend worden
Ah fase 3 van de ontkenning.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Het stikstofprobleem is ook een papieren probleem
RIVM is wel veel verantwoordelijk voor rekenmodellen waar de overheid het besluitvorming op baseert.
Niet alleen op zuivel, op alles.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie wij ikke
zelf een koe kopen/ /
Ik lust geen melk
tomaten groentesap of grapefruitsap
wel oude kaas , danish Bleu of amsterdam old of rochefort en soms camembert
Dat er uitstoot is is onvermijdelijk, en zolang het maar in verhouding staat tot de baten is dat niet noodzakelijk een probleem. Maar bij de landbouwsector weegt die uitstoot, en alle andere extra kosten die daardoor ontstaan, simpelweg niet meer op tegen te baten. Je kunt niet de woonbehoeften van honderdduizenden Nederlanders ondergeschikt laten worden aan de export van één sector.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:50 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Niet alleen op zuivel, op alles.
Ja, in de veehouderij ontstaat uitstoot, maar bij de productie van andere consumptiegoederen.
quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:50 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Niet alleen op zuivel, op alles.
Ja, in de veehouderij ontstaat uitstoot, maar bij de productie van andere consumptiegoederen.
zo even aangepastquote:Op woensdag 22 juli 2020 20:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat er uitstoot is is onvermijdelijk, en zolang het maar in verhouding staat tot de baten is dat niet noodzakelijk een probleem.
Maar bij de landbouwsector weegt die uitstoot, en alle andere extra kosten die daardoor ontstaan, simpelweg niet meer op tegen te baten.
Je kunt niet de woonbehoeften van honderdduizenden Nederlanders ondergeschikt laten worden aan de export van één zwaar gesubsidieerde sector.
Je reageert helemaal niet inhoudelijk op wat ik zeg.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Na maanden van thuis blijven en handen wassen werd daar ineens van af geweken omdat een crimineel 7000km verderop om het leven kwam toen dacht de rest van Nederland stik er maar lekker in.
Nou daar gaat toch mijn post niet over.quote:Op woensdag 22 juli 2020 19:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, de black lives matter beweging heeft van te voren de veiligheid proberen te garanderen door mondkapjes op te hebben en afstand te houden(zie bijv Rotterdam en Groningen). Dan moet de burgemeester het protest door laten gaan. Als dat uiteindelijk tóch misgaat, of te druk wordt, dan mag de burgemeester het protest beëindigen. Dit zag je bij Aboutaleb.
Bij besluiten van individuele burgemeesters kun je vraagtekens zetten, zoals Halsema, maar feit is wel dat de boeren van de voren geen neuk doen en van te voren informeren qua veiligheid, dus ja je mag als burgemeester daar gewoon een streep door zetten.
BLM is veel minder fout geweest dan de boeren.
Als je schijt hebt aan de coronamaatregelen dan moet je vooral gaan demonstreren dan heeft de rest er vervolgens ook schijt aan en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Bedankt, Femke!quote:Op woensdag 22 juli 2020 21:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je reageert helemaal niet inhoudelijk op wat ik zeg.
Ik zie geen boeren met mondkapjes laat staan een document van de boeren waarin de organisatie de veiligheid waarborgt. Dan is het lekker makkelijk voor een burgemeester om een streek er door te trekken, want het interesseert de boeren geen neuk. BLM heeft het wel degelijk anders aangepakt mbt veiligheid. En ja, dat ging toen fout in Rotterdam dus heeft Aboutaleb er een streep door getrokken waarna iedereen rustig weg ging. Een burgemeester mag een demonstratie niet opschorten als van te voren getracht is de veiligheid te waarborgen. De boeren doen dat dus helemaal niet, dus oprotten met die tractoren is dan het antwoord.
De boerenprotesten zijn wettelijk wel degelijk anders dan dat van BLM.
De landbouwsector neemt ook veel stikstof op. Als landbouwgebied een woonwijk is geworden stijgt de netto uitstoot alleen maar.quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat er uitstoot is is onvermijdelijk, en zolang het maar in verhouding staat tot de baten is dat niet noodzakelijk een probleem. Maar bij de landbouwsector weegt die uitstoot, en alle andere extra kosten die daardoor ontstaan, simpelweg niet meer op tegen te baten. Je kunt niet de woonbehoeften van honderdduizenden Nederlanders ondergeschikt laten worden aan de export van één sector.
Als de stikstof zo blijft staat straks heel Nederland en alle heidegebieden met brandnetelsquote:Op woensdag 22 juli 2020 21:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
De landbouwsector neemt ook veel stikstof op. Als landbouwgebied een woonwijk is geworden stijgt de netto uitstoot alleen maar.
Bovendien is de grenswaarde ook zomaar gekozen. Zelfs al zou Nederland niets uitstoten, wordt die waarde overschreden.
Natuur en milieu kunnen van de agrarische industrie in de stront zakken.quote:Op woensdag 22 juli 2020 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
Verder wil de partij dat de beschermde natuurgebieden waarvoor nu stikstofmaatregelen worden genomen op de schop gaan.
nou ik denk dat ze die meer samen willen voegen , sommige van die veldjes zijn een half voetbalveld en pas geleden aangelegdquote:Op woensdag 22 juli 2020 22:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Natuur en milieu kunnen van de agrarische industrie in de stront zakken.
Hebben we in Nederland niet altijd al 'last' gehad van brandnetels? Ik woon in Drenthe waar elke dag trekkers van alles doen op de velden. Ik zie wel wat brandnetels tussen het onkruid in voor en achtertuin. Maar veel is dit ook niet.quote:Op woensdag 22 juli 2020 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de stikstof zo blijft staat straks heel Nederland en alle heidegebieden met brandnetels
er moet gewoon 25 % van de boeren weg en daar recreatie van maken of de stront opvangen en indrogen en verkopen
Brandnetels groeien normaal niet in schrale gebieden als heidevelden, met stikstof in de lucht van koestront groeien ze overalquote:Op donderdag 23 juli 2020 01:38 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Hebben we in Nederland niet altijd al 'last' gehad van brandnetels? Ik woon in Drenthe waar elke dag trekkers van alles doen op de velden. Ik zie wel wat brandnetels tussen het onkruid in voor en achtertuin. Maar veel is dit ook niet.
ze zullen wel een ander vak moeten gaan lerenquote:
quote:FrieslandCampina: aantal melkveehouders krimpt fors
Updated 38 min geleden
39 min geleden in FINANCIEEL
AMERSFOORT (ANP) - Het aantal melkveebedrijven in Nederland daalt de komende tien jaar waarschijnlijk fors, van 15.000 tot zo'n 10.000.
Daarbij zakt het aantal koeien naar verwachting met circa 10 procent. Deze prognoses hebben bestuurders van zuivelcoöperatie FrieslandCampina bekendgemaakt.
quote:Melkproductie op peil
Het concern verwacht de melkproductie wel op peil te kunnen houden.
FrieslandCampina denkt namelijk dat de afname van het aantal boeren gepaard kan gaan met ,,een betere verdeling" van de melkveehouderij. ,,Geen intensivering maar een betere allocatie", aldus Keurentjes.
Dat zou neerkomen op grotere bedrijven met meer koeien en een schaalgrootte, iets wat kan botsten met de ambities van politici en milieugroepen.
quote:Boerenorganisaties stappen uit veevoer-overleg met ministerie
Twee boerorganisaties stappen uit het overleg over de veevoermaatregel met het ministerie van Landbouw. De maatregel om de hoeveelheid eiwit te beperken staat symbool voor regelzucht, micromanagement en detailregelgeving, stellen LTO Nederland en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK).
Verder praten heeft volgens de belangenverenigingen geen zin "zolang het alternatieve plan van de sector als 'onuitvoerbaar' wordt bestempeld en er geen doorrekening van het Planbureau voor de Leefomgeving is".
Het ministerie heeft nog niet gereageerd. Per 1 september legt minister Schouten vier maanden lang de toegestane hoeveelheid eiwit in krachtvoer aan banden. Dat levert stikstofreductie op, zodat er weer meer huizen en wegen gebouwd kunnen worden. Boeren zeggen dat ze lijden onder de voermaatregel en zeggen dat het slecht is voor de gezondheid van de koeien. Ze zeggen verder dat ze onevenredig zwaar door het stikstofbeleid worden getroffen.
De bulk van de stoppende bedrijven zullen zestigplussers zonder bedrijfsopvolger zijn.quote:Op donderdag 23 juli 2020 08:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze zullen wel een ander vak moeten gaan leren
https://www.telegraaf.nl/(...)ehouders-krimpt-fors
Zo 10.000 boerenbedrijven minder
Ja dat weet ik ook niet, doet dat er veel toe ?quote:Op donderdag 23 juli 2020 13:50 schreef freako het volgende:
[..]
De bulk van de stoppende bedrijven zullen zestigplussers zonder bedrijfsopvolger zijn.
Nogal. Die boeren stoppen meestal niet omdat ze het financieel niet meer kunnen bolwerken, maar omdat ze met pensioen gaan. En in dat geval is omscholen ook niet echt noodzakelijk. Niet van hunzelf, niet van hun kinderen (want die hebben blijkbaar al voor een andere carrière gekozen).quote:Op donderdag 23 juli 2020 14:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook niet, doet dat er veel toe ?
een boer gaat niet met pensioenquote:Op donderdag 23 juli 2020 15:56 schreef freako het volgende:
[..]
Nogal. Die boeren stoppen meestal niet omdat ze het financieel niet meer kunnen bolwerken, maar omdat ze met pensioen gaan. En in dat geval is omscholen ook niet echt noodzakelijk. Niet van hunzelf, niet van hun kinderen (want die hebben blijkbaar al voor een andere carrière gekozen).
Sterker nog: ik denk dat dat soort bedrijven vaak een lagere kostprijs hebben. Omdat het ontbreken van een bedrijfsopvolger meestal al lang duidelijk is, is er vaak weinig geïnvesteerd de laatste jaren waardoor dat soort bedrijven niet meer zo zwaar gefinancierd zullen zijn. Die zitten hun tijd wel uit.
quote:De oprichter van een populaire Facebook-pagina voor boeren dreigt de woonadressen van enkele undercoveragenten in de openbaarheid te brengen. De bij de politie bekende amateurspeurder Jan H. doet dat om een ‘signaal af te geven’ aan de ‘falende overheid’. De politie is op de hoogte van het dreigement en stelt de Facebook-pagina goed in de gaten te blijven houden.
Eerder op de dag deed H. al een oproep op zijn populaire Facebookpagina Steungroep Boeren & Burgers (ruim 168.000 leden) om ANPV-bestuurder Hans Schoones uit Schijndel telefonisch te confronteren met zijn uitspraken over de undercoveragenten en de boeren. Hij plaatste zijn 06-nummer bij het bericht, wat resulteerde tot intimiderende telefoontjes van ‘verschillende boze boeren’. ,,Een van hen dreigde zelfs mij te komen opzoeken”, laat Schoones weten.
Schoones brak een lans voor de agenten door te zeggen dat zij fantastisch werk verrichten. Hij deed zijn uitspraken na een eerdere oproep op sociale media om de namen van de agenten te achterhalen. De undercovers waren aanwezig bij het boerenprotest in De Bilt. ,,Het gaat maar door, die telefoontjes”, zegt de voorzitter. ,,De ene beller is nog intimiderender en grover dan de ander.” Boeren maken hem voor van alles uit, zegt hij. ,,Cokesnuivende idioot, hoerenloper van het Openbaar Ministerie, vieze vuile NSB’er, landverrader. Ik heb nog geprobeerd een fatsoenlijk gesprek met die mensen aan te knopen, maar het heeft geen zin. Ik druk nu alle telefoontjes maar weg, dat bespaart me een hoop tijd.”
Geen aangifte
Het bericht waarin het 06-nummer van de ANPV-voorzitter is verspreid, staat nog steeds online en heeft honderden likes gekregen. ,,Daar lig ik niet zo wakker van. Deze storm waait vast wel een keer over.” Aangifte gaat Schoones niet doen. ,,Daar schiet ik weinig mee op. De meeste mensen bellen anoniem. En bovendien is het mijn woord tegen dat van hen.”
Op dezelfde Facebookpagina staat nog de eerdere oproep om de adresgegevens van enkele undercoveragenten te publiceren. Van deze agenten circuleren diverse videobeelden en foto’s. De eerste adressen van de undercoveragenten stromen binnen. Wij wachten nog even met de publicatie totdat de lijst compleet is’, schrijft oprichter Jan H..
In een reactie laat H. weten voor ‘de volle honderd procent’ achter beide berichten te staan. ,,Die undercoveragenten hebben dit aan zichzelf te danken. En dan neemt zo’n vakbondsbestuurder het ook nog voor hen op. Die man snapt er helemaal niets van. Het moet eens afgelopen zijn met die Russische toestanden hier in Nederland.” H. zegt zich niet verantwoordelijk te voelen voor eventuele incidenten als de adressen in de openbaarheid komen. ,,Die verantwoordelijkheid ligt bij de mensen zelf, niet bij mij.“
Reactie korpsleiding
De korpsleiding is op de hoogte van de berichten van H. ,,We houden het in de gaten en kijken wat er verder gebeurt. Gelukkig zijn onze undercoveragenten wel wat gewend. Die weten dat dit erbij hoort”, vertelt een woordvoerder.
H. kwam vorig jaar in de publiciteit nadat hij op eigen initiatief een zoekactie startte naar de vermiste Willeke Dost. H. dreigde zelf te willen graven achter de boerderij waar Willeke tot haar verdwijning op 15 januari 1992 woonde. ,,Desnoods met de botte bijl”, stelde hij. Ook deze oproep deed hij via Facebook.
Volgens de politie zou H. zich schuldig maken aan erfvredebreuk, zodra hij zich op het terrein in Koekange zou begeven.
https://www.bd.nl/binnenl(...)-te-zoeken~a714acdd/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |