quote:Leger ingezet bij RIVM voor boerenprotest, zeker 15 vrachtwagens paraat
Defensie heeft meerdere vrachtwagens richting de Rijksdienst voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gestuurd. Dat is gebeurd met het oog op het boerenprotest dat voor morgen gepland staat. Het zijn ongeveer vijftien vrachtwagens, met ongeveer veertig militairen.
De vrachtwagens staan er op verzoek van de burgemeester van De Bilt. Het is de bedoeling dat ze straten afsluiten. Er zijn nu ook al blokkades opgesteld, dat heeft te maken met de onvoorspelbaarheid van de protesten, zegt de woordvoerder van de gemeente. Bij eerdere boerenprotesten werden in Den Haag ook al legervrachtwagens ingezet.
In Utrecht verboden
In de provincie Utrecht is het vandaag en morgen verboden om te demonstreren met landbouwvoertuigen op de openbare weg, op parkeerplaatsen en op alle andere openbare plekken in de provincie.
[twitter]https://twitter.com/jeroenwetzels/status/1285610803845050369[/twitter]
Actiegroep Farmers Defence Force heeft zijn achterban nu opgeroepen om met de auto naar het protest te gaan. Ze demonstreren tegen het stikstofbeleid van het kabinet, waaronder nieuwe veevoerregels.
Enige gemeente
De Bilt is de enige gemeente die om bijstand van Defensie heeft gevraagd, zegt een woordvoerder van het ministerie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vrachtwagens-paraat
quote:Demonstraties met tractoren in meerdere regio's verboden
In navolging van Utrecht hebben nu meerdere veiligheidsregio's een demonstratie met landbouwvoertuigen verboden voor morgen. Farmers Defence Force (FDF) heeft een grootschalige actie aangekondigd waar ook veel tractoren bij worden verwacht.
Het gaat om onder meer de veiligheidsregio's in Groningen, Flevoland en de Gooi- en Vechtstreek. Bij het RIVM in De Bilt worden demonstranten verwacht. Daar is inmiddels het leger ingezet om blokkades op te zetten.
Lelystad Airport
Volgens de Veiligheidsregio Flevoland heeft de FDF via sociale media opgeroepen om met tractoren te komen demonstreren, met als mogelijke locatie Lelystad Airport.
Om opstoppingen en onveilige situaties in het verkeer te voorkomen, is besloten om op 21 en 22 juli een verbod in te stellen op het demonstreren met landbouwvoertuigen. Dat verbod geldt op de openbare weg, parkeerplaatsen en andere openbare plaatsen in de veiligheidsregio Flevoland.
Volgens de Veiligheidsregio Groningen is duidelijk geworden 'dat representanten van boeren, waaronder Farmer Defence Force, opnieuw voornemens zijn op grote schaal demonstraties, blokkades of andere ontwrichtende acties te organiseren'. Daar geldt het verbod op 22 juli, van middernacht tot middernacht.
Demonstraties niet gemeld
Volgens de veiligheidsregio in Groningen hebben in het recente verleden 'demonstraties van groepen boeren en sympathisanten met trekkers en andere zware (landbouw)voertuigen op verschillende plekken geleid tot opstoppingen en gevaarlijke situaties. Deze demonstraties waren vooraf niet gemeld. Hierdoor was het niet mogelijk om afspraken te maken over hoe op een veilige manier gedemonstreerd kon worden'.
De veiligheidregio Gooi- en Vechtstreek meldt dat het Mediapark ook een mogelijk doelwit zou zijn van FDF. Er is een verbod ingesteld 'om opstoppingen en onveilige situaties in het verkeer te voorkomen'.
In de provincie Utrecht was het al verboden om vandaag en morgen te demonstreren met landbouwvoertuigen op de openbare weg, op parkeerplaatsen en op alle andere openbare plekken in de provincie.
Met de auto
FDF heeft zijn achterban opgeroepen om met de auto naar het protest in De Bilt te gaan. Ze demonstreren tegen het stikstofbeleid van het kabinet, waaronder nieuwe veevoerregels.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tratie-met-tractoren
Die agent heeft in elk geval de grootste baardquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we gaan nu een wedstrijdje doen wie heeft hier de grootste piemel
https://www.telegraaf.nl/(...)rachtwagens-bij-rivm
Dat doet het legerquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus we hebben te kampen met een pandemie en dan kom je op het lumineuze idee om het RIVM te gaan treiteren, boerenverstand is tegenwoordig blijkbaar ver te zoeken...
Ja de boeren zijn verdwaasd door de ratrace om de internationale melkprijsquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus we hebben te kampen met een pandemie en dan kom je op het lumineuze idee om het RIVM te gaan treiteren, boerenverstand is tegenwoordig blijkbaar ver te zoeken...
QFTquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:18 schreef alopio het volgende:
Überhaupt dat gejank van de boeren van “daar gaat je democratie” en “leger bezet je dorp”. Je mag protesteren als boer, maar NIET met je facking trekker alles blokkeren. Recht op demonstratie is een goed recht, maar geen vrijbrief om maar anderen tot last te zijn en alles te blokkeren.
Ik vergelijk het altijd met die dierenwelzijns groepen. Protesten mag, maar niet een boerenstal bezetten wat toen een tijdje geleden gebeurt is. Dat gaat te ver en treft die boer, en schaad hem. Dit is wat mij betreft hetzelfde. Maar goed. De fdf is een radicaal groepje dat geweld niet schuwt en waar niet mee te onderhandelen valt
Dit ja. Ze moeten opflikkeren bij het RIVM. Hopelijk nemen ze alle voertuigen in beslag van de mensen die daar komen. Laten veilen bij domeinen en de opbrengst investeren in het onderzoek naar COVID. Ooh en ook elke demonstrant een boete van enkele duizenden euro's. Kaalplukken die rotzakken die het RIVM dwars zitten.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus we hebben te kampen met een pandemie en dan kom je op het lumineuze idee om het RIVM te gaan treiteren, boerenverstand is tegenwoordig blijkbaar ver te zoeken...
De Tweede Kamer kun je kiezen, dat boerentuig krijg je opgedrongen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Lijkt de overheid wel. Die drukt ook van alles door je strot.
Democratie is niet 1x per 4 jaar tijdens de gang naar de stembus....quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kun je kiezen, dat boerentuig krijg je opgedrongen.
En democratie is al helemaal niet met je grote trekker je kleine pikkie compenseren.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Democratie is niet 1x per 4 jaar tijdens de gang naar de stembus....
Inderdaad. Het is bedoeld om de overheid af te remmen als ze doorslaan.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En democratie is al helemaal niet met je grote trekker je kleine pikkie compenseren.
Nee, puur egoïsme. En dan kunnen ze nog zulke schijnheilige tweets gaan posten, een ander belang dan eigenbelang kennen ze niet.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is bedoeld om de overheid af te remmen als ze doorslaan.
Demonstratierecht is egoïsme?quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:30 schreef Kansenjongere het volgende:
Nee, puur egoïsme. En dan kunnen ze nog zulke schijnheilige tweets gaan posten, een ander belang dan eigenbelang kennen ze niet.
In jouw optiek is democratie slechts 1x per 4 jaar je stem laten horen en hoort demonstratierecht er niet bij. Dan snap je democratie niet. Is niet erg. De boeren snappen het gelukkig wel.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je springt nogal van de hak op de tak, probeer het eens met een coherent verhaal.
Zou je je niet als een kleuter willen gedragen en me geen woorden in de mond willen leggen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik jouw optiek is democratie slechts 1x per 4 jaar je stem laten horen
Ik leg je geen woorden in de mond. Dat is slechts je eigen interpretatie. Zo interpreteer jij democratie als 1x per 4 jaar je stem laten horen en daarna zwijgen. Joh, prima.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zou je je niet als een kleuter willen gedragen en me geen woorden in de mond willen leggen.
Bij voorbaat dank.
Zoveel tegenstrijdigheid in 1 post. Ben je bipolair?quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik leg je geen woorden in de mond. Dat is slechts je eigen interpretatie. Zo interpreteer jij democratie als 1x per 4 jaar je stem laten horen en daarna zwijgen. Joh, prima.
Je probeert het op de persoonlijke toer? Succes!quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zoveel tegenstrijdigheid in 1 post. Ben je bipolair?
Aldus degene die voor mij meent te moeten bepalen wat ik zou vindenquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je probeert het op de persoonlijke toer? Succes!
Je hebt het zelf al bepaaldquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Aldus degene die voor mij meent te moeten bepalen wat ik zou vinden
Uitsluitend stemmen en vooral niet demonstreren. De kenner van de democratie heeft gesprokenquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kun je kiezen, dat boerentuig krijg je opgedrongen.
Zo'n korte reactie en nog weet je er allemaal dingen in te zien die er niet staan. Succes met leren lezen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:39 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je hebt het zelf al bepaald
[..]
Uitsluitend stemmen en vooral niet demonstreren. De kenner van de democratie heeft gesproken
En jij succes met het interpreteren van de democratie.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zo'n korte reactie en nog weet je er allemaal dingen in te zien die er niet staan. Succes met leren lezen.
Daar stemmen we voor, en nee dan ben je het niet met alles eens en gebeuren er ook zaken waar je het niet mee eens bent of niet in jouw belang zijn. Welkom in de grote mensen wereld.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Lijkt de overheid wel. Die drukt ook van alles door je strot.
Nee, dat doe je door normaal te demonstreren. Maar goed, voortaan ook maar toestaan dat dierenwelzijnsclubjes boeren stallen bezet houden?quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is bedoeld om de overheid af te remmen als ze doorslaan.
Daar hebben we nog zo'n stemmer die denkt dat dat het enige is binnen een democratie.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:41 schreef alopio het volgende:
[..]
Daar stemmen we voor, en nee dan ben je het niet met alles eens en gebeuren er ook zaken waar je het niet mee eens bent of niet in jouw belang zijn. Welkom in de grote mensen wereld.
'Normaal' is ook zo'n sterke definitie. Moeten ze vooral doen, maar niet achteraf janken als je hardhandig eruit getrapt wordt.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:42 schreef alopio het volgende:
[..]
Nee, dat doe je door normaal te demonstreren. Maar goed, voortaan ook maar toestaan dat dierenwelzijnsclubjes boeren stallen bezet houden?
Ik ook. Het leger in De Bilt en de boeren in Den Haagquote:Op woensdag 22 juli 2020 00:46 schreef Nober het volgende:
Benieuwd waar ze naartoe gaan aangezien ik niet verwacht dat ze het een week van te voren al aankondigen zodat het leger alvast trucks kan neerzetten.
Ik vind persoonlijk een totaalverbod op protesteren met een trekker wel heel ver gaan. Het is ook een vorm van symboliek. Volgens mij zou je dat in beginsel moeten faciliteren. Met goede afspraken.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:18 schreef alopio het volgende:
Überhaupt dat gejank van de boeren van “daar gaat je democratie” en “leger bezet je dorp”. Je mag protesteren als boer, maar NIET met je facking trekker alles blokkeren. Recht op demonstratie is een goed recht, maar geen vrijbrief om maar anderen tot last te zijn en alles te blokkeren.
Ik vergelijk het altijd met die dierenwelzijns groepen. Protesten mag, maar niet een boerenstal bezetten wat toen een tijdje geleden gebeurt is. Dat gaat te ver en treft die boer, en schaad hem. Dit is wat mij betreft hetzelfde. Maar goed. De fdf is een radicaal groepje dat geweld niet schuwt en waar niet mee te onderhandelen valt
Om te beginnen valt zo veel mogelijk stennis schoppen niet onder het demonstratierecht, zoals twee hoogleraren in Trouw al hebben uitgelegd (https://www.trouw.nl/opin(...)-treiteren~b177d53b/). Het kan een neveneffect zijn van je demonstratie maar als het puur daarom te doen is gaat die vlieger niet meer op. Concreet voorbeeldje daarvan waren de 'demonstranten' van Extinction Rebellion in Amsterdam, van hen werd het ook niet getolereerd dat ze maar zo veel mogelijk cruciale verkeersaders in de stad gingen blokkeren en er is geen enkele reden waarom we dat nu dan maar wel moeten doen.quote:
quote:Op woensdag 22 juli 2020 02:49 schreef cemeteryslut het volgende:
[ twitter ]“Grote brand” (volgens alarmering) in Gemeentehuis De Bilt. Dat-is-ook-toevallig.
Waarom lopen die boeren dan continue te janken dat ze met hun trekkers niet welkom zijn en er uit getrapt worden?quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
'Normaal' is ook zo'n sterke definitie. Moeten ze vooral doen, maar niet achteraf janken als je hardhandig eruit getrapt wordt.
Omdat ze te weinig verdienen met de melkquote:Op woensdag 22 juli 2020 07:44 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarom lopen die boeren dan continue te janken dat ze met hun trekkers niet welkom zijn en er uit getrapt worden?
Niet zo haten op deze vrijheidsstrijders ja ze bevrijden ons straks van Rutte en ga jij ze een beetje belachelijk makenquote:
Dit soort gekkies met hooguit drie hersencellen zijn verantwoordelijk voor ons voedsel en het welzijn van dier en milieu?quote:
Om dat ze vechten voor onze koeien in de weiquote:Op woensdag 22 juli 2020 08:42 schreef JeMoeder het volgende:
FDF zijn terroristen, waarom is deze club nog niet verboden door een rechtbank ergens in Nederland?
quote:Op woensdag 22 juli 2020 08:29 schreef StephanL het volgende:
[..]
Niet zo haten op deze vrijheidsstrijders ja ze bevrijden ons straks van Rutte en ga jij ze een beetje belachelijk maken
Dit is geen boer volgens mij. Gewoon een gare anti-vaccinatie idioot die meelift op de demonstratiequote:Op woensdag 22 juli 2020 08:36 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dit soort gekkies met hooguit drie hersencellen zijn verantwoordelijk voor ons voedsel en het welzijn van dier en milieu?
Precies dit, van mij mogen de boeren demonstreren, zelfs met een trekker. En als ze dat op het Malieveld doen en het heeft onderweg wat overlast kan ik daar ook mee leven.quote:Op woensdag 22 juli 2020 01:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk een totaalverbod op protesteren met een trekker wel heel ver gaan. Het is ook een vorm van symboliek. Volgens mij zou je dat in beginsel moeten faciliteren. Met goede afspraken.
Maar aangezien de boeren daar consequent schijt aan blijken te hebben hebben de autoriteiten weinig keus.
Dus boeren ook niet janken als de ME ze hardhandig van de snelweg slaat?quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
'Normaal' is ook zo'n sterke definitie. Moeten ze vooral doen, maar niet achteraf janken als je hardhandig eruit getrapt wordt.
Ik ben helemaal niet vies van af en toe een demonstratie of protest, zelfs als er wat regels voor gebroken worden en het allemaal wat overlast veroorzaakt. Maar dat hoeft dan ook echt niet élke fokking week en met een hoop krokodillentranen, waarbij je bovendien daadwerkelijk gevaarlijke situaties veroorzaakt voor vele andere mensen (snelwegen blokkeren met voertuigen die een enorm snelheidsverschil hebben, medeweggebruikers intimideren, op politie/marechaussee inrijden met gewoon een enorm dodelijke machine...dat soort gedoe) . En dan ook nog eens niet of zelden opgepakt en berecht worden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 08:58 schreef alopio het volgende:
[..]
Precies dit, van mij mogen de boeren demonstreren, zelfs met een trekker. En als ze dat op het Malieveld doen en het heeft onderweg wat overlast kan ik daar ook mee leven.
Punt is dat je die afspraken niet kan maken met de boeren. Ze doen maar wat hun uitkomt, blokkeren random zaken en het is bijna een vorm van chantage. Dan maak je het er zelf naar als iets niet mag.
Demonstreren is een recht, maar het is niet zo dat je door middel van een demonstratie altijd maar je zin krijgt. Vaak ga je daarna praten en volgt er iets van een compromis. Maar aangezien er met de fdf niet te praten valt, en hun alles met gestrekt been doen, weet je dat er niks constructiefs uitkomt.
Maar goed, blijkbaar mogen andere partijen (Milieu en dierengroepen) straks ook boerenerven blokkeren en stallen bezetten. Al worden die volgens Act-F er dan hardhandig uitgeslagen.
Ja maar ze vechten voor hun inkomen hequote:Op woensdag 22 juli 2020 08:58 schreef alopio het volgende:
[..]
Precies dit, van mij mogen de boeren demonstreren, zelfs met een trekker. En als ze dat op het Malieveld doen en het heeft onderweg wat overlast kan ik daar ook mee leven.
Punt is dat je die afspraken niet kan maken met de boeren. Ze doen maar wat hun uitkomt, blokkeren random zaken en het is bijna een vorm van chantage. Dan maak je het er zelf naar als iets niet mag.
Demonstreren is een recht, maar het is niet zo dat je door middel van een demonstratie altijd maar je zin krijgt. Vaak ga je daarna praten en volgt er iets van een compromis. Maar aangezien er met de fdf niet te praten valt, en hun alles met gestrekt been doen, weet je dat er niks constructiefs uitkomt.
Maar goed, blijkbaar mogen andere partijen (Milieu en dierengroepen) straks ook boerenerven blokkeren en stallen bezetten. Al worden die volgens Act-F er dan hardhandig uitgeslagen.
De grens tussen normaal demonstreren en radicals hooligans is soms maar flinterdun jaquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:14 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet vies van af en toe een demonstratie of protest, zelfs als er wat regels voor gebroken worden en het allemaal wat overlast veroorzaakt. Maar dat hoeft dan ook echt niet élke fokking week en met een hoop krokodillentranen, waarbij je bovendien daadwerkelijk gevaarlijke situaties veroorzaakt voor vele andere mensen (snelwegen blokkeren met voertuigen die een enorm snelheidsverschil hebben, medeweggebruikers intimideren, op politie/marechaussee inrijden met gewoon een enorm dodelijke machine...dat soort gedoe) . En dan ook nog eens niet of zelden opgepakt en berecht worden.
Maar waarom moeten boeren dat zo buitensporig en gewelddadig doen, zonder ook maar één vinger in eigen boezem te steken, terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die het minstens even zwaar hebben of zelfs helemaal verdwijnen?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja maar ze vechten voor hun inkomen he
en om jou je eten te bezorgen en om te zorgen dat het groene hart niet helemaal volgebouwd wordt met woningen , want dan krijgen we een huizencrisis
Omdat het bij boeren niet alleen een baan is, maar een way of lifequote:Op woensdag 22 juli 2020 09:40 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Maar waarom moeten boeren dat zo buitensporig en gewelddadig doen, zonder ook maar één vinger in eigen boezem te steken, terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die het minstens even zwaar hebben of zelfs helemaal verdwijnen?
omdat ze ook voor ons vechten ,anders gaan de overheid huizen bouwenquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:40 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Maar waarom moeten boeren dat zo buitensporig en gewelddadig doen, zonder ook maar één vinger in eigen boezem te steken, terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die het minstens even zwaar hebben of zelfs helemaal verdwijnen?
een vrachtwagen chauffeur is ook een way of lifequote:Op woensdag 22 juli 2020 09:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat het bij boeren niet alleen een baan is, maar een way of life
Dat is gewoon appels met peren vergelijken. De ene groep komt gewoon op voor het bestaansrecht van hun bedrijven. Maar als gewone burger die een relatief risicoloos leventje leidt kun je je daar natuurlijk niets bij voorstellen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:42 schreef alopio het volgende:
[..]
Nee, dat doe je door normaal te demonstreren. Maar goed, voortaan ook maar toestaan dat dierenwelzijnsclubjes boeren stallen bezet houden?
misschien moet de overheid een helft wegkopen dan gaat de melkprijs wel omhoogquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat is gewoon appels met peren vergelijken. De ene groep komt gewoon op voor het bestaansrecht van hun bedrijven. Maar als gewone burger die een relatief risicoloos leventje leidt kun je je daar natuurlijk niets bij voorstellen.
Is zo. En soms is er ook echt wel wat van te zeggen dat de demonstratieregels heel beperkend zijn. Of dat je je kunt afvragen of wetten niet soms gebroken moeten worden om verandering te krijgen. Want de wet wordt ook wel opgesteld door de machthebbers, en is niet altijd moreel juist. (ja democratie ditdat, maar die is soms ook wel ver te zoeken in de praktijk.)quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:38 schreef alopio het volgende:
[..]
De grens tussen normaal demonstreren en radicals hooligans is soms maar flinterdun ja
Ik denk dat voor best veel mensen hun werk een way of life is hoor. Dat is echt niet exclusief aan boeren voorbehouden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat het bij boeren niet alleen een baan is, maar een way of life
Want (betaalbare) huizen hebben we niet nodig?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat ze ook voor ons vechten ,anders gaan de overheid huizen bouwen
Maar boeren hebben trekkers , de mensen van de Hema nietquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:49 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik denk dat voor best veel mensen hun werk een way of life is hoor. Dat is echt niet exclusief aan boeren voorbehouden.
Dat eerste klopt ja. Dat tweede niet per se.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar boeren hebben trekkers , de mensen van de Hema niet
dat scheeelt wel
En voor mensen van de Hema maakt niet echt uit, die gaan dan bij V en D werken
Jij woont ook op je werk en 90% van de mensen waar je mee omgaat hebben dezelfde beroepsgroep als jij?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:49 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik denk dat voor best veel mensen hun werk een way of life is hoor. Dat is echt niet exclusief aan boeren voorbehouden.
Voor dierenrechten activisten voelt dat gewoon hetzelfde, die komen op voor het bestaansrecht van dieren.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat is gewoon appels met peren vergelijken. De ene groep komt gewoon op voor het bestaansrecht van hun bedrijven. Maar als gewone burger die een relatief risicoloos leventje leidt kun je je daar natuurlijk niets bij voorstellen.
De boeren janken? Degenen die janken zijn tamme burgers die wel een uur later thuis komen. Een uur!quote:Op woensdag 22 juli 2020 07:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Waarom lopen die boeren dan continue te janken dat ze met hun trekkers niet welkom zijn en er uit getrapt worden?
De boeren willen gewoon een beter inkomenquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De boeren janken? Degenen die janken zijn tamme burgers die wel een uur later thuis komen. Een uur!
Heb jij de ME en/of het leger een vinger zien uitsteken naar de boeren? Die willen ook heelhuids thuiskomen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:00 schreef alopio het volgende:
[..]
Dus boeren ook niet janken als de ME ze hardhandig van de snelweg slaat?
Nogmaals, boeren mogen van mij protesteren, zelfs met trekker, maar normaal is met afspraken en niet met wilde acties de burgen/bedrijfsleven chanteren en gijzelen. Enige overlast is niet te voorkomen, maar je moet wel rekening houden met anderen.
Wat hebben die tamme burgers dan ook met de boeren te maken?quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De boeren janken? Degenen die janken zijn tamme burgers die wel een uur later thuis komen. Een uur!
Je grammofoonplaat slaat over. De boeren hebben 5 jaar geleden forse investeringen gedaan die je misschien pas over 20 jaar terugverdient. Dan kun je niet zomaar de regels veranderen wat de overheid nu wil.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De boeren willen gewoon een beter inkomen
dus meer geld voor de melk
Misschien maar eens meer nieuwsgierigheid tonen. Begin eens te lezen vanaf deel 1 van deze reeks. Het is haarfijn uitgelegd.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:04 schreef timmmmm het volgende:
Wat hebben die tamme burgers dan ook met de boeren te maken?
Dat maakt verder ook niet zoveel uit, het gaat erom dat het gewone volk vindt dat de boeren niks met hen te maken heeft.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien maar eens meer nieuwsgierigheid tonen. Begin eens te lezen vanaf deel 1 van deze reeks. Het is haarfijn uitgelegd.
Misschien kunnen ze uitgekocht worden als men dat in overleg doetquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je grammofoonplaat slaat over. De boeren hebben 5 jaar geleden forse investeringen gedaan die je misschien pas over 20 jaar terugverdient. Dan kun je niet zomaar de regels veranderen wat de overheid nu wil.
Vroeger kreeg de beste man 50 cent en nu 15 cent. Is niet zo heel gek.quote:
33 centquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vroeger kreeg de beste man 50 cent en nu 15 cent. Is niet zo heel gek.
Met aan de ene kant zeer hevige concurrentie en aan de andere kant veel meer technologie en dus productie en dus aanbod daalt de prijs nu eenmaal. Dan moet je op de een of andere manier aanhaken. In het buitenland kunnen ze het met vooral veel goedkopere arbeid, megabedrijven kunnen natuurlijk ook goedkoper produceren.
Als je dan als kleinere boer daar niet tegenop kan concurreren is dat nu eenmaal de marktwerking. Dan moet je wat anders met je leven gaan doen want is je bedrijf niet rendabel. Sneu voor de arme boeren, maar wel zoals het is.
quote:Tegengestelde kostprijsontwikkeling
Terwijl de Deense EDF leden hun kostprijs nauwelijks zien stijgen en kunnen produceren met een kostprijs van 30 cent per liter, zagen de Nederlandse leden hun kostprijs de laatste jaren juist stijgen naar 35 cent of meer, met name door de invoering van het fosfaatrechtenstelsel.
Ook het verschil in schaalgrootte heeft een rol gespeeld in de tegengestelde kostprijsontwikkeling tussen beide landen.
Er is geen minimumsnelheid op de snelwegquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:20 schreef Gunner het volgende:
[ twitter ]
Domme fout gespot. wie ziet hem?
Toegestane motorvoertuigen op autowegen en autosnelwegenquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er is geen minimumsnelheid op de snelweg
quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Toegestane motorvoertuigen op autowegen en autosnelwegen
Voertuigen mogen alleen op autowegen als zij 50 kilometer per uur kunnen en mogen rijden. Voor autosnelwegen is dit 60 kilometer per uur. Deze snelheid heet ook wel de minimumconstructiesnelheid.
https://www.rijksoverheid(...)-voor-het-wegverkeer
Anders zou je zomaar strafbaar zijn als je in een file rijd.quote:Wat is de minimumsnelheid voor wegverkeer?
Er geldt geen minimumsnelheid voor wegverkeer.
minimumconstructiesnelheid. inderdaad......quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Toegestane motorvoertuigen op autowegen en autosnelwegen
Voertuigen mogen alleen op autowegen als zij 50 kilometer per uur kunnen en mogen rijden. Voor autosnelwegen is dit 60 kilometer per uur. Deze snelheid heet ook wel de minimumconstructiesnelheid.
https://www.rijksoverheid(...)-voor-het-wegverkeer
Yep daar hebben ze hem voor gehad. maar niet vanwege een minimumsnelheid, die er niet is.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Onder 60 km rijden is wel gewoon hinderen van het verkeer op snelweg dus terechte boete.
Spreek voor jezelf. Jij vindt dat het er niks mee te maken heeft. Dat jij als tamme burger zonder enige vorm van nieuwsgierigheid hard roept verandert niets aan het gegeven dat er onder de bevolking andere meningen zijn die wel vinden dat het ook hen aangaat.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:09 schreef timmmmm het volgende:
Dat maakt verder ook niet zoveel uit, het gaat erom dat het gewone volk vindt dat de boeren niks met hen te maken heeft.
Dus met acties die hen treffen snijden de boeren zich enkel in de vingers
Het merendeel van de bevolking is wel klaar met die boerenacties die als enige effect hebben hun dagelijks leven vertragenquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Jij vindt dat het er niks mee te maken heeft. Dat jij als tamme burger zonder enige vorm van nieuwsgierigheid hard roept verandert niets aan het gegeven dat er onder de bevolking andere meningen zijn die wel vinden dat het ook hen aangaat.
Evenredig aan het afnemen van de steun van de bevolking, zwelt het verzet van de overheid ook tegen die acties.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het merendeel van de bevolking is wel klaar met die boerenacties die als enige effect hebben hun dagelijks leven vertragen
Het merendeel van de bevolking toont ook geen nieuwsgierigheid maar hobbelt keurig als tamme schaap achter Rutte aan.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het merendeel van de bevolking is wel klaar met die boerenacties die als enige effect hebben hun dagelijks leven vertragen
Ja wat wil jij dan dat ze maar raak huizen gaan bouwen in ons groene hart ??/quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het merendeel van de bevolking is wel klaar met die boerenacties die als enige effect hebben hun dagelijks leven vertragen
Of ze reden met voertuigen met een constructiesnelheid die niet hoger is dan 60quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
minimumconstructiesnelheid. inderdaad......
[..]
Yep daar hebben ze hem voor gehad. maar niet vanwege een minimumsnelheid, die er niet is.
Nee, ik woon niet op mijn werk, wat betreft dat mijn huis niet op het bedrijventerrein staat.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij woont ook op je werk en 90% van de mensen waar je mee omgaat hebben dezelfde beroepsgroep als jij?
Daarbij zijn het vaak ook ondernemers voor wie hun werk natuurlijk ook vaak wat belangrijker is dan de gemiddelde loonslaaf.
Potato, potato.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
minimumconstructiesnelheid. inderdaad......
[..]
Yep daar hebben ze hem voor gehad. maar niet vanwege een minimumsnelheid, die er niet is.
Ik zeg ook helemaal niet dat je werk niet belangrijk voor je kan zijn, wanneer ik zeg dat hun leven voor boeren een way of life is, doet dat helemaal niks af aan jouw ervaringen of engagement. Daar hoef je je niet op aangevallen te voelen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:32 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Nee, ik woon niet op mijn werk, wat betreft dat mijn huis niet op het bedrijventerrein staat.
(Ik werk op dit moment helemaal niet overigens door studie, maar toen ik nog wel werkte, maakte ik ook gewoon retelange dagen. Dat heb je namelijk als je met (zieke) dieren werkt. Daar teken je voor wanneer je besluit in die sector te gaan werken. Dat houdt niet op na 17 uur 's avonds, dat gaat ook 's avonds en 's nachts door met een beetje pech.) Mijn familie is niet werkzaam in dezelfde/verwante sector, mijn vriendenkring grotendeels wel.
Maar dat wil allemaal niet zeggen dat het ook voor veel andere mensen heel belangrijk en zingevend is, wat ze doen. Daar hoef je geen boer voor te zijn. Er zijn zat 'loonslaven' zich ook hard hebben moeten inzetten om te komen waar ze nu zijn en dat niet graag zien verdwijnen. Of dat ze er van afhankelijk zijn om hun huizen te kunnen blijven betalen.
Het is begrijpelijk dat iemand zijn/haar manier van leven belangrijk en fijn vindt, en je mag daarvoor opkomen, maar er zijn wel grenzen aan de manier waarop. En die mag je van mij best een beetje overschrijden, maar ook dat tot op zekere hoogte en je kunt je afvragen hoe zinvol het is je op de 'gewone' burger te richten qua treiteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |