Precies dit, van mij mogen de boeren demonstreren, zelfs met een trekker. En als ze dat op het Malieveld doen en het heeft onderweg wat overlast kan ik daar ook mee leven.quote:Op woensdag 22 juli 2020 01:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk een totaalverbod op protesteren met een trekker wel heel ver gaan. Het is ook een vorm van symboliek. Volgens mij zou je dat in beginsel moeten faciliteren. Met goede afspraken.
Maar aangezien de boeren daar consequent schijt aan blijken te hebben hebben de autoriteiten weinig keus.
Dus boeren ook niet janken als de ME ze hardhandig van de snelweg slaat?quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
'Normaal' is ook zo'n sterke definitie. Moeten ze vooral doen, maar niet achteraf janken als je hardhandig eruit getrapt wordt.
Ik ben helemaal niet vies van af en toe een demonstratie of protest, zelfs als er wat regels voor gebroken worden en het allemaal wat overlast veroorzaakt. Maar dat hoeft dan ook echt niet élke fokking week en met een hoop krokodillentranen, waarbij je bovendien daadwerkelijk gevaarlijke situaties veroorzaakt voor vele andere mensen (snelwegen blokkeren met voertuigen die een enorm snelheidsverschil hebben, medeweggebruikers intimideren, op politie/marechaussee inrijden met gewoon een enorm dodelijke machine...dat soort gedoe) . En dan ook nog eens niet of zelden opgepakt en berecht worden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 08:58 schreef alopio het volgende:
[..]
Precies dit, van mij mogen de boeren demonstreren, zelfs met een trekker. En als ze dat op het Malieveld doen en het heeft onderweg wat overlast kan ik daar ook mee leven.
Punt is dat je die afspraken niet kan maken met de boeren. Ze doen maar wat hun uitkomt, blokkeren random zaken en het is bijna een vorm van chantage. Dan maak je het er zelf naar als iets niet mag.
Demonstreren is een recht, maar het is niet zo dat je door middel van een demonstratie altijd maar je zin krijgt. Vaak ga je daarna praten en volgt er iets van een compromis. Maar aangezien er met de fdf niet te praten valt, en hun alles met gestrekt been doen, weet je dat er niks constructiefs uitkomt.
Maar goed, blijkbaar mogen andere partijen (Milieu en dierengroepen) straks ook boerenerven blokkeren en stallen bezetten. Al worden die volgens Act-F er dan hardhandig uitgeslagen.
Ja maar ze vechten voor hun inkomen hequote:Op woensdag 22 juli 2020 08:58 schreef alopio het volgende:
[..]
Precies dit, van mij mogen de boeren demonstreren, zelfs met een trekker. En als ze dat op het Malieveld doen en het heeft onderweg wat overlast kan ik daar ook mee leven.
Punt is dat je die afspraken niet kan maken met de boeren. Ze doen maar wat hun uitkomt, blokkeren random zaken en het is bijna een vorm van chantage. Dan maak je het er zelf naar als iets niet mag.
Demonstreren is een recht, maar het is niet zo dat je door middel van een demonstratie altijd maar je zin krijgt. Vaak ga je daarna praten en volgt er iets van een compromis. Maar aangezien er met de fdf niet te praten valt, en hun alles met gestrekt been doen, weet je dat er niks constructiefs uitkomt.
Maar goed, blijkbaar mogen andere partijen (Milieu en dierengroepen) straks ook boerenerven blokkeren en stallen bezetten. Al worden die volgens Act-F er dan hardhandig uitgeslagen.
De grens tussen normaal demonstreren en radicals hooligans is soms maar flinterdun jaquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:14 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet vies van af en toe een demonstratie of protest, zelfs als er wat regels voor gebroken worden en het allemaal wat overlast veroorzaakt. Maar dat hoeft dan ook echt niet élke fokking week en met een hoop krokodillentranen, waarbij je bovendien daadwerkelijk gevaarlijke situaties veroorzaakt voor vele andere mensen (snelwegen blokkeren met voertuigen die een enorm snelheidsverschil hebben, medeweggebruikers intimideren, op politie/marechaussee inrijden met gewoon een enorm dodelijke machine...dat soort gedoe) . En dan ook nog eens niet of zelden opgepakt en berecht worden.
Maar waarom moeten boeren dat zo buitensporig en gewelddadig doen, zonder ook maar één vinger in eigen boezem te steken, terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die het minstens even zwaar hebben of zelfs helemaal verdwijnen?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja maar ze vechten voor hun inkomen he
en om jou je eten te bezorgen en om te zorgen dat het groene hart niet helemaal volgebouwd wordt met woningen , want dan krijgen we een huizencrisis
Omdat het bij boeren niet alleen een baan is, maar een way of lifequote:Op woensdag 22 juli 2020 09:40 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Maar waarom moeten boeren dat zo buitensporig en gewelddadig doen, zonder ook maar één vinger in eigen boezem te steken, terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die het minstens even zwaar hebben of zelfs helemaal verdwijnen?
omdat ze ook voor ons vechten ,anders gaan de overheid huizen bouwenquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:40 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Maar waarom moeten boeren dat zo buitensporig en gewelddadig doen, zonder ook maar één vinger in eigen boezem te steken, terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die het minstens even zwaar hebben of zelfs helemaal verdwijnen?
een vrachtwagen chauffeur is ook een way of lifequote:Op woensdag 22 juli 2020 09:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat het bij boeren niet alleen een baan is, maar een way of life
Dat is gewoon appels met peren vergelijken. De ene groep komt gewoon op voor het bestaansrecht van hun bedrijven. Maar als gewone burger die een relatief risicoloos leventje leidt kun je je daar natuurlijk niets bij voorstellen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 00:42 schreef alopio het volgende:
[..]
Nee, dat doe je door normaal te demonstreren. Maar goed, voortaan ook maar toestaan dat dierenwelzijnsclubjes boeren stallen bezet houden?
misschien moet de overheid een helft wegkopen dan gaat de melkprijs wel omhoogquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat is gewoon appels met peren vergelijken. De ene groep komt gewoon op voor het bestaansrecht van hun bedrijven. Maar als gewone burger die een relatief risicoloos leventje leidt kun je je daar natuurlijk niets bij voorstellen.
Is zo. En soms is er ook echt wel wat van te zeggen dat de demonstratieregels heel beperkend zijn. Of dat je je kunt afvragen of wetten niet soms gebroken moeten worden om verandering te krijgen. Want de wet wordt ook wel opgesteld door de machthebbers, en is niet altijd moreel juist. (ja democratie ditdat, maar die is soms ook wel ver te zoeken in de praktijk.)quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:38 schreef alopio het volgende:
[..]
De grens tussen normaal demonstreren en radicals hooligans is soms maar flinterdun ja
Ik denk dat voor best veel mensen hun werk een way of life is hoor. Dat is echt niet exclusief aan boeren voorbehouden.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat het bij boeren niet alleen een baan is, maar een way of life
Want (betaalbare) huizen hebben we niet nodig?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat ze ook voor ons vechten ,anders gaan de overheid huizen bouwen
Maar boeren hebben trekkers , de mensen van de Hema nietquote:Op woensdag 22 juli 2020 09:49 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik denk dat voor best veel mensen hun werk een way of life is hoor. Dat is echt niet exclusief aan boeren voorbehouden.
Dat eerste klopt ja. Dat tweede niet per se.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar boeren hebben trekkers , de mensen van de Hema niet
dat scheeelt wel
En voor mensen van de Hema maakt niet echt uit, die gaan dan bij V en D werken
Jij woont ook op je werk en 90% van de mensen waar je mee omgaat hebben dezelfde beroepsgroep als jij?quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:49 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik denk dat voor best veel mensen hun werk een way of life is hoor. Dat is echt niet exclusief aan boeren voorbehouden.
Voor dierenrechten activisten voelt dat gewoon hetzelfde, die komen op voor het bestaansrecht van dieren.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat is gewoon appels met peren vergelijken. De ene groep komt gewoon op voor het bestaansrecht van hun bedrijven. Maar als gewone burger die een relatief risicoloos leventje leidt kun je je daar natuurlijk niets bij voorstellen.
De boeren janken? Degenen die janken zijn tamme burgers die wel een uur later thuis komen. Een uur!quote:Op woensdag 22 juli 2020 07:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Waarom lopen die boeren dan continue te janken dat ze met hun trekkers niet welkom zijn en er uit getrapt worden?
De boeren willen gewoon een beter inkomenquote:Op woensdag 22 juli 2020 10:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De boeren janken? Degenen die janken zijn tamme burgers die wel een uur later thuis komen. Een uur!
Heb jij de ME en/of het leger een vinger zien uitsteken naar de boeren? Die willen ook heelhuids thuiskomen.quote:Op woensdag 22 juli 2020 09:00 schreef alopio het volgende:
[..]
Dus boeren ook niet janken als de ME ze hardhandig van de snelweg slaat?
Nogmaals, boeren mogen van mij protesteren, zelfs met trekker, maar normaal is met afspraken en niet met wilde acties de burgen/bedrijfsleven chanteren en gijzelen. Enige overlast is niet te voorkomen, maar je moet wel rekening houden met anderen.
Wat hebben die tamme burgers dan ook met de boeren te maken?quote:Op woensdag 22 juli 2020 10:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De boeren janken? Degenen die janken zijn tamme burgers die wel een uur later thuis komen. Een uur!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |