COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Aangezien we in het positieve topic zitten de goeie kantquote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:06 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Ben benieuwd welke kant het opgaat de komende dagen.
-2 doden klinkt op zich positief.quote:
[..]
Aangezien we in het positieve topic zitten de goeie kant
Nice corona overlijden komen weer tot leven das mega positiefquote:
[..]
-2 doden klinkt op zich positief.
Corona blijkt toch het begin van de Zombie apocalyps te zijnquote:
[..]
Nice corona overlijden komen weer tot leven das mega positief
De toename is zorgwekkend, maar we bekijken het positief! Nog steeds onder de door mij voorspelde 150 op een dag in deze periode en ziekenhuis/overlijden laag en in de min.quote:
Positief getest 51.581, toename: 127
Ziekenhuisopnames 11.895 (23,1% van positief getest), toename: 1
IC-opnames 2.931 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,9% van positief getest), toename: -2
Een cholesterol medicijn kan een doorbraak betekenen in de behandeling van het coronavirus.
https://medicalxpress.com(...)owngrade-covid-.html
This virus prevents the routine burning of carbohydrates. As a result, large amounts of fat accumulate inside lung cells, a condition the virus needs in order to reproduce. This new understanding of SARS CoV-2 may help explain why patients with high blood sugar and cholesterol levels are often at a particularly high risk to develop COVID-19.
With this information in hand, Nahmias and tenOever began to screen FDA-approved medications that interfere with the virus' ability to reproduce. In lab studies, the cholesterol-lowering drug Fenofibrate (Tricor) showed extremely promising results. By allowing lung cells to burn more fat, fenofibrate breaks the virus' grip on these cells, and prevents SARS CoV-2's ability to reproduce. In fact, within only five days of treatment, the virus almost completely disappeared.
https://medicalxpress.com(...)owngrade-covid-.html
This virus prevents the routine burning of carbohydrates. As a result, large amounts of fat accumulate inside lung cells, a condition the virus needs in order to reproduce. This new understanding of SARS CoV-2 may help explain why patients with high blood sugar and cholesterol levels are often at a particularly high risk to develop COVID-19.
With this information in hand, Nahmias and tenOever began to screen FDA-approved medications that interfere with the virus' ability to reproduce. In lab studies, the cholesterol-lowering drug Fenofibrate (Tricor) showed extremely promising results. By allowing lung cells to burn more fat, fenofibrate breaks the virus' grip on these cells, and prevents SARS CoV-2's ability to reproduce. In fact, within only five days of treatment, the virus almost completely disappeared.
Alpha kenny one
Ik probeer nog steeds te redenen hoe het kan dat het aantal opnamen zo laag is.quote:
[..]
De toename is zorgwekkend, maar we bekijken het positief! Nog steeds onder de door mij voorspelde 150 op een dag in deze periode en ziekenhuis/overlijden laag en in de min.
Ik snap dat er nu veel meer 'lichte gevallen' in de besmettingscijfers komen - omdat de testdrempel zeer laag is - dus ratio besmettingen/opnames valt anders uit dan in maart, toen een besmetting veel vaker ook een opname betekende. Maar dan nog zou je in absolute zin toch nog steeds meer opnames verwachten? Het lijkt wel alsof bijna alle positieve tests op dit moment in de categorie 'valt wel mee' vallen. Waar zijn al die ouderen die in maart met bosjes op de IC belandden? Heeft het virus de meeste potentiële slachtoffers al gehad? Is het afgezwakt? Heeft het dan toch te maken met de tijd van het jaar, waarin mensen meer weerstand hebben? Was het in februari/maart een combi met de reguliere griepgolf waardoor het virus huis kon houden?
Twee van de grootste stijgers de afgelopen 2 weken zijn in Rotterdam, waar het veel havenarbeiders betrof, en in Goes, waar het veel jongeren betrof.quote:
[..]
Ik probeer nog steeds te redenen hoe het kan dat het aantal opnamen zo laag is.
Ik snap dat er nu veel meer 'lichte gevallen' in de besmettingscijfers komen - omdat de testdrempel zeer laag is - dus ratio besmettingen/opnames valt anders uit dan in maart, toen een besmetting veel vaker ook een opname betekende. Maar dan nog zou je in absolute zin toch nog steeds meer opnames verwachten? Het lijkt wel alsof bijna alle positieve tests op dit moment in de categorie 'valt wel mee' vallen. Waar zijn al die ouderen die in maart met bosjes op de IC belandden? Heeft het virus de meeste potentiële slachtoffers al gehad? Is het afgezwakt? Heeft het dan toch te maken met de tijd van het jaar, waarin mensen meer weerstand hebben? Was het in februari/maart een combi met de reguliere griepgolf waardoor het virus huis kon houden?
Beide groepen zijn gemiddeld genomen jong en gezond dus het is helemaal niet raar dat daar niemand van op de IC beland.
Wereld kijkt uit naar eerste testresultaten Brits coronavaccin
Morgen is een spannende dag voor Nederland: dan wordt bekend hoe de ontwikkeling van een mogelijk vaccin tegen het coronavirus verloopt. Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) heeft alvast een flinke hoeveelheid doses van dit middel gereserveerd, maar het is nog niet zeker of het werkt en veilig is.
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)estresultaten-lancet
Wie weet word het wat
Morgen is een spannende dag voor Nederland: dan wordt bekend hoe de ontwikkeling van een mogelijk vaccin tegen het coronavirus verloopt. Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) heeft alvast een flinke hoeveelheid doses van dit middel gereserveerd, maar het is nog niet zeker of het werkt en veilig is.
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)estresultaten-lancet
Wie weet word het wat
Maar er zullen toch ook nog steeds ouderen en risicogevallen besmet raken? Ik zie al sinds half april drommen senioren overal op straat, in winkels etc. Die enkele ziekenhuisopname per dag komt op mij als wel heel laag over. Wel goed nieuws overigens, daar niet van.quote:
[..]
Twee van de grootste stijgers de afgelopen 2 weken zijn in Rotterdam, waar het veel havenarbeiders betrof, en in Goes, waar het veel jongeren betrof.
Beide groepen zijn gemiddeld genomen jong en gezond dus het is helemaal niet raar dat daar niemand van op de IC beland.
Volgens mij is er nog steeds weinig tot geen bewijs van besmettingen in winkels en op straat.quote:
[..]
Maar er zullen toch ook nog steeds ouderen en risicogevallen besmet raken? Ik zie al sinds half april drommen senioren overal op straat, in winkels etc. Die enkele ziekenhuisopname per dag komt op mij als wel heel laag over. Wel goed nieuws overigens, daar niet van.
Dus zolang die jongeren niet bij oma op bezoek gaan of hun ouders geen baan in de ouderenzorg hebben komen ze er weinig mee in aanraking lijkt me...
En die paar keer dat het wel zo is, het is niet zo alsof er al weken 0 opnames en overlijdens ...
Het probleem is natuurlijk wel dat het maar een keer eenmaal in een ander ‘netwerk’ hoeft te komen en het wel weer raak kan zijn....
Wat zijn de cijfers dan, en waar kan ik deze vinden?quote:
Ik word niet zo heel vrolijk van de cijfers vandaag, maar doden staat in elk geval op 0
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
https://bddataplan.nl/corona/quote:Op zondag 19 juli 2020 14:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat zijn de cijfers dan, en waar kan ik deze vinden?
Tap tap tap
Vier grote steden optellen plus de bekende hotspots in Goes en Hillegom en je zit al aan een belangrijk deel van de nieuwe besmettingen.quote:
Op Amsterdam en Rotterdam hebben weer flink gescoord.
Bij welke dagelijkse toename is er trouwens reden tot zorg bij de overheid? Is dat een specifiek getal?quote:
Ik word niet zo heel vrolijk van de cijfers vandaag, maar doden staat in elk geval op 0
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
check maar eens de signaalwaardes in het coronadashboard. Als er meerdere parameters boven deze drempelwaarde komen is dat reden tot zorgquote:Op zondag 19 juli 2020 19:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bij welke dagelijkse toename is er trouwens reden tot zorg bij de overheid? Is dat een specifiek getal?
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/
Gelderland: 3 besmettingen
Overijssel: 4 besmettingen
Friesland: 0 besmettingen
Drenthe: 0 besmettingen
Limburg: 1 besmetting
Amsterdam: 33 besmettingen
Overijssel: 4 besmettingen
Friesland: 0 besmettingen
Drenthe: 0 besmettingen
Limburg: 1 besmetting
Amsterdam: 33 besmettingen
Het zijn clusters ja, het is niet landelijk verpreid ofzo. Met bron en contact onderzoek is dit makkelijk in te dammen.quote:
[..]
Vier grote steden optellen plus de bekende hotspots in Goes en Hillegom en je zit al aan een belangrijk deel van de nieuwe besmettingen.
Amsterdam en Rotterdam hebben weer flink gescoord.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gaat goed in het noorden , heerlijkquote:
Gelderland: 3 besmettingen
Overijssel: 4 besmettingen
Friesland: 0 besmettingen
Drenthe: 0 besmettingen
Limburg: 1 besmetting
Amsterdam: 33 besmettingen
Goeiemorgen allemaal,
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) de belangrijkste informatie van het Dashboard Coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
32 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een daling van 1 ten opzichte van vorige week maandag (een daling van 3,0%), en vorige week was een daling van 8 ten opzichte van eerverleden week (een daling van 19,5%). De daling is dus afgenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen dertien weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) de belangrijkste informatie van het Dashboard Coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
32 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een daling van 1 ten opzichte van vorige week maandag (een daling van 3,0%), en vorige week was een daling van 8 ten opzichte van eerverleden week (een daling van 19,5%). De daling is dus afgenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen dertien weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 13 weken is (1.040 -/- 32 =) 1.008. De gemiddelde daling per dag over de laatste 13 weken is (1.008 : 13 =) 77,5. Dat is in totaal een daling van (1.007 -/- 1.040 x 100% =) 97,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 13 weken is 7,5%.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gedaald van 22 naar 20, een absolute daling van 2 en een relatieve daling van 9,1%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
196 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een daling van 30 ten opzichte van vorige week (een daling van 13,7%), en vorige week was een daling van 22 ten opzichte van eerverleden week (een daling van 8,9%). De daling is dus toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen tien weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 10 weken is (703 -/- 196 =) 507. De gemiddelde daling per dag over de laatste 10 weken is (507 : 10 =) 50,7. Dat is in totaal een daling van (507 -/- 703 x 100% =) 72,1%. De gemiddelde daling per week over de laatste 10 weken is 7,2%.
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 19 juli 2020 om 15.01 u.) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 0,0 is;
2) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 0,0 is;
3) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 0,8 is (en dat het totaalaantal positief geteste mensen 144 is);
4) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 15,7 is (en dat het totaalaantal mensen met COVID-19 dat besmettelijk is voor anderen 2.726 is);
5) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 0,9 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
VoetnotenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 20-07-2020 15:58:28 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienNee, al vraag ik me af of we op termijn op een gegeven moment standaard allemaal met een mondkapje lopen, zoals ze in veel Aziatische landen doen. Dacht altijd dat dat tegen de smog was maar kennelijk is het ook tegen virussen.quote:
Weer netjes deze cijfers
Als je zo leest doen we het echt niet zo gek in deze wereld[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienToen ik in Japan was werd de reisleidster verkouden dus die droeg een paar dagen een kapje, en toen een reisgenootje verkouden werd, kreeg ze wel the evil eye in de metro, dus heeft ze ook een kapje gekocht. Maar er werd niet zo voorzichtig mee omgegaan als hier. Ze deden hem af en toe af en zaten er met hun vingers aan en gebruikten zo'n wegwerpding een paar dagen. Wij hadden er ook totaal niet bij stil gestaan.quote:
[..]
Nee, al vraag ik me af of we op termijn op een gegeven moment standaard allemaal met een mondkapje lopen, zoals ze in veel Aziatische landen doen. Dacht altijd dat dat tegen de smog was maar kennelijk is het ook tegen virussen.Tap tap tapIk denk dat je de spijker op zijn kop slaat.quote:
[..]
Ik probeer nog steeds te redenen hoe het kan dat het aantal opnamen zo laag is.
Ik snap dat er nu veel meer 'lichte gevallen' in de besmettingscijfers komen - omdat de testdrempel zeer laag is - dus ratio besmettingen/opnames valt anders uit dan in maart, toen een besmetting veel vaker ook een opname betekende. Maar dan nog zou je in absolute zin toch nog steeds meer opnames verwachten? Het lijkt wel alsof bijna alle positieve tests op dit moment in de categorie 'valt wel mee' vallen. Waar zijn al die ouderen die in maart met bosjes op de IC belandden? Heeft het virus de meeste potentiële slachtoffers al gehad? Is het afgezwakt? Heeft het dan toch te maken met de tijd van het jaar, waarin mensen meer weerstand hebben? Was het in februari/maart een combi met de reguliere griepgolf waardoor het virus huis kon houden?
Er zijn in maart/april veel ouderen overleden aan het virus. De mensen die nu nog in het verzorgingshuis zitten hebben het veelal gehad en overleefd en zijn dus immuun (voorlopig). Tevens heeft veel verplegend personeel ook immuniteit opgebouwd, waar ze in maart/april het virus mee naar binnen namen het verzorgingshuis in is dat nu niet meer het geval.
En vergeet ook niet dat de maatregelen ontzettend veel effect hebben. De simpele regels als blijf thuis bij ziekte, schud geen handen, was je handen vaak en houd afstand zijn echt heel effectief. Zeker in de buitenlucht. Van de besmettingen die je nu hoort zijn er veel opgelopen binnen gezinnen, ofwel binnenshuis. Daar waar mensen toch dicht bij elkaar zitten en de regels niet gelden / niet vol te houden zijn.
Hoewel de cijfers echt niet enkel positief zijn, is het ook niet iets om heel bang van te worden. Het is totaal niet vergelijkbaar met het begin van de Corona. Toen verdubbelden de besmettingen elke 2 dagen. Dat is nu absoluut niet het geval. Ook blijft zoals gezegd het aantal opnames in het ziekenhuis en op de IC laag.
Naar mijn bescheiden mening past het helemaal in het beeld wat de overheid voor ogen had. De eerste golf was onhoudbaar, we wisten niet wat ons overkwam. In een korte tijd hebben we heel veel geleerd van het virus en zijn er bijvoorbeeld medicijnen gevonden die bepaalde groepen kunnen helpen. Die eerste golf overkwam ons (en de wereld), maar we hebben die piek netjes bedwongen met gezond verstand en effectieve maatregelen ('flatten the curve'). Het is nu het doel en zaak om lage cijfers te blijven houden, met name in opnames in het ziekenhuis en uiteindelijk de IC. Het is geen doel om 0 besmettingen te hebben, wel om besmettingen te vinden en te isoleren.
Het is jammer dat we nu nog maar 1x per week weten hoeveel testen er afgenomen zijn en hoeveel procent er dan dus positief was. Dat is een goede indicatie hoe het gaat, beter dan de platte getallen van het aantal nieuwe besmettingen. Het maakt nogal uit of er 100 besmettingen zijn gevonden bij:
100 testen (100%)
1.000 testen (10%)
10.000 testen (1%)
100.000 testen (0,1%)
1.000.000 testen (0,01%)
In het eerste geval moeten we ons meer dan ernstig zorgen maken, in het laatste geval is het amper noemenswaardig meer. In het begin van de Corona was ongeveer 30% van de testen positief, sinds die tijd is het hard afgenomen naar 0,6% vorige week. Het feit dat we meer testen en minder gevallen vinden is top.
Maar alhoewel we positief moeten blijven, moeten we ook blijven opletten met zijn allen. Gelukkig doen de meesten dat ook, dat is wel prettig.Daar op aanhakend. In het AD geeft men aan dat sinds donderdag het aantal aanvragen voor testen weer aan het stijgen is:quote:
[..]
Het is jammer dat we nu nog maar 1x per week weten hoeveel testen er afgenomen zijn en hoeveel procent er dan dus positief was. Dat is een goede indicatie hoe het gaat, beter dan de platte getallen van het aantal nieuwe besmettingen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-gestegen~a2438faa/
Ook het artikel oppert de mogelijkheid dat de toename van geregistreerde besmettingen samenhangt met de toename in testen. Ik vraag me wel af of dat de volledige toename kan verklaren.Ik denk dat die relatie met de toename er wel degelijk is. Op het hoogtepunt van de Corona konden we niet meer testen, maar toen waren 20 positieve getallen meer of minder totaal niet interessant, op getallen van 1300+ is dat niet zichtbaar. Omdat we nu zo laag zitten valt 10 of 20 extra besmettingen direct op.quote:
[..]
Daar op aanhakend. In het AD geeft men aan dat sinds donderdag het aantal aanvragen voor testen weer aan het stijgen is:
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-gestegen~a2438faa/
Ook het artikel oppert de mogelijkheid dat de toename van geregistreerde besmettingen samenhangt met de toename in testen. Ik vraag me wel af of dat de volledige toename kan verklaren.
Het zal ongetwijfeld een combinatie van verschillende factoren zijn, maar het aantal testen staat direct in relatie tot het aantal positieve getallen zover ik het kan inzien.
Positief is het wel, liever een test teveel die negatief is dan een test te weinig.
Zelf kijk ik ook met spanning naar een mogelijk opleving in Tilburg. Daar is de kermis begonnen en ik was daar zelf gisteren aanwezig. Hoewel het in de meeste gevallen prima mogelijk was om afstand te houden en de mensen dat ook echt wel deden, blijft het natuurlijk een risico. Nu moeten we niet overdrijven, want met Pasen/Pinksteren/Koningsdag/Damprotest etc. was het ook ontzettend druk zonder gevolgen. Maar ik ben heel benieuwd hoe dit zich ontwikkelt.
Ons is het prima gelukt om afstand te houden, soms door even te wachten of een ander pad te nemen. Ik heb niet het idee dat we enig moment in een risicozone waren. Sowieso was het buiten, mooi weer en heb ik geen hoesten en proesten gehoord om mij heen.
Het was ontzettend positief en fijn om ook weer wat leuks te doen, al was het maar een kleine kermis dit jaar. Het was genieten bij het zien van de bezoekers die plezier hadden en de kermisexploitanten die lekker bezig waren. Het maakt het jaar voor hen heus niet goed, maar er komt geld binnen en ze kunnen lekker werken. Al met al een plezierige dag.
haha komt wel goed joh!quote:
[..]
Ik denk dat die relatie met de toename er wel degelijk is. Op het hoogtepunt van de Corona konden we niet meer testen, maar toen waren 20 positieve getallen meer of minder totaal niet interessant, op getallen van 1300+ is dat niet zichtbaar. Omdat we nu zo laag zitten valt 10 of 20 extra besmettingen direct op.
Het zal ongetwijfeld een combinatie van verschillende factoren zijn, maar het aantal testen staat direct in relatie tot het aantal positieve getallen zover ik het kan inzien.
Positief is het wel, liever een test teveel die negatief is dan een test te weinig.
Zelf kijk ik ook met spanning naar een mogelijk opleving in Tilburg. Daar is de kermis begonnen en ik was daar zelf gisteren aanwezig. Hoewel het in de meeste gevallen prima mogelijk was om afstand te houden en de mensen dat ook echt wel deden, blijft het natuurlijk een risico. Nu moeten we niet overdrijven, want met Pasen/Pinksteren/Koningsdag/Damprotest etc. was het ook ontzettend druk zonder gevolgen. Maar ik ben heel benieuwd hoe dit zich ontwikkelt.
Ons is het prima gelukt om afstand te houden, soms door even te wachten of een ander pad te nemen. Ik heb niet het idee dat we enig moment in een risicozone waren. Sowieso was het buiten, mooi weer en heb ik geen hoesten en proesten gehoord om mij heen.
Het was ontzettend positief en fijn om ook weer wat leuks te doen, al was het maar een kleine kermis dit jaar. Het was genieten bij het zien van de bezoekers die plezier hadden en de kermisexploitanten die lekker bezig waren. Het maakt het jaar voor hen heus niet goed, maar er komt geld binnen en ze kunnen lekker werken. Al met al een plezierige dag.
als je op let, en zeker in de buitenlucht dan is de kans echt heel klein.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
