NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een onzin, je kunt gewoon uit de eurozone stappen door je volledige eu lidmaatschap op te zeggen. Geen verdragswijziging nodig, die is alleen nodig als je wel lid wilt blijven van de eu, maar wel uit de eurozone wil stappen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 13:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Deze discussie hebben we al vaker gevoerd. Het maakt toch niet uit. Er komt toch geen Nexit. Het is juridisch gezien niet mogelijk omdat Nederland in de Eurozone zit. Er is geen mechanisme om uit de eurozone te stappen. Je kunt niet in de Eurozone zitten zonder EU lid te zijn. Om uit de Eurozone te stappen is een verdragswijziging nodig waarin alle leden van de Eurozone mee in moeten stemmen. Zelfs al doen ze dat dan zullen ze een enorme schadevergoeding eisen van Nederland.
En als het toch uitgesloten is dat het gebeurt hoef je dus ook niet bang te zijn voor de vermeende vernietigende effecten. Dat geconstateerd hebbende, waar zit je angst voor fvd dan in?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tsja. Ik was al bang dat je het geen 'echte baan' zou vinden. Waarom niet, is me niet duidelijk (of überhaupt wat is een privilegebaan!?). Of waarom deze banen je ongeschikt zouden maken als politicus?quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:51 schreef ConnerJohn het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, allemaal privilege banen en geen benul hoe je een bedrijf runt als ondernemer of hoe het is om in de sociale onderklasse te leven.
Met welke baan mag je volgens jou dan wel de politiek in? Maakt het dan trouwens nog uit of het volksvertegenwoordiging of bestuur is?
Dat kan... dat zou ook maar zo kunnen...quote:
[..]
Dat vind ik nou van FvD en PVV met hun Nexit plannen.
Dit is het einde van de politieke carrière van Wopke Hoekstra nu.
Wopke lichtte Hugo pas in dat hij niet aan de verkiezingen meedeed, nadat hij het interview in de Telegraaf al had gegeven. En later gaf Wopke zijn steun aan Pieter.
Wopke lichtte Hugo pas in dat hij niet aan de verkiezingen meedeed, nadat hij het interview in de Telegraaf al had gegeven. En later gaf Wopke zijn steun aan Pieter.
Heel veel wat wordt beweert over "internationale verdragen", is voornamelijk een leugen om mensen af te houden.quote:
[..]
Verdragen vallen te verbreken, maar dat komt wel met consequenties. Net zoals wanneer je private overeenkomsten niet nakomt.
Er is vaak helemaal geen sprake van verbreken.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:20 schreef KaBuf het volgende:
Doorgestoken kaart!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!11!!!!!!!!!!!!
De boel heeft wel onder toezicht van een Notaris gestaan!quote:
Op ~Ik weet, dat zegt niet altijd alles want hij moet ook uitgaan wat hem aangeleverd wordt. Maar hij heeft geen onregelmatigheden ontdekt!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Laten we eens kijken hoe het gaat uitpakken met Brexit!quote:
[..]
Dat vind ik nou van FvD en PVV met hun Nexit plannen.
Als dat goed gaat... dan...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[..]
Dat soort politici zie ik liever niet. Het is ook een vorm van discriminatie namelijk.
Nee dat is het niet.Het FvD zei dat het CDA bewust uit is op de vernietiging van Nederland (met zulke mensen moet je dan samen gaan werken?). Inhoudelijk is het waarschijnlijk ook lastig. Het CDA heeft een bijna-doodervaring achter de rug door een gedoogconstructie aan te gaan met de PVV in 2010 - met dat dramatische congres weet je wel. Dus veel kiezers van het CDA wíllen ook gewoon echt niet met het FvD. Dan is het alleen maar fijn dat daar duidelijkheid in is. De partijvoorzitter had in een brief al geschreven dat dat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Als het mijn partij was, dan had ik daar ook duidelijkheid in gewild.
Waar gaf Wopke zijn steun aan Pieter?quote:
Dit is het einde van de politieke carrière van Wopke Hoekstra nu.
Wopke lichtte Hugo pas in dat hij niet aan de verkiezingen meedeed, nadat hij het interview in de Telegraaf al had gegeven. En later gaf Wopke zijn steun aan Pieter.
Maar wat een verdeeldheid in die partij dan, met zon nauwe uitslag.
Men kan spreken over weinig overtuiging en eensgezindheid.
Men kan spreken over weinig overtuiging en eensgezindheid.
https://www.telegraaf.nl/(...)-worden-voor-omtzigtquote:
[..]
Waar gaf Wopke zijn steun aan Pieter?
Wopke had beter helemaal niks kunnen zeggen, als hij echt geen steun wilde uitspreken voor een van de twee kandidaten.quote:,,Pieter Omtzigt doet nu een expliciet beroep op me, en ik ben uiteraard bereid hem te helpen", zegt Hoekstra. De minister van Financiën benadrukt dat hij hiermee geen steun uitspreekt voor één van de twee kandidaten. ,,Als Hugo de Jonge mij iets soortgelijks zou vragen, zou ik hetzelfde antwoord geven."
Qua beleid zit er toch niet zoveel verschil tussen VVD en CDA?
Als je verandering wil dan moeten we voor FvD & PVV gaan...
GL & D66 zijn (voor mij) geen opties... want dan krijg je een hele softe regering met veel sneeuwvlokjes gedoe! (Amsterdamse praktijken maar dan in Den Haag!)
Als je verandering wil dan moeten we voor FvD & PVV gaan...
GL & D66 zijn (voor mij) geen opties... want dan krijg je een hele softe regering met veel sneeuwvlokjes gedoe! (Amsterdamse praktijken maar dan in Den Haag!)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Hij spreekt dus geen steun uit. Staat er duidelijk.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-worden-voor-omtzigt
[..]
Wopke had beter helemaal niks kunnen zeggen, als hij echt geen steun wilde uitspreken voor een van de twee kandidaten.
Dat was een stuk dichterbij elkaar dan ik had verwacht.
No amount of money ever bought a second of time.
Het zou wel lachen zijn als Omtzigt bij de volgende verkiezingen meer stemmen krijgt dan De Jongequote:Bijna 10.000 van de 39.187 CDA’ers die op 1 januari nog als lid geregistreerd stonden mochten bij de lijsttrekkersverkiezing niet stemmen. Een flink deel van deze groep verzuimde op tijd de contributie te betalen, bevestigt een woordvoerster namens de partij.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dit zal juist voorkomen dat het CDA van de partijen aan de rechterkant zal pakken. De linkerkant raakt meer versplinterd, en vooral D66 zal geraakt worden.quote:
Links zal genieten. Ze krijgen regeringsdeelname op een presenteerblaadje, want de Jonge heeft FvD al direct uitgesloten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Precies, iemand die zich goed vastbijt in dossiers. Maar als lijsttrekker weet ik het niet. Maar goed het CDA is sowieso mijn partij niet. Zat Omtzigt maar bij de PvdA.quote:
[..]
Waarom is ie eng?
Ik vind Omtzigt juist een uitzonderlijk goede politicus. Een politicus waar veel anderen een voorbeeld aan kunnen nemen.
Precies. Omtzigt zou meer stemmen bij FVD en PVV wegsnoepen.quote:
[..]
Dit zal juist voorkomen dat het CDA van de partijen aan de rechterkant zal pakken. De linkerkant raakt meer versplinterd, en vooral D66 zal geraakt worden.
Met Hugo de Jonge heeft Rutte er een fan bij, dus we gaan de volgende 4 jaar op dezelfde voet verder. 
Hopelijk kan D'66 nog weggesaneerd worden, dan valt het nog ietsje mee.
Hopelijk kan D'66 nog weggesaneerd worden, dan valt het nog ietsje mee.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
In het debatje op OP1 bleek al dat die Hugo verdomd weinig inhoud heeft, vergeleken met Omtzigt. Misschien is het een goede manager ofzo, maar de beste politici zijn ook de dossiervreters zoals Rutte. Je kan niet op topniveau onderhandelen als je moeite hebt met ingewikkelde, technische voorstellen.
Voor mensen die met Omtzigt op het CDA hadden gestemd blijft er nu weinig anders over dan FvD of PVV..of helemaal maar niet stemmen want dit systeem is toch een farce.
Hugo is de man met de mooie praatjes, maar als puntje bij paaltje komt heb je er geen ene flikker aan. Pieter heeft bewezen dat ie voor de kiezer door het vuur gaat.
Het is vrij simpel. Wil Baudet in een regering dan moet hij stoppen zich als een totaalmongool te gedragen.quote:
[..]
Dat soort politici zie ik liever niet. Het is ook een vorm van discriminatie namelijk.
Als lijsttrekker zou hij het ook goed doen verwacht ik. Het is iemand die voor de inhoud en de lange termijn gaat, niet voor het populisme en korte termijn denken wat op het moment hoogtij viert.quote:
[..]
Precies, iemand die zich goed vastbijt in dossiers. Maar als lijsttrekker weet ik het niet. Maar goed het CDA is sowieso mijn partij niet. Zat Omtzigt maar bij de PvdA.
Een inhoudelijk debat met Rutte zou voor Omtzigt een makkie zijn terwijl De Jonge het een stuk moeilijker krijgt.
Kijk maar eens naar het verschil in oplossingen mbt arbeidsmigranten. En dat is nog maar een dossier.quote:
Hugo is de man met de mooie praatjes, maar als puntje bij paaltje komt heb je er geen ene flikker aan. Pieter heeft bewezen dat ie voor de kiezer door het vuur gaat.
Hugo komt met een oplossing die je verwacht van een PVV. namelijk een max. aantal toelaten dat doodeenvoudig niet mogelijk is binnen de huidige wetgeving en daarmee gaat er dus ook niets gebeuren.
Pieter zoekt de oplossing in het afschaffen van belastingvoordeeltjes van arbeidsmigranten etc. Maw zorg dragen voor eerlijke concurrentie. Dat is een veel beter verhaal.
Pieter is ook zeer kritisch mbt de EU en over de verdeling van fondsen etc. Hij is voor een EU maar wel zeer kritisch op de huidige vorm.
Bovendien doet Pieter er alles aan om onze pensioenen te beschermen binnen de EU.
Hugo heeft dank zij de corona met gladde praatjes succes kunnen boeken.
|
|
