NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eprey Jeffsteinquote:Op woensdag 22 juli 2020 20:42 schreef Sjemmert het volgende:
Ghislaine Maxwell schijnt stiekem getrouwd te zijn om zo haar vermogen veilig te stellen. Ze wil ook niet bekennen met wie ze getrouwd is.
[..]
https://www.google.com/am(...)wont-reveal-name.amp
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wie zegt dat ze in Amerika getrouwd is? Ze is sinds Epsteins dood een tijdje van de radar geweest....quote:Op woensdag 22 juli 2020 20:50 schreef potjecreme het volgende:
Je zou toch denken dat overheidsystemen wel kunnen opduiken met wie ze is getrouwd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Schijnbaar komen er vandaag allerlei (oudere) documenten vrij die de advocaten van Maxwell tegen wilde houden. Ben benieuwd!
quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Heb je een bron voor me, maat?quote:
Schijnbaar komen er vandaag allerlei (oudere) documenten vrij die de advocaten van Maxwell tegen wilde houden. Ben benieuwd!
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
https://abcnews.go.com/US(...)ll/story?id=71934696quote:
[..]
Heb je een bron voor me, maat?
Hier gaat het erover.
Maar zouden dus vandaag moeten uitkomen, want het bezwaar (waar het linkje het over heeft) wat was ingediend was afgewezen of niet ingediend, 1 van die 2.
Lol @ dat filmpje aan het begin. Zo doorzichtig weer allemaal. Stelletje boeven zijn hetquote:
[..]
https://abcnews.go.com/US(...)ll/story?id=71934696
Hier gaat het erover.
Maar zouden dus vandaag moeten uitkomen, want het bezwaar (waar het linkje het over heeft) wat was ingediend was afgewezen of niet ingediend, 1 van die 2.
Maar we zullen zien. Ik ben einde van de middag en de avond op pad, dus lees het morgen wel wat er uit is gekomen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Lees nu net dat er een deel vandaag vrij komt, de rest maandag. Toch iets uitgesteld ofzo.quote:
[..]
Lol @ dat filmpje aan het begin. Zo doorzichtig weer allemaal. Stelletje boeven zijn het
Maar we zullen zien. Ik ben einde van de middag en de avond op pad, dus lees het morgen wel wat er uit is gekomen.
https://www.courtlistener(...)order_by=desc&page=1
Al die documenten van vandaag
Dat zijn allemaal verzoekjes om het 1 en ander toch nog weer tegen te houden, door advocaten van Maxwell ingediend. Tot nu toe is alles afgewezen en komt er vandaag een deel, en maandag de rest.
Al die documenten van vandaag
Dat zijn allemaal verzoekjes om het 1 en ander toch nog weer tegen te houden, door advocaten van Maxwell ingediend. Tot nu toe is alles afgewezen en komt er vandaag een deel, en maandag de rest.
Die Maxwell moeten ze met onmiddelijle ingang vrijlaten. Dit is een heksenjacht en puur wraak zoeken. De gevallen zijn gedateerd en vallen zelfs buiten de verjaringstermijn. Daarnaast is het bewijs best rommelig aan alle kanten. En zelfs al je in al die argumenten niet opgaat bestaat er nog de juridische immuniteitsverlening die ze kreeg ten tijde van de Epstein-zaak. Puur politiek schijntoneel waardoor ze een politiek gevangene is.
Aan haar gezicht alleen al kan ik beoordelen dat ze een lieve, fatsoenlijke, highclass woman is die nooit zulks barbaarse daden had kunnen uitrichten. In een horrorgevangenis hoort ze al helemaal niet.
Aan haar gezicht alleen al kan ik beoordelen dat ze een lieve, fatsoenlijke, highclass woman is die nooit zulks barbaarse daden had kunnen uitrichten. In een horrorgevangenis hoort ze al helemaal niet.
Oh dat kan jij al bepalen als je haar gezicht ziet? Ze zal best wel van de hoed en de rand hebben geweten, ze is tenslotte lang genoeg in de buurt van die teringlijer geweest. Onschuldig kan ze domweg niet zijn.quote:
Die Maxwell moeten ze met onmiddelijle ingang vrijlaten. Dit is een heksenjacht en puur wraak zoeken. De gevallen zijn gedateerd en vallen zelfs buiten de verjaringstermijn. Daarnaast is het bewijs best rommelig aan alle kanten. En zelfs al je in al die argumenten niet opgaat bestaat er nog de juridische immuniteitsverlening die ze kreeg ten tijde van de Epstein-zaak. Puur politiek schijntoneel waardoor ze een politiek gevangene is.
Aan haar gezicht alleen al kan ik beoordelen dat ze een lieve, fatsoenlijke, highclass woman is die nooit zulks barbaarse daden had kunnen uitrichten. In een horrorgevangenis hoort ze al helemaal niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, dat kan ik.quote:
[..]
Oh dat kan jij al bepalen als je haar gezicht ziet? Ze zal best wel van de hoed en de rand hebben geweten, ze is tenslotte lang genoeg in de buurt van die teringlijer geweest. Onschuldig kan ze domweg niet zijn.
Misschien was het wel een onwillige getuige/handlanger. Verkeerde plek, verkeerde tijd. Verder hulpeloos om wat daaraan te doen want als ze Epstein verraadde of afviel stortte haar hele wereld in van faam, prestige, en carriere. Hij had haar trouwens in zijn macht. Het was of de rol meespelen of genadeloos het gat van de deur gewezen worden.
Als dat betekent dat ze willens en wetens onschuldige jonge vrouwen in het hol van de leeuw heeft gebracht, is ze wel degelijk schuldig.quote:
[..]
Ja, dat kan ik.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heb jij ooit van verzachtende factoren gehoord? Gelukkig gaat ons rechtssysteem niet zo draconisch in zijn werk.quote:
[..]
Als dat betekent dat ze willens en wetens onschuldige jonge vrouwen in het hol van de leeuw heeft gebracht, is ze wel degelijk schuldig.
Wat valt er te verzachten aan jonge vrouwen bewust naar het prive eiland van een monster brengen?quote:
[..]
Heb jij ooit van verzachtende factoren gehoord? Gelukkig gaat ons rechtssysteem niet zo draconisch in zijn werk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Volgens mij had ze hem helemaal niet nodig voor faam, prestige of carrière. Zij was al rijk en behoorde al tot de jet set voordat hij in beeld was. Zij had het netwerk en introduceerde Epstein bij beroemdheden.quote:
Verkeerde plek, verkeerde tijd. Verder hulpeloos om wat daaraan te doen want als ze Epstein verraadde of afviel stortte haar hele wereld in van faam, prestige, en carriere. Hij had haar trouwens in zijn macht. Het was of de rol meespelen of genadeloos het gat van de deur gewezen worden.
Juist.quote:
[..]
Volgens mij had ze hem helemaal niet nodig voor faam, prestige of carrière. Zij was al rijk en behoorde al tot de jet set voordat hij in beeld was. Zij had het netwerk en introduceerde Epstein bij beroemdheden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze kan zelf ook slachtoffer zijn geweest van hem. Valt niet uit te sluiten. Bekijk het maar zo. Je gaat met een vriend in de auto rijden en dan stoppen jullie bij een winkel om wat te halen. Komt de vriend korte tijd later aangerend terug en met een pistool in zijn broekband. Hij spring met alle haast erin en dwingt je weg te rijden. Er blijkt dat hij de zaak overvallen heeft, daar wist je niets van van te voren. Wat ga je doen? Weigeren en zeggen dat het fout is en dat je hem aangeeft? Met alle gevaren en gevolgen van dien voor eigen lijf en ledematen? Of gewoon meewerken en jezelf proberen te redden?quote:
[..]
Wat valt er te verzachten aan jonge vrouwen bewust naar het prive eiland van een monster brengen?
En om even dit voorbeeld uit te werken om zodoende het meer op de mogelijke gang van zaken bij Ghislaine te laten lijken, stel je voor dat tijdens de vlucht je vriend/inmiddels dader je dwingt opnieuw te stoppen en ditmaal met hem mee naar binnen te gaan terwijl hij met een pistool opnieuw een zaak berooft. Hang jij de stoere held uit of ga je gewoon het spelletje meespelen?
Voordat je het weet ben je dus medeplichtig aan twee ernstige delicten en zoekt de politie ook jou. En je weet dat bij een verroordeling je minstens 5 jaar boven het hoofd hangt.
Ik vrees dat zulke schuldkwesties heel snel in een stroomversnelling kunnen geraken en dat zogenaamde handlangers zich vrij snel in een onredbaar slechte positie kunnen bevinden.
Macht en status dicteren veel van wat we doen. Ook al bevinden we ons aan de verkeerde kant daarvan.
Je hebt wel een punt, maar ik vind het maar moeilijk te verteren. Ik hoop eerlijk gezegd dat die hele beerput wagenwijd word opengetrokken. En als daarbij hele grote koppen gaan rollen dan is dat maar zo.quote:
[..]
Ze kan zelf ook slachtoffer zijn geweest van hem. Valt niet uit te sluiten. Bekijk het maar zo. Je gaat met een vriend in de auto rijden en dan stoppen jullie bij een winkel om wat te halen. Komt de vriend korte tijd later aangerend terug en met een pistool in zijn broekband. Hij spring met alle haast erin en dwingt je weg te rijden. Er blijkt dat hij de zaak overvallen heeft, daar wist je niets van van te voren. Wat ga je doen? Weigeren en zeggen dat het fout is en dat je hem aangeeft? Met alle gevaren en gevolgen van dien voor eigen lijf en ledematen? Of gewoon meewerken en jezelf proberen te redden?
En om even dit voorbeeld uit te werken om zodoende het meer op de mogelijke gang van zaken bij Ghislaine te laten lijken, stel je voor dat tijdens de vlucht je vriend/inmiddels dader je dwingt opnieuw te stoppen en ditmaal met hem mee naar binnen te gaan terwijl hij met een pistool opnieuw een zaak berooft. Hang jij de stoere held uit of ga je gewoon het spelletje meespelen?
Voordat je het weet ben je dus medeplichtig aan twee ernstige delicten en zoekt de politie ook jou. En je weet dat bij een verroordeling je minstens 5 jaar boven het hoofd hangt.
Ik vrees dat zulke schuldkwesties heel snel in een stroomversnelling kunnen geraken en dat zogenaamde handlangers zich vrij snel in een onredbaar slechte positie kunnen bevinden.
Macht en status dicteren veel van wat we doen. Ook al bevinden we ons aan de verkeerde kant daarvan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja klopt. Indien schuldig, ja. Alleen zet ik daar met recht hele grote vraagtekens bij. Want lang niet alles is zoals het lijkt. Waarom kwamen de slachtoffers niet eerder naar buiten? Net zoals bij talrijke andere groot geworden mannetjes en vrouwtjes die pas worden beschuldigd op een voor henzelf zeer inopportuun moment. Geld kan in zo'n wereldje hele bergen verplaatsen bij wijze van spreken.quote:
[..]
Je hebt wel een punt, maar ik vind het maar moeilijk te verteren. Ik hoop eerlijk gezegd dat die hele beerput wagenwijd word opengetrokken. En als daarbij hele grote koppen gaan rollen dan is dat maar zo.
quote:Bill Clinton Went to Jeffrey Epstein's Island With 2 'Young Girls', Virginia Giuffre Says
[...] In the questioning by lawyer Jack Scarola, Guiffre was asked, "Do you have any recollection of Jeffrey Epstein's specifically telling you that 'Bill Clinton owes me favors?'"
"Yes, I do," Guiffre answered. "It was a laugh though. He would laugh it off. You know, I remember asking Jeffrey what's Bill Clinton doing here [on Epstein's island] kind of thing, and he laughed it off and said well he owes me favors."
"He never told me what favors they were," Guiffre continued. "I never knew. I didn't know if he was serious. It was just a joke... He told me a long time ago that everyone owes him favors. They're all in each other's pockets."
Shortly thereafter, Scarola asked her "Were sexual orgies a regular occurrence on the island at Jeffrey's house?" Guiffre responded, "Yes."
Scarola then asked if she was ever present with Epstein and Clinton on the island.
"Ghislane, Emmy [another girl who was allegedly a regular at Epstein's house], and there was 2 young girls that I could identify. I never really knew them well anyways. It was just 2 girls from New York," Guiffre answered, and said they were all staying in Epstein's house on the island. [...]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Toch kan ik niet geloven dat dat eiland volledig geautomatiseerd zou zijn. Er moeten toch bussen vol personeel bij betrokken zijn, piloten, koks, schoonmakers, onderhoudsmonteurs, etc, die toch nooit geen van allen iets gezien kunnen hebben. Of worden die bewust achter de hand gehouden?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
En ze moeten daarna ook jaren lang zwijgen. Vind het moeilijk te geloven dat Epstein ze allemaal stuk voor stuk heeft afgekocht. Of allemaal zo onder de duim had.quote:
Toch kan ik niet geloven dat dat eiland volledig geautomatiseerd zou zijn. Er moeten toch bussen vol personeel bij betrokken zijn, piloten, koks, schoonmakers, onderhoudsmonteurs, etc, die toch nooit geen van allen iets gezien kunnen hebben. Of worden die bewust achter de hand gehouden?
