abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_194012224
Zwarte activisten woedend: ‘Jort Kelder mag racismedebat niet leiden'

Het Black Renaissance Collectief is woedend op de NPO, omdat Jort Kelder aankomende zondag het racismedebat gaat leiden.

De presentator zou racisme niet serieus nemen en is ‘iemand die sympathiseert met FvD’. Als de NPO niet met een bevredigende verklaring komt dan zal het collectief zijn achterban oproepen ‘jullie programma te boycotten’.

Het Black Renaissance Collectief is opgericht door filosoof en schrijver Grâce Ndjako en Antoin Deul, oud-directeur van het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee). Het collectief was één van de deelnemende organisaties van het 21 Maart Comité, dat jaarlijks een demonstratie tegen racisme en discriminatie organiseert.

Via een open een brief aan NPO-bestuursvoorzitter Shula Rijxman, in handen van de Kanttekening, laat het Black Renaissance Collectief zijn ongenoegen blijken.

quote:
Beste mevrouw Shula Rijxman,

Wij van het collectief Black Renaissance maken ons ernstige zorgen over de motieven van de NPO om op 12 juli een zogenaamd racismedebat te organiseren in het kader van een themadag rond racisme en discriminatie. Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden. Wij vinden dat racisme geen stelling is om te verdedigen of te bestrijden. Racisme is geen mening maar een moorddadig systeem wat al eeuwenlang stelselmatig Zwarte mensen uitbuit, uitsluit, onderdrukt en generationele trauma’s heeft veroorzaakt. Door Jort Kelder het debat te laten leiden zijn wij van mening dat er dus kennelijk iets verdedigd moet worden bij witte mensen om zich racistisch te mogen uiten? Hieronder volgen een aantal kwalijke uitspraken van dhr. Kelder:

‘Ik vind het al raar dat ik nu wit genoemd wordt’, zegt Jort Kelder. ‘Er zit ook een racistische connotatie in dat ik nu benoemd word op mijn huidskleur, dat gebeurde nooit.’

‘Wat zouden de zwarten zelf kunnen doen, moeten zij ook iets doen of moeten wij alleen maar schakelen, wij witjes?’

‘Hoe houden we deze discussie een beetje gezellig, hoe houden we het binnen de vangrails, dat we wel ons leven beteren maar het ons niet zo door de strot geduwd wordt?’

‘Vindt u de verkleuring van Nederland te snel gaan?’, vroeg Kelder aan Alexander Pechtold.

Racisme is een bloedserieuze zaak. Zwarte mensen hebben al eeuwenlang het met de dood moeten bekopen. Het baart ons dus ernstige zorgen dat u als nationale omroep denkt het lichtvaardig te kunnen opvatten door iemand die sympathiseert met FvD (Forum voor Democratie, red.) dit debat te laten leiden. Als u de complexe problematiek werkelijk serieus zou nemen dan had u voor een expert gekozen. U zegt in uw statement dat u polarisatie wilt tegengaan maar in onze optiek wakkert u hiermee juist polarisatie aan. Wij kunnen niet anders dan de conclusie trekken dat uw motieven niet zuiver zijn en het dus over het scoren van kijkcijfers gaat. Mocht dit echter niet het geval zijn, dan willen wij van u een overtuigende motivatie ontvangen waaruit blijkt dat uw motieven zuiver zijn.

De Britse wetenschapper Kehinde Andrews zegt het volgende over witheid:

‘Witheid is een proces dat is geworteld in de sociale structuur, een proces dat een vorm van psychose veroorzaakt die wordt ingekaderd door zijn irrationaliteit, die elke rationele betrokkenheid te boven gaat.’

De absurde keuze voor Jort Kelder is hier een duidelijk voorbeeld van. Dit en het feit dat uw omroep racisme kapitaliseert om er een voordeel mee te doen. PlotStudio is het productiebureau dat wordt betrokken bij de organisatie van het debat, maar bestaat voornamelijk uit witte mensen. Dit spreekt boekdelen. Het wordt tijd dat witte mensen gaan beseffen dat zwarte mensen intelligent genoeg zijn om niet meer in dit soort valkuilen te trappen. Nothing about us without us.

Black Renaissance gaat massaal onze achterban oproepen op jullie programma te boycotten.

Black Renaissance collectief

https://dekanttekening.nl(...)bat-niet-leiden/?amp
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_194012227
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:24 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja hier op fok kan dat wel kloppen. Ik zie maar een paar die het snappen
Ik ook, en jij bent er niet 1 van.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_194012285
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik ook, en jij bent er niet 1 van.
Wou ik net zeggen maar dan andersom
West-Melanesia
pi_194012363
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 15:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat mensen een privilege hebben betekent niet per se dat er iets mis is met hen. Het gaat erom dat sommigen mensen dat privilege niet hebben. Wel typisch hoe je daar een slachtofferrol van maakt.

Ik denk dat mensen die opgroeien met een zilveren lepel in hun bek in het Gooi overduidelijk privilege hebben. En het feit dat ze bij een dynastische ingroup verweven in de leitkultur horen, maakt dat privilege resistent over meerdere generaties. Dat is geen racisme om te herkennen.
[..]

Als dit je mening is, moet je uberhaupt geen debat willen. Schijnbaar is dat niet hun mening. Of je wil natuurlijk dat de "blackstapo" zit en gehoorzaamt. In ieder geval is dit niet een erg oprecht punt.
Het privilege van deze beperkte groep mensen projecteren op/één op één koppelen aan hun toevallige huidskleur en daarmee ook op de gebroken Nederlands sprekende bijstands-/schuldsaneringskinderen Sjonnie en Anita uit de volksbuurt, alsof die ooit meer in de buurt van die daadwerkelijk gepriviligeerde in-groep en gedeelde cultuur zouden komen dan Mehmet met z'n gastarbeidende opa uit Turkije is juist een zeer mooi voorbeeld van racisme.

Sterker nog, als de ouders van Mehmet een eigen zaakje runnen of gewoon goede banen hebben en Mehmet een goede arbeidsethos bijbrengen dan heeft hij een stuk meer voorrecht Sjonnie en Anita ook al is z'n huid dan misschien ietsje minder licht. :W
pi_194012476
quote:
17s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het privilege van deze beperkte groep mensen projecteren op/één op één koppelen aan hun toevallige huidskleur en daarmee ook op de gebroken Nederlands sprekende bijstands-/schuldsaneringskinderen Sjonnie en Anita uit de volksbuurt, alsof die ooit meer in de buurt van die daadwerkelijk gepriviligeerde in-groep en gedeelde cultuur zouden komen dan Mehmet met z'n gastarbeidende opa uit Turkije is juist een zeer mooi voorbeeld van racisme.

Sterker nog, als de ouders van Mehmet een eigen zaakje runnen of gewoon goede banen hebben en Mehmet een goede arbeidsethos bijbrengen dan heeft hij een stuk meer voorrecht Sjonnie en Anita ook al is z'n huid dan misschien ietsje minder licht. :W
Hear hear
pi_194012512
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Als de NPO niet met een bevredigende verklaring komt dan zal het collectief zijn achterban oproepen ‘jullie programma te boycotten’.
Welk een verschrikking! Een handjevol aanstellers gaan niet naar een tv programma kijken! Stop de persen!
Conscience do cost.
pi_194012596
Toine van Peperstraten, Beau, Twan Huys, Simone Weimans, Herman van der Zandt, Rob Trip.

Om maar wat te noemen. Eigenlijk is iedereen beter dan Jort.
West-Melanesia
  donderdag 9 juli 2020 @ 20:45:39 #8
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_194012642
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:43 schreef Oceanier het volgende:
Toine van Peperstraten, Beau, Twan Huys, Simone Weimans, Herman van der Zandt, Rob Trip.

Om maar wat te noemen. Eigenlijk is iedereen beter dan Jort.
Nee, je moet iemand met lef hebben. Kelder heeft lef.
pi_194012671
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:45 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, je moet iemand met lef hebben. Kelder heeft lef.
Kelder is een clown. Clowns horen in het circus thuis.
West-Melanesia
  donderdag 9 juli 2020 @ 20:48:12 #10
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_194012690
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:47 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Kelder is een clown. Clowns horen in het circus thuis.
Niet met je eens ;)
pi_194012971
quote:
Prima volwassen persoon die Simone. Baudet en Kelder kenne allebei zo circus Renz in
West-Melanesia
  donderdag 9 juli 2020 @ 21:01:09 #13
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_194012983
quote:
17s.gif Op donderdag 9 juli 2020 20:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Het privilege van deze beperkte groep mensen projecteren op/één op één koppelen aan hun toevallige huidskleur
Daar is natuurlijk niks toevalligs aan.
quote:
en daarmee ook op de gebroken Nederlands sprekende bijstands-/schuldsaneringskinderen Sjonnie en Anita uit de volksbuurt, alsof die ooit meer in de buurt van die daadwerkelijk gepriviligeerde in-groep en gedeelde cultuur zouden komen dan Mehmet met z'n gastarbeidende opa uit Turkije is juist een zeer mooi voorbeeld van racisme.
Nee het is een mooi voorbeeld van dat je niet begrijpt wat je zegt, en over de zeik gaat van een simpel feitje. Alleen maar omdat je een privilege hebt betekent niet dat je daarom er definitie aan de top beëindigt. Of als je een achterstand hebt dat je daarom per definitie niet ver kunt komen. De sociaaleconomische achterstand weegt zwaarder dan het privilege van bij de dominante etnische groep te behoren, dat ontkent verder niemand, zeker niet in Nederland. En zo zijn er meer dingen. In het vorige topic haalde ik al aan dat er ook een privilege is van knappe mensen die voorgetrokken worden, of slimme mensen die minder hun best hoeven te doen. Dat betekent niet dat lelijke mensen niet ook de top kunnen bereiken, of dat ze kettingroker kunnen zijn, drie keer per week fastfood eten en hun privilege weer verliezen, of dat dommere mensen geen opleiding kunnen halen. Die moeten er gewoon veel harder voor werken. Zo ook Sjonnie en Anita en Mehmet en Fatima. Beiden kunnen ze hard studeren om hun taal en geletterdheid op te vijzelen, een duur pak lenen en dan hebben Sjonnie en Anita het toch wat makkelijker om aangenomen te worden, en veel makkelijker om promotie te maken.
That's it

quote:
Sterker nog, als de ouders van Mehmet een eigen zaakje runnen of gewoon goede banen hebben en Mehmet een goede arbeidsethos bijbrengen dan heeft hij een stuk meer voorrecht Sjonnie en Anita ook al is z'n huid dan misschien ietsje minder licht. :W
Juist.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_194013059
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:00 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Prima volwassen persoon die Simone. Baudet en Kelder kenne allebei zo circus Renz in
Woke activiste die haar gram wil halen. :W

quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Daar is natuurlijk niks toevalligs aan.
[..]

Nee het is een mooi voorbeeld van dat je niet begrijpt wat je zegt, en over de zeik gaat van een simpel feitje. Alleen maar omdat je een privilege hebt betekent niet dat je daarom er definitie aan de top beëindigt. Of als je een achterstand hebt dat je daarom per definitie niet ver kunt komen. De sociaaleconomische achterstand weegt zwaarder dan het privilege van bij de dominante etnische groep te behoren, dat ontkent verder niemand, zeker niet in Nederland. En zo zijn er meer dingen. In het vorige topic haalde ik al aan dat er ook een privilege is van knappe mensen die voorgetrokken worden, of slimme mensen die minder hun best hoeven te doen. Dat betekent niet dat lelijke mensen niet ook de top kunnen bereiken, of dat ze kettingroker kunnen zijn, drie keer per week fastfood eten en hun privilege weer verliezen, of dat dommere mensen geen opleiding kunnen halen. Die moeten er gewoon veel harder voor werken. Zo ook Sjonnie en Anita en Mehmet en Fatima. Beiden kunnen ze hard studeren om hun taal en geletterdheid op te vijzelen, een duur pak lenen en dan hebben Sjonnie en Anita het toch wat makkelijker om aangenomen te worden.
That's it
[..]

Juist.
Denk je echt dat geadopteerde kinderen binnen dergelijke millieus met toevallig een andere huidskleur niet exact dezelfde voorsprong/privileges hebben? 8)7 :W Racist. :N
  donderdag 9 juli 2020 @ 21:29:01 #15
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_194013591
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Woke activiste die haar gram wil halen. :W
[..]

Denk je echt dat geadopteerde kinderen binnen dergelijke millieus met toevallig een andere huidskleur niet exact dezelfde voorsprong/privileges hebben? 8)7 :W Racist. :N
Nog zo iemand die geen flauw idee heeft wat een racist is :').

Als je zegt dat de joden vervolgd zijn maakt je dat geen antisemiet knuppel.

Verder over adoptiekinderen o.a.:
https://adoptie.nl/magazine/kleur-doet-er-wel-toe/

[ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 09-07-2020 21:53:45 ]
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_194013650
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Woke activiste die haar gram wil halen. :W

Simone, activiste, woke? Een doodgewone normale volwassen neutrale nieuwslezeres. Ver boven kinderlijke figuren als Baudet en Kelder. Ze mogen haar grote teen nog niet eens kussen. Simone, een voorbeeldfiguur voor BNNers
West-Melanesia
  donderdag 9 juli 2020 @ 21:33:28 #17
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_194013703
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Woke activiste die haar gram wil halen. :W
[..]

Denk je echt dat geadopteerde kinderen binnen dergelijke millieus met toevallig een andere huidskleur niet exact dezelfde voorsprong/privileges hebben? 8)7 :W Racist. :N
Je flikkert gelijk een etiketje van ‘racist’ neer. Denk eens tweemaal na!!!
pi_194013976
Ik had helemaal niet meegekregen dat Akwasi op dat racisme feestje van de NPO dus mag optreden.

Wat is dit voor achterlijk slechte film jongens _O-
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
  donderdag 9 juli 2020 @ 21:54:42 #19
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_194014102
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik had helemaal niet meegekregen dat Akwasi op dat racisme feestje van de NPO dus mag optreden.

Wat is dit voor achterlijk slechte film jongens _O-
Da’s kleur bekennen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 9 juli 2020 @ 22:21:58 #20
251549 SpaceOddity
#Alllivesmatter.
pi_194014642
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik had helemaal niet meegekregen dat Akwasi op dat racisme feestje van de NPO dus mag optreden.

Wat is dit voor achterlijk slechte film jongens _O-
Bizar he.

Verders;

quote:
_O-
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_194014798
quote:
4s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:21 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Bizar he.

Verders;
[..]

_O-
:D :') _O-

Dat zou helemaal prachtig zijn. Al ben ik ook wel weer benieuwd naar de kijkcijfers.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_194015063
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:31 schreef Oceanier het volgende:
Ze mogen haar grote teen nog niet eens kussen.
Waar kennen we dit soort malle praatjes ook alweer van..?

quote:
10s.gif Op zondag 5 juli 2020 10:33 schreef AchJa het volgende:

Akwasi blijft trots

De 32-jarige is er ontzettend trots op dat hij een donkere huidskleur heeft en refereert daarbij naar een oude, door hem geschreven, tekst. “In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan. Dat mogen mensen weten, maar op het moment dat dat verzwegen wordt in de geschiedenis en er alleen maar wordt gesproken over een slachtofferrol, dan moet je dat benoemen!” De rapper wil deze boodschap graag overbrengen via zijn kunst en hoopt zo mensen te verbinden.

Bekijk hier het hele interview met Akwasi vanaf 27:53.

AXED

_O-
En even voor de duidelijkheid: "neutraal" betekent niet "vanuit dezelfde invalshoek als ik".
pi_194015137
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2020 21:33 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Je flikkert gelijk een etiketje van ‘racist’ neer. Denk eens tweemaal na!!!
Nou nee, hij stelt blank zijn gelijk aan gepriviligeerd/bevoorrecht zijn en niet blank zijn daarmee gelijk aan achtergesteld/slachtoffer zijn. Ik vind dat een zeer racistische zienswijze en hem daarmee inderdaad een racist. Dat is echter niet "gelijk", dat is in reactie op het totaal van zijn misselijke racistische posts in dit topic waarvan hij de inhoud fanatiek blijft verdedigen.

Hij is overigens ook voor discriminatie, vindt dat je mensen/individuen (beleidsmatig) moet kunnen bevoordelen of uitsluiten/achterstellen op grond van karakteristieken als huidskleur, afkomst en geslacht. Heeft ie ook allerlei hele gekke rechtvaardigingen voor bedacht, waarom dat dan zogenaamd niet zou tellen of goed in plaats van slecht zou zijn. :')
  donderdag 9 juli 2020 @ 23:01:00 #24
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_194015516
quote:
17s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou nee, hij stelt blank zijn gelijk aan gepriviligeerd/bevoorrecht zijn en niet blank zijn daarmee gelijk aan achtergesteld/slachtoffer zijn. Ik vind dat een zeer racistische zienswijze en hem daarmee inderdaad een racist. Dat is echter niet "gelijk", dat is in reactie op het totaal van zijn misselijke racistische posts in dit topic waarvan hij de inhoud fanatiek blijft verdedigen.

Hij is overigens ook voor discriminatie, vindt dat je mensen/individuen (beleidsmatig) moet kunnen bevoordelen of uitsluiten/achterstellen op grond van karakteristieken als huidskleur, afkomst en geslacht. Heeft ie ook allerlei hele gekke rechtvaardigingen voor bedacht, waarom dat dan zogenaamd niet zou tellen of goed in plaats van slecht zou zijn. :')
Weet je, het woord wordt te pas en te onpas gebruikt. En voornamelijk om de ander stil te krijgen. En ik kan het woord niet meer horen, vandaar mijn kwade reactie.
pi_194016212
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Waar kennen we dit soort malle praatjes ook alweer van..?
[..]

En even voor de duidelijkheid: "neutraal" betekent niet "vanuit dezelfde invalshoek als ik".
Simone Weimans vs Baudet/Kelder

Je moet niet volwassenheid associëren met superioriteit, zo breng je me zomaar onterecht in diskrediet. Geen twijfel over mogelijk dat Simone van de 3 het meest normaal en volwassen is.
West-Melanesia
pi_194016511
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:31 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Simone Weimans vs Baudet/Kelder

Je moet niet volwassenheid associëren met superioriteit, zo breng je me zomaar onterecht in diskrediet. Geen twijfel over mogelijk dat Simone van de 3 het meest normaal en volwassen is.
Nee goh, wanneer je haar tegenover twee excentrieke dandy's stelt. :') Neutraal is ze in dat gesprek met Baudet allerminst, ze brengt zelf een stelling/haar zienswijze in welke ze door hem bevestigd wil zien en schetst een wel heel eenzijdig beeld van 'black lives matter'. Zij zat daar niet als geinteresseerd interviewer maar als opponent van baudet en diens beweging en heel duidelijk als voorstander van 'Black Lives Matter'.

Jij begint zelf over het "nog niet mogen kussen van Weimans grote teen". Ik vind dat zeker binnen de context van de huidige BLM-hysterie héél gek.

29337300-8397065-White_police_officers_and_community_members_gathered_to_wash_the-a-9_1591618965199.jpg
  donderdag 9 juli 2020 @ 23:53:41 #27
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_194016531
quote:
17s.gif Op donderdag 9 juli 2020 22:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou nee, hij stelt blank zijn gelijk aan gepriviligeerd/bevoorrecht zijn en niet blank zijn daarmee gelijk aan achtergesteld/slachtoffer zijn. Ik vind dat een zeer racistische zienswijze en hem daarmee inderdaad een racist. Dat is echter niet "gelijk", dat is in reactie op het totaal van zijn misselijke racistische posts in dit topic waarvan hij de inhoud fanatiek blijft verdedigen.

Hij is overigens ook voor discriminatie, vindt dat je mensen/individuen (beleidsmatig) moet kunnen bevoordelen of uitsluiten/achterstellen op grond van karakteristieken als huidskleur, afkomst en geslacht. Heeft ie ook allerlei hele gekke rechtvaardigingen voor bedacht, waarom dat dan zogenaamd niet zou tellen of goed in plaats van slecht zou zijn. :')
Die gekke rechtvaardigingen die wetenschappelijk gestaafd en juridisch verankerd zijn in meerdere internationale verdragen en goedgekeurd door het college van de rechten van de mens zijn. Wat een racistische mafklapper, helemaal niet iemand die beter geïnformeerd is dan ik, dat kan natuurlijk niet.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_194016541
Jort Kelder is een goede debater en heeft heel vaak soortgelijke programma's gepresenteerd. De enige die dit zou kunnen evenaren is Prem, maar dat zal niet iedereen waarderen, omdat de man van Hindostaanse afkomst komt.
pi_194016561
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:53 schreef speknek het volgende:

[..]

Die gekke rechtvaardigingen die juridisch verankerd zijn in meerdere internationale verdragen en goedgekeurd door het college van de rechten van de mens zijn. Wat een racistische mafklapper, helemaal niet iemand die beter geïnformeerd is dan ik, dat kan natuurlijk niet.
Dat maakt iemand effectief uitsluiten/achterstellen op grond van dergelijke karakteristieken niet ineens wél rechtvaardig of niet discriminatoir, slechts wettig. :') :W

[ Bericht 1% gewijzigd door van_Lamehuizen op 10-07-2020 00:02:59 ]
  donderdag 9 juli 2020 @ 23:58:02 #30
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_194016577
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dat maakt iemand effectief uitsluiten/achterstellen op grond van dergelijke karaktiristieken niet ineens wél rechtvaardig, slechts wettig. :') :W
ConcernedPrestigiousLacewing-size_restricted.gif

quote:
Dergelijke positieve ‘discriminatie’ is de enige vorm van discriminatie die het internationaal recht goedkeurt. Zo staat in het VN-Vrouwenverdrag dat ‘tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie’.
https://www.amnesty.nl/en(...)tie-en-mensenrechten

De VN zijn racisten! Amnesty international zijn racisten! Ik ben erg slim! Ze komen me ophalen hihihahahoho!
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_194016593
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:58 schreef speknek het volgende:
Dergelijke positieve ‘discriminatie’ is de enige vorm van discriminatie die het internationaal recht goedkeurt. Zo staat in het VN-Vrouwenverdrag dat ‘tijdelijke bijzondere maatregelen gericht op versnelling van feitelijke gelijkstelling van mannen en vrouwen niet worden beschouwd als discriminatie’.
Kennelijk gaat de evidente tegenstrijdigheid onze universiteitsbolleboos boven de pet. :') 8)7
  vrijdag 10 juli 2020 @ 00:11:09 #32
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_194016696
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Kennelijk gaat de evidente tegenstrijdigheid onze universiteitsbolleboos boven de pet. :') 8)7
Nee ik had ook vorige keer al gezegd dat discriminatie twee betekenissen heeft. Zoals ezel bijvoorbeeld.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_194016704
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nee goh, wanneer je haar tegenover twee excentrieke dandy's stelt. :') Neutraal is ze in dat gesprek met Baudet allerminst, ze brengt zelf een stelling/haar zienswijze in welke ze door hem bevestigd wil zien en schetst een wel heel eenzijdig beeld van 'black lives matter'. Zij zat daar niet als geinteresseerd interviewer maar als opponent van baudet en diens beweging en heel duidelijk als voorstander van 'Black Lives Matter'.

Jij begint zelf over het "nog niet mogen kussen van Weimans grote teen". Ik vind dat zeker binnen de context van de huidige BLM-hysterie héél gek.

[ afbeelding ]
Die excentrieke dandy’s zijn nog steeds twee kleine kinderen vergeleken met Simone. In dat gesprek met Baudet was ze heel neutraal. Baudet kon op een gegeven moment geeneens antwoord geven op een simpele vraag. Vervolgens peert ie em met z’n staart tussen de benen omdat hij zich niet meer kon verweren.

Misschien moet je niet zo geobsedeerd zijn door BLM. Dan is “het nog niet mogen kussen van haar teen” zo gek nog niet gezegd.
West-Melanesia
pi_194016819
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee ik had ook vorige keer al gezegd dat discriminatie twee betekenissen heeft. Zoals ezel bijvoorbeeld.
Goh, hoe heetten die principes ook alweer.. doublethink en newspeak toch? _O- :W

Maar goed, samenvattend, je bent dus tegen discriminatie maar dan alleen wanneer je dat op een nieuwe, nauwere manier definieert waarvan bepaalde expliciete/beleidsmatige vormen van discriminatie die jij juist uitgesproken voorstaat, uitgesloten zijn? _O-
pi_194016839
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Goh, hoe heetten die principes ook alweer.. doublethink en newspeak toch? _O- :W

Maar goed, samenvattend, je bent dus tegen discriminatie maar dan alleen wanneer je dat op een nieuwe, nauwere manier definieert waarvan bepaalde expliciete/beleidsmatige vormen van discriminatie die jij juist uitgesproken voorstaat, uitgesloten zijn? _O-
Is discriminatie altijd slecht?
West-Melanesia
  vrijdag 10 juli 2020 @ 00:39:51 #36
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_194016890
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Goh, hoe heetten die principes ook alweer.. doublethink en newspeak toch? _O- :W

Maar goed, samenvattend, je bent dus tegen discriminatie maar dan alleen wanneer je dat op een nieuwe, nauwere manier definieert waarvan bepaalde expliciete/beleidsmatige vormen van discriminatie die jij juist uitgesproken voorstaat, uitgesloten zijn? _O-
God, als je gewoon een keer luistert dan hoeven we niet voortdurend zetten te herhalen. Discrimineren sec betekent alleen onderscheid maken. Er is niks mis met onderscheid maken tussen op een stoeptegel met of zonder hondenpoep te staan. Er is pas wat mis als je onderscheid bijdraagt aan de systematische onderdrukking van kwetsbare groepen. Dat is wat men onder discriminatie in de sociologische of legalese term verstaat, het is dus een utilitaristische term. Met double/newspeak heeft het helemaal niks te maken.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  vrijdag 10 juli 2020 @ 00:43:34 #37
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_194016924
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:54 schreef 01100101 het volgende:
Jort Kelder is een goede debater en heeft heel vaak soortgelijke programma's gepresenteerd. De enige die dit zou kunnen evenaren is Prem, maar dat zal niet iedereen waarderen, omdat de man van Hindostaanse afkomst komt.
Doe maar even niet.

Ece-Bz-L1-WAAAjn-Z5.jpg
pi_194016935
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:39 schreef speknek het volgende:

[..]

God, als je gewoon een keer luistert dan hoeven we niet voortdurend zetten te herhalen. Discrimineren sec betekent alleen onderscheid maken. Er is niks mis met onderscheid maken tussen op een stoeptegel met of zonder hondenpoep te staan. Er is pas wat mis als je onderscheid bijdraagt aan de systematische onderdrukking van kwetsbare groepen. Dat is wat men onder discriminatie in de sociologische of legalese term verstaat, het is dus een utilitaristische term. Met double/newspeak heeft het helemaal niks te maken.
Kijk, daar komt de geindoctrineerde aap uit de mouw. Dit is puur ideologie. :') Met de werkelijkheid waarin discriminatie een ongeoorloofd onderscheid maken op 'arbitraire'/irrelevante karakteristieken is waarmee het individu onrecht wordt aangedaan, iets waar ieder redelijk mens op tegen is, heeft dit niets meer te maken. :N
pi_194017034
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Kijk, daar komt de geindoctrineerde aap uit de mouw. Dit is puur ideologie. :') Met de werkelijkheid waarin discriminatie een ongeoorloofd onderscheid maken op 'arbitraire'/irrelevante karakteristieken is waarmee het individu onrecht wordt aangedaan, iets waar ieder redelijk mens op tegen is, heeft dit niets meer te maken. :N
Nee is geen ideologie, is een feit. Als ik als tiener niet in een bejaardentehuis mag wonen vind ik niet dat mij onrecht wordt aangedaan vanwege discriminatie op basis van leeftijd.
West-Melanesia
pi_194017038
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 15:10 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Vraag je nu serieus of Baudet wel eens racistische uitspraken heeft gedaan?
Ja,
serieus.
Eens kijken
  vrijdag 10 juli 2020 @ 01:06:33 #41
478286 Stray_cat
Run, you fools!
pi_194017073
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:00 schreef Maharski het volgende:

[..]

Ja,
serieus.
:O
I can avoid being seen if I wish, but to disappear entirely, that is a rare gift.
pi_194017085
Prem _O- "Mensen die FvD stemmen haten zwarte mensen" _O-
  vrijdag 10 juli 2020 @ 01:11:21 #43
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194017106
Liever een fatsoenlijke zwarte als blanke tokkies.
pi_194017121
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 00:59 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee is geen ideologie, is een feit. Als ik als tiener niet in een bejaardentehuis mag wonen vind ik niet dat mij onrecht wordt aangedaan vanwege discriminatie op basis van leeftijd.
Zou leeftijd wanneer je het hebt over bejaarden/verzorginstehuizen misschien niet vallen onder de noemer "irrelevante karakteristieken"? Sterker nog, volgens mij gelden daar tegenwoordig nog wel meer criteria voor dan slechts leeftijd. :') :W
pi_194017125
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:11 schreef leolinedance het volgende:
Liever een fatsoenlijke zwarte als blanke tokkies.
want je huidskleur is heel belangrijk tegenwoordig.
pi_194017137
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:15 schreef Tmarus het volgende:

[..]

want je huidskleur is heel belangrijk tegenwoordig.
Nou voor veel mensen kennelijk dus wel, die zien iemand, kijken welke kleur diegene heeft en bepalen aan hand daarvan of iemand zielig of juist bevoorrecht is en wat voor behandeling zo iemand dan ten deel moet vallen.

En op één of andere manier is dat in hun verwrongen kopjes dan niet racistisch/discriminatoir. :') 8)7
  vrijdag 10 juli 2020 @ 01:17:49 #47
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194017138
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:15 schreef Tmarus het volgende:

[..]

want je huidskleur is heel belangrijk tegenwoordig.
Het interreseert mij geen reet.
pi_194017149
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het interreseert mij geen reet.
Toch haal je in 1 zin er 2 huidskleuren bij.
pi_194017161
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:20 schreef Tmarus het volgende:

[..]

Toch haal je in 1 zin er 2 huidskleuren bij.
Simone is toch een fatsoenlijke vergeleken met Baudet en Kelder
West-Melanesia
  vrijdag 10 juli 2020 @ 01:23:23 #50
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194017163
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou voor veel mensen kennelijk dus wel, die zien iemand, kijken welke kleur diegene heeft en bepalen aan hand daarvan of iemand zielig of juist bevoorrecht is en wat voor behandeling zo iemand dan ten deel moet vallen.

En op één of andere manier is dat in hun verwrongen kopjes dan niet racistisch/discriminatoir. :') 8)7
Onder de tokkies misschien. Maar die ga je niet veranderen met BLM.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')