Dan had Masvidal om Usman heeft moeten gaan cirkelen, maar als hij na 1 ronde al kapot was, had hij dit nooit volgehouden. Beetje hetzelfde wat Volkanovski bij Holloway deed, die was dan weer wel fit.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:14 schreef Atta-boy het volgende:
Omdat je tegenstander hetzelfde probleem heeft
Als je alletwee met een handicap vecht kan je er niet om zeuren.
Zeuren dat usman maar één ding doet vind ik niet terecht. Masvidal heeft ook maar één ding gedaan en dat is staand vechten, moet je dan blijven staan met een tegenstander die goed is in striking waardoor je misschien Ko gaat of verliest?
Het is aan masvidal of een andere tegenstander om usman zijn gameplan te neutraliseren imo.
Jones is alleen zo goed dat hij tegenstanders verslaat op de vlakken waarin hun excelleren, Usman heeft een halve ronde geprobeerd te striken.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet heel spectaculair wat hij doet. Hij probeert het wel door zijn ‘maniertjes’ die hij van bones heeft afgekeken, maar zo wordt hij geen needle mover.
Burns heeft geloof ik een zwarte band BJJ en heeft meerder grapple toernooien gedaan. Verwacht dat hij ook wat meer zijn mannetje staat in de clinch en op de grond.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:39 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Zou Burns kans maken tegen Usman? Ik ken hem niet zo goed namelijk, weet ook niet hoeveel beter hij op de grond is dan Masvidal.
Hmm, klinkt interessant. Dan ben ik benieuwd wanneer dit gevecht zal gaan plaats vinden!quote:Op maandag 13 juli 2020 13:33 schreef leeroy het volgende:
[..]
Burns heeft geloof ik een zwarte band BJJ en heeft meerder grapple toernooien gedaan. Verwacht dat hij ook wat meer zijn mannetje staat in de clinch en op de grond.
Verliezen van Craig Jones is trouwens ook echt geen schande 😜quote:Op maandag 13 juli 2020 13:40 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Hmm, klinkt interessant. Dan ben ik benieuwd wanneer dit gevecht zal gaan plaats vinden!
Craig Jones is ook actief in de MMA?quote:Op maandag 13 juli 2020 13:44 schreef leeroy het volgende:
[..]
Verliezen van Craig Jones is trouwens ook echt geen schande 😜
Nee hij is een BJJ/Grapple God. Hij heeft ook in een minuut van Anthony Rumble Johnson gewonnen. Zijn heel hooks zijn echt masterlijk, als je hem opzoekt op YT kom je genoeg tegen.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:45 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Craig Jones is ook actief in de MMA?
Sorry indien domme vraag.. ben echt een groentje in alle vechtsporten hoor.. nooit echt heel veel gevolgd, laatste tijd ineens een stuk meer gaan volgen.
Usman heeft groot gelijk en heeft gewoon gewonnen. Maar voor de kijker was het geen leuke pot zo. (vind ik)quote:Op maandag 13 juli 2020 13:14 schreef Atta-boy het volgende:
Omdat je tegenstander hetzelfde probleem heeft
Als je alletwee met een handicap vecht kan je er niet om zeuren.
Zeuren dat usman maar één ding doet vind ik niet terecht. Masvidal heeft ook maar één ding gedaan en dat is staand vechten, moet je dan blijven staan met een tegenstander die goed is in striking waardoor je misschien Ko gaat of verliest?
Het is aan masvidal of een andere tegenstander om usman zijn gameplan te neutraliseren imo.
Nee hij is een beperkte vechter. Staand geen wonder, op de grond geen wonder. Het enige wat overblijft is zn worstelen en fysiek. Het is de ultieme neutraliseerder. Offensief heeft ie niet.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
als je usman een beperkte vechter vind snap je er weinig van
Het gaat er helemaal niet om dat hij één ding doet. Het gaat erom dat dat ene ding wat hij doet teveel beloond wordt. Als je 25min iemand tegen de kooi aan knuffelt en ook nog alle moeite hebt om een takedown te krijgen, ja dan verdien je geen overwinning maar een gelijkspel. Helaas geven ze geen 10-10.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:14 schreef Atta-boy het volgende:
Zeuren dat usman maar één ding doet vind ik niet terecht.
Daarom zou een gelijkspel gepaster zijn.quote:Masvidal heeft ook maar één ding gedaan en dat is staand vechten, moet je dan blijven staan met een tegenstander die goed is in striking waardoor je misschien Ko gaat of verliest?
Ja onder deze spelregels heeft hij gewonnen. Maar deze huidige spelregels zijn fout. Kleine zaken die op zichzelf niet belangrijk zijn worden enorm beloond. En dat hoort niet. Gelijkspel zou gepaster zijn zodat je wat meer moet laten zien dan genoegen nemen met slechts iemand knuffelen tegen een kooi.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:07 schreef rival het volgende:
[..]
Usman heeft groot gelijk en heeft gewoon gewonnen.
Heb je zijn vorige gevecht gezien? Dat was toch aardig spectaculair. Tegen masival heeft hij gewoon slim gevochten. Sterke punt van masival uitschakelen. maakt je niet meteen maar een beperkte vechter. Je gaat geen 16-1 als je beperkt bent.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet heel spectaculair wat hij doet. Hij probeert het wel door zijn ‘maniertjes’ die hij van bones heeft afgekeken, maar zo wordt hij geen needle mover.
Fans vergeten vaak dat de taak van de vechter is om te winnen met zo min mogelijk schade op te lopen. Ze gaan zich zelf niet in elkaar laten slaan omdat de fans dat zo leuk vinden. Scheelt je aardig wat hersencellen aan het einde van je carrièrequote:Op maandag 13 juli 2020 14:42 schreef rival het volgende:
Ik vond Bones altijd de meest spectaculaire vechter. Die zag je zijn laatste partijen ook steeds meer op save spelen.
Een stuk minder leuk om te zien. Maar ik snap het wel.
Maar dat was juist een uitzondering omdat het niet veel zin had om te worstelen tegen Colby. Maar de typische Usman gevecht is gewoon topposition proberen te krijgen met tijdrekken. Slim 'gevochten' idd.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heb je zijn vorige gevecht gezien? Dat was toch aardig spectaculair.
Die 16 moet je met korrel zout zien. Sowieso moet je nooit gevechten buiten UFC meetellen. En ook moet je kijken hoe hij 'won'. Dan kom je erachter dat het 90% typische Usman decision was.quote:Tegen masival heeft hij gewoon slim gevochten. Sterke punt van masival uitschakelen. maakt je niet meteen maar een beperkte vechter. Je gaat geen 16-1 als je beperkt bent.
Dat is 1 vd taken. Een ander taak is om die andere zoveel mogelijk schade toebrengen.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Fans vergeten vaak dat de taak van de vechter is om te winnen met zo min mogelijk schade op te lopen.
Maar niemand oppert dat ook. De kritiek op Usman gaat over dat hij onterecht beloond wordt dankzij huidige spelregels. Het slechts neutraliseren en geen offensief brengen horen we niet zomaar te gaan belonen. Dat is toch niet indrukwekkend genoeg om te claimen dat je de betere vechter bent.quote:Ze gaan zich zelf niet in elkaar laten slaan omdat de fans dat zo leuk vinden.
Volgens mij had ie ook gewoon nog meer strikes geland. Dus en meer strikes en continu in een betere positie is verdient gewonnen imo. Leuk dat veel mensen fan zijn van Masvidal en dat zijn stijl van vechten als spectaculair gezien word maar was echt ziek onterecht geweest als hij een gelijkspel of overwinning gekregen had.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:28 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om dat hij één ding doet. Het gaat erom dat dat ene ding wat hij doet teveel beloond wordt. Als je 25min iemand tegen de kooi aan knuffelt en ook nog alle moeite hebt om een takedown te krijgen, ja dan verdien je geen overwinning maar een gelijkspel. Helaas geven ze geen 10-10.
[..]
Daarom zou een gelijkspel gepaster zijn.
Niemand ontkent dat, het feit is gewoon dat hij veel praatjes had en er niks van waar heeft gemaakt. De schade die Jorge had kwam door 2 kopstoten en de strikes die bij iedereen blijft hangen zijn die toestomps en die low blow onder zijn gordel. Dit gevecht heeft hem geen extra fans opgeleverd en hij was natuurlijk al zo mateloos populair.quote:Op maandag 13 juli 2020 15:37 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Volgens mij had ie ook gewoon nog meer strikes geland. Dus en meer strikes en continu in een betere positie is verdient gewonnen imo. Leuk dat veel mensen fan zijn van Masvidal en dat zijn stijl van vechten als spectaculair gezien word maar was echt ziek onterecht geweest als hij een gelijkspel of overwinning gekregen had.
Het is geen spectaculaire manier van winnen maar hij doet het volgens de regels en als hij echt niks zou doen behalve hangen dan worden ze uit elkaar gehaald.
Hij zou gamebred wel even in zijn butthole pakken, dat is niet echt gelukt nee.quote:Op maandag 13 juli 2020 15:59 schreef leeroy het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat, het feit is gewoon dat hij veel praatjes had en er niks van waar heeft gemaakt. De schade die Jorge had kwam door 2 kopstoten en de strikes die bij iedereen blijft hangen zijn die toestomps en die low blow onder zijn gordel. Dit gevecht heeft hem geen extra fans opgeleverd en hij was natuurlijk al zo mateloos populair.
Als je geen takedown defense hebt kun je beter gaan kickboksen of boksen.quote:Op maandag 13 juli 2020 18:15 schreef Atta-boy het volgende:
Die low blow was toch helemaal niet in z'n ballen?
Hij zal vanzelf wel een keer KO gaan waarna er iemand met een leukere vechtstijl kampioen zal worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |