Nouja, Usman deelt ook gewoon de meeste tikken uit.quote:Op maandag 13 juli 2020 08:53 schreef BookFreak het volgende:
Wat een bagger gevecht zeg. Usman is een beperkte vechter die toevallig voordeel pakt door de spelregels die wall and stall beloond. Ze moeten dat soort onzin nooit belonen. Nu krijg je dit soort 'kampioenen' die nauwelijks in staat zijn om maar in de buurt te komen van een finish.
Het zijn idd tikken en niet klappen. Totaal niet indrukwekkend. Hij is zeer goed in neutraliseren, dat was tquote:Op maandag 13 juli 2020 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, Usman deelt ook gewoon de meeste tikken uit.
In hoeverre is het tenen trappen van Usman een strike? Zouden ze die ook allemaal hebben meegeteld?quote:Op zondag 12 juli 2020 22:15 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ik vond dat Max had gewonnen hoor, maar die statistieken kan je ook met een korrel zout nemen. Ze laten altijd 'amount of strikes' zien. In dat beeld telt een jabje waar iemand nauwelijks last van heeft ook al was hij raak, net zo zwaar mee als een flinke hook waar de tegenstander van stond te wiebelen op z'n benen.
Ik weet niet hoeveel tijd er normaal gesproken tussen 2 gevechten in zitten? Voor mijn gevoel zat er niet meer dan 20-30 minuten tussen.quote:Op zondag 12 juli 2020 19:17 schreef 3rr0r het volgende:
Weet nog steeds niet of ze nou echt live vochten of dat het gewoon opgenomen was.
Nee, Usman had in totaal maar 2 leg strikes.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:17 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
In hoeverre is het tenen trappen van Usman een strike? Zouden ze die ook allemaal hebben meegeteld?
als je usman een beperkte vechter vind snap je er weinig vanquote:Op maandag 13 juli 2020 08:53 schreef BookFreak het volgende:
Wat een bagger gevecht zeg. Usman is een beperkte vechter die toevallig voordeel pakt door de spelregels die wall and stall beloond. Ze moeten dat soort onzin nooit belonen. Nu krijg je dit soort 'kampioenen' die nauwelijks in staat zijn om maar in de buurt te komen van een finish.
Ik kreeg gewoon een beetje Overeem flashbacks. Winnende zijn en dan, door een niet al te handige strategie in de rest van de ronden, de partij alsnog verliezen.quote:Op maandag 13 juli 2020 01:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
denk dat Max meer moet focussen op leg kicks
Zou Burns kans maken tegen Usman? Ik ken hem niet zo goed namelijk, weet ook niet hoeveel beter hij op de grond is dan Masvidal.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
als je usman een beperkte vechter vind snap je er weinig van
Het was toch wel echt live denk ik luisterend naar de post-pressconference. Volkanovski had het over dat hij van plan was 2 AM ofzo op te staan en dus 7 PM naar bed was gegaan, maar hij werd om 10 PM wakker gemaakt voor USDA testquote:Op maandag 13 juli 2020 12:18 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel tijd er normaal gesproken tussen 2 gevechten in zitten? Voor mijn gevoel zat er niet meer dan 20-30 minuten tussen.
Omstandigheden waren erg zwaar inderdaad en verre van ideaal. Het werd overigens wel door niemand, voor zover ik terug heb kunnen lezen, als argument aangehaald waarom ze niet kwamen opdagen/verloren.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het was toch wel echt live denk ik luisterend naar de post-pressconference. Volkanovski had het over dat hij van plan was 2 AM ofzo op te staan en dus 7 PM naar bed was gegaan, maar hij werd om 10 PM wakker gemaakt voor USDA testDat vond hij natuyurlijk kut.
Sowieso wel zwaar respect voor al de vechters hoor...
Quarantaine in de USA, 16 uur durende vlucht, 2 dagen quarantaine in Abu Dhabi op je hotelkamer, jet lag, fucking heet daar (ok, binnen blaast de airco), je weight cut doen, allerlei media doen zoals gebruikelijk, raar tijdstip vechten.
Usman had het ook al over slechts 10 uur slaap in de afgelopen paar dagen.
Het is natuurlijk niet heel spectaculair wat hij doet. Hij probeert het wel door zijn ‘maniertjes’ die hij van bones heeft afgekeken, maar zo wordt hij geen needle mover.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
als je usman een beperkte vechter vind snap je er weinig van
Dan had Masvidal om Usman heeft moeten gaan cirkelen, maar als hij na 1 ronde al kapot was, had hij dit nooit volgehouden. Beetje hetzelfde wat Volkanovski bij Holloway deed, die was dan weer wel fit.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:14 schreef Atta-boy het volgende:
Omdat je tegenstander hetzelfde probleem heeft![]()
Als je alletwee met een handicap vecht kan je er niet om zeuren.
Zeuren dat usman maar één ding doet vind ik niet terecht. Masvidal heeft ook maar één ding gedaan en dat is staand vechten, moet je dan blijven staan met een tegenstander die goed is in striking waardoor je misschien Ko gaat of verliest?
Het is aan masvidal of een andere tegenstander om usman zijn gameplan te neutraliseren imo.
Jones is alleen zo goed dat hij tegenstanders verslaat op de vlakken waarin hun excelleren, Usman heeft een halve ronde geprobeerd te striken.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet heel spectaculair wat hij doet. Hij probeert het wel door zijn ‘maniertjes’ die hij van bones heeft afgekeken, maar zo wordt hij geen needle mover.
Burns heeft geloof ik een zwarte band BJJ en heeft meerder grapple toernooien gedaan. Verwacht dat hij ook wat meer zijn mannetje staat in de clinch en op de grond.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:39 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Zou Burns kans maken tegen Usman? Ik ken hem niet zo goed namelijk, weet ook niet hoeveel beter hij op de grond is dan Masvidal.
Hmm, klinkt interessant. Dan ben ik benieuwd wanneer dit gevecht zal gaan plaats vinden!quote:Op maandag 13 juli 2020 13:33 schreef leeroy het volgende:
[..]
Burns heeft geloof ik een zwarte band BJJ en heeft meerder grapple toernooien gedaan. Verwacht dat hij ook wat meer zijn mannetje staat in de clinch en op de grond.
Verliezen van Craig Jones is trouwens ook echt geen schande 😜quote:Op maandag 13 juli 2020 13:40 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Hmm, klinkt interessant. Dan ben ik benieuwd wanneer dit gevecht zal gaan plaats vinden!
Craig Jones is ook actief in de MMA?quote:Op maandag 13 juli 2020 13:44 schreef leeroy het volgende:
[..]
Verliezen van Craig Jones is trouwens ook echt geen schande 😜
Nee hij is een BJJ/Grapple God. Hij heeft ook in een minuut van Anthony Rumble Johnson gewonnen. Zijn heel hooks zijn echt masterlijk, als je hem opzoekt op YT kom je genoeg tegen.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:45 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Craig Jones is ook actief in de MMA?
Sorry indien domme vraag.. ben echt een groentje in alle vechtsporten hoor.. nooit echt heel veel gevolgd, laatste tijd ineens een stuk meer gaan volgen.
Usman heeft groot gelijk en heeft gewoon gewonnen. Maar voor de kijker was het geen leuke pot zo. (vind ik)quote:Op maandag 13 juli 2020 13:14 schreef Atta-boy het volgende:
Omdat je tegenstander hetzelfde probleem heeft![]()
Als je alletwee met een handicap vecht kan je er niet om zeuren.
Zeuren dat usman maar één ding doet vind ik niet terecht. Masvidal heeft ook maar één ding gedaan en dat is staand vechten, moet je dan blijven staan met een tegenstander die goed is in striking waardoor je misschien Ko gaat of verliest?
Het is aan masvidal of een andere tegenstander om usman zijn gameplan te neutraliseren imo.
Nee hij is een beperkte vechter. Staand geen wonder, op de grond geen wonder. Het enige wat overblijft is zn worstelen en fysiek. Het is de ultieme neutraliseerder. Offensief heeft ie niet.quote:Op maandag 13 juli 2020 12:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
als je usman een beperkte vechter vind snap je er weinig van
Het gaat er helemaal niet om dat hij één ding doet. Het gaat erom dat dat ene ding wat hij doet teveel beloond wordt. Als je 25min iemand tegen de kooi aan knuffelt en ook nog alle moeite hebt om een takedown te krijgen, ja dan verdien je geen overwinning maar een gelijkspel. Helaas geven ze geen 10-10.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:14 schreef Atta-boy het volgende:
Zeuren dat usman maar één ding doet vind ik niet terecht.
Daarom zou een gelijkspel gepaster zijn.quote:Masvidal heeft ook maar één ding gedaan en dat is staand vechten, moet je dan blijven staan met een tegenstander die goed is in striking waardoor je misschien Ko gaat of verliest?
Ja onder deze spelregels heeft hij gewonnen. Maar deze huidige spelregels zijn fout. Kleine zaken die op zichzelf niet belangrijk zijn worden enorm beloond. En dat hoort niet. Gelijkspel zou gepaster zijn zodat je wat meer moet laten zien dan genoegen nemen met slechts iemand knuffelen tegen een kooi.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:07 schreef rival het volgende:
[..]
Usman heeft groot gelijk en heeft gewoon gewonnen.
Heb je zijn vorige gevecht gezien? Dat was toch aardig spectaculair. Tegen masival heeft hij gewoon slim gevochten. Sterke punt van masival uitschakelen. maakt je niet meteen maar een beperkte vechter. Je gaat geen 16-1 als je beperkt bent.quote:Op maandag 13 juli 2020 13:12 schreef Kamover het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet heel spectaculair wat hij doet. Hij probeert het wel door zijn ‘maniertjes’ die hij van bones heeft afgekeken, maar zo wordt hij geen needle mover.
Fans vergeten vaak dat de taak van de vechter is om te winnen met zo min mogelijk schade op te lopen. Ze gaan zich zelf niet in elkaar laten slaan omdat de fans dat zo leuk vinden. Scheelt je aardig wat hersencellen aan het einde van je carrièrequote:Op maandag 13 juli 2020 14:42 schreef rival het volgende:
Ik vond Bones altijd de meest spectaculaire vechter. Die zag je zijn laatste partijen ook steeds meer op save spelen.
Een stuk minder leuk om te zien. Maar ik snap het wel.
Maar dat was juist een uitzondering omdat het niet veel zin had om te worstelen tegen Colby. Maar de typische Usman gevecht is gewoon topposition proberen te krijgen met tijdrekken. Slim 'gevochten' idd.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heb je zijn vorige gevecht gezien? Dat was toch aardig spectaculair.
Die 16 moet je met korrel zout zien. Sowieso moet je nooit gevechten buiten UFC meetellen. En ook moet je kijken hoe hij 'won'. Dan kom je erachter dat het 90% typische Usman decision was.quote:Tegen masival heeft hij gewoon slim gevochten. Sterke punt van masival uitschakelen. maakt je niet meteen maar een beperkte vechter. Je gaat geen 16-1 als je beperkt bent.
Dat is 1 vd taken. Een ander taak is om die andere zoveel mogelijk schade toebrengen.quote:Op maandag 13 juli 2020 14:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Fans vergeten vaak dat de taak van de vechter is om te winnen met zo min mogelijk schade op te lopen.
Maar niemand oppert dat ook. De kritiek op Usman gaat over dat hij onterecht beloond wordt dankzij huidige spelregels. Het slechts neutraliseren en geen offensief brengen horen we niet zomaar te gaan belonen. Dat is toch niet indrukwekkend genoeg om te claimen dat je de betere vechter bent.quote:Ze gaan zich zelf niet in elkaar laten slaan omdat de fans dat zo leuk vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |