abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 juli 2020 @ 14:27:38 #251
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_193940568
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 14:26 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

40 miljoen is wel wat karig.
40-45 miljoen minimaal
Feyenoord!!! * Barça
  zondag 5 juli 2020 @ 14:28:17 #252
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_193940580
Ik zou ‘t niet doen voor 20 miljoen eerlijk gezegd.
pi_193940920
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 14:28 schreef fetX het volgende:
Ik zou ‘t niet doen voor 20 miljoen eerlijk gezegd.
Als Sven Botman al 8 o.i.d. oplevert dan is 20 wel karig idd :D
pi_193942320
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 14:49 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Als Sven Botman al 8 o.i.d. oplevert dan is 20 wel karig idd :D
Maar dat komt puur door de naam Ajax.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_193942500
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 15:44 schreef LordVoldermort het volgende:

[..]

Maar dat komt puur door de naam Ajax.
VI had onlangs een artikel met als kop: Clubs staan in de rij voor Veltman.

Daar werd ik wel een beetje verdrietig van.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
  zondag 5 juli 2020 @ 15:53:00 #256
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_193942544
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 14:49 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Als Sven Botman al 8 o.i.d. oplevert dan is 20 wel karig idd :D
Je moet niet vergelijken met Ajax eigenlijk. Daar worden spelers sowieso voor achterlijke bedragen verkocht. Kwaliteit of niet.
pi_193942572
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 15:51 schreef De_Kraam het volgende:

[..]

VI had onlangs een artikel met als kop: Clubs staan in de rij voor Veltman.

Daar werd ik wel een beetje verdrietig van.
Hahaha ja, bizar hoe ze elke kut speler voor veel geld kunnen slijten.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
  zondag 5 juli 2020 @ 18:42:59 #258
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_193946301
FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:36:22 De interesse van Sevilla in #Feyenoord verdediger Marcos Senesi klopt. De club uit Andalusië mag zich echter met een exorbitant bod gaan melden in Rotterdam: Er wordt veel hoger ingezet dan de in de media genoemde ¤20m. Sevilla scoutte de LCV zowel in uit- als thuiswedstrijden. https://t.co/otFys48Jru reageer retweet
FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:37:21 Feyenoord nam de 23-jarige Argentijn vorige zomer voor ca. ¤7.6m over van San Lorenzo. Bij deze deal werd een doorverkooppercentage beklonken van 15%. reageer retweet
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_193946389
Zoals ik al zei; 40 miljoen en er kan gepraat worden.
pi_193946442
Feyenoord twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:50:55 𝐍𝐢𝐜𝐤𝐲 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐢𝐣𝐩 (𝟏𝟗) 𝐰𝐢𝐧𝐧𝐚𝐚𝐫 𝐅𝐞𝐲𝐞𝐧𝐨𝐨𝐫𝐝 𝐞𝐋𝐞𝐚𝐠𝐮𝐞 🎮

De derde editie van het toernooi vond dit jaar online plaats.

Verslag: reageer retweet
Gijpgod
  zondag 5 juli 2020 @ 19:37:03 #261
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_193947291
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 18:42 schreef Caland het volgende:
FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:36:22 De interesse van Sevilla in #Feyenoord verdediger Marcos Senesi klopt. De club uit Andalusië mag zich echter met een exorbitant bod gaan melden in Rotterdam: Er wordt veel hoger ingezet dan de in de media genoemde ¤20m. Sevilla scoutte de LCV zowel in uit- als thuiswedstrijden. https://t.co/otFys48Jru reageer retweet
FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:37:21 Feyenoord nam de 23-jarige Argentijn vorige zomer voor ca. ¤7.6m over van San Lorenzo. Bij deze deal werd een doorverkooppercentage beklonken van 15%. reageer retweet
Priem
Makkelijk eerste
  zondag 5 juli 2020 @ 19:48:10 #262
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_193947483
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 18:42 schreef Caland het volgende:
FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:36:22 De interesse van Sevilla in #Feyenoord verdediger Marcos Senesi klopt. De club uit Andalusië mag zich echter met een exorbitant bod gaan melden in Rotterdam: Er wordt veel hoger ingezet dan de in de media genoemde ¤20m. Sevilla scoutte de LCV zowel in uit- als thuiswedstrijden. https://t.co/otFys48Jru reageer retweet
FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:37:21 Feyenoord nam de 23-jarige Argentijn vorige zomer voor ca. ¤7.6m over van San Lorenzo. Bij deze deal werd een doorverkooppercentage beklonken van 15%. reageer retweet
Wel benieuwd wat eruit komt, maar zou hem heel graag nog een vol seizoen willen zien. Denk ook beter voor hem.
  zondag 5 juli 2020 @ 20:31:17 #263
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_193948236
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:48 schreef fetX het volgende:

[..]

Wel benieuwd wat eruit komt, maar zou hem heel graag nog een vol seizoen willen zien. Denk ook beter voor hem.
Het zou Feyenoord financieel wel wat lucht geven. Nu in rondo wordt gezegd dat Dickie een sponsor heeft gevonden om het salarisverschil van Linssen bij te leggen _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 5 juli 2020 @ 20:47:42 #264
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_193948499
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 20:31 schreef Caland het volgende:

[..]

Het zou Feyenoord financieel wel wat lucht geven. Nu in rondo wordt gezegd dat Dickie een sponsor heeft gevonden om het salarisverschil van Linssen bij te leggen _O-
Denk dat het vooral te maken heeft met dat Botteghin niet heeft bijgetekend, maar goed.
pi_193949615
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:48 schreef fetX het volgende:

[..]

Wel benieuwd wat eruit komt, maar zou hem heel graag nog een vol seizoen willen zien. Denk ook beter voor hem.
Ik het liefst ook, maar financieel kan je een klapper gewoon niet laten lopen in deze tijd.
#12 is not for sale!
  zondag 5 juli 2020 @ 22:13:35 #266
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_193949698
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 22:07 schreef Haringkop het volgende:

[..]

Ik het liefst ook, maar financieel kan je een klapper gewoon niet laten lopen in deze tijd.
Volgend jaar is er weer veel meer geld
  zondag 5 juli 2020 @ 22:22:10 #267
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_193949833
Leo Beenhakker:'Feyenoord moet voorbeeld aan Madrid nemen'

https://www.rijnmond.nl/n(...)eld-aan-Madrid-nemen

:')
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  zondag 5 juli 2020 @ 22:40:03 #268
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_193950126
quote:
10s.gif Op zondag 5 juli 2020 22:22 schreef KillemWieft het volgende:
Leo Beenhakker:'Feyenoord moet voorbeeld aan Madrid nemen'

https://www.rijnmond.nl/n(...)eld-aan-Madrid-nemen

:')
Het is tijd voor zijn houten pyjama.
  zondag 5 juli 2020 @ 23:56:11 #269
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_193951229
Wat nou " :') " Die ouwe heeft gelijk. Renoveren die Kuip.
Niets is sterker dan dat ene woord
pi_193953602
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 23:56 schreef PIETR het volgende:
Wat nou " :') " Die ouwe heeft gelijk. Renoveren die Kuip.
Zucht.....

De Kuip kán simpelweg niet gerenoveerd worden, althans niet zodat het economisch rendabel wordt.

Bovendien behoud je de Kuip in dat geval al helemaal niet.

Maar ik heb geen zin in die herhaling van zetten. Ik (en anderen) hebben dat pas honderd keer uitgelegd ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 6 juli 2020 @ 10:15:38 #271
288545 PIETR
Facta non Verba
pi_193955293
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 05:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zucht.....

De Kuip kán simpelweg niet gerenoveerd worden, althans niet zodat het economisch rendabel wordt.

Bovendien behoud je de Kuip in dat geval al helemaal niet.

Maar ik heb geen zin in die herhaling van zetten. Ik (en anderen) hebben dat pas honderd keer uitgelegd ofzo.
Zucht. In dat nieuwe stadion gaan we er maar een paar miljoen op vooruit. Moet je daarvoor die enorme risico's nemen en De Kuip verlaten? Heb je de ontwerpen trouwens gezien, ziet er niet uit. Werkelijk niets unieks aan.
Niets is sterker dan dat ene woord
pi_193955950
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 10:15 schreef PIETR het volgende:

[..]

Zucht. In dat nieuwe stadion gaan we er maar een paar miljoen op vooruit. Moet je daarvoor die enorme risico's nemen en De Kuip verlaten? Heb je de ontwerpen trouwens gezien, ziet er niet uit. Werkelijk niets unieks aan.
Schijnbaar weet je niet dat "die paar miljoen" dat we in een nieuw stadion erop vooruitgaan (de genoemde 25 miljoen) gegarandeerd zijn en dat dat bedrag verder kan oplopen (tot maximaal 48 miljoen). Dat is dus geen vast bedrag dat tot in de lengte der dagen hetzelfde zal blijven. Het is alleen de ondergrens.

Verder zal een gerenoveerde Kuip ook een verkracht stadion opleveren dat totaal geen eer doet aan de historische Kuip. Dan heb ik wat dat betreft sowieso liever een geheel nieuw ontwerp.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_193955970
ANNOUNCE.
  maandag 6 juli 2020 @ 11:34:38 #274
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_193956343
quote:
1s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Schijnbaar weet je niet dat "die paar miljoen" dat we in een nieuw stadion erop vooruitgaan (de genoemde 25 miljoen) gegarandeerd zijn en dat dat bedrag verder kan oplopen (tot maximaal 48 miljoen). Dat is dus geen vast bedrag dat tot in de lengte der dagen hetzelfde zal blijven. Het is alleen de ondergrens.

Verder zal een gerenoveerde Kuip ook een verkracht stadion opleveren dat totaal geen eer doet aan de historische Kuip. Dan heb ik wat dat betreft sowieso liever een geheel nieuw ontwerp.
Vooral benieuwd of men het aan de investeerderskant rondkrijgt. Angstvallig stil op dat gebied.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 6 juli 2020 @ 11:41:18 #275
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193956466
quote:
10s.gif Op zondag 5 juli 2020 22:22 schreef KillemWieft het volgende:
Leo Beenhakker:'Feyenoord moet voorbeeld aan Madrid nemen'

https://www.rijnmond.nl/n(...)eld-aan-Madrid-nemen

:')
is niet te vergelijken maar ik denk wel dat het nieuwe stadion Feyenoord niet gaat brengen wat iedereen hier hoopt
  maandag 6 juli 2020 @ 11:44:50 #276
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_193956522
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

is niet te vergelijken maar ik denk wel dat het nieuwe stadion Feyenoord niet gaat brengen wat iedereen hier hoopt
Dat laatste weet ik wel zeker.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  maandag 6 juli 2020 @ 11:53:13 #277
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_193956660
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

is niet te vergelijken maar ik denk wel dat het nieuwe stadion Feyenoord niet gaat brengen wat iedereen hier hoopt
Wat hoopt iedereen dan? Volgens mij lopen de verwachtingen flink uiteen
  maandag 6 juli 2020 @ 11:56:34 #278
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193956702
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:53 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Wat hoopt iedereen dan? Volgens mij lopen de verwachtingen flink uiteen
verwachtingen zijn niet hetzelfde als hoop maar het gaat erom dat je met een nieuw stadion minimaal kan wedijveren met Ajax qua begroting en dat zie ik niet gebeuren.
pi_193956710
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:56 schreef Tarado het volgende:

[..]

verwachtingen zijn niet hetzelfde als hoop maar het gaat erom dat je met een nieuw stadion minimaal kan wedijveren met Ajax qua begroting en dat zie ik niet gebeuren.
Werkelijk niemand die dat denkt.
blablablabla
  maandag 6 juli 2020 @ 12:00:32 #280
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193956750
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Werkelijk niemand die dat denkt.
als dat niet het doel is hoef je er ook niet aan te beginnen
pi_193956775
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:00 schreef Tarado het volgende:

[..]

als dat niet het doel is hoef je er ook niet aan te beginnen
Want Ajax is alles in NL?
  maandag 6 juli 2020 @ 12:02:44 #282
434029 KillemWieft
Zie signature
pi_193956795
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:56 schreef Tarado het volgende:

[..]

verwachtingen zijn niet hetzelfde als hoop maar het gaat erom dat je met een nieuw stadion minimaal kan wedijveren met Ajax qua begroting en dat zie ik niet gebeuren.
Nee, niet met Ajax. Ik heb dat hier ook nooit gelezen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  maandag 6 juli 2020 @ 12:03:06 #283
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_193956801
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:56 schreef Tarado het volgende:

[..]

verwachtingen zijn niet hetzelfde als hoop maar het gaat erom dat je met een nieuw stadion minimaal kan wedijveren met Ajax qua begroting en dat zie ik niet gebeuren.
Ik weet niet hoe de begroting van Ajax precies is opgebouwd, maar Ajax heeft in de afgelopen 5 jaar flinke stappen gemaakt. Als je transferresultaat en Europees voetbal niet meerekent (dat is te volatiel en afhankelijk van sportieve prestaties), kan ik me voorstellen dat de begrotingsgroei vooral in sponsoring zit. Dat ga je met een nieuw stadion natuurlijk niet goedmaken.

Maar Feyenoord kan met het nieuwe stadion wel het begrotingsplafond flink omhoog brengen, waardoor het met slim beleid dichter bij Ajax in de buurt kan komen. Dat slimme beleid is echter ook ver te zoeken.
  maandag 6 juli 2020 @ 12:04:07 #284
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193956805
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Want Ajax is alles in NL?
:) voor mij wel maar zonder dollen dat is toch wel de club waar je je op moet richten qua begroting
pi_193956846
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:00 schreef Tarado het volgende:

[..]

als dat niet het doel is hoef je er ook niet aan te beginnen
Het universum draait niet alleen om Ajax. Al denken jullie dat daar graag.

Een stap zetten in begroting en betere faciliteiten zijn van meet aan de bedoeling.
blablablabla
pi_193956867
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:04 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) voor mij wel maar zonder dollen dat is toch wel de club waar je je op moet richten qua begroting
Dan kunnen we elke vorm van plannen financiële of sportieve innovatie bij clubs eigenlijk wel direct afschieten.
blablablabla
  maandag 6 juli 2020 @ 12:15:28 #287
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_193956953
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Dan kunnen we elke vorm van plannen financiële of sportieve innovatie bij clubs eigenlijk wel direct afschieten.
Waarom zou je niet moeten streven naar de begroting van de grootste club? Het is niet onmogelijk, alleen onwaarschijnlijk. Bij voorbaat opgeven heb je in ieder geval niets aan. Het gaat alleen fout als je onverantwoordelijke risico's neemt om daar te komen.

Feyenoord heeft de potentie om een nieuw, groter stadion vol te spelen. De stadionbaten kunnen er daarmee flink op vooruit gaan. Dat is deel 1. Daarnaast moet je beleid erop gericht zijn om zoveel mogelijk geld te verdienen aan uitgaande transfers (door investeren in jeugd en scouting), dan krijg je een vliegwiel aan het draaien die nieuwe investeringen mogelijk maakt. Parallel aan die ontwikkeling moeten dan sportieve prestaties en daarmee hogere inkomsten uit merchandise en sponsoring vanzelf volgen, met een capabele commercieel directeur.

Het is eigenlijk niet zo ingewikkeld, maar bij Feyenoord staat de korte termijn te vaak in de weg van goed beleid
  maandag 6 juli 2020 @ 12:22:47 #288
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193957037
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Het universum draait niet alleen om Ajax. Al denken jullie dat daar graag.

Een stap zetten in begroting en betere faciliteiten zijn van meet aan de bedoeling.
wat een lange tenen, als je dat eruit haalt begrijp je het niet, als je niet mikt op de hoogste begroting ook niet, heeft weinig met Ajax op zich te maken maar gewoon waar je je op moet richten, zo'n investering doen om een stap te zetten met alle risico's van dien, doe het dan maar niet.
pi_193957537
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Waarom zou je niet moeten streven naar de begroting van de grootste club? Het is niet onmogelijk, alleen onwaarschijnlijk. Bij voorbaat opgeven heb je in ieder geval niets aan. Het gaat alleen fout als je onverantwoordelijke risico's neemt om daar te komen.

Feyenoord heeft de potentie om een nieuw, groter stadion vol te spelen. De stadionbaten kunnen er daarmee flink op vooruit gaan. Dat is deel 1. Daarnaast moet je beleid erop gericht zijn om zoveel mogelijk geld te verdienen aan uitgaande transfers (door investeren in jeugd en scouting), dan krijg je een vliegwiel aan het draaien die nieuwe investeringen mogelijk maakt. Parallel aan die ontwikkeling moeten dan sportieve prestaties en daarmee hogere inkomsten uit merchandise en sponsoring vanzelf volgen, met een capabele commercieel directeur.

Het is eigenlijk niet zo ingewikkeld, maar bij Feyenoord staat de korte termijn te vaak in de weg van goed beleid
Je moet streven naar een groter (spelers)budget, de enige manier waarbij je hiermee naar Ajax zou moeten kijken is om leerzame lessen te trekken uit hun commercieel en aankoop/verkoopbeleid.

Met een beter beleid valt zoveel meer te winnen dan met alleen de impulsen van een nieuw stadion.

Maar dat staat los van het feit dat een nieuw stadion met moderne faciliteiten een no brainer is. Hoezeer we er hier allemaal van houden is De Kuip wat dan aan gaat enorm gedateerd natuurlijk.
blablablabla
pi_193957561
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 12:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat een lange tenen, als je dat eruit haalt begrijp je het niet, als je niet mikt op de hoogste begroting ook niet, heeft weinig met Ajax op zich te maken maar gewoon waar je je op moet richten, zo'n investering doen om een stap te zetten met alle risico's van dien, doe het dan maar niet.
Je zegt letterlijk dat als je de club met de hoogste begroting (Ajax dus) niet minstens naar de loef kan afsteken je er niet aan moet beginnen. Waarom in godsnaam? Een verkleining van de marge en beter spelersmateriaal is toch in elke hoedanigheid al pure winst voor de supporters? :)

Je loopt nu financieel al decennia op het tandvlees aan te kloten terwijl je in potentie de tweede club van Nederland bent.
blablablabla
  maandag 6 juli 2020 @ 13:21:40 #291
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193957602
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Je zegt letterlijk dat als je de club met de hoogste begroting (Ajax dus) niet minstens naar de loef kan afsteken je er niet aan moet beginnen. Waarom in godsnaam? Een verkleining van de marge en beter spelersmateriaal is toch in elke hoedanigheid al pure winst voor de supporters? :)

Je loopt nu financieel al decennia op het tandvlees aan te kloten terwijl je in potentie de tweede club van Nederland bent.
ik zeg alleen maar dat je je op die begroting moet richten, je bent de huidige begroting ook gedeeld 2e met PSV dus waarom enorm investeren om dan nog 2e te zijn, als je dat bij voorbaat al weet hoef je er toch niet aan te beginnen want het is uiteraard niet zonder financieel risico.
pi_193957647
quote:
1s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Schijnbaar weet je niet dat "die paar miljoen" dat we in een nieuw stadion erop vooruitgaan (de genoemde 25 miljoen) gegarandeerd zijn en dat dat bedrag verder kan oplopen (tot maximaal 48 miljoen). Dat is dus geen vast bedrag dat tot in de lengte der dagen hetzelfde zal blijven. Het is alleen de ondergrens.

Verder zal een gerenoveerde Kuip ook een verkracht stadion opleveren dat totaal geen eer doet aan de historische Kuip. Dan heb ik wat dat betreft sowieso liever een geheel nieuw ontwerp.
Door wie gegarandeerd??
#12 is not for sale!
pi_193957730
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik zeg alleen maar dat je je op die begroting moet richten, je bent de huidige begroting ook gedeeld 2e met PSV dus waarom enorm investeren om dan nog 2e te zijn, als je dat bij voorbaat al weet hoef je er toch niet aan te beginnen want het is uiteraard niet zonder financieel risico.
Zolang er geen onverantwoorde risico's genomen worden zie ik het probleem niet zo. Het gat met
Ajax is ook met de komst van een nieuw stadion niet zomaar te overbruggen maar een leuke bijkomstigheid is wel dat je er in potentie het gat mee kunt verkleinen.

Die twee zaken moet je denk ik een beetje los zien, je bouwt geen nieuw stadion om per se je concurrentie af te troeven, maar omdat je qua capaciteit en voorzieningen uit je je jasje groeit. Of omdat het technisch niet meer van deze tijd is/versleten is of te kostbaar gaat worden om te onderhouden. Als je een stadion bouwt puur om Ajax proberen te evenaren ben je natuurlijk verkeerd bezig. Van wat Ajax op de bank heeft staan en op het veld nog heeft lopen kun je onderhand een nieuw stadion bouwen :D
blablablabla
  maandag 6 juli 2020 @ 13:40:40 #294
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193957779
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Zolang er geen onverantwoorde risico's genomen worden zie ik het probleem niet zo. Het gat met
Ajax is ook met de komst van een nieuw stadion niet zomaar te overbruggen maar een leuke bijkomstigheid is wel dat je er in potentie het gat mee kunt verkleinen.

Die twee zaken moet je denk ik een beetje los zien, je bouwt geen nieuw stadion om per se je concurrentie af te troeven, maar omdat je qua capaciteit en voorzieningen uit je je jasje groeit. Of omdat het technisch niet meer van deze tijd is/versleten is of te kostbaar gaat worden om te onderhouden. Als je een stadion bouwt puur om Ajax proberen te evenaren ben je natuurlijk verkeerd bezig. Van wat Ajax op de bank heeft staan en op het veld nog heeft lopen kun je onderhand een nieuw stadion bouwen :D
het kan aan mij liggen maar het lijkt me als profvoetbalclub een heel normaal streven, zeker als het er in zit, Feyenoord is ooit de rijkste club van Europa geweest, nu is dat wat moeilijk maar proberen weer de rijkste van NL te worden is niks mee, is toch een normale ambitie, of het dan lukt is wat anders maar er niet voor gaan begrijp ik nog minder.

Verder weet ik niet wat de risico's voor Feyenoord inhouden maar een stadion bouwen voor 400 miljoen zonder risico lijkt me ook een utopie.
pi_193957790
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 11:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Vooral benieuwd of men het aan de investeerderskant rondkrijgt. Angstvallig stil op dat gebied.
Het is te hopen dat Cees de Bruin Feyenoord in z'n testament had opgenomen..
#12 is not for sale!
  maandag 6 juli 2020 @ 13:48:20 #296
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_193957846
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

het kan aan mij liggen maar het lijkt me als profvoetbalclub een heel normaal streven, zeker als het er in zit, Feyenoord is ooit de rijkste club van Europa geweest, nu is dat wat moeilijk maar proberen weer de rijkste van NL te worden is niks mee, is toch een normale ambitie, of het dan lukt is wat anders maar er niet voor gaan begrijp ik nog minder.

Verder weet ik niet wat de risico's voor Feyenoord inhouden maar een stadion bouwen voor 400 miljoen zonder risico lijkt me ook een utopie.
Wat is je punt nou? Dat je geen nieuw stadion moet bouwen als je vervolgens niet de begroting van Ajax kan evenaren?
  maandag 6 juli 2020 @ 13:50:18 #297
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193957864
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:48 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Wat is je punt nou? Dat je geen nieuw stadion moet bouwen als je vervolgens niet de begroting van Ajax kan evenaren?
daar komt het wel min of meer op neer, als dat niet je doel is laat het dan maar zitten
pi_193957883
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

het kan aan mij liggen maar het lijkt me als profvoetbalclub een heel normaal streven, zeker als het er in zit, Feyenoord is ooit de rijkste club van Europa geweest, nu is dat wat moeilijk maar proberen weer de rijkste van NL te worden is niks mee, is toch een normale ambitie, of het dan lukt is wat anders maar er niet voor gaan begrijp ik nog minder.

Verder weet ik niet wat de risico's voor Feyenoord inhouden maar een stadion bouwen voor 400 miljoen zonder risico lijkt me ook een utopie.
Het spel zonder 'nieten' bestaat ook niet. Dus uiteraard zijn er risico's voor Feyenoord aan verbonden. Waar ik het meest naar benieuwd naar ben is dat men een groeiscenario voor ogen heeft zonder dat er nu bijvoorbeeld wachtlijsten zijn (ook niet voor de seats). Feyenoord zal vooral zelf beter moeten presteren om de latente behoefte te voeden.
#12 is not for sale!
pi_193957909
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2020 13:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

het kan aan mij liggen maar het lijkt me als profvoetbalclub een heel normaal streven, zeker als het er in zit, Feyenoord is ooit de rijkste club van Europa geweest, nu is dat wat moeilijk maar proberen weer de rijkste van NL te worden is niks mee, is toch een normale ambitie, of het dan lukt is wat anders maar er niet voor gaan begrijp ik nog minder.

Verder weet ik niet wat de risico's voor Feyenoord inhouden maar een stadion bouwen voor 400 miljoen zonder risico lijkt me ook een utopie.
Nee dat is totaal niet reëel scenario of normale ambitie, wat je noemt zijn kinderachtige sentimenten die vooral bij (de tikkeltje naïeve) supporters wellicht een rol spelen om voor zo'n stadion te zijn. Het gat met Ajax is financieel niet te overbruggen met alleen een nieuw stadion. Punt.
blablablabla
pi_193957911
FIFAcom twitterde op maandag 06-07-2020 om 10:20:33 🇳🇱🚀🤯

📅 10 years ago today, @The_real_Gio did this to open the scoring in a #WorldCup semi-final 💥

#OnThisDay | @OnsOranje

https://t.co/RL5EOV3Laa reageer retweet
Gio _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')