Als Sven Botman al 8 o.i.d. oplevert dan is 20 wel karig iddquote:Op zondag 5 juli 2020 14:28 schreef fetX het volgende:
Ik zou ‘t niet doen voor 20 miljoen eerlijk gezegd.
Maar dat komt puur door de naam Ajax.quote:Op zondag 5 juli 2020 14:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als Sven Botman al 8 o.i.d. oplevert dan is 20 wel karig idd
VI had onlangs een artikel met als kop: Clubs staan in de rij voor Veltman.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:44 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Maar dat komt puur door de naam Ajax.
Je moet niet vergelijken met Ajax eigenlijk. Daar worden spelers sowieso voor achterlijke bedragen verkocht. Kwaliteit of niet.quote:Op zondag 5 juli 2020 14:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als Sven Botman al 8 o.i.d. oplevert dan is 20 wel karig idd
Hahaha ja, bizar hoe ze elke kut speler voor veel geld kunnen slijten.quote:Op zondag 5 juli 2020 15:51 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
VI had onlangs een artikel met als kop: Clubs staan in de rij voor Veltman.
Daar werd ik wel een beetje verdrietig van.
twitter:FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:36:22De interesse van Sevilla in #Feyenoord verdediger Marcos Senesi klopt. De club uit Andalusië mag zich echter met een exorbitant bod gaan melden in Rotterdam: Er wordt veel hoger ingezet dan de in de media genoemde ¤20m. Sevilla scoutte de LCV zowel in uit- als thuiswedstrijden. https://t.co/otFys48Jru reageer retweet
twitter:FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:37:21Feyenoord nam de 23-jarige Argentijn vorige zomer voor ca. ¤7.6m over van San Lorenzo. Bij deze deal werd een doorverkooppercentage beklonken van 15%. reageer retweet
Gijpgodtwitter:Feyenoord twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:50:55𝐍𝐢𝐜𝐤𝐲 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐢𝐣𝐩 (𝟏𝟗) 𝐰𝐢𝐧𝐧𝐚𝐚𝐫 𝐅𝐞𝐲𝐞𝐧𝐨𝐨𝐫𝐝 𝐞𝐋𝐞𝐚𝐠𝐮𝐞 🎮
De derde editie van het toernooi vond dit jaar online plaats.
Verslag: reageer retweet
Priemquote:Op zondag 5 juli 2020 18:42 schreef Caland het volgende:
twitter:FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:36:22De interesse van Sevilla in #Feyenoord verdediger Marcos Senesi klopt. De club uit Andalusië mag zich echter met een exorbitant bod gaan melden in Rotterdam: Er wordt veel hoger ingezet dan de in de media genoemde ¤20m. Sevilla scoutte de LCV zowel in uit- als thuiswedstrijden. https://t.co/otFys48Jru reageer retweet
twitter:FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:37:21Feyenoord nam de 23-jarige Argentijn vorige zomer voor ca. ¤7.6m over van San Lorenzo. Bij deze deal werd een doorverkooppercentage beklonken van 15%. reageer retweet
Wel benieuwd wat eruit komt, maar zou hem heel graag nog een vol seizoen willen zien. Denk ook beter voor hem.quote:Op zondag 5 juli 2020 18:42 schreef Caland het volgende:
twitter:FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:36:22De interesse van Sevilla in #Feyenoord verdediger Marcos Senesi klopt. De club uit Andalusië mag zich echter met een exorbitant bod gaan melden in Rotterdam: Er wordt veel hoger ingezet dan de in de media genoemde ¤20m. Sevilla scoutte de LCV zowel in uit- als thuiswedstrijden. https://t.co/otFys48Jru reageer retweet
twitter:FeyenoordTM twitterde op zondag 05-07-2020 om 18:37:21Feyenoord nam de 23-jarige Argentijn vorige zomer voor ca. ¤7.6m over van San Lorenzo. Bij deze deal werd een doorverkooppercentage beklonken van 15%. reageer retweet
Het zou Feyenoord financieel wel wat lucht geven. Nu in rondo wordt gezegd dat Dickie een sponsor heeft gevonden om het salarisverschil van Linssen bij te leggenquote:Op zondag 5 juli 2020 19:48 schreef fetX het volgende:
[..]
Wel benieuwd wat eruit komt, maar zou hem heel graag nog een vol seizoen willen zien. Denk ook beter voor hem.
Denk dat het vooral te maken heeft met dat Botteghin niet heeft bijgetekend, maar goed.quote:Op zondag 5 juli 2020 20:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zou Feyenoord financieel wel wat lucht geven. Nu in rondo wordt gezegd dat Dickie een sponsor heeft gevonden om het salarisverschil van Linssen bij te leggen
Ik het liefst ook, maar financieel kan je een klapper gewoon niet laten lopen in deze tijd.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:48 schreef fetX het volgende:
[..]
Wel benieuwd wat eruit komt, maar zou hem heel graag nog een vol seizoen willen zien. Denk ook beter voor hem.
Volgend jaar is er weer veel meer geldquote:Op zondag 5 juli 2020 22:07 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Ik het liefst ook, maar financieel kan je een klapper gewoon niet laten lopen in deze tijd.
Het is tijd voor zijn houten pyjama.quote:Op zondag 5 juli 2020 22:22 schreef KillemWieft het volgende:
Leo Beenhakker:'Feyenoord moet voorbeeld aan Madrid nemen'
https://www.rijnmond.nl/n(...)eld-aan-Madrid-nemen
Zucht.....quote:Op zondag 5 juli 2020 23:56 schreef PIETR het volgende:
Wat nou "" Die ouwe heeft gelijk. Renoveren die Kuip.
Zucht. In dat nieuwe stadion gaan we er maar een paar miljoen op vooruit. Moet je daarvoor die enorme risico's nemen en De Kuip verlaten? Heb je de ontwerpen trouwens gezien, ziet er niet uit. Werkelijk niets unieks aan.quote:Op maandag 6 juli 2020 05:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zucht.....
De Kuip kán simpelweg niet gerenoveerd worden, althans niet zodat het economisch rendabel wordt.
Bovendien behoud je de Kuip in dat geval al helemaal niet.
Maar ik heb geen zin in die herhaling van zetten. Ik (en anderen) hebben dat pas honderd keer uitgelegd ofzo.
Schijnbaar weet je niet dat "die paar miljoen" dat we in een nieuw stadion erop vooruitgaan (de genoemde 25 miljoen) gegarandeerd zijn en dat dat bedrag verder kan oplopen (tot maximaal 48 miljoen). Dat is dus geen vast bedrag dat tot in de lengte der dagen hetzelfde zal blijven. Het is alleen de ondergrens.quote:Op maandag 6 juli 2020 10:15 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zucht. In dat nieuwe stadion gaan we er maar een paar miljoen op vooruit. Moet je daarvoor die enorme risico's nemen en De Kuip verlaten? Heb je de ontwerpen trouwens gezien, ziet er niet uit. Werkelijk niets unieks aan.
Vooral benieuwd of men het aan de investeerderskant rondkrijgt. Angstvallig stil op dat gebied.quote:Op maandag 6 juli 2020 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Schijnbaar weet je niet dat "die paar miljoen" dat we in een nieuw stadion erop vooruitgaan (de genoemde 25 miljoen) gegarandeerd zijn en dat dat bedrag verder kan oplopen (tot maximaal 48 miljoen). Dat is dus geen vast bedrag dat tot in de lengte der dagen hetzelfde zal blijven. Het is alleen de ondergrens.
Verder zal een gerenoveerde Kuip ook een verkracht stadion opleveren dat totaal geen eer doet aan de historische Kuip. Dan heb ik wat dat betreft sowieso liever een geheel nieuw ontwerp.
is niet te vergelijken maar ik denk wel dat het nieuwe stadion Feyenoord niet gaat brengen wat iedereen hier hooptquote:Op zondag 5 juli 2020 22:22 schreef KillemWieft het volgende:
Leo Beenhakker:'Feyenoord moet voorbeeld aan Madrid nemen'
https://www.rijnmond.nl/n(...)eld-aan-Madrid-nemen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |