NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is 'cultuur-marxisme' ook al langsgekomen de afgelopen 33 reeksen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doen we weer een circeltje terug:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan vraag ik wederom: welke leiders?
En dan in deze natuurlijk niet de specifieke organisatie structuur, maar meer het type leiderschap wat jij vind dat er bij hoort.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weer het spelletje dat als het niet voldoet aan een blauwdruk van de Opperste Sovjet het heulemaal geen communisme kan zijn.
<signature here>.
Als die paar posts genoeg zijn om te denken dat ik communist ben snap ik wel dat echt alles en iedereen marxistisch is in ExTec-land.quote:
[..]
Daar heeft het serieus gewoon wel wat van ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vergeet de statuten niet. Die kwamen ook langs om te zeggen dat antifa toch echt geen organisatie is.quote:
[..]
Doen we weer een circeltje terug:
[..]
En dan in deze natuurlijk niet de specifieke organisatie structuur, maar meer het type leiderschap wat jij vind dat er bij hoort.
Je bent niet verder gekomen dan dat een 'leider' (sic) van BLM zichzelf marxist noemt, hetgeen moet betekenen dat de gehele beweging, ook al is die niet centraal georganiseerd noch bestuurd, marxistisch is.quote:
[..]
Doen we weer een circeltje terug:
[..]
En dan in deze natuurlijk niet de specifieke organisatie structuur, maar meer het type leiderschap wat jij vind dat er bij hoort.
Gevraagd is naar je argumenten hieromtrent.
Gevolg is dat je ook in fokkers marxisten - al dan niet verhuld - ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er staan linkjes naar filmpjes. Pagina's. Kun je lezen wat je wil over die mensen.quote:
[..]
En wie zijn die leiders in dat leiderschap?
Hey jij suggereert dat ik blijkbaar met iemand anders een duo vorm:quote:Tegen me samenspannen? Goeiedag zeg, echt alles in jullie wereldje is een strijd vol intriges, is het niet?
En dan meteen in 1 beweging door is meneer ettovanbelgie natuurlijk weer reuze verongelijktquote:
die tegen het dynamische duo ingaat zélf waarschijnlijk ook 'verhuld marxist' is.
<signature here>.
Verongelijkt waarover? Ik kon al bar weinig chocola van je redenaties maken, maar het is nu echt behelpen met drie cacaobonen en een plastic speelgoedhamer.quote:
[..]
Er staan linkjes naar filmpjes. Pagina's. Kun je lezen wat je wil over die mensen.
[..]
Hey jij suggereert dat ik blijkbaar met iemand anders een duo vorm:
[..]
En dan meteen in 1 beweging door is meneer ettovanbelgie natuurlijk weer reuze verongelijkt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik was genuanceerder dan datquote:
[..]
Je bent niet verder gekomen dan dat een 'leider' (sic) van BLM zichzelf marxist noemt, hetgeen moet betekenen dat de gehele beweging, ook al is die niet centraal georganiseerd noch bestuurd, marxistisch is.
Een extreem wereldvreemde redenering.quote:Gevolg is dat je ook in fokkers marxisten - al dan niet verhuld - ziet.
In mijn beleving zijn er in mijn kringen & in NL in het algemeen zeer weinig mensen die in het communisme geloven.
<signature here>.
Joh, echt?quote:
[..]
Ik was genuanceerder dan dat
[..]
Een extreem wereldvreemde redenering.
In mijn beleving zijn er in mijn kringen & in NL in het algemeen zeer weinig mensen die in het communisme geloven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hierover:quote:
Want daar reageerde je zo op:quote:
Is dat wat je jezelf vertelt?
Dat mensen tegen je samenspannen?
Wat zielig.
quote:
Tegen me samenspannen? Goeiedag zeg, echt alles in jullie wereldje is een strijd vol intriges, is het niet?
<signature here>.
+quote:
[..]
Hierover:
[..]
Want daar reageerde je zo op:
[..]
+ 
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eh, ja?quote:
Zojuist was je nog van mening dat ik om <vage reden> blijkbaar overal marxisten zie:
quote:
Gevolg is dat je ook in fokkers marxisten - al dan niet verhuld - ziet.
<signature here>.
Uhm ja, kennelijk was ik al aan het kijken of Old Joe onder m'n bed lag. Toch? Moet ook wel aangezien ik kennelijk iets 'verdedig', als een 'gestoken wesp'.quote:
[..]
Eh, ja?
Zojuist was je nog van mening dat ik om <vage reden> blijkbaar overal marxisten zie:
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een persoon met een "foute" mening, dat kan. Maar een tweede, dat is onmogelijk. Een samenzwering die reikt tot de hoogste kringen. Pizzagate is er niks bij.quote:
[..]
Hey jij suggereert dat ik blijkbaar met iemand anders een duo vorm:
Het is niet zomaar een bepaald lid het is een oprichtster.quote:
[..]
Dus omdat een bepaald lid van die club zegt Marxist te zijn en er communisten meelopen met BLM, is BLM een communistische organisatie...
... zonder centraal gezag...
... zonder banden met die weinige communistische partijen die er in de VS zijn...
... zonder duidelijk programma waarin communistische standpunten worden verkondigd.
Ofwel: alles en iedereen is marxistisch/socialistisch/communistisch, omdat dat zo 'heurt'. Red Scare tactiek.
Verder hebben ze een duidelijke vijand. De in hun ogen blanke overheerser met hun vermeende institutionele racisme.
Verder geef ik je wel gelijk dat ze zonder idee de straat op gaan. Totaal niet duidelijk wat ze doen of wat ze willen en ook niet open staand voor de waarheid. Black lies matter zeg maar. En vooral lekker rellen tegen alles wat blank is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, het is de normaalste zaak, mensen die slechts opmerken dat deze of gene zelf zeggen dat ze marxisten zijn, red scare te verwijten.quote:
The 80s are over dude.
<signature here>.
Ik ben niet zo van BNW.quote:
[..]
Een persoon met een "foute" mening, dat kan. Maar een tweede, dat is onmogelijk. Een samenzwering die reikt tot de hoogste kringen. Pizzagate is er niks bij.
Wat ik zie is twee lieden die iets beweren maar dat niet kunnen onderbouwen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En die oprichtster heeft nu nog veel zeggenschap over de richting, het programma, de leden, et cetera?quote:
[..]
Het is niet zomaar een bepaald lid het is een oprichtster.
Neuh, ook dit is weer een onzinnige fantasie.quote:Verder hebben ze een duidelijke vijand. De in hun ogen blanke overheerser met hun vermeende institutionele racisme.
Juist ja, vandaar dat er in talloze demonstraties ook genoeg 'blanken' te zien waren. Allemaal voor de vorm.quote:Verder geef ik je wel gelijk dat ze zonder idee de straat op gaan. Totaal niet duidelijk wat ze doen of wat ze willen en ook niet open staand voor de waarheid. Black lies matter zeg maar. En vooral lekker rellen tegen alles wat blank is.
Maar dat is natuurlijk slechts synoniem van: "Ik ben het er niet mee eens".quote:
[..]
Ik ben niet zo van BNW.
Wat ik zie is twee lieden die iets beweren maar dat niet kunnen onderbouwen.
<signature here>.
Aangezien het aan onderbouwing ontbreekt is het nogal opvallend een op sterven na dood zijnde ideologie te willen koppelen aan een hele beweging.quote:
[..]
Nee, het is de normaalste zaak, mensen die slechts opmerken dat deze of gene zelf zeggen dat ze marxisten zijn, red scare te verwijten.
The 80s are over dude.
Daarbij: is het positief of negatief, áls BLM marxistisch is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uiteraard ben ik het er niet mee eens. Dat is nogal logisch wanneer mensen dingen roepen maar die niet onderbouwen. Dat heet kritisch denken.quote:
[..]
Maar dat is natuurlijk slechts synoniem van: "Ik ben het er niet mee eens".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Neuh, dat je niets onderbouwt is vrij eenvoudig vast te stellen. Je hebt nog geen enkele link gepost waarmee je fantasieën wat meer geloofwaardigheid kregen, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar dat is natuurlijk slechts synoniem van: "Ik ben het er niet mee eens".
Dat lijkt me wel, ze zegt erbij dat zij en Alicia die andere oprichter getrainde organisatoren zijn.quote:
[..]
En die oprichtster heeft nu nog veel zeggenschap over de richting, het programma, de leden, et cetera?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Opvallend als je in 1980 leeft. Want toen was in de VS, niet hier, maar in de VS, dat een beproefd middel om.quote:
[..]
Aangezien het aan onderbouwing ontbreekt is het nogal opvallend een op sterven na dood zijnde ideologie te willen koppelen aan een hele beweging.
We leven niet in de VS, de jaren 80 liggen nog steeds 40 jaar achter ons
Maar ze zijn toch helemaal niet marxistisch?quote:Daarbij: is het positief of negatief, áls BLM marxistisch is?
Ze hebben geen organogram a'la de USSR. En het leiderschap is ook maar vaag.
<signature here>.
Wat zullen we zeggen, jij ook niet?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 01:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, dat je niets onderbouwt is vrij eenvoudig vast te stellen. Je hebt nog geen enkele link gepost waarmee je fantasieën wat meer geloofwaardigheid kregen, bijvoorbeeld.
<signature here>.
Zo getraind dat niemand nou precies kan vertellen hoe die organisatie er dan zo ongeveer uit ziet, wie de controle uitvoert, hoe die controle wordt uitgeoefend, hoeveel leden er dan zo ongeveer zouden zijn en hoe het programma dan luidt?quote:
[..]
Dat lijkt me wel, ze zegt erbij dat zij en Alicia die andere oprichter getrainde organisatoren zijn.
Onzinnige fantasie...quote:
[..]
En die oprichtster heeft nu nog veel zeggenschap over de richting, het programma, de leden, et cetera?
[..]
Neuh, ook dit is weer een onzinnige fantasie.
[..]
Juist ja, vandaar dat er in talloze demonstraties ook genoeg 'blanken' te zien waren. Allemaal voor de vorm.
Black lies matter, en dat moet beschermd worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Doen we weer rondje:quote:
[..]
Zo getraind dat niemand nou precies kan vertellen hoe die organisatie er dan zo ongeveer uit ziet, wie de controle uitvoert, hoe die controle wordt uitgeoefend, hoeveel leden er dan zo ongeveer zouden zijn en hoe het programma dan luidt?
Het staat niet op papier dus is het niet zo.
En zijn hebben geen organogram a'la de USSR, dus communisten kunnen het niet zijn, laat staan dat er sprake kan zijn van een organisatie als zodanig.
<signature here>.
En nu verschuift het weer naar controlequote:
[..]
Zo getraind dat niemand nou precies kan vertellen hoe die organisatie er dan zo ongeveer uit ziet, wie de controle uitvoert, hoe die controle wordt uitgeoefend, hoeveel leden er dan zo ongeveer zouden zijn en hoe het programma dan luidt?
Wat mij betreft welquote:
[..]
Ik doe dan ook niet allerlei boude beweringen die in BNW thuis horen.
<signature here>.
Ja hoor jongen, de oorlog tegen de blanken.quote:
[..]
Onzinnige fantasie...
Black lies matter, en dat moet beschermd worden.
Waarom is dat representatief voor BLM en de ideologie van de oprichter niet?quote:
[..]
Ja hoor jongen, de oorlog tegen de blanken.
Dat was aanvankelijk al een criterium toen ExTec iets van Wiki plukte zonder verder te lezen. Dat werd er - gemakshalve - alleen weer niet bij vermeld.quote:
[..]
En nu verschuift het weer naar controle
Er werd gezegd dat er werd gereld tegen alles wat blank is.quote:
[..]
Waarom is dat representatief voor BLM en de ideologie van de oprichter niet?
Hey, psssst:quote:
[..]
Dat was aanvankelijk al een criterium toen ExTec iets van Wiki plukte zonder verder te lezen. Dat werd er - gemakshalve - alleen weer niet bij vermeld.
Shocker.quote:A leaderless organization is decentralized, meaning it does not rely upon a central authority for leadership, strategy, or tactics. Being decentralized makes it easier to heal, faster to respond and innovate, and more able to grow in scale. An example of a large leaderless organization is the Internet.
Daar gaat je criterium over leiderschap.
Is dus bewezen geen criterium mbt of iets een organisatie is of niet.
<signature here>.
Taqiyyaquote:
[..]
Er werd gezegd dat er werd gereld tegen alles wat blank is.
Maar die doelpalen hebben nu toch al werkelijk over al gestaan, dus ze nog een keer verzetten, kan er ook prima bij, kom maar op 
<signature here>.
Ach, de doelpalen staan wagenwijd en nog schieten ze over. Maar dan zeggen ze dat we ineens rugby spelenquote:
Maar die doelpalen hebben nu toch al werkelijk over al gestaan, dus ze nog een keer verzetten, kan er ook prima bij, kom maar op
Zo werkt het nou eenmaal.
Mooie stropop. Je haalt een aantal zaken door elkaar. Net had je het over leiders, die kon je niet aanwijzen. Toen plukte je iets van een wiki en vergat je te melden dat een organisatie bestaat uit 3 pijlers, waarvan controle er 1 is. Hoe die dan plaats zou vinden was eh... "social media!!!".quote:
[..]
Hey, psssst:
[..]
Shocker.
Daar gaat je criterium over leiderschap.
Is dus bewezen geen criterium mbt of iets een organisatie is of niet.
Alles dat niet bevalt is BNW als je wordt beperkt door bubbeldogma's.quote:
[..]
Snap ik, straks raak je weer verstrikt in allerlei opzichtig BNW-geneuzel.
Nee, jij merkte op dat er zogenaamd geen leiders zijn:quote:
[..]
[..]
Mooie stropop. Je haalt een aantal zaken door elkaar. Net had je het over leiders,
En ik vertelde je meteen al dat dat compleet irrelevant was:quote:
Dus het staat nu gewoon onomstotelijk vast dat of er al dan niet leiders zijn,quote:Dat ze niet aan jouw nogal opportunistisch gekozen definitie van wat precies leiderschap in een organisatie inhoud voldoen, is niet relevant.
Compleet irrelevant is voor de vraag of het een organisatie is.
Nou en. Er staan filmpjes. Je gaat maar googlen.quote:die kon je niet aanwijzen.
Correct.quote:Toen plukte je iets van een wiki en vergat je te melden dat een organisatie bestaat uit 3 pijlers, waarvan controle er 1 is. Hoe die dan plaats zou vinden was eh... "social media!!!".
<signature here>.
Er zijn al pagina's vol geluld met de meest creatieve fantasieën. Geen enkele link of tekst ter ondersteuning.quote:
[..]
Alles dat niet bevalt is BNW als je wordt beperkt door bubbeldogma's.
Compleet irrelevant dus, deze criteria:quote:
[..]
Zo getraind dat niemand nou precies kan vertellen hoe die organisatie er dan zo ongeveer uit ziet, wie de controle uitvoert, hoe die controle wordt uitgeoefend, hoeveel leden er dan zo ongeveer zouden zijn en hoe het programma dan luidt?
Je kan dus prima een organisatie zijn, zonder al die dingen die je opnoemtquote:A leaderless organization is decentralized, meaning it does not rely upon a central authority for leadership, strategy, or tactics. Being decentralized makes it easier to heal, faster to respond and innovate, and more able to grow in scale. An example of a large leaderless organization is the Internet.
<signature here>.
