En dan nog specifieker 1000 medewerkers van een mijn in Karviná zijn positief getest.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wel specifiek op één plek. Karviná. In het uiterste oosten van het land. Bijna 10 x zo veel als de regio met de op één na meeste gevallen. Het Leicester van Tsjechië.
Dan moet je ook niet zeiken. Spreek er gewoon op aan of zeik niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik heb het overwogen. Maar dan nog : mevrouw weet toch zelf wel dat het gewoon verplicht is. Waarom moet ik haar daaraan herinneren?
[..]
Buschauffeur wil geen politieagent spelen (en ik kan hem geen ongelijk geven, maar tegelijkertijd zou ik het wel fijn vinden als hij zich als de gastheer opstelt die bepaalt wat er gebeurt in zijn bus. Deed de buschauffeur van de heenreis wel en dat vond ik veel prettiger.
Was ook nog in de begintijd, waarin iedereen nog een beetje onwennig met die dingen op zat.
Klopt. Het gevaar van als mensen enkel naar de cijfers kijken en niet naar de context. Meer testen kan ook een piek geven zonder dat het reden is om te denken aan een tweede golf.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dan nog specifieker 1000 medewerkers van een mijn in Karviná zijn positief getest.
Ik zeik toch ook niet? Ik zeg alleen dat ik het prettig vind dat er vanaf nu op gehandhaafd wordt.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:24 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeiken. Spreek er gewoon op aan of zeik niet.
Dan zie je toch dat de corona aan het vertrekken is?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:49 schreef Ven1972 het volgende:
IC: -2, dus 29 mensen liggen nog steeds op IC. 559 mensen liggen met andere aandoening op IC, 32 meer dan gisteren. Op verpleegafdeling liggen 160 coronapatienten verspreid over alle ziekenhuizen in heel Nederland,
Mede daarom was het waarschijnlijk al genoeg geweest als ze evenementen hadden verboden een paar maanden terug; wellicht icm het thuis werken en het hameren op thuis blijven bij klachten. Zullen we helaas nooit weten alleen.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:38 schreef Basp1 het volgende:
In de New York times een artikel over de verspreiding van dit virus en dat men vermoed dat het voornamelijk komt door superspreading events.
https://www.nytimes.com/2(...)navirus-spreads.html
Gaat echt de goede kant op jaquote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zie je toch dat de corona aan het vertrekken is?
Rare vermoedens. Met 2% van de mensen verantwoordelijk voor 20% van de gevallen zoals beschreven ben je er nog lang niet. Verder is er vooral nog heel veel onduidelijk over de gevallen waarin mensen nou precies superspreaders worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mede daarom was het waarschijnlijk al genoeg geweest als ze evenementen hadden verboden een paar maanden terug; wellicht icm het thuis werken en het hameren op thuis blijven bij klachten. Zullen we helaas nooit weten alleen.
Nee, mede omdat het een ongekende situatie was/is misschien? Godsamme, om de haverklap komt dat hier terug maar willen mensen soms niet inzien dat men beslissingen moest nemen op basis van 10-25-50% van de kennis? Dat achteraf gelul.. “ja als carnaval was verboden, dan..”quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mede daarom was het waarschijnlijk al genoeg geweest als ze evenementen hadden verboden een paar maanden terug; wellicht icm het thuis werken en het hameren op thuis blijven bij klachten. Zullen we helaas nooit weten alleen.
[..]
Gaat echt de goede kant op ja
Een van de hoogste aantal doden per miljoen inwoners ter wereld. Grapjas.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, mede omdat het een ongekende situatie was/is misschien? Godsamme, om de haverklap komt dat hier terug maar willen mensen soms niet inzien dat men beslissingen moest nemen op basis van 10-25-50% van de kennis? Dat achteraf gelul.. “ja als carnaval was verboden, dan..”Wees blij dat we als land relatief goed door die eerste golf heen zijn gekomen.
Nou, nou, iets vriendelijker mag wel. Ik uit een vermoeden. Wat ik toen overigens ook al riep (dus niks achteraf aan). Daar hoef je het niet mee eens te zijn hoor. Uiteraard ben ik blij dat we het ergste gehad lijken te hebben. Dat zou alleen niet hoeven te betekenen dat we niet mogen filosoferen over bepaalde maatregelen in het verleden.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, mede omdat het een ongekende situatie was/is misschien? Godsamme, om de haverklap komt dat hier terug maar willen mensen soms niet inzien dat men beslissingen moest nemen op basis van 10-25-50% van de kennis? Dat achteraf gelul.. “ja als carnaval was verboden, dan..”Wees blij dat we als land relatief goed door die eerste golf heen zijn gekomen.
Waarom moet de politie controleren op rijden onder invloed?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik heb het overwogen. Maar dan nog : mevrouw weet toch zelf wel dat het gewoon verplicht is. Waarom moet ik haar daaraan herinneren?
[..]
Ja en 47% vond het een prima tempo, terwijl 21% het veel te traag vond. Of wilde je dat er liever niet bij vermeld zien?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:33 schreef hooibaal het volgende:
29% van de Nederlanders vindt dat de maatregelen veel te snel worden versoepeld (1Vandaag).
En wat vond de overige 3%? Of wilde je dat er liever niet bij vermeld zien?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en 47% vond het een prima tempo, terwijl 21% het veel te traag vond. Of wilde je dat er liever niet bij vermeld zien?
Die 21% is vooral WIlders en Forumstemmers. Die vinden altijd alles kut, dus dat is niet zo'n interessante groep.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en 47% vond het een prima tempo, terwijl 21% het veel te traag vond. Of wilde je dat er liever niet bij vermeld zien?
We zijn dan ook een van de meest dichtbevolkte landen ter wereld, of is dat niet van belang verder?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 17:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een van de hoogste aantal doden per miljoen inwoners ter wereld. Grapjas.
Uiteraard wordt die 21% zo eventjes weggezetquote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Die 21% is vooral WIlders en Forumstemmers. Die vinden altijd alles kut, dus dat is niet zo'n interessante groep.
Die had waarschijnlijk geen mening.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:44 schreef lighted het volgende:
[..]
En wat vond de overige 3%? Of wilde je dat er liever niet bij vermeld zien?
China heeft nog meer ijzers in het vuur:quote:Op dinsdag 30 juni 2020 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zie je toch dat de corona aan het vertrekken is?
Reutersquote:China study warns of possible new 'pandemic virus' from pigs
SHANGHAI (Reuters) - A new flu virus found in Chinese pigs has become more infectious to humans and needs to be watched closely in case it becomes a potential “pandemic virus”, a study said, although experts said there is no imminent threat.
A team of Chinese researchers looked at influenza viruses found in pigs from 2011 to 2018 and found a “G4” strain of H1N1 that has “all the essential hallmarks of a candidate pandemic virus”, according to the paper, published by the U.S. journal, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Pig farm workers also showed elevated levels of the virus in their blood, the authors said, adding that “close monitoring in human populations, especially the workers in the swine industry, should be urgently implemented”.
The study highlights the risks of viruses crossing the species barrier into humans, especially in densely populated regions in China, where millions live close to farms, breeding facilities, slaughterhouses and wet markets.
The current coronavirus sweeping the world is believed to have originated in horseshoe bats in southwest China and could have spread to humans via a seafood market in the central city of Wuhan, where the virus was first identified.
The World Health Organization (WHO) will read the Chinese study carefully, spokesman Christian Lindmeier told a Geneva briefing on Tuesday, saying it was important to collaborate on findings and keep tabs on animal populations.
“It also highlights we cannot let our guard down on influenza and need to be vigilant and continue surveillance even in the coronavirus pandemic,” he added.
Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian told a daily news conference on Tuesday that China was closely following developments. “We will take all necessary measures to prevent the spread and outbreak of any virus,” he said.
The study said pigs were considered important “mixing vessels” for the generation of pandemic influenza viruses and called for “systematic surveillance” of the problem.
China took action against an outbreak of avian H1N1 in 2009, restricting incoming flights from affected countries and putting tens of thousands of people into quarantine.
The new virus identified in the study is a recombination of the 2009 H1N1 variant and a once prevalent strain found in pigs.
But while it is capable of infecting humans, there is no imminent risk of a new pandemic, said Carl Bergstrom, a biologist at the University of Washington.
“There’s no evidence that G4 is circulating in humans, despite five years of extensive exposure,” he said on Twitter. “That’s the key context to keep in mind.”
More than 10.3 million people have been reported to be infected by the novel coronavirus globally and 504,269 have died, according to a Reuters tally.
Damn.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
China heeft nog meer ijzers in het vuur:
[..]
Reuters
Het oude normaal vond ik prima.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:11 schreef Ven1972 het volgende:
Sorry mensen, we kunnen niet altijd het virus voorkomen... eerlijk gezegd overkomt ons wel echt wel een keer als we aan de beurt zijn om besmet te worden. Terwijl dit ook heel lastig is om het virus onder controle te houden en kost men ook veel mankracht en tijd om alles weer schoon van virus te krijgen. Juist ook dat het voor ons allemaal nog wel een spannende tijd in Nederland gaande is, op dit moment is alles weer rustig en moeten we nog steeds aan nieuw normaal te werken.
Ja maar, nu is oude normaal nog niet aan de orde... Ik vond oude normaal ook prima. maar nu is nieuwe normaal echt nog noodzakelijk om alle besmettingen voor te komen.quote:
But while it is capable of infecting humans, there is no imminent risk of a new pandemic, said Carl Bergstrom, a biologist at the University of Washington.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 18:56 schreef AchJa het volgende:
But while it is capable of infecting humans, there is no imminent risk of a new pandemic, said Carl Bergstrom, a biologist at the University of Washington.
“There’s no evidence that G4 is circulating in humans, despite five years of extensive exposure,” he said on Twitter. “That’s the key context to keep in mind.”
Zeiden we dat een maand of 6 geleden ook niet tegen elkaar toen het enkel in China speelde?quote:
Dit 'nieuwe' virus is niet nieuw, bestaat al jaren en is nog nooit overgegaan op mensen, ondanks "extensive exposure".quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zeiden we dat een maand of 6 geleden ook niet tegen elkaar toen het enkel in China speelde?
Komt nog wel weer, als het alles weer normaal is zodat alle maatregelen opgeheven worden over een tijdje.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:25 schreef Soury het volgende:
Ik ben serieus blij dat ik niemand meer hoef te zoenen.
Ja, er zijn echt wel zegeningen te tellen afgelopen periode.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:25 schreef Soury het volgende:
Ik ben serieus blij dat ik niemand meer hoef te zoenen.
Daar heb ik m’n partner voorquote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:47 schreef Ven1972 het volgende:
We hebben soms wel behoefte aan zoenen toch... dat is normaal...
Ik snap die noodzaak niet om het ‘het nieuwe normaal’ te noemen. Het impliceert dat we nooit meer terug gaan naar het oude normaal en er is absoluut geen reden om ervan uit te gaan dat we nooit meer terug gaan/kunnen. Ze hadden het beter het ‘tijdelijke nieuwe normaal’ kunnen noemen als het überhaupt nodig is/was om die woorden (nieuw normaal) te gebruiken.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:18 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja maar, nu is oude normaal nog niet aan de orde... Ik vond oude normaal ook prima. maar nu is nieuwe normaal echt nog noodzakelijk om alle besmettingen voor te komen.
Met degene in het huishouden ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:47 schreef Ven1972 het volgende:
We hebben soms wel behoefte aan zoenen toch... dat is normaal...
Er zijn zeker wel mensen buiten mijn partner die ik graag een knuffel en/of kus geef als ik ze ontmoet. Dat vind ik an sich helemaal niet gek.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daar heb ik m’n partner voorBij anderen als begroeting vond ik het altijd maar awkward. Blij dat dat nu even niet hoeft.
[..]
Ik bedoel ook niet dat ik het raar vind dat er mensen zijn die het fijn vind om mensen buiten een relatie te knuffelen of te kussen. Ik hield het gewoon even bij mezelf. Zelf vind ik dat juist niet fijn; beetje wat jij omschrijft in je laatste zinnetjes, maar dat trek ik voor mezelf het liefst door naar iedereen behalve partner (en familie als die behoefte er echt is). Wil niet zeggen dat ik anderen geen knuffel geef als ze die kunnen gebruiken overigens. Maar als begroeting liever niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 19:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel mensen buiten mijn partner die ik graag een knuffel en/of kus geef als ik ze ontmoet. Dat vind ik an sich helemaal niet gek.
Maar er zijn zeker ook mensen waarbij ik het heel erg fijn vind dat een begroeting en afscheid zonder aanraking kan plaatsvinden. Ik denk dat ik dat nog fijner vind dan dat ik het jammer vind dat ik bepaalde anderen niet kan knuffelen/zoenen.
Meestal niet als je naar de hoeren gaatquote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:08 schreef Ven1972 het volgende:
Heel eerlijk gezegd zoenen mensen echt wel als ze met elkaar gaan vrijen...
Zou het?quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:08 schreef Ven1972 het volgende:
Heel eerlijk gezegd zoenen mensen echt wel als ze met elkaar gaan vrijen...
Dat bedoel ik, maar als je zelf een partner hebt kan dat wel... zo vertrouwd en veilig.quote:
Tenzij je partner corona heeftquote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, maar als je zelf een partner hebt kan dat wel... zo vertrouwd en veilig.
Zo simpel is het helaas echt niet altijd. Zoals bij schoonfamilie, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 20:20 schreef Molo het volgende:
En ik snap dat niet zo hoor, je kunt toch gewoon zonder krampachtigheid zeggen dat je niet aan zoenen doet. Punt.
Dat erom heen draaien, moeilijk gedoe. Of dat nou partners van kennissen of collega's zijn
Als het zo is, dan kan het niet... als iemand corona heeft is er geen seks,quote:
Gaat Op1 nu ook al zo'n 'debat' uitzenden?quote:Leunt het RIVM te veel op oude waarheden, gaat het Outbreak Management Team (OMT) in haar adviezen aan de regering wel mee in de nieuwste ontwikkelingen? Of is de kritiek van Maurice de Hond gevaarlijk, en heeft hij ongelijk als hij zegt dat anderhalve meter afstand houden niet nodig is en vooral piepkleine druppeltjes in slecht geventileerde ruimtes de belangrijkste oorzaak van besmettingen met COVID-19 zijn? Vanavond in debat: drs. Maurice de Hond en dr. Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie en lid van het OMT.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |