POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En welk medisch-ethisch punt weegt daarbij het zwaarst? Open vraag, omdat er bij veel dilemma’s voor verschillende standpunten wat te zeggen valt. Abortus als een soepel alternatief - extreem gezegd - voor een condoom wijs ik ook af, maar tegelijkertijd, als iemand van zijn ongeboren kind af wil en het kan op een medisch verantwoorde manier of met een breinaald...quote:Op donderdag 9 juli 2020 23:08 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van Helvert, Keijzer, Omtzigt en De Jonge. In die volgorde. Weet niet of het genoeg is om mijn stem te krijgen. Wel grappig dat mijn voorkeur precies tegenovergesteld aan de verwachting is.
Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.
Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
Hetzelfde geldt voor ‘voltooid leven’. Helaas heeft een oude bekende vorige maand een eind aan zijn leven gemaakt. Had nog een leven voor zich en ik had hem nooit laten gaan als hij mij in vertrouwen had genomen. Maar als ik dan voor het verdrietigste dilemma sta of iemand een pil slikt of van de Dom springt...
Waren keuzes maar zo zwart-wit, dat die dilemma’s er niet toe deden.
Met name op het punt van abortus vind ik het CDA veels te soft. Dat is eigenlijk ook wel het voornaamste dat ik besloten heb om voorlopig geen CDA meer te stemmen. Bij het CDA wordt er een rookgordijn rondom gevormd met bewuste vaagheid.quote:
[..]
En welk medisch-ethisch punt weegt daarbij het zwaarst? Open vraag, omdat er bij veel dilemma’s voor verschillende standpunten wat te zeggen valt. Abortus als een soepel alternatief - extreem gezegd - voor een condoom wijs ik ook af, maar tegelijkertijd, als iemand van zijn ongeboren kind af wil en het kan op een medisch verantwoorde manier of met een breinaald...
Hetzelfde geldt voor ‘voltooid leven’. Helaas heeft een oude bekende vorige maand een eind aan zijn leven gemaakt. Had nog een leven voor zich en ik had hem nooit laten gaan als hij mij in vertrouwen had genomen. Maar als ik dan voor het verdrietigste dilemma sta of iemand een pil slikt of van de Dom springt...
Waren keuzes maar zo zwart-wit, dat die dilemma’s er niet toe deden.
Met zelfdoding of euthanasie heb ik ook de nodige moeite, maar dat is klein bier vergeleken met dat eerdere punt.
Is SGP dan niet iets voor jou ?quote:
Van Helvert, Keijzer, Omtzigt en De Jonge. In die volgorde. Weet niet of het genoeg is om mijn stem te krijgen. Wel grappig dat mijn voorkeur precies tegenovergesteld aan de verwachting is.
Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.
Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
Ik hoop op Omzigt, maar het zal wel Hugo 'ik loop naast mijn afgrijselijke schoenen' de Jonge worden.
Ik sta niet in de bredere gereformeerde traditie, verre van zelfs. Dus hoewel er enigszins sprake is van een sympathie jegens de SGP zou ik er toch niet op stemmen. Indien de SGP zich opnieuw vorm zou geven en meer van oecumenische snit zou worden, dan zou ik een stem op deze nieuwe partij serieus gaan overwegen.quote:
Het gaat toch om de standpunten en wat ze stemmen ?quote:
[..]
Ik sta niet in de bredere gereformeerde traditie, verre van zelfs. Dus hoewel er enigszins sprake is van een sympathie jegens de SGP zou ik er toch niet op stemmen. Indien de SGP zich opnieuw vorm zou geven en meer van oecumenische snit zou worden, dan zou ik een stem op deze nieuwe partij serieus gaan overwegen.
En https://www.jezusleeft.nl/programma/ dan?quote:
[..]
Ik sta niet in de bredere gereformeerde traditie, verre van zelfs. Dus hoewel er enigszins sprake is van een sympathie jegens de SGP zou ik er toch niet op stemmen. Indien de SGP zich opnieuw vorm zou geven en meer van oecumenische snit zou worden, dan zou ik een stem op deze nieuwe partij serieus gaan overwegen.
Dat is een partij uit de evangelische hoek, ik heb die lijsttrekker 1 keer gehoord en die vond compromissen sluiten aan zijn programma echt ondenkbaar omdat dat tegen zijn geloof in zou gaan. Naast het feit dat ze dus haast kansloos zijn voor een zetel, is het als ze een zetel halen dus ook niet echt een partij waar goed mee samen te werken valt.quote:
[..]
En https://www.jezusleeft.nl/programma/ dan?
Naast extreme standpunten als een nexit en een extreem pro-Israel beleid, natuurlijk.
Ze hebben trouwens ook enorm veel moeite met alles wat traditie is in de meeste kerken: zondagsdiensten, baby-besprenkeling ipv geloofsonderdompeling, kerst, pasen, biddag, dankdag. Dingen die de allereerste christenen al deden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zijn een soort jehova’s getuigen die nog net hun verjaardag mogen vieren. Vind het wel humor dat die lijsttrekker zzp’er-tuinman is, eigenaar van het bedrijf Scheppingsonderhoud. Dat zie je een Hugo of Pieter niet meteen doen...quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een partij uit de evangelische hoek, ik heb die lijsttrekker 1 keer gehoord en die vond compromissen sluiten aan zijn programma echt ondenkbaar omdat dat tegen zijn geloof in zou gaan. Naast het feit dat ze dus haast kansloos zijn voor een zetel, is het als ze een zetel halen dus ook niet echt een partij waar goed mee samen te werken valt.
Naast extreme standpunten als een nexit en een extreem pro-Israel beleid, natuurlijk.
Ze hebben trouwens ook enorm veel moeite met alles wat traditie is in de meeste kerken: zondagsdiensten, baby-besprenkeling ipv geloofsonderdompeling, kerst, pasen, biddag, dankdag. Dingen die de allereerste christenen al deden.
#teammona 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb wel eens overwogen om op hen te stemmen.quote:
[..]
Dat is een partij uit de evangelische hoek, ik heb die lijsttrekker 1 keer gehoord en die vond compromissen sluiten aan zijn programma echt ondenkbaar omdat dat tegen zijn geloof in zou gaan. Naast het feit dat ze dus haast kansloos zijn voor een zetel, is het als ze een zetel halen dus ook niet echt een partij waar goed mee samen te werken valt.
Naast extreme standpunten als een nexit en een extreem pro-Israel beleid, natuurlijk.
Ze hebben trouwens ook enorm veel moeite met alles wat traditie is in de meeste kerken: zondagsdiensten, baby-besprenkeling ipv geloofsonderdompeling, kerst, pasen, biddag, dankdag. Dingen die de allereerste christenen al deden.
Maar als ze gemiddeld 3000 stemmen halen, is dat verloren tijd.
Jaquote:
https://www.cda.nl/livetwitter:cdavandaag twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 09:03:02 🗳️ De stembus is gesloten. Kijk om 17:00 mee naar de uitslag via https://t.co/NsL4NV1QGk! #Kiesdenummer1 https://t.co/jcNlMDAQ1x reageer retweet
🗳️ De stembus is gesloten. Kijk om 17:00 mee naar de uitslag via
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die De Jonge is echt een slangige wezel die alles van de EU en VS uitvoert. Je ziet het aan zijn houding en antwoorden. Keizer precies hetzelfde. Je kiest De Jonge alleen omdat ie er goed uitziet geef maar toequote:
Ik hoop trouwens nog steeds op De Jonge, al ben ik heel benieuwd hoe Omtzigt het zou doen.
gs0bkfBl..
Onzin, ik hoop op De Jonge omdat hij linkser is en een zeer capabele bestuurder. Dat hij "alles van VS en EU uit voert" is bewezen onzin, aangezien zorg precies het beleidsterrein is waar EU niks over te zeggen heeft.quote:
[..]
Die De Jonge is echt een slangige wezel die alles van de EU en VS uitvoert. Je ziet het aan zijn houding en antwoorden. Keizer precies hetzelfde. Je kiest De Jonge alleen omdat ie er goed uitziet geef maar toe
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk is dat zeer belangrijk. Voor zover ik het weet staan in hun beginselen dat ze valse godsdiensten willen bestrijden (katholicisme incluis). De focus is nu weliswaar meer gericht op andere religieuze tendensen zoals secularisme en de islam in Nederland. Maar dit zijn niet de beginselen waar ik mij prettig bij voel. Goed om met ze samen te werken, maar op ze stemmen met daarnaast andere goede opties, dat is voor mij een brug te ver.quote:
[..]
Het gaat toch om de standpunten en wat ze stemmen ?
Persoonlijk houd ik mijzelf hoofdzakelijk bezig met de 13 partijen die in de Tweede Kamer-verkiezingen van 2017 zetels gewonnen hebben. Ik persoonlijk ga niet op een getuigenispartij stemmen die toch geen zetels halen.quote:
[..]
En https://www.jezusleeft.nl/programma/ dan?
Ik zie die man zijn hoofd voor het eerst en denk 'wat een gluiperd'. Waarom is hij seniele bejaarden geen energiecontract aan het aftroggelen? Zo'n frauduleuze zorgcowboy zou hem ook goed staan, hij heef vast nog wel een paar bonte prariesluipers staan. Maar goed, never judge a book by it's cover, en nadat we hem aan het werk hebben gezien kunnen we niet alleen vaststellen dat hij qua competentie prima past in deze kneuzenkermis die volgens de media voor een degelijk bestuurderskabinet moet doorgaan, maar dat het ook werkelijk een gluiperd is.quote:
[..]
Die De Jonge is echt een slangige wezel die alles van de EU en VS uitvoert. Je ziet het aan zijn houding en antwoorden. Keizer precies hetzelfde. Je kiest De Jonge alleen omdat ie er goed uitziet geef maar toe
twitter:theblub twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 10:17:14 #HugoDeJonge redt zijn vege lijf in een kamerdebat door bij #Gommers via Whatsapp los te peuteren dat er 1600 IC bedden zullen zijn. Wat Gommers niet wist en waar hij geen invloed op had. Tijdens een #pandemie. Letterlijk spelen met levens. #COVID__19 @volkskrant https://t.co/uvm73AZQmz reageer retweet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn voorkeur was Van Helvert, Keijzer, Omtzigt, De Jonge, Hoekstra. Ben wel benieuwd wat de aanhang van Keijzer gaat doen en of Wopke zich nog gaat roeren. Eigenlijk wel geinig dat ik er precies tegenovergesteld in sta ten opzichte van de meeste voorkeuren. Enfin ben benieuwd wie het wordt en wat hun partijprogramma gaat worden.
Omtzigt die optreedt als een partijtijger en zo een kabinet van eigen kleur aanpakt lijkt mij ook wel wat. De controlerende taak weer eer aandoen.
Omtzigt die optreedt als een partijtijger en zo een kabinet van eigen kleur aanpakt lijkt mij ook wel wat. De controlerende taak weer eer aandoen.
Ik weet ook niet of ze de rk nog als vals bestempelen hoor.quote:
[..]
Natuurlijk is dat zeer belangrijk. Voor zover ik het weet staan in hun beginselen dat ze valse godsdiensten willen bestrijden (katholicisme incluis). De focus is nu weliswaar meer gericht op andere religieuze tendensen zoals secularisme en de islam in Nederland. Maar dit zijn niet de beginselen waar ik mij prettig bij voel. Goed om met ze samen te werken, maar op ze stemmen met daarnaast andere goede opties, dat is voor mij een brug te ver.
Nog even naar gekeken. In hun beginselen bestrijden ze nadrukkelijk het katholicisme evenals het anabaptisme.quote:
[..]
Ik weet ook niet of ze de rk nog als vals bestempelen hoor.
Ah nou ja.quote:
[..]
Nog even naar gekeken. In hun beginselen bestrijden ze nadrukkelijk het katholicisme evenals het anabaptisme.
Andersom hoor je niet veel meer dat rk'ers de 'ketters 'als vals aangeven.
Antoine Bodar vind ik nog wel goedquote:
[..]
Nog even naar gekeken. In hun beginselen bestrijden ze nadrukkelijk het katholicisme evenals het anabaptisme.
Vraag me af wat hij van het protestantisme vindt.
