abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_193792750
Wie vind jij het meest geschikt?

Poll: CDA poll creator
Hugo de Jonge
Mona Keijzer
Martijn van Helvert
Pieter Omtzigt
Tussenstand:
results.cgi?pid=402779&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
  vrijdag 26 juni 2020 @ 00:37:03 #2
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_193792954
Sinds we weten dat omzicht lijsttrekker wil worden, en dan terug kijkend waar hij 'witheet' van woede over de toeslagaffaire stond te razen heeft hij voor mij afgedaan.

Martijn (wie?) gaat het ook niet worden

strijd zal gaan tussen Mona en Hugo, waarvan ik denk dat Hugo het gaat winnen omdat hij naar voren werd geschoven voor Corona en we Mona de laatste maanden niet echt gehoord hebben.
Op maandag 14 oktober 2019 10:03 10:03 schreef Plompzakker het volgende:
Novembagger
pi_193793205
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 00:37 schreef Banaanvragen het volgende:
Sinds we weten dat omzicht lijsttrekker wil worden, en dan terug kijkend waar hij 'witheet' van woede over de toeslagaffaire stond te razen heeft hij voor mij afgedaan.

Martijn (wie?) gaat het ook niet worden

strijd zal gaan tussen Mona en Hugo, waarvan ik denk dat Hugo het gaat winnen omdat hij naar voren werd geschoven voor Corona en we Mona de laatste maanden niet echt gehoord hebben.
Voor jou heeft dat moment het misschien afgedaan, maar voor heel veel mensen was dat juist het moment waarop ze besloten van Omtzigt te houden. Het is illustratief voor zijn karakter als politicus. Een vurige pitbull, een uitstekend kamerlid. Zo wordt hij gezien van links tot aan rechts. Dus dat maakt juist dat hij kans maakt denkt ik.

Ik denk dat het wordt Hugo vs Pieter
pi_193793633
Ik denk dat ze geen volle zalen gaan trekken. Hebben ze geen andere opties?
  vrijdag 26 juni 2020 @ 01:46:32 #5
478286 Stray_cat
Run, you fools!
pi_193793692
Mona Keijzer heeft wel mijn sympathie, toch kies ik voor Omtzigt
I can avoid being seen if I wish, but to disappear entirely, that is a rare gift.
  vrijdag 26 juni 2020 @ 01:47:25 #6
478286 Stray_cat
Run, you fools!
pi_193793703
Zeker de Jonge niet
I can avoid being seen if I wish, but to disappear entirely, that is a rare gift.
pi_193795751
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 01:42 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat ze geen volle zalen gaan trekken. Hebben ze geen andere opties?
Dit zijn juist 2 hele sterke opties: een bestuurder die enorm gewaardeerd wordt (staat al de hele tijd in de top 4 van meest betrouwbare ministers en nu wordt de corona-aanpak toch door veel meer mensen geprezen dan afgekraakt) en het meest geliefde kamerlid van het land waar nog nooit iets negatiefs over gezegd is. Er is geen enkele partij met 2 sterkere opties en dan moet je nog bedenken dat de minister die de laatste keer als meest betrouwbaar uit de bus kwam niet mee doet maar ook van het CDA is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 26-06-2020 07:43:47 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193795757
Ik hoop trouwens nog steeds op De Jonge, al ben ik heel benieuwd hoe Omtzigt het zou doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193795974
Mona Keizer.
  vrijdag 26 juni 2020 @ 08:20:39 #10
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_193796010
Omtzigt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_193796028
Omtzigt is natuurlijk een man van/voor het volk en heeft daarom ook mijn sympathie, maar vraag me wel af in hoeverre hij geschikt is als lijsttrekker. Dat lijkt me toch ook wel een rol waarin je moet verbinden en ben wel benieuwd of dat iets is wat hij ook kan.
  vrijdag 26 juni 2020 @ 08:24:08 #12
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_193796029
Hugo de Jonge.
Omtzigt zit het meest in zijn kracht als kamerlid. Zie hem graag als lijsttrekker, maar niet als premier.
Keijzer vind ik niks en als ik van Helvert hoor praten moet ik spugen. :r
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
  vrijdag 26 juni 2020 @ 09:23:44 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193796497
Hugo de Jonge, dat is in ieder geval iemand met een constructieve visie en een brede blik

Ik ben die schijnheilige, kleingeestige retoriek van types als Keijzer en Van Helvert onderhand wel helemaal beu. Echt ook van die types waar je geen meter mee vooruit komt en die helemaal niets willen.

Omtzigt heb ik minder problemen mee maar ik denk niet dat je daarmee een hele stabiele regering kunt bouwen.
pi_193804363
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 07:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dit zijn juist 2 hele sterke opties: een bestuurder die enorm gewaardeerd wordt (staat al de hele tijd in de top 4 van meest betrouwbare ministers en nu wordt de corona-aanpak toch door veel meer mensen geprezen dan afgekraakt) en het meest geliefde kamerlid van het land waar nog nooit iets negatiefs over gezegd is. Er is geen enkele partij met 2 sterkere opties en dan moet je nog bedenken dat de minister die de laatste keer als meest betrouwbaar uit de bus kwam niet mee doet maar ook van het CDA is.
Als ze op het debatpodium staan met de andere lijsttrekkers, dan wordt het lastig voor hen om zich te onderscheiden, denk ik. Ik had gehoopt dat er nog een niet-Haagse buitenstaander mee zou doen. Maar we zullen zien.
pi_193804955
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 18:02 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Als ze op het debatpodium staan met de andere lijsttrekkers, dan wordt het lastig voor hen om zich te onderscheiden, denk ik. Ik had gehoopt dat er nog een niet-Haagse buitenstaander mee zou doen. Maar we zullen zien.
Zowel De Jonge als Omtzigt lijken me minstens zo onderscheidend als Asscher, Klaver, Segers of Marijnissen. Dat lijkt me geen probleem.

En een lijsttrekker van buiten Den Haag? Dan moet dat al een bekende burgemeester van een grote stad zijn (die heeft het CDA niet), anders zal dat niet voor komen bij een grote partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193805247
nu omtzigt meedoet is het een wedstrijd tussen de jonge en omzigt.
Daarvoor was de jonge de enige serieus kandiaat.

Waarom doet Martijn van Helvert zichzelf dit aan eigenlijk?
pi_193805253
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 18:39 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zowel De Jonge als Omtzigt lijken me minstens zo onderscheidend als Asscher, Klaver, Segers of Marijnissen. Dat lijkt me geen probleem.

En een lijsttrekker van buiten Den Haag? Dan moet dat al een bekende burgemeester van een grote stad zijn (die heeft het CDA niet), anders zal dat niet voor komen bij een grote partij.
Dat wordt lastig inderdaad. Misschien dat er nog een oud-politicus geïnteresseerd is. Het is mij opgevallen dat het CDA heeft kroonprinsen heeft gehad die uiteindelijk zelf vertrokken zijn. Te denken valt aan Joop Wijn, Camiel Eurlings (die kan het nu wel vergeten), Jack de Vries (wordt ook lastig), Jan Kees de Jager en Karien van Gennip. Misschien dat één van hen ooit nog interesse heeft.
pi_193805387
Omtzigt vind ik het beste kamerlid dat er is. Toch hoop ik dat De Jonge de lijsttrekker wordt. Hij gaat voor een middenkoers, zoals de CDA van oudsher is. En laat Omtzigt zich maar bezig houden in de kamer, laat hem nou niet ook nog een partij leiden.
pi_193805404
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 19:16 schreef ikbenrond het volgende:
Omtzigt vind ik het beste kamerlid dat er is. Toch hoop ik dat De Jonge de lijsttrekker wordt. Hij gaat voor een middenkoers, zoals de CDA van oudsher is. En laat Omtzigt zich maar bezig houden in de kamer, laat hem nou niet ook nog een partij leiden.
Ik denk dat zo'n iemand de CDA bij zijn leest kan blijven houden.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 26 juni 2020 @ 20:16:10 #20
862 Arcee
Look closer
pi_193806097
Ik begrijp de aantrekkingskracht van Hugo de Jonge eerlijk gezegd niet zo. Ik heb bij de coronapersco's altijd de neiging om weg te zappen als hij aan het woord komt.
pi_193813243
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 18:39 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zowel De Jonge als Omtzigt lijken me minstens zo onderscheidend als Asscher, Klaver, Segers of Marijnissen. Dat lijkt me geen probleem.

En een lijsttrekker van buiten Den Haag? Dan moet dat al een bekende burgemeester van een grote stad zijn (die heeft het CDA niet), anders zal dat niet voor komen bij een grote partij.
Je zou de burgemeesters van Leeuwarden, Haarlem of Delft kunnen vragen. Buiten dat heb je regio genoeg: Waterland (Keijzer), het zuiden (Van Helvert) en het oosten (Omtzigt). Indertijd goed voor een behoorlijk antal voorkeurstemmen.
pi_193813271
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 11:20 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Je zou de burgemeesters van Leeuwarden, Haarlem of Delft kunnen vragen. Buiten dat heb je regio genoeg: Waterland (Keijzer), het zuiden (Van Helvert) en het oosten (Omtzigt). Indertijd goed voor een behoorlijk antal voorkeurstemmen.
Jij stelt voor om Buma te vragen of hij Buma op wil volgen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_193813302
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 11:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij stelt voor om Buma te vragen of hij Buma op wil volgen?
Ik niet, maar je zocht een burgemeester uit een grotere plaats, dus ik deed je een paar suggesties.
pi_193813348
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 11:25 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Ik niet, maar je zocht een burgemeester uit een grotere plaats, dus ik deed je een paar suggesties.
Ik gaf aan dat een nieuwe lijsttrekker altijd uit Den Haag komt, de enige uitzondering is soms een bekende burgemeester van een grote stad (Aboutaleb zou het bijvoorbeeld zo kunnen worden). De burgemeesters van Haarlem en Delft voldoen niet aan dat profiel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194015688
Van Helvert, Keijzer, Omtzigt en De Jonge. In die volgorde. Weet niet of het genoeg is om mijn stem te krijgen. Wel grappig dat mijn voorkeur precies tegenovergesteld aan de verwachting is.

Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.

Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
pi_194017081
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:08 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van Helvert, Keijzer, Omtzigt en De Jonge. In die volgorde. Weet niet of het genoeg is om mijn stem te krijgen. Wel grappig dat mijn voorkeur precies tegenovergesteld aan de verwachting is.

Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.

Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
En welk medisch-ethisch punt weegt daarbij het zwaarst? Open vraag, omdat er bij veel dilemma’s voor verschillende standpunten wat te zeggen valt. Abortus als een soepel alternatief - extreem gezegd - voor een condoom wijs ik ook af, maar tegelijkertijd, als iemand van zijn ongeboren kind af wil en het kan op een medisch verantwoorde manier of met een breinaald...
Hetzelfde geldt voor ‘voltooid leven’. Helaas heeft een oude bekende vorige maand een eind aan zijn leven gemaakt. Had nog een leven voor zich en ik had hem nooit laten gaan als hij mij in vertrouwen had genomen. Maar als ik dan voor het verdrietigste dilemma sta of iemand een pil slikt of van de Dom springt...

Waren keuzes maar zo zwart-wit, dat die dilemma’s er niet toe deden.
pi_194017246
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 01:08 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

En welk medisch-ethisch punt weegt daarbij het zwaarst? Open vraag, omdat er bij veel dilemma’s voor verschillende standpunten wat te zeggen valt. Abortus als een soepel alternatief - extreem gezegd - voor een condoom wijs ik ook af, maar tegelijkertijd, als iemand van zijn ongeboren kind af wil en het kan op een medisch verantwoorde manier of met een breinaald...
Hetzelfde geldt voor ‘voltooid leven’. Helaas heeft een oude bekende vorige maand een eind aan zijn leven gemaakt. Had nog een leven voor zich en ik had hem nooit laten gaan als hij mij in vertrouwen had genomen. Maar als ik dan voor het verdrietigste dilemma sta of iemand een pil slikt of van de Dom springt...

Waren keuzes maar zo zwart-wit, dat die dilemma’s er niet toe deden.
Met name op het punt van abortus vind ik het CDA veels te soft. Dat is eigenlijk ook wel het voornaamste dat ik besloten heb om voorlopig geen CDA meer te stemmen. Bij het CDA wordt er een rookgordijn rondom gevormd met bewuste vaagheid.

Met zelfdoding of euthanasie heb ik ook de nodige moeite, maar dat is klein bier vergeleken met dat eerdere punt.
pi_194019359
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2020 23:08 schreef TserrofEnoch het volgende:
Van Helvert, Keijzer, Omtzigt en De Jonge. In die volgorde. Weet niet of het genoeg is om mijn stem te krijgen. Wel grappig dat mijn voorkeur precies tegenovergesteld aan de verwachting is.

Weet überhaupt dus nog niet of ik weer voor het CDA wil gaan. Zit een beetje vast tussen CU en CDA. Ben meer van het CDA, maar medisch-ethisch laten ze het daarop afweten. Stem hierdoor op CU wat veel zaken voorstelt waar ik niet mee eens ben, maar kan het wel vanuit medisch-ethische standpunten onderschrijven. Had ze in het debat graag daarover gehoord.

Met De Jonge heb ik op medisch-ethisch vlak geen fiducie.
Is SGP dan niet iets voor jou ?
  vrijdag 10 juli 2020 @ 10:11:32 #29
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_194019443
Ik hoop op Omzigt, maar het zal wel Hugo 'ik loop naast mijn afgrijselijke schoenen' de Jonge worden.
  vrijdag 10 juli 2020 @ 16:05:46 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_194025139
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 10:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Is SGP dan niet iets voor jou ?
Ik sta niet in de bredere gereformeerde traditie, verre van zelfs. Dus hoewel er enigszins sprake is van een sympathie jegens de SGP zou ik er toch niet op stemmen. Indien de SGP zich opnieuw vorm zou geven en meer van oecumenische snit zou worden, dan zou ik een stem op deze nieuwe partij serieus gaan overwegen.
pi_194027985
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 16:59 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ik sta niet in de bredere gereformeerde traditie, verre van zelfs. Dus hoewel er enigszins sprake is van een sympathie jegens de SGP zou ik er toch niet op stemmen. Indien de SGP zich opnieuw vorm zou geven en meer van oecumenische snit zou worden, dan zou ik een stem op deze nieuwe partij serieus gaan overwegen.
Het gaat toch om de standpunten en wat ze stemmen ?
pi_194033814
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 16:59 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ik sta niet in de bredere gereformeerde traditie, verre van zelfs. Dus hoewel er enigszins sprake is van een sympathie jegens de SGP zou ik er toch niet op stemmen. Indien de SGP zich opnieuw vorm zou geven en meer van oecumenische snit zou worden, dan zou ik een stem op deze nieuwe partij serieus gaan overwegen.
En https://www.jezusleeft.nl/programma/ dan?
pi_194033994
quote:
Dat is een partij uit de evangelische hoek, ik heb die lijsttrekker 1 keer gehoord en die vond compromissen sluiten aan zijn programma echt ondenkbaar omdat dat tegen zijn geloof in zou gaan. Naast het feit dat ze dus haast kansloos zijn voor een zetel, is het als ze een zetel halen dus ook niet echt een partij waar goed mee samen te werken valt.

Naast extreme standpunten als een nexit en een extreem pro-Israel beleid, natuurlijk.

Ze hebben trouwens ook enorm veel moeite met alles wat traditie is in de meeste kerken: zondagsdiensten, baby-besprenkeling ipv geloofsonderdompeling, kerst, pasen, biddag, dankdag. Dingen die de allereerste christenen al deden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194035146
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 10:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is een partij uit de evangelische hoek, ik heb die lijsttrekker 1 keer gehoord en die vond compromissen sluiten aan zijn programma echt ondenkbaar omdat dat tegen zijn geloof in zou gaan. Naast het feit dat ze dus haast kansloos zijn voor een zetel, is het als ze een zetel halen dus ook niet echt een partij waar goed mee samen te werken valt.

Naast extreme standpunten als een nexit en een extreem pro-Israel beleid, natuurlijk.

Ze hebben trouwens ook enorm veel moeite met alles wat traditie is in de meeste kerken: zondagsdiensten, baby-besprenkeling ipv geloofsonderdompeling, kerst, pasen, biddag, dankdag. Dingen die de allereerste christenen al deden.
Het zijn een soort jehova’s getuigen die nog net hun verjaardag mogen vieren. Vind het wel humor dat die lijsttrekker zzp’er-tuinman is, eigenaar van het bedrijf Scheppingsonderhoud. Dat zie je een Hugo of Pieter niet meteen doen...
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 11 juli 2020 @ 14:07:26 #36
862 Arcee
Look closer
pi_194036293
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 10:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is een partij uit de evangelische hoek, ik heb die lijsttrekker 1 keer gehoord en die vond compromissen sluiten aan zijn programma echt ondenkbaar omdat dat tegen zijn geloof in zou gaan. Naast het feit dat ze dus haast kansloos zijn voor een zetel, is het als ze een zetel halen dus ook niet echt een partij waar goed mee samen te werken valt.

Naast extreme standpunten als een nexit en een extreem pro-Israel beleid, natuurlijk.

Ze hebben trouwens ook enorm veel moeite met alles wat traditie is in de meeste kerken: zondagsdiensten, baby-besprenkeling ipv geloofsonderdompeling, kerst, pasen, biddag, dankdag. Dingen die de allereerste christenen al deden.
Heb wel eens overwogen om op hen te stemmen.
Maar als ze gemiddeld 3000 stemmen halen, is dat verloren tijd.
pi_194036615
Is dit nog ergens live te volgen straks?
pi_194037203
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 14:46 schreef Raw85 het volgende:
Is dit nog ergens live te volgen straks?
Ja

cdavandaag twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 09:03:02 🗳️ De stembus is gesloten. Kijk om 17:00 mee naar de uitslag via https://t.co/NsL4NV1QGk! #Kiesdenummer1 https://t.co/jcNlMDAQ1x reageer retweet
https://www.cda.nl/live
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194038187
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2020 07:27 schreef Hanca het volgende:
Ik hoop trouwens nog steeds op De Jonge, al ben ik heel benieuwd hoe Omtzigt het zou doen.
Die De Jonge is echt een slangige wezel die alles van de EU en VS uitvoert. Je ziet het aan zijn houding en antwoorden. Keizer precies hetzelfde. Je kiest De Jonge alleen omdat ie er goed uitziet geef maar toe :{
gs0bkfBl..
pi_194038946
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 16:34 schreef Hoofdkraker_ het volgende:

[..]

Die De Jonge is echt een slangige wezel die alles van de EU en VS uitvoert. Je ziet het aan zijn houding en antwoorden. Keizer precies hetzelfde. Je kiest De Jonge alleen omdat ie er goed uitziet geef maar toe :{
Onzin, ik hoop op De Jonge omdat hij linkser is en een zeer capabele bestuurder. Dat hij "alles van VS en EU uit voert" is bewezen onzin, aangezien zorg precies het beleidsterrein is waar EU niks over te zeggen heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 11 juli 2020 @ 17:24:51 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_194039029
De minst leuke van de 3 is iig afgevallen
pi_194039186
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2020 21:01 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Het gaat toch om de standpunten en wat ze stemmen ?
Natuurlijk is dat zeer belangrijk. Voor zover ik het weet staan in hun beginselen dat ze valse godsdiensten willen bestrijden (katholicisme incluis). De focus is nu weliswaar meer gericht op andere religieuze tendensen zoals secularisme en de islam in Nederland. Maar dit zijn niet de beginselen waar ik mij prettig bij voel. Goed om met ze samen te werken, maar op ze stemmen met daarnaast andere goede opties, dat is voor mij een brug te ver.
pi_194039225
quote:
Persoonlijk houd ik mijzelf hoofdzakelijk bezig met de 13 partijen die in de Tweede Kamer-verkiezingen van 2017 zetels gewonnen hebben. Ik persoonlijk ga niet op een getuigenispartij stemmen die toch geen zetels halen.
pi_194039291
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 16:34 schreef Hoofdkraker_ het volgende:

[..]

Die De Jonge is echt een slangige wezel die alles van de EU en VS uitvoert. Je ziet het aan zijn houding en antwoorden. Keizer precies hetzelfde. Je kiest De Jonge alleen omdat ie er goed uitziet geef maar toe :{
Ik zie die man zijn hoofd voor het eerst en denk 'wat een gluiperd'. Waarom is hij seniele bejaarden geen energiecontract aan het aftroggelen? Zo'n frauduleuze zorgcowboy zou hem ook goed staan, hij heef vast nog wel een paar bonte prariesluipers staan. Maar goed, never judge a book by it's cover, en nadat we hem aan het werk hebben gezien kunnen we niet alleen vaststellen dat hij qua competentie prima past in deze kneuzenkermis die volgens de media voor een degelijk bestuurderskabinet moet doorgaan, maar dat het ook werkelijk een gluiperd is.

theblub twitterde op zaterdag 11-07-2020 om 10:17:14 #HugoDeJonge redt zijn vege lijf in een kamerdebat door bij #Gommers via Whatsapp los te peuteren dat er 1600 IC bedden zullen zijn. Wat Gommers niet wist en waar hij geen invloed op had. Tijdens een #pandemie. Letterlijk spelen met levens. #COVID__19 @volkskrant https://t.co/uvm73AZQmz reageer retweet
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
pi_194039304
Mijn voorkeur was Van Helvert, Keijzer, Omtzigt, De Jonge, Hoekstra. Ben wel benieuwd wat de aanhang van Keijzer gaat doen en of Wopke zich nog gaat roeren. Eigenlijk wel geinig dat ik er precies tegenovergesteld in sta ten opzichte van de meeste voorkeuren. Enfin ben benieuwd wie het wordt en wat hun partijprogramma gaat worden.

Omtzigt die optreedt als een partijtijger en zo een kabinet van eigen kleur aanpakt lijkt mij ook wel wat. De controlerende taak weer eer aandoen.
pi_194039530
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 17:35 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat zeer belangrijk. Voor zover ik het weet staan in hun beginselen dat ze valse godsdiensten willen bestrijden (katholicisme incluis). De focus is nu weliswaar meer gericht op andere religieuze tendensen zoals secularisme en de islam in Nederland. Maar dit zijn niet de beginselen waar ik mij prettig bij voel. Goed om met ze samen te werken, maar op ze stemmen met daarnaast andere goede opties, dat is voor mij een brug te ver.
Ik weet ook niet of ze de rk nog als vals bestempelen hoor.
pi_194039582
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 18:01 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of ze de rk nog als vals bestempelen hoor.
Nog even naar gekeken. In hun beginselen bestrijden ze nadrukkelijk het katholicisme evenals het anabaptisme.
pi_194040351
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 18:06 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Nog even naar gekeken. In hun beginselen bestrijden ze nadrukkelijk het katholicisme evenals het anabaptisme.
Ah nou ja.
Andersom hoor je niet veel meer dat rk'ers de 'ketters 'als vals aangeven.
pi_194040520
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2020 18:06 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Nog even naar gekeken. In hun beginselen bestrijden ze nadrukkelijk het katholicisme evenals het anabaptisme.
Antoine Bodar vind ik nog wel goed
Vraag me af wat hij van het protestantisme vindt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')